楊金禮 秦秀灼 黎成都 皮嬌嬌 徐燕艷 姚靜

摘要：本研究對典型喀斯特石漠化及生態(tài)環(huán)境脆弱的關(guān)嶺縣采用TOPSIS法、主成分--因子分析法，選取以經(jīng)濟、社會和自然為3個主要系統(tǒng)的20個基本評價指標，結(jié)合其縣域的經(jīng)濟、社會和自然環(huán)境等方面的可持續(xù)發(fā)展問題進行綜合分析與評價;結(jié)果顯示，2010—2019年關(guān)嶺縣的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的綜合指數(shù)漲幅為2019年較2010年上漲0.332，關(guān)嶺縣的可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)與經(jīng)濟、社會和自然三個層次的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)是存在正相關(guān)的關(guān)系，總體發(fā)展狀態(tài)不穩(wěn)定但呈現(xiàn)上升趨勢，各主成分因子評價得分及綜合評價得分都是波動上升，經(jīng)濟發(fā)展活力與縣域可持續(xù)發(fā)展能力不斷得到改善與提升，縣域內(nèi)經(jīng)濟社會發(fā)展持續(xù)向好?；诮Y(jié)果，對關(guān)嶺縣的綜合經(jīng)濟可持續(xù)的協(xié)調(diào)發(fā)展提出對策和建議。

關(guān)鍵詞：喀斯特;縣域經(jīng)濟;可持續(xù)發(fā)展;關(guān)嶺縣

引言

自可持續(xù)發(fā)展理念的提出以來，不斷發(fā)展延伸并被應(yīng)用于諸多學科領(lǐng)域。2005年世界首腦會議上，可持續(xù)發(fā)展被定義為包括經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展和環(huán)境保護三個組成部分（聯(lián)合國大會，2005年）。而經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展則被部分經(jīng)濟學專家定義為：“在自然資源的服務(wù)能力下，實現(xiàn)經(jīng)濟增長的凈收益最大化”。而我國的西部大開發(fā)戰(zhàn)略為西南喀斯特地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展提供了前所未有的機遇。

現(xiàn)基于關(guān)嶺縣的喀斯特背景和可持續(xù)發(fā)展理論下對其經(jīng)濟進行研究。喀斯特生態(tài)環(huán)境十分脆弱，長期面臨貧困與自然環(huán)境惡化的雙重性壓力，自然環(huán)境惡化的根源來自地區(qū)的經(jīng)濟貧困，兩者彼此疊加，互為因果。關(guān)嶺縣作為貴州省長期經(jīng)濟社會發(fā)展滯后地區(qū)中喀斯特背景最典型的代表，生態(tài)環(huán)境惡化和石漠化加劇是導致其縣域可持續(xù)性發(fā)展較差的重要因素。縣域內(nèi)廣泛出露三疊紀淺海相沉積地層碳酸鹽巖，氣候主要以中亞熱帶季風濕潤氣候為主，降水充沛，縣域內(nèi)的喀斯特地區(qū)成土速率低于其流失速率，加上受人為不合理活動的驅(qū)動，導致縣域內(nèi)水土流失和土壤侵蝕嚴重，土地生產(chǎn)力下降;其中“花江-板貴地區(qū)的石漠化”就是制約關(guān)嶺縣經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重大生態(tài)環(huán)境問題之一。加之處于貴州省經(jīng)濟圈邊緣化地區(qū)，沒有經(jīng)濟發(fā)展的先天區(qū)位優(yōu)勢，使其整體的經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展較為滯后。

1研究區(qū)域現(xiàn)狀

關(guān)嶺縣坐落于云貴高原東部脊狀斜坡南側(cè)向廣西丘陵傾斜的斜坡地帶的典型喀斯特縣城，隸屬貴州省安順市，位于貴州省西偏南，東北、西北分別與鎮(zhèn)寧縣、六枝特區(qū)相鄰，西南以北盤江為界和晴隆、興仁、貞豐三縣隔江相望。東經(jīng)（105°15′～105°49′），北緯（25°34′～26°05′）;全縣總面積1468平方公里，轄9個鄉(xiāng)和鎮(zhèn)、4個街道辦事處、132個村民委員會（含白水鎮(zhèn)）、12個社區(qū)，13個居民委員會。目前戶籍總?cè)丝?0.42萬人，縣人民政府駐地關(guān)索街道辦事處?？h內(nèi)居住著漢族、布依族、苗族等35個民族。

經(jīng)市級GDP統(tǒng)一核算，2020年關(guān)嶺縣生產(chǎn)總值104.85億元，同比增長3.90%。其中第一產(chǎn)業(yè)增加值27.55億元，第二產(chǎn)業(yè)增加值20.74億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值56.56億元，同比增長分別為6.60%、5.30%、2.10%。按所在地分，城鎮(zhèn)的零售額同比增長6.80%，鄉(xiāng)村的零售額同比增長4.80%，城市化率高達47.53%，社會經(jīng)濟發(fā)展連續(xù)幾年保持持續(xù)向上發(fā)展態(tài)勢?？h內(nèi)喀斯特地貌與常態(tài)地貌相間分布，其中喀斯特面積高達1213km2，占全縣總面積的82.4%，山地多，平地少，山地面積約占全縣國土面積的89%，森林覆蓋率上升到56.36%。境內(nèi)有低熱河谷地區(qū)，年均氣溫為16℃，雨量充沛。

2數(shù)據(jù)來源與指標選取

數(shù)據(jù)源于2010—2019年的《關(guān)嶺縣國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》和《關(guān)嶺縣統(tǒng)計年鑒》，以及關(guān)嶺縣林業(yè)局和關(guān)嶺縣統(tǒng)計局等相關(guān)單位部門所提供。為了對關(guān)嶺縣的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力進行有效地評價，在此借鑒國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展評價指標體系的成果以及相關(guān)經(jīng)濟社會發(fā)展指標項，按照科學合理、客觀全面和方便可行的原則進行了分類和篩選，最終確立了由自然、經(jīng)濟和社會3個子系統(tǒng)構(gòu)成涵蓋20個具體指標建立的評價指標體系（如表1）。

3關(guān)嶺縣經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀評價

3.1TOPSIS法評價

TOPSIS法是種系統(tǒng)分析方法，又稱“逼近理想解排序方法”，運用SPSSAU數(shù)據(jù)分析平臺，選擇TOPSIS，導入指標數(shù)據(jù)，在指標數(shù)據(jù)標準化后，用熵權(quán)TOPSIS確定各項評價指標的權(quán)重系數(shù)（W），結(jié)果如表2所示：

通過權(quán)重系數(shù)表可知，三個領(lǐng)域?qū)拥臋?quán)重系數(shù)占比為：40.76%∶38.98%∶20.26%，在20項指標中，其中的年末金融機構(gòu)各項貸款A(yù)5、常住人口B1、中小學學生在校人數(shù)B2，醫(yī)院、衛(wèi)生院床位數(shù)B7、城市化率B8和耕地面積C4等8項指標的權(quán)重系數(shù)均大于平均權(quán)重系數(shù)5%，總占比41.86%，最大權(quán)重系數(shù)（9.04%）和最小權(quán)重系數(shù)（2.05%）之差為6.99%。

3.2經(jīng)濟、社會和自然發(fā)展現(xiàn)狀分析

使用熵權(quán)TOPSIS法計算權(quán)重值得出結(jié)果，并將數(shù)據(jù)進行加權(quán)得到新數(shù)據(jù);使用新數(shù)據(jù)繼續(xù)對經(jīng)濟、社會和自然發(fā)展等是三個領(lǐng)域?qū)拥陌l(fā)展指數(shù)進行TOPSIS法分析評價。通過TOPSIS法分析計算出如下表3所示的各評價標準化指標正負理想解，即正理想解：V+={maxVij|i=1，2，…，n）={V+1，V+2，…V+n}，負理想解：V-={minVij|i=1，2，…，n}={V-1，V-2，…V-n}[10]。

然后計算評價向量到正理想解的距離D+和負理想解的距離D-，即：

再計算出各評價對象與最優(yōu)方案的接近程度（C值），得分系數(shù)C的取值范圍為0～1之間，C趨近1，說明評價對象的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)水平越好;C趨近0，說明評價對象的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)水平越差。結(jié)果如表4所示：

就關(guān)嶺縣2010年到2019年的經(jīng)濟、社會和自然發(fā)展指數(shù)分析可知，2019年較2010年的經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)水平提高0.582，總漲幅為0.609;社會可持續(xù)發(fā)展指數(shù)可謂“一波三折”，主要表現(xiàn)為2011年、2015年、2017年和2018年都是較上一年出現(xiàn)社會可持續(xù)發(fā)展指數(shù)相對下降的狀況;自然可持續(xù)發(fā)展指數(shù)反映出“?孤峰狀”的發(fā)展狀態(tài)，具體表現(xiàn)為以2016年為峰頂，前面呈現(xiàn)連續(xù)上升發(fā)展，后面出現(xiàn)連續(xù)下降的趨勢。

依據(jù)實際數(shù)據(jù)分析，關(guān)嶺縣地區(qū)生產(chǎn)總值2019年982900萬元是2010年240466萬元的4倍，城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民在2019年的人均可支配收入也相當于2010年的3倍;十年以來總體呈現(xiàn)出上升發(fā)展的趨勢，經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展指數(shù)、發(fā)展活力和經(jīng)濟實力不斷的提高和上升。社會發(fā)展是穩(wěn)中求進，若用個別指標來舉例，2019年的關(guān)嶺縣城市化率為2010年城市化率的2倍多，從側(cè)面反應(yīng)出了關(guān)嶺縣社會在不斷的向前發(fā)展。自然發(fā)展方面，關(guān)嶺縣石漠化率下降至27.88%，而森林覆蓋率提高到52.83%，水土流失治理高達165km2，這些是關(guān)嶺縣自然可持續(xù)發(fā)展取得重大成就的重要因素。

3.3TOPSIS法的綜合可持續(xù)發(fā)展分析與評價

基于對各個指標TOPSIS熵權(quán)法分析和對經(jīng)濟、社會和自然發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)現(xiàn)狀分析，綜合計算出關(guān)嶺縣2010—2019年可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)C，結(jié)合經(jīng)濟、社會和自然的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)C1、C2和C3對關(guān)嶺縣十年來的可持續(xù)發(fā)展活力進行以下分析與評價。

結(jié)合依次對經(jīng)濟、社會和自然發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀分析，圖2各指數(shù)對比結(jié)果顯示，關(guān)嶺縣可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀的經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展、自然發(fā)展和綜合發(fā)展的指數(shù)自2010年至2019年以來，都是總體呈上升趨勢，說明了關(guān)嶺縣的可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)與經(jīng)濟、社會和自然三個層次的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)是存在正相關(guān)的關(guān)系，前三者的總體發(fā)展提升也促進了關(guān)嶺縣綜合經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的不斷提高，其中2011年的0.319是這十年間可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)最低，2019年的可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)為0.658是這十年中最高數(shù)值，是2011年可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)的2倍，漲幅為0.339;特別是在“十二五”期間，關(guān)嶺縣的可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)是一直持續(xù)增長的，2013-2014年的增長速度最快，因此看出，關(guān)嶺縣的可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀的綜合指數(shù)和增長速度都不是直線上升的，而是一種波動上升的過程，在“十二五”和“十三五”期間，關(guān)嶺縣的經(jīng)濟和社會等可持續(xù)發(fā)展取得了顯著成就，整體經(jīng)濟活力及可持續(xù)發(fā)展能力不斷改善提升。

4關(guān)嶺縣經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展評價

4.1主成分—因子分析與結(jié)果評價

主成分分析是設(shè)法將原有指標重新組合成新的互相無關(guān)的幾個綜合指標來代替原來指標。同時根據(jù)實際需要從中可取幾個較少的綜合指標盡可能多地反映原來的指標的信息。因子分析法最早由英國心理學家斯皮爾曼提出，指從變量群中提取共性因子的統(tǒng)計技術(shù)，即在盡可能不損失信息或者少損失信息的情況下，在許多變量中找出隱藏的具有代表性的因子，將相同本質(zhì)的變量歸入一個因子，以減少變量的數(shù)目，便于研究。

運用軟件SPSS23.0進行主成分—因子分析，先將數(shù)據(jù)變量標準化，再對標準化的數(shù)據(jù)進行KMO和Bartlett球形度檢驗，檢驗結(jié)果如表8所示：

經(jīng)計算，KMO值可能因樣本數(shù)據(jù)量小或者數(shù)據(jù)存在共線性嚴重等問題無法顯示，表現(xiàn)為null，無法輸出準確定值，但是Bartlett球形度檢驗對應(yīng)P值為0明顯是小于檢驗水平0.05，說明該樣本數(shù)據(jù)組是適合進行主成分—因子分析。

在因子分析的提取中選因子的固定數(shù)目將要提取的因子數(shù)目定為4個，在旋轉(zhuǎn)中選最大方差法，選擇輸出旋轉(zhuǎn)后的解，在得分中選保存為變量，并選擇回歸方法和顯示因子得分系數(shù)矩陣，選項中則為默認排序，通過運行得出計算結(jié)果：

在方差解釋率表中，因子分析按指定一共提取出4個因子，此4個因子旋轉(zhuǎn)后的方差解釋率分別是70.102%，9.187%，8.045%，7.909%，它們對應(yīng)的加權(quán)后方差解釋率即權(quán)重依次為：70.102/95.242=73.60%;9.187/95.242=9.65%;8.045/95.242=8.45%;7.909/95.242=8.30%，旋轉(zhuǎn)后累積方差解釋率為95.242%，代表了極大部分的原始數(shù)據(jù)信息量，說明信息量的流失率極小，利用這四個主成分對其可持續(xù)發(fā)展綜合評價是可取的。

依據(jù)上表成分得分系數(shù)矩陣，可得出各因子和研究項之間的關(guān)系等式，即因子得分F1～F4，可將其定義為主導關(guān)嶺縣綜合經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的四大發(fā)展因素的發(fā)展指數(shù)，針對當前數(shù)據(jù)綜合得分可由旋轉(zhuǎn)后歸一化的方差解釋率與因子得分乘積后累加計算得到，即綜合得分F（綜合發(fā)展指數(shù)），式子分別表示如下：

F1=4*A1-10*A2-1.75*A3-6.5*A4-1.246*A5+13*A6+3.312*A7+11*A8+0.438*B1-0.75*B2-11*B3+3.313*B4+3.5*B5+2*B6-3.5*B7+3*B8+9.5*C1-1.5*C2-0.5*C3-2.5*C4;

F2=-2.125*A1+0.313*A2+1.531*A3+0.906*A4+0.643*A5+2.406*A6+0.062*A7+0.938*A8+1.504*B1+0.246*B2+0.281*B3+1.551*B4-1.312*B5-0.281*B6-0.5*B7-3.031*B8-1.562*C1+1.625*C2+3.156*C3-1.062*C4;

F3=-1.562*A1+1.031*A2+2.359*A3+1.188*A4+0.906*A5+2.5*A6-2.543*A7+0.594*A8+1.293*B1+0.766*B2-0.625*B3+0.840*B4-1.875*B5-0.414*B6-1*B7-3.312*B80.938*C1+1.812*C2+2.75*C3-1.223*C4;

F4=-1.062*A1-0.75*A2+0.875*A3+1.375*A4+0.473*A5+2.25*A6+0.57*A7-0.25*A8+0.969*B1+0.914*B2-0.875*B3+0.266*B4-1.625*B5+0.844*B6-1.172*B7-0.25*B8-0.375*C1+1.25*C2+2.125*C3-0.969*C4;

F=0.736*F1+0.096*F2+0.084*F3+0.083*F4。

根據(jù)上式F1、F2、F3和F4依次計算出關(guān)嶺縣2010—2019年4大因子發(fā)展指數(shù)及綜合發(fā)展指數(shù)，列出關(guān)嶺縣綜合經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展評價結(jié)果。

綜上可知，除了成分F1的波動相對平穩(wěn)，F(xiàn)2、F3和F4這三個成分發(fā)展波動幅度比較大，特別是F3的發(fā)展下滑，反應(yīng)出關(guān)嶺縣可持續(xù)發(fā)展力不穩(wěn)定，F(xiàn)3在2015年—2019年則呈現(xiàn)發(fā)展水平急劇下滑，主要原因為在2016年進入?“十三五”后，關(guān)嶺縣深入貫徹國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的五大任務(wù)政策進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，走新的發(fā)展路線?？傮w而論，除F3外，其他成分發(fā)展指數(shù)和綜合發(fā)展指數(shù)自2010年—2019年都呈現(xiàn)不同程度的波動上升趨勢，其中成分F1和綜合發(fā)展指數(shù)相對平穩(wěn)的波動上升，特別是在“十三五”開啟后，兩者均出現(xiàn)急速上升發(fā)展狀態(tài)，而成分F2的發(fā)展指數(shù)提升最大，2019年較2010年上升了6.528，表明：關(guān)嶺縣2010—2019年的綜合經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力總體呈現(xiàn)不斷波動上升趨勢。綜合經(jīng)濟發(fā)展活力與縣域可持續(xù)發(fā)展能力不斷提升，三次產(chǎn)業(yè)持續(xù)漸漸科學平衡發(fā)展，縣域內(nèi)經(jīng)濟社會發(fā)展持續(xù)穩(wěn)步向好。

5對策

通過對關(guān)嶺縣的喀斯特縣域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的綜合分析與評價，要尋求“經(jīng)濟—社會—生態(tài)環(huán)境”三位一體綜合協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的道路。以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，按照習總書記提出的要尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然的理念，貫徹節(jié)約資源和保護環(huán)境的基本國策，圍繞“五位一體”總體布局戰(zhàn)略目標，建設(shè)美麗中國。因此為關(guān)嶺縣具體列出以下幾點發(fā)展對策與建議。

5.1生態(tài)優(yōu)先，堅持綠色發(fā)展原則

關(guān)嶺縣作為國家主體功能區(qū)規(guī)劃中明確的重點生態(tài)功能區(qū)，要牢牢守住生態(tài)底線，以生態(tài)文明理念為指引，以改善環(huán)境質(zhì)量為主線，持續(xù)推進國家重點生態(tài)功能區(qū)建設(shè)，適度發(fā)展旅游、觀光休閑農(nóng)業(yè)、農(nóng)林牧產(chǎn)品生產(chǎn)和加工，在提供生態(tài)產(chǎn)品的同時保持一定的經(jīng)濟社會發(fā)展速度和財政自給能力。充分合理開發(fā)全縣生態(tài)環(huán)境資源的經(jīng)濟價值，全力挖掘生態(tài)經(jīng)濟潛力，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護與生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的有機融合、同步提升，打造生態(tài)綠色發(fā)展強縣。

5.2因地制宜，支柱性品牌引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

因地制宜發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，積極構(gòu)建關(guān)嶺牛、花椒等支柱性品牌產(chǎn)業(yè)，打造“2+N”主導產(chǎn)業(yè)，積極打造“關(guān)嶺?！碧厣鲗Мa(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成品牌效應(yīng)，推廣“政府+公司+合作社+農(nóng)戶”發(fā)展模式。積極主推“石漠化治理+扶貧”結(jié)合的產(chǎn)業(yè)模式，將花椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)定位為“生態(tài)產(chǎn)業(yè)建設(shè)+鄉(xiāng)村振興”的效益驅(qū)動，打造出“石漠化治理與開發(fā)—產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)—企業(yè)生產(chǎn)加工—市場銷售”的生態(tài)產(chǎn)業(yè)模式，不斷推動關(guān)嶺縣打造關(guān)嶺黃牛和花椒的“2+N”主導產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、標準化、綠色化、品牌化發(fā)展。著力優(yōu)化縣域產(chǎn)業(yè)布局，深化三次產(chǎn)業(yè)融合、協(xié)調(diào)、科學平衡發(fā)展，創(chuàng)建三次產(chǎn)業(yè)高度融合示范縣。

5.3激發(fā)城鎮(zhèn)市場發(fā)展活力、推動鄉(xiāng)村振興建設(shè)

構(gòu)建城鎮(zhèn)發(fā)展驅(qū)動力，在頂云新城區(qū)承接縣城行政功能的同時，依托關(guān)嶺高鐵站優(yōu)勢，形成集全縣行政服務(wù)、旅游集散和消費服務(wù)等為中心的三位一體多功能新城區(qū)。老城充分利用公路交通優(yōu)勢，推動商業(yè)駐點發(fā)展，建設(shè)一批產(chǎn)業(yè)園區(qū)，形成以居住、商貿(mào)、產(chǎn)業(yè)功能兼?zhèn)涞奶厣菂^(qū)。

聯(lián)合關(guān)興公路、關(guān)索大道和關(guān)花大道等主要公路構(gòu)成的交通網(wǎng)絡(luò)，加強主城區(qū)和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的集鎮(zhèn)市場的聯(lián)動發(fā)展，在花江、永寧、斷橋等條件優(yōu)越、基礎(chǔ)設(shè)施水平相對較高的城鎮(zhèn)，建設(shè)一批交通樞紐型、商貿(mào)流通型、旅游景點型、綠色產(chǎn)業(yè)型、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)型等各具特色的小城鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村振興發(fā)展，與關(guān)嶺中心城區(qū)與新城區(qū)的“雙核”加個衛(wèi)星城鎮(zhèn)的聯(lián)系緊密、功能互補、帶動力強的城鎮(zhèn)群，激發(fā)城鎮(zhèn)市場活力，鞏固脫貧成效，加快城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，促進城鎮(zhèn)新發(fā)展推動全縣域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。

5.4打造縣域旅游--生態(tài)經(jīng)濟圈

關(guān)嶺縣邁入高鐵時代，為關(guān)嶺整個縣域旅游業(yè)的景區(qū)的開發(fā)和發(fā)展帶來巨大的市場機遇。在“十四五”規(guī)劃中，關(guān)嶺縣應(yīng)搶抓機遇，積極全力打造以古生物化石為亮點的三疊紀文化旅游品牌;以花江大峽谷旅游景區(qū)為代表的峽谷生態(tài)旅游品牌;以茶馬古道—關(guān)索古驛道、紅崖天書等為代表的三國文化旅游品牌;以木城麗水旅游景區(qū)、月亮灣休閑度假區(qū)為代表的布依族文化旅游品牌。依托人文、生態(tài)旅游資源優(yōu)勢，積極謀劃以壩陵河大橋低空跳傘、永寧冰雪小鎮(zhèn)滑雪、驛道山地戶外等運動打造一系列體育賽事。此外，還應(yīng)關(guān)嶺縣滴水灘瀑布及壩陵河旅游開發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，關(guān)嶺縣壩陵河極限運動和文化旅游體驗區(qū)，關(guān)嶺縣上關(guān)鎮(zhèn)樂安溫泉旅游建設(shè)，關(guān)嶺縣頂云經(jīng)驗體驗園建設(shè)等，打響關(guān)嶺旅游品牌，構(gòu)建關(guān)嶺縣全領(lǐng)域，多層次旅游--生態(tài)經(jīng)濟圈。將旅游產(chǎn)業(yè)成為縣域經(jīng)濟重要支柱產(chǎn)業(yè)和新的經(jīng)濟增長點。

參考文獻：

[1]錢麗霞.聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展教育十年的推進戰(zhàn)略與實施建議[J].全球教育展望，2005，34（11）：11–16.

[2]張坤民.可持續(xù)發(fā)展論[M].北京：中國環(huán)境科學，1997.

[3]蘇孝良.西部開發(fā)中貴州喀斯特生態(tài)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展[J].貴州林業(yè)科技，2000（04）：52–59.

[4]周余義.典型石漠化地區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究[D].華中師范大學，2012.

[5]吳春燕，楚煜.2008～2012關(guān)嶺降雨特征分析[J].農(nóng)民致富之友，2013（12）：224–225.

[6]盧彪，楊明剛.關(guān)嶺自治縣花江石漠化的成因及防治措施[J].中國水土保持科學，2007（02）：51–54.

[7]安順市人民政府.2019年安順市統(tǒng)計年鑒[R].貴州安順：2020.

[8]張興菊，蘭安軍，王琦.喀斯特石漠化演變過程中土地利用變化——以貴州省關(guān)嶺縣為例[J].科學技術(shù)與工程，2019，19（11）：26–34.

[9]魯春陽，文楓，張宏敏，等.基于改進TOPSIS法的河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2020，41（01）：92–97.

基金項目：貴州師范學院2020大學生自主科研項目，編號：2020DXS095

特別鳴謝：貴州省關(guān)嶺縣統(tǒng)計局、關(guān)嶺縣林業(yè)局在相關(guān)數(shù)據(jù)的提供.