湖北省城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 廖文秀,李瑞
2020年10月,中國共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議通過了《中共中央關(guān)于制定“十四五”規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》,提出了進(jìn)一步優(yōu)化國土空間布局要重點(diǎn)推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化,對實(shí)施城市更新行動(dòng)作出了重要部署。2021年3月,“實(shí)施城市更新行動(dòng),推動(dòng)城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化和品質(zhì)提升”列入了國民經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展“十四五”發(fā)展綱要中。
2011年,我國城鎮(zhèn)化率首次突破50%,標(biāo)志著我國進(jìn)入了“半數(shù)城鎮(zhèn)化”時(shí)期,城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎厥状纬^了農(nóng)村人口。2021年,根據(jù)我國第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示,我國城鎮(zhèn)常住人口達(dá)到了63.89%,意味著十年間我國城鎮(zhèn)化率的增長超過了13%,城鎮(zhèn)化為城鎮(zhèn)的發(fā)展帶來了巨大的動(dòng)力。從發(fā)展階段看,我國城鎮(zhèn)化水平已接近70%,處于城鎮(zhèn)化中后期階段,根據(jù)“諾瑟姆”曲線,城市城鎮(zhèn)化的速度將逐漸放緩,大規(guī)模的增量建設(shè)時(shí)代已經(jīng)過去。隨著我國主要社會(huì)矛盾的改變,高質(zhì)量的城市發(fā)展建設(shè)成為必然要求,城市規(guī)劃的價(jià)值觀也從“效率優(yōu)先”向“以人為本”轉(zhuǎn)變,在更加關(guān)注社會(huì)公平的趨勢下,從人的需求出發(fā)對城鎮(zhèn)存量空間進(jìn)行提質(zhì)改造,是未來一段時(shí)間城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)的重要工作。
馬修·卡莫納提出,“場所”是要素的組合,由形式、活動(dòng)和意象構(gòu)成。 “場所”理論引入城市設(shè)計(jì),對塑造具有吸引力的城市空間起到了積極作用,但卻無法解釋為什么相似的城市場所設(shè)計(jì)模式無法形成相同的城市活力。
“場景”一詞源于電影拍攝術(shù)語,原指戲劇或電影等藝術(shù)作品中的場面,包括對白、場地、道具、音樂、服裝和演員等在內(nèi)的多重元素,以及傳遞給觀眾的信息和各種感覺。“場景理論”中,城市不同場景是由不同的舒適物①(Amenities)構(gòu)成的,舒適物之間相互關(guān)聯(lián),形成涵蓋各類功能并代表一定價(jià)值觀與生活方式的舒適物系統(tǒng)。
特里·尼克爾斯·克拉克②認(rèn)為,場景由鄰里、物質(zhì)結(jié)構(gòu)、多樣性人群、前三個(gè)元素以及活動(dòng)的組合、場景中所孕育的價(jià)值等五個(gè)要素構(gòu)成。丹尼爾·亞倫·西爾在《場景—空間品質(zhì)如何塑造社會(huì)生活》一書中提出,場景所孕育的三個(gè)關(guān)鍵價(jià)值是真實(shí)性、戲劇性和合法性。對于真實(shí)性的理解,在于場景會(huì)引發(fā)參與者思考“自身”的本源和“我”真實(shí)的認(rèn)知與想法,比如“我是外地人”或者“我喜歡這樣的氛圍”;戲劇性在于“我”所展現(xiàn)出來的行為方式,比如“我對他人很友善”或者“我愛炫耀并吸引人的注意”等;而合法性并非字面所理解的“合法”,而是指個(gè)人出于道德和信仰的層面所獲得的滿足感,比如“成為領(lǐng)袖”或者“追求公平正義”等。從這三個(gè)價(jià)值來看,場景所營造出的空間氛圍會(huì)引發(fā)參與者的思考,并進(jìn)一步影響參與者所表現(xiàn)出來的行為模式,參與者的行為秩序會(huì)進(jìn)一步的豐富和固化空間與設(shè)施的特征,中間維系的紐帶就是場景的文化價(jià)值。因此,對于特定場景的塑造,需要從場景的功能性、交往性和文化性入手。
云夢縣伍洛鎮(zhèn)位于云夢縣東南部,鎮(zhèn)域范圍內(nèi)古楚王城河、洛陽河、女兒港等河流縱橫交錯(cuò),鎮(zhèn)區(qū)依水而建。自南宋建鎮(zhèn)至今,伍洛鎮(zhèn)歷來是商貿(mào)活動(dòng)豐富的重鎮(zhèn),明代設(shè)有巡檢司,清代設(shè)有驛鋪,女兒港、伍子胥的故事千古流傳。時(shí)至今日,伍洛鎮(zhèn)仍是云夢縣內(nèi)生活氛圍最濃郁的鄉(xiāng)鎮(zhèn)之一。2020年,伍洛鎮(zhèn)常住人口城鎮(zhèn)化率在云夢縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中位列第一(除城關(guān)鎮(zhèn)外),銀豐街、沿河街、孝武廣場等鎮(zhèn)區(qū)主要街巷及公共空間人流周期性集聚。鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)“三橫三縱”的路網(wǎng)結(jié)構(gòu)明顯,沿河路沿線分布了鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)的主要公共服務(wù)設(shè)施,而以孝武廣場為中心聚集了鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)的主要商業(yè)設(shè)施,形成了鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)生活氣息最為濃郁的片區(qū)(如圖1)。
圖1 伍洛鎮(zhèn)區(qū)主要服務(wù)設(shè)施分布情況
城鎮(zhèn)場景是城鎮(zhèn)生活的發(fā)生地與城鎮(zhèn)活力空間的聚集地,最能展現(xiàn)城鎮(zhèn)魅力與吸引力,而“煙火氣”是一個(gè)城鎮(zhèn)最本源、最真實(shí)的生活氣息。針對伍洛鎮(zhèn)區(qū)的建設(shè)現(xiàn)狀,提出以孝武廣場為中心打造具有“煙火氣”的城鎮(zhèn)場景,來展現(xiàn)伍洛鎮(zhèn)作為傳承千年濱水商貿(mào)重鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)風(fēng)貌縮影。
1.完善功能性,形成多樣化的生活與消費(fèi)空間
目前伍洛鎮(zhèn)內(nèi)以沿河路為軸聚集了城鎮(zhèn)的主要公益性服務(wù)功能,如行政辦公、文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生等,這些功能空間仍以承載單一的“一過式”生產(chǎn)行為為主,并不能引起人們長時(shí)間的逗留。一般來說,居民日常生活與消費(fèi)行為更多地集聚在以商業(yè)服務(wù)、文化休閑、體育健身等功能為主的空間內(nèi),功能越多元化,人們在場景中逗留的時(shí)間就會(huì)越長,場景內(nèi)進(jìn)行的活動(dòng)行為就會(huì)越多樣化,空間活力就更強(qiáng)。
因此,規(guī)劃提出增強(qiáng)場景的功能性,運(yùn)用功能植入的更新方式,在以商業(yè)功能為主的孝武廣場商業(yè)片區(qū)利用空閑地植入文化活動(dòng)、體育休閑等功能,新建文化活動(dòng)中心、文化長廊、室外休閑卡座、健身設(shè)施等舒適物;運(yùn)用綜合整治的方式對現(xiàn)狀沿街商鋪、孝武超市和集貿(mào)市場進(jìn)行提檔升級改造,植入旅館、特產(chǎn)商店、餐廳、街旁流動(dòng)攤位等設(shè)施,并在設(shè)施的連接地帶配置生態(tài)停車位、活動(dòng)廣場、街頭公園等,以多樣化的舒適物設(shè)施組織多樣化的生活和消費(fèi)空間。
2.提升交往性,強(qiáng)化公共空間的開放性
在具有“煙火氣”的場景里,空間與參與者、參與者與參與者之間都有著強(qiáng)烈的交流互動(dòng),這有賴于空間的開放性和可達(dá)性。通過分析孝武廣場商業(yè)片區(qū)的通達(dá)性來看,橋頭街和銀豐路承擔(dān)了主要的機(jī)動(dòng)車通行功能,沿街界面的通達(dá)性最好,公共性最強(qiáng);街區(qū)內(nèi)部人行交通混亂,尤其背街界面受現(xiàn)狀沿街商鋪的阻隔,通達(dá)性較弱,對人流的吸引力也較弱。為激活背街面的公共空間,規(guī)劃選取橋頭街和銀豐路的交叉口處作為公共空間序列的節(jié)點(diǎn),拆除橋頭街和銀豐路沿街部分建筑形成開敞空間,并設(shè)計(jì)文化長廊引導(dǎo)人流向文體中心和活動(dòng)廣場移動(dòng),將原有的沿街單面商鋪改為雙面商鋪,以文體中心為核心形成人群交往的主要空間(如圖2)。
圖2 孝武廣場片區(qū)現(xiàn)狀空間可達(dá)性(左)及梳理后交通流線(右)
3.豐富文化性,提升場所的品質(zhì)與歸屬感
丹尼爾·亞倫·西爾認(rèn)為,場景能給人帶來“歸屬感”,而這種歸屬感來自三個(gè)層面:提供各種社會(huì)活動(dòng);足夠的包容性讓人嘗試新的東西;以及當(dāng)?shù)氐拿缹W(xué)特質(zhì)讓人為此感到驕傲③。可以看到,除了豐富多元的功能和利于交往的空間外,場景所提供的文化性和美學(xué)特質(zhì)也是激發(fā)參與者歸屬感的重要因素。
伍洛鎮(zhèn)在營造城鎮(zhèn)場景時(shí),緊扣“濱水商貿(mào)重鎮(zhèn)”的特色,將水運(yùn)文化、商賈文化、市井文化及伍子胥的傳說故事有機(jī)融合,通過營造敘事性場景,強(qiáng)化文化符號,增加可停留空間的方式,將文化價(jià)值物化到公共空間設(shè)計(jì)中。通過空間敘事,伍洛鎮(zhèn)區(qū)以縣河濱水休閑景觀帶為軸,沿濱水界面組織女兒港文化公園、伍洛水景步道、水岸口袋公園、鎮(zhèn)標(biāo)文化廣場等公共空間,以景觀場景插敘和并敘的方式激活公共空間的場景序列。在強(qiáng)化文化符號方面,將“菊花投身女兒港”的傳說故事元素植入石凳、地面浮雕、景觀小品設(shè)計(jì)中,不斷強(qiáng)化在地文化。在增加可停留空間方面,規(guī)劃拆除各類違規(guī)搭建,規(guī)范目前無序的流動(dòng)攤販、宅前屋后家禽散養(yǎng)等,整理出一定的公共空間設(shè)計(jì)為可交往的活動(dòng)場所。重點(diǎn)依托孝武廣場商業(yè)片區(qū)形成鎮(zhèn)區(qū)的公共活力中心,保留早市、夜市等人氣較高的活動(dòng),并通過增加休閑座椅、規(guī)范臨時(shí)攤販、打造口袋公園、組織文化活動(dòng)等方式,提升居民參與場景的舒適度,從而延長居民的停留時(shí)間,形成具有“煙火氣”的場景空間。
將場景營造理論運(yùn)用于小城鎮(zhèn)更新,通過改善空間品質(zhì)來塑造社會(huì)方式,可以激發(fā)城鎮(zhèn)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。大量實(shí)踐證明,由充滿藝術(shù)氣息的社區(qū)、具有人文活力的商業(yè)街、活動(dòng)豐富的文化廣場等舒適物設(shè)施構(gòu)成的具有“煙火氣”的城鎮(zhèn)場景,可以形成更具有吸引力的生活氛圍,豐富多元的城鎮(zhèn)功能與市民活動(dòng),形成具有當(dāng)?shù)靥厣膱鼍?,而其所承載的價(jià)值取向,更吸引著認(rèn)同其價(jià)值取向的人力和資本集聚,從而推動(dòng)城鎮(zhèn)的持續(xù)繁榮。伍洛鎮(zhèn)的更新改造,將鎮(zhèn)區(qū)的物質(zhì)空間與其中的參與者作為有機(jī)聯(lián)系的整體考慮,從場景的功能性、交往性和文化性入手探尋了“煙火氣”場景營造的路徑,也為同類型的小城鎮(zhèn)更新項(xiàng)目提供了一定的參考借鑒。
注釋
①舒適物一詞源自經(jīng)濟(jì)學(xué),通常指使用或享受相關(guān)商品和服務(wù)時(shí)能帶來愉悅,但很難量化的東西,如歌劇、公園、舞蹈俱樂部、清潔的空氣、溫暖的天氣等。
②特里·尼克爾斯·克拉克(Terry Nichols Clark),美國芝加哥大學(xué)社會(huì)學(xué)系終身教授。
③內(nèi)容引自《每日經(jīng)濟(jì)新聞專訪城市場景理論提出者丹尼爾·亞倫·西爾:場景營城,是一種城市發(fā)展哲學(xué)》