摘要：我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展已成為我國當(dāng)前乃至今后一段時期內(nèi)確定發(fā)展思路、制定經(jīng)濟(jì)政策、實施宏觀調(diào)控的根本要求。本文在梳理國內(nèi)有關(guān)高質(zhì)量發(fā)展的文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，從高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵、指標(biāo)體系的構(gòu)建、測度方法以及影響因等方面展開分析，進(jìn)而對高質(zhì)量發(fā)展的實現(xiàn)路徑進(jìn)行探索。

關(guān)鍵字：高質(zhì)量發(fā)展;指標(biāo)體系;測度方法;影響因素;實現(xiàn)路徑

我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已由注重“快”轉(zhuǎn)向?qū)Α百|(zhì)”的需求上（秦放鳴等，2020），高質(zhì)量發(fā)展作為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的主動選擇，推動高質(zhì)量發(fā)展，既是保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的必然要求，也是適應(yīng)我國社會主要矛盾變化和全面建成小康社會、全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的必然要求，更是遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律發(fā)展的必然要求。

一、高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵研究

國內(nèi)對高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的定義，學(xué)術(shù)界尚未統(tǒng)一，主要有以下幾個層面的研究：

一是根據(jù)轉(zhuǎn)變方式來解析，高質(zhì)量發(fā)展表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由資源和勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主向技術(shù)和知識密集型產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)變;產(chǎn)品結(jié)構(gòu)由低技術(shù)含量和附加值產(chǎn)品為主向高技術(shù)含量和附加值產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)變;經(jīng)濟(jì)效益由高成本、低效益向低成本、高效益的方向轉(zhuǎn)變;生態(tài)環(huán)境由高排放和污染向循環(huán)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境友好型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變（楊永春等，2020）。

二是從新發(fā)展理念下的主要矛盾來解釋，高質(zhì)量發(fā)展是指能夠很好地滿足人民日益增長的真實需要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、結(jié)構(gòu)和動力狀態(tài)（金碚，2018）的美好生活期望的發(fā)展，同時也是體現(xiàn)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念的發(fā)展，在為人民提供高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)滿足人的基本需要的同時，也要保障公平正義，從而為人的自我實現(xiàn)創(chuàng)造社會環(huán)境和基本條件（趙劍波等，2019）;

三是從可持續(xù)發(fā)展方面來解釋，推動可持續(xù)發(fā)展是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，因此在尋求經(jīng)濟(jì)增長的同時，還要兼顧環(huán)境、社會和可持續(xù)發(fā)展，從而用最少的資源消耗獲取最大社會福利（肖周燕，2019）。

總之，高質(zhì)量發(fā)展實質(zhì)上是實現(xiàn)數(shù)量與質(zhì)量的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，不只是簡單追求數(shù)量和規(guī)模上擴(kuò)張，而是要在結(jié)構(gòu)優(yōu)化、效率提升、福利分配改善、環(huán)境代價降低等質(zhì)量方面也有充分體現(xiàn)，是涉及經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等多個方面的多維度概念（馬茹等，2019），具體體現(xiàn)為：經(jīng)濟(jì)運行平穩(wěn)，資源配置效率高;技術(shù)水平不斷升級;工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量不斷提高;現(xiàn)代化諸方面的均衡發(fā)展;補齊制約人民群眾生活質(zhì)量的突出短板;更加公平的成果分享;國土空間上的均衡發(fā)展;綠色可持續(xù)的發(fā)展（張軍擴(kuò)，2019）。

二、高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系構(gòu)建研究

關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建，一是構(gòu)建單一指標(biāo)。用經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率（王群勇，2018）、綠色全要素生產(chǎn)率（余泳澤，2019）勞動生產(chǎn)率（陳詩一和陳登科，2018）等單一指標(biāo)度量高質(zhì)量發(fā)展水平。雖然這種指標(biāo)體系構(gòu)建有其合理性的一面，但往往只能反映經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)效益等的某一個方面，容易存在片面性和局限性，缺乏說服力。

二是構(gòu)建多維度綜合性指標(biāo)體系。不少學(xué)者主要基于“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念構(gòu)建相應(yīng)的指標(biāo)體系（李夢欣和任保平，2019;方大春和馬為彪，2019;吳志軍和梁晴，2020）。然而對于高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)的構(gòu)建不僅僅局限于新發(fā)展理念提出的5個維度，還有不少學(xué)者從對高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵和外延的界定的角度出發(fā)來構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系：魏敏、李書昊（2018）將高質(zhì)量發(fā)展水平指標(biāo)體系劃分為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、資源配置高效、區(qū)域協(xié)調(diào)共享、市場機(jī)制完善、基礎(chǔ)設(shè)施完善、經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定、產(chǎn)品服務(wù)優(yōu)質(zhì)、經(jīng)濟(jì)成果惠民和生態(tài)文明建設(shè)10個方面。蘇永偉、陳池波（2019）構(gòu)建了動能轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、質(zhì)量效益提升、民生改善、綠色低碳和風(fēng)險防控6個一級指標(biāo)和27個二級指標(biāo)。胡晨沛、呂政（2020）在國內(nèi)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了由經(jīng)濟(jì)實力和創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享發(fā)展6個部分共30個指標(biāo)構(gòu)成的國際可比的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系。這類從高質(zhì)量發(fā)展的不同方面出發(fā)所構(gòu)建的指標(biāo)體系相對而言更加具體、有針對性，也更加科學(xué)。

三、高質(zhì)量發(fā)展的測度方法研究

目前，國內(nèi)較多研究通過采用了層次分析法、熵權(quán)法和主成分分析法等定量方法進(jìn)行量化分析。李夢欣、任保平（2019）選擇層次分析法進(jìn)行主觀賦權(quán)和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行客觀賦權(quán)相結(jié)合的方法評價新時代中國高質(zhì)量發(fā)展的狀態(tài)和特征。王偉（2020）運用層次分析法結(jié)合功效系數(shù)法（ECM）對我國31個省份2017年經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)進(jìn)行了測度，分析其在各維度的發(fā)展水平、發(fā)展質(zhì)量及空間分布規(guī)律。

韓君、杜文豪和吳俊珺（2021）運用熵權(quán)TOPSIS法測算2017年黃河流域高質(zhì)量發(fā)展總體水平及其在綠色發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會民生、文化建設(shè)、生態(tài)安全子系統(tǒng)的表現(xiàn)，并分析空間分布規(guī)律。陳景華、陳姚和陳敏敏（2020）利用熵權(quán)法進(jìn)行綜合評價，并采用Dagum基尼系數(shù)揭示我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域差異及來源，最后運用Kernel密度估計刻畫我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展分布動態(tài)及演進(jìn)趨勢。

呂承超、崔悅（2020）采用主成分分析法（PCA）確定各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行評價分析，運用Dagum基尼系數(shù)和時空β收斂對我國1997～2017年30個省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析。韓永輝、韋東明（2021）則運用較傳統(tǒng)主成分分析法更能構(gòu)建準(zhǔn)確全面、系統(tǒng)科學(xué)、可操作性強的指標(biāo)體系的全局主成分分析模型研究了我國各省份高質(zhì)量發(fā)展的動態(tài)趨勢、發(fā)展指數(shù)排名及其變化。

四、高質(zhì)量發(fā)展的影響因素研究

在準(zhǔn)確把握高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵和對高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測算的基礎(chǔ)上，國內(nèi)學(xué)者展開了對高質(zhì)量發(fā)展的影響因素研究。袁曉玲、李彩娟和李朝鵬認(rèn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、生態(tài)環(huán)境、資源效率、城市化與人力資本和創(chuàng)新六個方面是推動我國高質(zhì)量發(fā)展的主要力量。趙儒煜、常忠利（2020）認(rèn)為我國高質(zhì)量發(fā)展主要依賴于經(jīng)濟(jì)規(guī)模、城市化水平、消費水平、投資水平、政府干預(yù)以及外資利用水平，而污染問題仍是其制約各地高質(zhì)量發(fā)展的主要因素。也有學(xué)者具體圍繞某一個因素具體探討對高質(zhì)量發(fā)展的影響，如郭晗、任保平（2019）認(rèn)為人力資本對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要作用，因此加強人才培養(yǎng)，有助于高質(zhì)量發(fā)展;石華平等（2020）通過相關(guān)實證分析發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制對高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的促進(jìn)作用;張俊山（2019）認(rèn)為社會生產(chǎn)關(guān)系直接影響高質(zhì)量發(fā)展。

五、高質(zhì)量發(fā)展的實現(xiàn)路徑

一是創(chuàng)新引領(lǐng)。在新時代背景下，堅持創(chuàng)新引領(lǐng)對我國早日實現(xiàn)現(xiàn)代化、增加國家競爭力、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有重大意義（孫亞南，2019）。在創(chuàng)新引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的過程中，供給、要素、產(chǎn)業(yè)、需求結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，資源環(huán)境得到協(xié)調(diào)發(fā)展，社會公平得以促進(jìn)，經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)三者相互協(xié)調(diào)均衡發(fā)展，從而最終實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展（孫祁祥，2020）。

二是新經(jīng)濟(jì)驅(qū)動。大力發(fā)展新經(jīng)濟(jì)是由我國現(xiàn)階段社會主要矛盾所決定，是適應(yīng)我國生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求，是推動舊動能轉(zhuǎn)換為新動能、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇（師博，2018）。新經(jīng)濟(jì)驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展的理論機(jī)理在于新經(jīng)濟(jì)能夠提高產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)能力、產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)代化水平，最終形成高質(zhì)量的增長點，促進(jìn)我國高質(zhì)量發(fā)展（任保平等，2020）。

三是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級支撐。推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，使我國經(jīng)濟(jì)外向型與內(nèi)向型質(zhì)量得以提升，在此基礎(chǔ)上兼顧國際國內(nèi)兩個市場，提升我國的國際競爭力并發(fā)揮其主導(dǎo)作用，促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展（張永恒，2019）。

四是消費拉動?！跋M是最終需求，既是生產(chǎn)的最終目的和動力，也是人民對美好生活需要的直接體現(xiàn)?！币獙崿F(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展離不開消費的拉動與引導(dǎo)，消費結(jié)構(gòu)升級有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)動力機(jī)制轉(zhuǎn)變和實現(xiàn)綠色發(fā)展，從而推動高質(zhì)量發(fā)展（陳沖等，2019）。

五是生態(tài)環(huán)境保護(hù)助力。生態(tài)環(huán)境作為高質(zhì)量發(fā)展不可跨越的紅線，生態(tài)環(huán)境保護(hù)在推動高質(zhì)量發(fā)展的過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。生態(tài)環(huán)境保護(hù)通過增強綠色發(fā)展、目標(biāo)導(dǎo)向、空間管控、環(huán)境政策、防治攻堅、督查執(zhí)法等驅(qū)動力，推動加快我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的高質(zhì)量進(jìn)程（李新等，2018）。

六、總結(jié)

通過對近年來高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵、指標(biāo)體系構(gòu)建、測度方法、影響因素等方面研究的有關(guān)文獻(xiàn)的梳理和分析，從而得出可以通過創(chuàng)新引領(lǐng)、新經(jīng)濟(jì)驅(qū)動、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級支撐、消費拉動、生態(tài)環(huán)境保護(hù)助力等路徑來實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。雖然現(xiàn)有研究已經(jīng)取得了較為豐碩的成果，但仍存在諸多不足，具體體現(xiàn)在以下三方面：第一，對于指標(biāo)體系構(gòu)建不夠權(quán)威且爭議較大，存在缺乏頂層設(shè)計、指標(biāo)不可計量、不能較好體現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求、指標(biāo)數(shù)據(jù)測算的歧異較大等現(xiàn)實問題;第二，缺乏對高質(zhì)量發(fā)展的眾多因素的橫縱向比較，其次對于單個影響因素的具體深入地分析過少;最后對不同經(jīng)濟(jì)體國家的高質(zhì)量發(fā)展的因素進(jìn)行對比有很大的研究空間，而學(xué)者少有涉足;第三，目前對于高質(zhì)量發(fā)展的研究更多基于宏觀層面而缺乏對微觀和中觀層面的研究，有較大的研究空間需要被開發(fā)。

參考文獻(xiàn)

[1]金碚.關(guān)于“高質(zhì)量發(fā)展”的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（04）： 5-18.

[2]趙劍波，史丹，鄧洲.高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2019，40（11）：15-31.

[3]肖周燕.中國高質(zhì)量發(fā)展的動因分析——基于經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展視角[J].軟科學(xué)，2019（3）：1-5.

[4]馬茹，羅暉，王宏偉等.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系及測度研究[J].中國軟科學(xué)，2019（07）：60-67.

[5]張軍擴(kuò)，侯永志，劉培林等.高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)要求和戰(zhàn)略路徑[J].管理世界，2019，35（07）：1-7.

[6]余泳澤，楊曉章，張少輝.中國經(jīng)濟(jì)由高速增長向高質(zhì)量發(fā)展的時空轉(zhuǎn)換特征研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2019，36（06）：3-21.

[7]陳詩一，陳登科.霧霾污染、政府治理與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究，2018，53（2）：20-34.

[8]李夢欣，任保平.新時代中國高質(zhì)量發(fā)展的綜合評價及其路徑選擇[J].財經(jīng)科學(xué)，2019（05）：26-40.

[9]方大春，馬為彪.中國省際高質(zhì)量發(fā)展的測度及時空特征[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論，2019（02）：61-70.

[10]魏敏，李書昊.新時代中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的測度研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2018，35（11）：3-20.

[11]李夢欣，任保平.新時代中國高質(zhì)量發(fā)展的綜合評價及其路徑選擇[J].財經(jīng)科學(xué)，2019（05）：26-40.

[12]韓永輝，韋東明.中國省域高質(zhì)量發(fā)展評價研究[J].財貿(mào)研究，2021，32 （01）：26-37.

[13]師博，張冰瑤.新時代、新動能、新經(jīng)濟(jì)——當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展解析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2018（05）：25-33.

[14]任保平，李佩.以新經(jīng)濟(jì)驅(qū)動我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑選擇[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2020，49（02）：113-124.

作者簡介

馮婷（1998.11-）;女;漢族;四川廣安人;碩士研究生在讀;重慶工商大學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)院;研究方向：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究。