歐陽麗娜
摘要:《枕中記》以盧生的儒家積極入世觀為軸心展開敘事,道家順任自然觀與佛家萬事皆空觀逐漸滲透其中,展現(xiàn)出盧生儒道釋三觀的微妙平衡。
關(guān)鍵詞:《枕中記》;盧生;觀念;夢(mèng)境
《枕中記》圍繞“夢(mèng)”展開故事情節(jié),由入夢(mèng)原因到夢(mèng)中所見,再到夢(mèng)醒所悟,儒道釋三觀不但各自枝繁葉茂,而且從始至終緊密纏繞。儒家的積極入世觀是盧生評(píng)價(jià)人生價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn),道家的順任自然觀為盧生注入一劑舒緩內(nèi)心的良藥,而佛家的萬事皆空觀則是助盧生凈化內(nèi)心的重要法寶。
入于入世:《枕中記》呈現(xiàn)儒家積極進(jìn)取觀
《枕中記》將盧生進(jìn)入夢(mèng)境的時(shí)間設(shè)定在唐開元七年(719年),杜佑《通典》卷十五《選舉典·歷代制下》載禮部侍郎沈既濟(jì)言,稱此時(shí)“以至于開元、天寶之中,上承高祖、太宗之遺烈,下繼四圣治平之化,賢人在朝,良將在邊,家給戶足,人無苦窳,四夷來同,海內(nèi)晏然?!盵 [唐]杜佑撰,王文錦等點(diǎn)校:《通典》卷第十五《選舉典》,中華書局,1988年,第358頁。]躬逢其盛的盧生在儒家積極進(jìn)取觀影響下,鉚足干勁,渴望留下豐功偉績(jī)。盧生想要實(shí)現(xiàn)鴻鵠之志,最主流的渠道便是通過科舉考試躋身官場(chǎng),從而換取立功勛、成大業(yè)的機(jī)會(huì)。根據(jù)唐朝的法令,凡是登科及第,其本人或全家可免除賦役。[ 傅璇琮:《唐代科舉與文學(xué)》,中華書局,2020年,第447頁。]進(jìn)士及第既能享受一定的特權(quán),又能擁有優(yōu)越于其他考試科目的升遷機(jī)會(huì)。唐末五代時(shí)人王定保曾帶有總結(jié)性地說:“殊不知三百年來,科第之設(shè),草澤望之起家,簪紱望之繼世。孤寒失之,其族餒矣;世祿失之,其族絕矣?!盵 [五代]王定保撰,陽羨生校點(diǎn):《歷代筆記小說大觀·唐摭言》卷九《好及第惡登科》,上海古籍出版社,2012年,第64頁。]因此,滿懷信心地博取功名,是盧生追求仕途人生的重要一步。當(dāng)呂翁問及“何之所適”,盧生便不假思索地說出“建功樹名,出將入相,列鼎而食,選聲而聽,使族益昌而家益肥,然后可以言適乎[ 《太平廣記》,第527頁。]”的美好仕途愿望。對(duì)于盧生而言,焚膏繼晷的最終目標(biāo)是以自身的真才實(shí)學(xué)求取功名利祿,而儒家的積極進(jìn)取觀使盧生不僅僅是為了博取功名,還期待能夠成就一番事業(yè)。因此,《枕中記》以夢(mèng)的方式,將盧生內(nèi)心深處渴望建功樹名、出將入相的愿望淋漓盡致地展現(xiàn)出來。在儒家觀念占據(jù)主導(dǎo)地位之時(shí),盧生并非是一個(gè)空有理想抱負(fù)的文弱書生,而是文可“獻(xiàn)替啟沃,號(hào)為賢相”,武能“大破戎虜,斬首七千級(jí),開地九百里,筑三大城以遮要害”[ 《太平廣記》,第527頁。]的文武兼修之材,確是能造福一方,連皇帝都稱其具有“升平二紀(jì)”之功。盧生還因治水有功、大破戎虜而獲得夢(mèng)寐以求的升遷機(jī)會(huì),官至宰相,權(quán)傾朝野。
對(duì)于盧生而言,實(shí)現(xiàn)登科及第、通達(dá)官場(chǎng),不僅需要具備一定的真才實(shí)學(xué),躋身于科舉考試行列,還需要借助攀龍附鳳等各種方式獲取宦海生涯的順達(dá),從而為實(shí)現(xiàn)人生理想帶來資本、帶來動(dòng)力、減少阻礙。因此,盧生主動(dòng)地采取了與高門婚配的方式,從而獲得權(quán)貴的舉薦,以便借助大姓的尊貴地位與家族繁盛,提高自身的社會(huì)身份,增加聲望名譽(yù),最終增加登科及第的機(jī)率。盧生因娶高門之女而由芒屩布衣?lián)u身變?yōu)槿A冠麗服,衣著的變化可以看出攀龍附鳳為盧生的仕途帶來必要的資本。在與高門通婚后,盧生實(shí)現(xiàn)了進(jìn)士及第的理想追求,正是說明了結(jié)姻高門為盧生的仕途提供了充足的動(dòng)力。盧生通過婚姻而獲得崔氏強(qiáng)大的政治勢(shì)力,使其在罹者皆死之時(shí)卻能化險(xiǎn)為夷、保住性命,可見門第婚姻不僅為盧生開辟一條入仕之路,還能在必要時(shí)刻使盧生在爾虞我詐的官場(chǎng)中全身而退,這正說明了抓住攀附權(quán)貴的機(jī)遇為盧生的仕途減少了一定的阻礙。在盧生仕途的高光時(shí)刻,作者刻意延伸至其耄耋之年,盧生的五子均身居要職,成為愿受長(zhǎng)纓、赤心報(bào)國(guó)之人,且與名門望族聯(lián)姻,留有子孫十余人,盧生因此也實(shí)現(xiàn)了家族繁榮昌盛的愿望。
這樣一來,盧生通過攀附權(quán)貴實(shí)現(xiàn)了進(jìn)士登科,既提升社會(huì)地位、實(shí)現(xiàn)官場(chǎng)通達(dá),又能夠功成名遂、崇盛赫奕,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)“修身、齊家、治國(guó)、平天下”的人生理想,充分體現(xiàn)了儒家的積極進(jìn)取觀。
中轉(zhuǎn)出世:《枕中記》緣染道家順任自然觀
唐代儒家士人中不乏參禪問道、信佛修道之人,而他們的主體觀在受到佛道觀念沖擊之時(shí),并非一成不變,盧生亦如此。《枕中記》起始之處,盧生與呂翁進(jìn)行了一場(chǎng)關(guān)于“人生之適”的討論,但二人對(duì)于“人生之適”的定義并不相同。盧生追求于虛幻的功名利祿與榮華富貴,而呂翁滿足于現(xiàn)實(shí)的身心康泰,孰是孰非,尚未定論。此時(shí)的盧生雖時(shí)運(yùn)不濟(jì),處于不得志的困境當(dāng)中,感嘆生世不諧,卻仍愿為仕途一搏,可見其尚未轉(zhuǎn)向道家。隨著故事情節(jié)緩緩?fù)七M(jìn),盧生的觀念里開始出現(xiàn)援道入儒、儒道互補(bǔ)的跡象。道士呂翁并不急于否定盧生的雄心壯志,而是順著盧生的鴻鵠之志,使其在夢(mèng)境之中親歷所追求的膏粱錦繡、乘輕驅(qū)肥生活,頗有一種道家重視塵世享樂之感。隨著小說進(jìn)入高潮,盧生的理想追求漸現(xiàn)兩面性:身處的官位越高,跌落的風(fēng)險(xiǎn)越大。作者既刻意安排熱衷于功名利祿的盧生歷經(jīng)夢(mèng)境之中登第入仕、功勛顯赫的經(jīng)歷,模擬了盧生在現(xiàn)實(shí)世界里所企求的名滿天下,又給予風(fēng)光無限的盧生被同僚誣告陷害的宦海風(fēng)波。這時(shí)的盧生,雖享受到仕途帶給他的財(cái)富與顯貴,但也感受到官場(chǎng)之上具有傷生害命的危險(xiǎn)。因此,平冤封授后的盧生雖尊榮顯貴至極,卻也有告老還鄉(xiāng)的言行舉止,可見此時(shí)的盧生,道家出世觀念漸融進(jìn)其儒家入世觀念當(dāng)中。道家的出世觀與儒家的入世觀截然不同,并不注重功名利祿,反而更重視追求順任自然,這就為歷經(jīng)宦海浮沉的盧生提供了一個(gè)尋求自我解脫的機(jī)會(huì)?!墩碇杏洝芬允浪浊楦袨閷?dǎo)向,刻畫出盧生歷經(jīng)曾不敢有望的食邑爵位之時(shí),不勝欣喜;歷經(jīng)前所未有的死生之情時(shí),惶駭不測(cè)。盧生的此番經(jīng)歷,使其意識(shí)到入世之路的跌宕起伏,繼而轉(zhuǎn)向?qū)で蟪鍪乐罚@就順應(yīng)了人在塵世中的情感需求。
盧生的夢(mèng)境是由現(xiàn)實(shí)生活所引發(fā),并以寫實(shí)之筆出之,可謂虛從實(shí)生,又化虛為實(shí),處于虛實(shí)之間的盧生,由枕中世界回到現(xiàn)實(shí)世界之時(shí),便有浮生若夢(mèng)之感。但兩種截然不同的人生經(jīng)歷,讓盧生體會(huì)到了處尊居顯既會(huì)受到眾人的尊敬,也會(huì)引人妒忌、遭人算計(jì),使其否定了曾經(jīng)所向往和追求的一切,頓悟自身不應(yīng)被人世榮華窮達(dá)、富貴貧賤所束縛,而應(yīng)順任自然,回歸自我天性當(dāng)中。呂翁任其親歷所渴求的一切,對(duì)夢(mèng)醒時(shí)分的盧生僅有一句點(diǎn)撥,盧生發(fā)出“寵辱之道,窮達(dá)之運(yùn),得喪之理,死生之情,盡知之矣[ 《太平廣記》,第528頁。]”的感慨,是其自身憮然良久的結(jié)果,頗有道教所提倡的苦思冥想之感。此時(shí)的盧生,儒家積極進(jìn)取的觀隨夢(mèng)而漸逝,而道家順任自然觀漸據(jù)主位?;装葜x而去的盧生,究竟去往何處?盧生最后的人生態(tài)度究竟是“入世”的還是“出世”?這是作者留給我們的懸念。但依據(jù)小說的故事邏輯,盧生最后所選擇的并非入世,也非出世,而是由起初所嘆生存困窘之不如意到徹悟所感家有良田五頃,足以御寒防饑即可。歷經(jīng)一番苦思冥想,盧生終悟不應(yīng)苦求封官受祿,應(yīng)舍棄追名逐利的觀念,轉(zhuǎn)而以順任自然觀來接受現(xiàn)實(shí)平淡的生活。由此觀之,入夢(mèng)之前的盧生哀嘆自己平生不得志的人生態(tài)度,而夢(mèng)境之中經(jīng)歷了人生的大起大落,夢(mèng)醒之后意識(shí)到人生貴在珍惜重視當(dāng)下,盧生的觀念也由儒家積極進(jìn)取觀轉(zhuǎn)為道家順任自然觀。
出于釋門:《枕中記》援采佛教萬事皆空觀
佛教認(rèn)為,現(xiàn)實(shí)中難以實(shí)現(xiàn)的理想,均可在虛幻的時(shí)空中得以實(shí)現(xiàn)?!墩碇杏洝匪?gòu)的夢(mèng)境便是一個(gè)虛幻的時(shí)空,它的獨(dú)特在于既是源于現(xiàn)實(shí)卻又超越現(xiàn)實(shí),具備了虛構(gòu)與真實(shí)的雙重特質(zhì),呈現(xiàn)出佛教獨(dú)特的時(shí)空觀。源于現(xiàn)實(shí)則是呈現(xiàn)出時(shí)空的相似性。首先,蒸黍作為一個(gè)時(shí)間的媒介,呂翁作為與盧生共席而坐的人物,在入夢(mèng)之前與夢(mèng)醒之后重復(fù)出現(xiàn)。其次,夢(mèng)中被貶時(shí)的盧生“思短褐、乘青駒,行邯鄲道中”[ 《太平廣記》,第528頁。],與夢(mèng)外親身經(jīng)歷相互交疊。這種綰結(jié)夢(mèng)境前后的雙重?cái)⑹?,?shí)則通過前后呼應(yīng)的方式勾連夢(mèng)里夢(mèng)外的情感。超越現(xiàn)實(shí)則是呈現(xiàn)出時(shí)空的相異性。盧生入夢(mèng)之時(shí),邸舍主人正蒸黍,夢(mèng)境中長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的經(jīng)歷,于夢(mèng)外不過為短暫的瞬間。轉(zhuǎn)瞬即逝之夢(mèng),且在時(shí)空中所形成的夢(mèng)里夢(mèng)外巨大反差,使盧生在夢(mèng)中所獲之物尤顯微不足道。因盧生的夢(mèng)境所歷為其對(duì)自身世俗價(jià)值目標(biāo)的模擬,故其醒來之時(shí),感人生之浮虛,悟人世之悠忽,進(jìn)而發(fā)出對(duì)困窘通達(dá)人生的感慨,摒棄欲界、色界、無色界三千世界,實(shí)則也寓含著其對(duì)所求功名利祿的超越。在佛教的時(shí)空觀里,“剎那”用來表示極短時(shí)間,“劫”則指示為災(zāi)難。作者刻意安排熱衷于功名利祿的盧生歷經(jīng)在劫難逃的緊要關(guān)頭,卻又給予他劫后余生的圓滿,筆墨空靈跌宕,旨在說明“福祿壽禧”不過是黃粱一夢(mèng)般的虛無縹緲,一剎那頃后的萬事皆空。
佛教關(guān)注世間人生,認(rèn)為人生之苦源于貪欲,世間之人多被功名利祿等身外之物所束縛。盧生之所以發(fā)出“困如是也”的感慨,是因無法實(shí)現(xiàn)建功樹名、出將入相的理想抱負(fù),屬于佛教“內(nèi)五欲”中追求名望未遂,故而產(chǎn)生欲望。但佛教認(rèn)為,萬法盡在自心,須從自我心中頓見本性。正所謂“緣起性空,無常無我”,“無我”以“滅苦”,可見佛教關(guān)注人生,目的則是助世人擺脫苦難。因此,佛教多采用虛實(shí)時(shí)空交錯(cuò)的方式,破除時(shí)空的限制,將世界分為此岸與彼岸,此岸無法實(shí)現(xiàn)的愿望,均可在彼岸實(shí)現(xiàn)。身處此岸的人,逃不過生老病死的痛苦,掙不脫追名逐利的欲望,正如盧生的現(xiàn)實(shí)追求;身處彼岸的人,盡情享受與世間苦難完全相反的美好世界,正如盧生的夢(mèng)境呈現(xiàn)。在盧生身上,彼岸與此岸的距離,不過是一場(chǎng)夢(mèng),夢(mèng)里皆有,夢(mèng)醒全無。因此,《枕中記》中對(duì)夢(mèng)與醒的設(shè)置,尤顯獨(dú)具匠心。盧生借枕入夢(mèng),夢(mèng)境中內(nèi)容正是他在現(xiàn)實(shí)世界里求而不得的功名利祿,無不像一個(gè)真實(shí)的人世間。當(dāng)夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)相互交疊之時(shí),于盧生而言,虛即是實(shí),實(shí)即是虛,夢(mèng)中所歷便是所夢(mèng)寐以求的彼岸。夢(mèng)境中的盧生既經(jīng)歷了人世繁華,也飽嘗了人間悲苦,盧生的欲望在夢(mèng)境中得以實(shí)現(xiàn),但夢(mèng)里夢(mèng)外卻是截然不同,夢(mèng)醒之后,萬事皆空,無論是呂翁施法使盧生夢(mèng)醒,還是盧生的自我頓悟,《枕中記》給予盧生一個(gè)并未沉浸夢(mèng)境的結(jié)局,正是為說明盧生在看淡名利之后,實(shí)現(xiàn)了自我的超越。同時(shí),夢(mèng)與醒的切換,恰是說明了人在虛幻的世界中所獲的一切美好均為幻影,終將回歸于“空”當(dāng)中。對(duì)于盧生而言,正如佛教所宣揚(yáng)“人生如夢(mèng)”,一切窮愁失意與榮華富貴均如云煙過眼,不可虛妄執(zhí)著。因此,在盧生身上最終所呈現(xiàn)出來的那種縱橫自在無拘束、心不貪榮身不辱,恰是佛教萬事皆空觀的集中體現(xiàn)。
綜上所述,起初的盧生,渴望建功立業(yè),不斷地為求取功名而努力,呈現(xiàn)出儒家積極進(jìn)取的入世觀。但歷經(jīng)生死的緊要關(guān)頭,盧生立功勛、成大業(yè)之心發(fā)生動(dòng)搖,道家的出世觀閃現(xiàn)。否極泰來之后,出將入相、子孫滿堂的生活,使得盧生的儒家積極進(jìn)取觀重返主導(dǎo)地位。年老之時(shí),盧生想要放棄高官爵位、辭官還鄉(xiāng),此時(shí)道家的出世觀再度浮現(xiàn)。夢(mèng)醒之后,盛筵難再,盧生不愿相信所經(jīng)歷的僅僅是一場(chǎng)夢(mèng),可見其對(duì)功成名就的圓滿結(jié)局仍存不舍,此時(shí)儒家積極進(jìn)取觀再現(xiàn)。但盧生并未停留在夢(mèng)醒的遺憾當(dāng)中,而是憮然良久后實(shí)現(xiàn)人生頓悟,佛家萬事皆空觀顯現(xiàn)。由此可見,在盧生身上,儒家的積極進(jìn)取觀、道教順任自然觀及佛教萬事皆空觀并存,且呈現(xiàn)出微妙平衡的狀態(tài)。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊伯峻.論語譯注[M]北京:中華書局,2006.
[2] 張松輝譯注.抱樸子內(nèi)篇[M]北京:中華書局,2011.
[3] 湯漳平,王朝華譯注.老子[M]北京:中華書局, 2014.
[4] 黎翔鳯撰.管子校注[M]北京:中華書局,2018.
[5] 李昉等編.太平廣記[M]北京:中華書局,1961.
[6] [唐]杜佑撰,王文錦等點(diǎn)校.通典校點(diǎn)本[M]北京:中華書局,1988.
[7] [五代]王定保撰,陽羨生校點(diǎn).歷代筆記小說大觀·唐摭言[M]上海:上海古籍出版社,2012.
[8] [明]胡應(yīng)麟.詩藪[M]上海:上海古籍出版社,1979.
[9] 汪辟疆校錄.唐人小說[M]北京:中華書局,1961.
[10] 魯迅.中國(guó)小說史略[M]北京:中華書局, 2016.
[11] 李修生,趙義山主編.中國(guó)分體文學(xué)史·小說卷[M]上海:上海古籍出版社,2014.
[12] 傅璇琮.唐代科舉與文學(xué)[M]北京:中華書局,2020.
[13]胡平.《枕中記》主角原型新探——兼論作者沈既濟(jì)的政治背景[J].中國(guó)典籍與文化,2012(04):10-16.
[14]胡燕.從《枕中記》看唐代士人的心態(tài)與價(jià)值取向[J].四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2018,28(02):100-106.
[15]林文.從唐傳奇《枕中記》看唐代士人的意識(shí)與命運(yùn)[J].寧德師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008(01):52-56.
[16]劉貴雪.近三十年《枕中記》研究綜述[J].甘肅廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2017,27(03):21-24.
[17]劉文霞.唐傳奇夢(mèng)境書寫的中唐代士子與儒家文化——以《枕中記》、《南柯太守傳》及《櫻桃青衣》為例[J].北方文學(xué),2018(15):61.
[18]潘輝翔,李雪峰.婚姻與官位的隱喻——對(duì)《枕中記》的多重解讀[J].名作欣賞,2021(02):159-160.
[唐]杜佑撰,王文錦等點(diǎn)校:《通典》卷第十五《選舉典》,中華書局,1988年,第358頁。
傅璇琮:《唐代科舉與文學(xué)》,中華書局,2020年,第447頁。
[五代]王定保撰,陽羨生校點(diǎn):《歷代筆記小說大觀·唐摭言》卷九《好及第惡登科》,上海古籍出版社,2012年,第64頁。
《太平廣記》,第527頁。
《太平廣記》,第527頁。
《太平廣記》,第528頁。
《太平廣記》,第528頁。