劉忠亮，王麗華，寧連云，和麗崗

（云南省熱帶作物科學(xué)研究所，云南景洪 666100）

橡膠樹屬多年生熱帶經(jīng)濟作物，從種植到更新全周期45～50 年，要使橡膠樹速生高產(chǎn)，獲得最佳經(jīng)濟效益，除選擇好的宜膠地、先進科學(xué)的生產(chǎn)管理和優(yōu)質(zhì)的定植材料外，種植優(yōu)良品種更是關(guān)鍵［1-2］。云南橡膠樹的育種目標(biāo)主要以抗寒、高產(chǎn)為主，但在栽培技術(shù)日趨成熟的今天，在優(yōu)越的植膠環(huán)境如無寒或輕寒區(qū)，反注重種植抗寒的品種，膠園的經(jīng)濟效益則難以上一個新的臺階。選擇和培育高產(chǎn)而抗寒性與現(xiàn)有大規(guī)模種植的RRIM600 相當(dāng)，可在云南最好的植膠環(huán)境種植的品種，將會使膠園獲得更高的經(jīng)濟效益，提升土地的利用價值，增加膠農(nóng)的經(jīng)濟收入。云南省熱帶作物科學(xué)研究所從上世紀(jì)50 年代開始致力于以抗寒能力強、產(chǎn)膠量高、生長快為育種目標(biāo)的橡膠樹育種課題研究［3］，培育出多個高產(chǎn)品種，如1962 年從人工雜交苗中選出的高產(chǎn)無性系云研277-5，1～18 割年平均年產(chǎn)干膠8.59 kg/株，2 261 kg/hm2，分別為對照RRIM600 的183.2%和125.7%［4］。1973-1980 年，課題組從有性苗圃中及初級系比試驗區(qū)選育出9 個高產(chǎn)無性系，1992 年建立高級系比試驗區(qū)，對其生長量、產(chǎn)量、抗寒性及主要副性狀指標(biāo)進行觀測，現(xiàn)將試驗鑒定結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料和方法

1.1 種植地和定植材料

試驗地位于云南省熱帶作物科學(xué)研究所橡膠種植試驗基地，海拔560 m，平緩坡，坡度約5°，東南坡，為一類型植膠宜林地。種植材料為自育的云研79-137、云研73-477、云研75-1、云研76-354、云研76-398、云研78-768、云研76-235、云研76- 36、云研80- 1983 等9 個品種，對照為RRIM600。采用芽接樁裸根苗上山定植。

1.2 試驗方法

設(shè)高級系比試驗區(qū)，1992 年種植，占地4.12 hm2。采用隨機區(qū)組設(shè)計，設(shè)4 次重復(fù)，每重復(fù)10個品種，株行距2.5 m×8.0 m，小區(qū)面積不等，0.09～0.14 hm2，小區(qū)株數(shù)不等，45～71 株，2000 年4 月開割。

1.3 生長量及產(chǎn)量測定

每年11-12 月測定參試品種的生長量，并調(diào)查樹位死皮情況；開割前測定離地100 cm 處莖圍，開割后測定離地150 cm 處的莖圍。

開割后測量記錄每刀次膠乳產(chǎn)量，每月上、中、下旬測定干膠含量，開割頭3 年采用s/2 d/2 割制，第4～7 年采用s/2 d/3+ET 0.5%，第8～10 年采用s/2 d/4+ET 0.8%，第11 割年后采用s/2 d/4+ET 1.0%割制。以每月每刀次膠乳之和再乘以月平均干膠含量，測算出當(dāng)月的干膠產(chǎn)量，同時記錄每月的測產(chǎn)株、割膠刀次，算出月平均株產(chǎn)和株次產(chǎn)量；用年終干膠總產(chǎn)量算出單位面積產(chǎn)量。

1.4 抗寒性鑒定

于2009 年在以輻射型寒害為主的云南熱帶作物職業(yè)技術(shù)學(xué)院內(nèi)建立抗寒前哨試驗苗圃，采用隨機區(qū)組法設(shè)計，設(shè)3 次重復(fù)，每重復(fù)種植5株，株行距1.0 m×1.0 m，用已知抗寒力梯度云研77-4＞GT1＞RRIM600 為對照。當(dāng)年11 月建立人工氣候箱，進行12 月、1 月、2 月、3 月氣象要素的觀測收集，每年的11 月和翌年4 月的冬前、冬后調(diào)查苗木的生長及越冬寒害情況。

1.5 數(shù)據(jù)處理

對系比區(qū)的株產(chǎn)、單位面積產(chǎn)量、干膠含量及寒害程度的差異作隨機區(qū)組統(tǒng)計分析，統(tǒng)計分析軟件為DPS 6.55。

2 結(jié)果與分析

2.1 生長量

植后20 年長勢最好的是云研73-477，其次為云研76-398、云研76-235，2011 年150 cm 處平均莖粗分別為74.2、71.7、69.7 cm，為對照RRIM600（69.4 cm）的106.9%、103.4%、100.5%；長勢最差的是云研76-354、云研78-768，150 cm 處平均莖圍為59.1、64.6 cm，分別為對照RRIM600 的85.2% 、93.0%。

開割前生長較快是云研80-1983、云研73-477、云研76-235，植后第7 年（1999 年終），離地100 cm 處莖圍分別為52.7、53.1、50.2 cm，為對照RRIM600（46.0 cm）的114.6%、111.5%、110.7%；其次是云研76-398、云研75-1、云研78-768，為對照RRIM600 的108.0%、107.0%、106.7%，雖然產(chǎn)量未超過對照的10%，經(jīng)多重比較，LSD法測驗，仍達極顯著差異；云研76-36、云研79-137 生長量較對照高，但無顯著差異（F值=9.633＞F0.01=3.86，D.f=n-1=39），生長量較對照低的是云研76-354，植后7 年100 cm 處莖圍為45.3 cm，為對照RRIM600 的98.5%，無顯著差異。

割膠后，對照RRIM600 年均增粗較所有參試品種快，平均年增粗2.1 cm；參試品種年增粗較快的是云研73-477、云研76-398，年均增粗1.9、1.8 cm；植后第20 年，經(jīng)多重比較，LSD法測驗，除云研76-354 極顯著低于對照RRIM600 外，其余8 個品種與對照RRIM600 無顯著差異（F值=4.584＞F0.01=3.86，D.f=n-1=39）；而割膠前長勢最好的云研80-1983 割膠后生長量與對照也無顯著差異，這可能是由于云研80-1983 為高產(chǎn)品種，產(chǎn)膠后由于膠乳的合成需消耗大量的養(yǎng)分，且排膠也會帶走大量的養(yǎng)分，在統(tǒng)一的生產(chǎn)管理條件下，供給膠樹營養(yǎng)生長的養(yǎng)分減少，從而抑制了生長。

從開割率來看，云研80-1983、云研75-1、云研73-477 在幼樹期生長快，開割早，開割率高，分別為90.3%、83.2%、82.1%，幼樹期長勢較差的是云研76-354，開割率低，僅為39.0%，較對照RRIM600（49.0%）低10.2 個百分點；其余品種開割率均比對照RRIM600 高（表1）。

表1 系比區(qū)中參試品種生勢

2.2 產(chǎn)膠量

2.2.1 單株產(chǎn)量

系比區(qū)中單株產(chǎn)量較高的是云研76-235、云研80-1983、云研78-768，1-11 割年平均單株產(chǎn)膠量分別為4.5、4.4、4.4 kg，分別為對照RRIM600（3.3 kg/株）的137.06%、131.80%、131.47%；其次是云研73-389、云研73-477、云研76-36、云研75-1，均比對照RRIM600 高，平均單株產(chǎn)量為3.9、3.8、3.8、3.7 kg，分別為對照RRIM600 的118.9% 、118.9%、115.2%、113.2%，經(jīng)多重比較，LSD法測驗，處理間差異顯著（F值=5.513＞F0.01=3.86，D.f=n-1=39），云研76-235、云研80-1983、云研78-768極顯著差異高于對照RRIM600；云研76-398、云研76-36、云研73-477、云研75-1 單株產(chǎn)膠量雖比對照RRIM600 高，但與對照無顯著差異，單株干膠產(chǎn)量最低的是云研79-137、云研76-354，平均株產(chǎn)為3.27、2.54 kg，分別為對照RRIM600 的98.77%和93.25%，雖較對照低，但無顯著差異（表2）。

表2 參試品種2000-2011割年單株產(chǎn)膠量

2.2.2 單位面積產(chǎn)量

系比區(qū)中單位面積干膠產(chǎn)量較高的是云研80-1983、云研76-398，11 割年平均干膠產(chǎn)量分別為1 711.94、1 699.70 kg/hm2，分別為對照RRIM600（1 334.46 kg/hm2）的128.29%、127.37%，干膠產(chǎn)量均超過對照20%以上；其次為云研76-235、云研73-477、云研78-768、云研75-1，11 割年平均干膠產(chǎn)量分別為1 572.79、1 559.30、1 553.81、1 535.15、1 427.23 kg，分別為對照RRIM600 的117.86% 、116.85%、116.44%、115.04%；干膠產(chǎn)量較低的是云研76-354、云研79-137，11 割年的平均干膠產(chǎn)量為1 186.40、995.40 kg/hm2。經(jīng)多重比較，LSD法測驗，處理間差異顯著（F值=7.412＞F0.01=3.86，D.f=n-1=39），云研76-398、云研80-1983 單位面積干膠產(chǎn)量極顯著高于對照RRIM600；云研76-235、云研73-477 與對照RRIM600 差異顯著；云研78-768、云研75-1、云研76-36 干膠產(chǎn)量雖較對照高，但無顯著差異；云研76-354 單位面積產(chǎn)量雖較對照低，但無顯著差異，云研79-137 極顯著低于對照RRIM600（表3）。

表3 參試品種2000-2011割年單位面積干膠產(chǎn)量

2.3 干膠含量

系比區(qū)中除云研80-1983 干膠含量低于對照RRIM600 外，其余品種均比對照高，其中云研76-36 干膠含量最高，1～11 割年平均干膠含量為38.8%，較對照RRIM600（32.2%）高6.6 個百分點；其次為云研76-235、云研75-1、云研73-477、云研78-768，干含分別為35.9%、35.1%、34.5%、34.4%，高出對照3.7、2.9、2.3、2.2 個百分點；其余云研76-354、云研76-398、云研79-137 平均干膠含量與對照相當(dāng)（表4）。

2.4 死皮

參試品種的死皮發(fā)病均較對照RRIM600 重，其中較重的是云研76-235、云研78-768、云研80-1983，死皮發(fā)病率分別為22.44%、17.61%、20.22%，病指22.44、17.61、17.41；發(fā)病較輕的是云研75-1、云研73-477、云研76-354，死皮發(fā)病率分別為8.7%、8.86%、10.9%，病指7.78、8.86、10.9。經(jīng)多重比較，LSD法測驗，處理間差異顯著（F值=4.178 ＞F0.01=3.86，D.f=n-1=39），除云研76-235 極顯著重于對照外，其余品種雖較對照重，但未有顯著差異（表5）。

2.5 抗寒性

2.5.1 試驗地越冬氣象

在前哨點，2009 年12 月至翌年1 月、2 月，3 個月氣溫平和，白天溫度高，夜間溫度低，高溫天氣伴有短暫性的低溫，日平均氣溫≤5℃的連續(xù)天數(shù)有3 d，月平均氣溫16.23℃，絕對最低氣溫3.5℃，最高氣溫33.5℃，最大溫差26.5℃，最小溫差10.5℃。

2.5.2 2009/2010 年越冬受害情況

試驗區(qū)各品種均受到不同程度的凍寒，其中云研79-137、云研76-354、云研75-1 受害較重，受害率分別為72.2%、66.67%、71.67%，寒害均級為3.11、2.78、2.67；受害較輕的是云研73-477，較對照GT 輕，比云研77-4 重，受害率為6.67%，寒害均級為0.67；云研78-768、云研76-235、云研76-36、云研80-1983、云研76-398 受害程度介于RRIM600與GT1 之間，但與對照RRIM600 和GT1 無顯著差異。經(jīng)多重比較，LSD法測驗，云研79-137、云研76-354、云研75-1 與對照云研77-4 呈顯著差異，其余品種與云研77-4 無顯著差異（F值=1.318，F(xiàn)0.05=3.86，D.f=n-1=35）；

試驗結(jié)果表明：云研79-137、云研76-354、云研75-1 為不抗寒品種，抗寒力較RRIM600 弱；而云研78-768、云研76-235、云研76-36、云研80-1983 抗寒力較GT1 弱，與RRIM600 相當(dāng)，云研79-398 抗寒力與GT1 相當(dāng)；云研73-477 抗寒力較GT1強，但弱于云研77-4（圖1）。

圖1 2009/2010年參試品種越冬受害情況

3 結(jié)論

3.1 生勢

經(jīng)過多年的生長觀測，幾個自育的橡膠樹新品種在高比區(qū)表現(xiàn)良好，其中云研73-477 長勢最好，20 齡樹150 cm 處平均莖圍為74.2 cm，為對照RRIM600 的106.9%，為中等生勢品種，其余8 個品種生長量與對照相當(dāng)或弱于對照。

3.2 干膠產(chǎn)量

云研76-235、云研80-1983、云研78-768 產(chǎn)量最高，11 割平均單株產(chǎn)膠量分別為4.5、4.4、4.3 kg，為對照RRIM600的137.4%、134.2%、130.7%，單株干膠產(chǎn)量均超過對照30%以上；云研80-1983、云研76-398 單位面積產(chǎn)量最高，11 割年平均干膠產(chǎn)量分別為1 711.94、1 699.70 kg，分別為對照RRIM600的128.29%、127.37%，干膠產(chǎn)量均超過對照20%以上。由此可鑒定云研80-1983、云研76-398 為高產(chǎn)品種，可作生產(chǎn)性推廣種植試驗或高產(chǎn)育種材料。

3.3 副性狀

在高比區(qū)內(nèi)，參試品種死皮均比對照RRIM600 重，特別是云研76-235 極顯著重于對照；干膠含量除云研80-1983 較對照RRIM600 低外，其余品種均比對照高，說明產(chǎn)膠潛力較對照強；參試品種在第4 割年用ET0.5%刺激后，各品種的刺激效應(yīng)差異顯著，除云研80-1983 施用刺激劑后產(chǎn)量明顯下降外，其余品種均有所提升，但隨著刺激劑濃度的升高，產(chǎn)量有所下降，刺激效應(yīng)明顯。

3.4 抗性

2009/2010 年冬的抗寒結(jié)果表明，云研73-477抗寒力較對照GT1 強，較云研77-4 弱，云研76-398、云研80-1983、云研76-36、云研76-235、云研78-768 抗寒力弱于對照GT1，但比RRIM600 強，為抗寒力較弱的品種，云研76-354、云研75-1、云研79-137 抗寒力弱于對照RRIM600，為不抗寒品種。

綜上所述，通過對高級系比試驗觀察，云研80-1983 單株產(chǎn)量和單位面積產(chǎn)量均高出對照20%以上，產(chǎn)量高，早期生長快，開割早，可作為高產(chǎn)速生育種材料或在較好植膠環(huán)境進行試驗性推廣種植；云研73-477 抗寒力較GT1 稍強，產(chǎn)量中等，可在云南二、三類型植膠區(qū)試驗性推廣種植；云研76-398 單株產(chǎn)量高出對照16%，單位面積產(chǎn)量高出對照20%以上，抗寒力強于RRIM600，弱于GT1，可在一類型植膠地試驗性種植；云研76-235、云研78-768、云研76-35、云研75-1 等4 個品種由于不耐刺激割膠，抗寒力、產(chǎn)量與RRIM600相當(dāng)，云研79-137、云研76-354 產(chǎn)量較對照低，抗寒力弱于對照，這6 個品種可作為種質(zhì)材料加以保存。