李向前 閆洪濤 崔曉峰 張瀚斗

(1. 鞍鋼集團(tuán)礦業(yè)有限公司東鞍山燒結(jié)廠，遼寧 鞍山 114041；2.鞍鋼集團(tuán)礦業(yè)有限公司弓長(zhǎng)嶺選礦廠，遼寧 遼陽(yáng) 111008)

0 引言

始建于1958年的某廠，是鞍鋼集團(tuán)礦業(yè)唯一集鐵精礦、燒結(jié)礦和活性灰生產(chǎn)為一體的國(guó)有大型現(xiàn)代化聯(lián)合企業(yè)，也是鞍鋼集團(tuán)公司的主要原料基地之一。

近些年鞍鋼集團(tuán)公司對(duì)鐵精礦需求量逐漸遞增，某廠暴露出如下問(wèn)題:一是管理體制落后，員工精神面貌桎梏；二是原礦難選礦含量增加，虧損增加，生產(chǎn)越多虧損越多，面臨生存問(wèn)題；三是創(chuàng)新意識(shí)差，設(shè)備運(yùn)行成本高居不下。在市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)大環(huán)境下，為企業(yè)能夠生存下去，為保障選礦工藝順利，實(shí)現(xiàn)扭虧增效，某廠通過(guò)樹立精益維修理念實(shí)現(xiàn)多部件定修模型優(yōu)化及動(dòng)態(tài)控制，達(dá)到解決上述問(wèn)題目的。進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)縮短生產(chǎn)線停機(jī)時(shí)間、降低運(yùn)維成本，滿足各方需要。實(shí)現(xiàn)技術(shù)改造，以便解決生產(chǎn)流程瓶頸問(wèn)題。實(shí)現(xiàn)降低生產(chǎn)成本、提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

1 實(shí)施背景

1.1 創(chuàng)新管理是企業(yè)生存的需要

在扭虧增效，體制改革，市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)大環(huán)境下，設(shè)備管理者從崗檢到專檢；從工程技術(shù)管理到行政業(yè)務(wù)管理；從基層管理者到廠礦長(zhǎng)，全員全方面工作熱情得以點(diǎn)燃。全體設(shè)備管理者確定“樹立精益維修理念實(shí)現(xiàn)多部件定修模型優(yōu)化及動(dòng)態(tài)控制”攻關(guān)項(xiàng)目，并得以深度推進(jìn)，為2020年全年實(shí)現(xiàn)扭虧為營(yíng)(4.02 億元)，貢獻(xiàn)了堅(jiān)實(shí)設(shè)備運(yùn)維根基。

1.2 項(xiàng)目興建是生產(chǎn)創(chuàng)效的需要

樹立精益維修理念實(shí)現(xiàn)多部件定修模型優(yōu)化及動(dòng)態(tài)控制，其目的是縮短生產(chǎn)線停機(jī)時(shí)間、降低運(yùn)維成本，滿足各方需要，具體是：

1)提高精礦產(chǎn)品質(zhì)量，滿足企業(yè)生存發(fā)展的需要。按照鞍鋼集團(tuán)公司總體規(guī)劃的要求，現(xiàn)有精礦產(chǎn)品質(zhì)量將無(wú)法滿足市場(chǎng)輸出的需要，急需對(duì)現(xiàn)有選礦生產(chǎn)工藝裝備實(shí)施技術(shù)改造，以便解決生產(chǎn)流程瓶頸問(wèn)題。

2)發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)、提高鐵料自給率的需要。采取各種措施提高自產(chǎn)鐵精礦產(chǎn)能，已成為鞍鋼礦業(yè)迫在眉睫的重大使命。急需縮短設(shè)備檢修停機(jī)時(shí)間，提高設(shè)備作業(yè)率，以便簡(jiǎn)單高效解決提高產(chǎn)能的問(wèn)題。

3)降低生產(chǎn)成本、提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的需要。該項(xiàng)目通過(guò)優(yōu)化和控制，可大幅度增加精礦產(chǎn)能并降低鐵精礦生產(chǎn)單耗成本，是鞍鋼礦業(yè)降本增效、提升競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。

2 內(nèi)涵和做法

2.1 概念內(nèi)涵

2.1.1 精益維修管理

精益維修是通過(guò)不斷對(duì)生產(chǎn)工藝環(huán)節(jié)或過(guò)程中各個(gè)設(shè)備部件定修模型優(yōu)化，來(lái)消除檢修用時(shí)浪費(fèi)，提高檢修效率，降低生產(chǎn)單耗成本。精益維修管理目標(biāo)是最大限度滿足生產(chǎn)效益需求，實(shí)現(xiàn)全員控制缺陷、科學(xué)統(tǒng)籌各部件檢修周期、合理排程設(shè)備大修，達(dá)到降低設(shè)備停機(jī)時(shí)間，提高設(shè)備產(chǎn)能，提高設(shè)備作業(yè)率。

2.1.2 定修模型

定修模型，以設(shè)備的實(shí)際技術(shù)狀況數(shù)據(jù)、周期項(xiàng)目與狀態(tài)項(xiàng)目的溯源管理數(shù)據(jù)、設(shè)備本身工作狀態(tài)情況、各設(shè)備點(diǎn)檢數(shù)據(jù)為依據(jù)，確定了主要檢修項(xiàng)目、定修周期和定修工期。同時(shí)，實(shí)行了P(目標(biāo))-D(行動(dòng))-C(檢驗(yàn))-A(改進(jìn))循環(huán)法，動(dòng)態(tài)調(diào)整各工藝環(huán)節(jié)設(shè)備多部件定修周期。

在此基礎(chǔ)上，采取了三項(xiàng)措施確保定修模型執(zhí)行的嚴(yán)肅性。一是強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)化定修組織，固化“四會(huì)三表”，即項(xiàng)目平衡會(huì)、開工準(zhǔn)備會(huì)、項(xiàng)目進(jìn)度平衡會(huì)、定修總結(jié)會(huì)；定修綜合管理表、項(xiàng)目計(jì)劃表、主控項(xiàng)目進(jìn)度表等專業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范定修組織，確保檢修工程質(zhì)量。二是堅(jiān)持以設(shè)備的實(shí)際技術(shù)狀況為基礎(chǔ)，高度關(guān)注并加強(qiáng)周期項(xiàng)目與狀態(tài)項(xiàng)目的溯源管理，使維修管理從定性管理走向定量管理。三是強(qiáng)化定修的預(yù)防性維修本質(zhì)，在抓好修復(fù)項(xiàng)目的同時(shí)，高度關(guān)注劣化傾向分析后的改善項(xiàng)目及為提高設(shè)備功能、精度的維修工程項(xiàng)目的實(shí)施。

2.1.3 設(shè)備維修策略

事后維修：是設(shè)備零部件發(fā)生損壞，存在故障停機(jī)而進(jìn)行的維修。是非計(jì)劃性檢修。某廠對(duì)電氣設(shè)備、設(shè)施、線路、自動(dòng)化、儀表、照明、有備用的泵類、管道管件等采取事后維修策略。

預(yù)知維修：以設(shè)備壽命為基礎(chǔ)，以設(shè)備點(diǎn)檢檢測(cè)為手段，以設(shè)備狀態(tài)數(shù)據(jù)分析為依據(jù)制訂維修計(jì)劃的可靠性維修策略，是有計(jì)劃性維修，但其強(qiáng)烈地依賴于點(diǎn)檢員業(yè)務(wù)水平及工作熱情，為某廠普遍采用的維修策略。

2.1.4 設(shè)備維修計(jì)劃分類

設(shè)備維修計(jì)劃分為計(jì)劃?rùn)z修和非計(jì)劃?rùn)z修。

計(jì)劃?rùn)z修：設(shè)備停機(jī)有排程，檢修組織有準(zhǔn)備的檢修，包括日修(也稱臨時(shí)計(jì)劃修)、定修(準(zhǔn)確率由低到高，分為年計(jì)劃、月計(jì)劃、周計(jì)劃)、大修、年修。

非計(jì)劃?rùn)z修：因設(shè)備故障造成隨時(shí)停機(jī)檢修，比如搶修就是非計(jì)劃?rùn)z修。

2.2 具體做法

2.2.1 精益維修理念鑄就新的企業(yè)文化

隨著某廠市場(chǎng)化改革的全面鋪開，以效益為目標(biāo)的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體橫空出世，變生產(chǎn)工序?yàn)榻?jīng)營(yíng)主體，按照市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)，精準(zhǔn)授權(quán)，簽訂契約化經(jīng)營(yíng)指標(biāo)責(zé)任書，內(nèi)部模擬市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)，自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧。指標(biāo)、成本、質(zhì)量層層承包，與職工工資收入直接掛鉤，特別在收入節(jié)節(jié)上升情況下，職工的責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)、思維方式、行為準(zhǔn)則、精神境界等規(guī)范，在企業(yè)內(nèi)部形成一種新的文化即精益維修理念。

如點(diǎn)檢精細(xì)的檢測(cè)、檢修全程到位的跟蹤、避免檢修時(shí)間的浪費(fèi)、避免設(shè)備重復(fù)檢修、控制故障修、優(yōu)化檢修工序、提高檢修效率等等。精益維修理念、設(shè)備管理者精益維修意識(shí)是鐵精礦產(chǎn)線“實(shí)現(xiàn)多部件定修模型優(yōu)化及動(dòng)態(tài)控制”的根本保障。

2.2.2 建立定修模型

構(gòu)成定修模型主要參量是關(guān)鍵部件壽命周期、檢修工時(shí)、工序組合、檢修次數(shù)、開始日期、施工人數(shù)。鐵精礦生產(chǎn)線各工藝流程關(guān)鍵部件定修參量見表1，這些數(shù)據(jù)來(lái)源于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和歷年實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)。

表1 鐵精礦產(chǎn)線各工藝流程關(guān)鍵部件定修參數(shù)

其中，球磨機(jī)襯板檢修時(shí)間長(zhǎng)，為工序組合的主線。破碎上部(以中間粉礦倉(cāng)為中心)和下部(U型成品倉(cāng)為中心)膠帶群、隔膜泵3條管線中隔膜泵單向閥更換為工序組合副線。開始日期以襯板實(shí)際壽命周期基點(diǎn)，圍繞副線設(shè)備檢修需要上下調(diào)整。月定修基本模型見圖1所示，可直觀表達(dá)各部流程定修之間關(guān)系，其中陰影柱線內(nèi)為開始及施工日期之可調(diào)區(qū)域。

圖1 鐵精礦產(chǎn)線各工藝流程關(guān)鍵部件月定修模型

鐵精礦產(chǎn)線維修隊(duì)伍主要由常駐包保維修單位、內(nèi)部檢修班組兩個(gè)單位承擔(dān)，檢修力量相對(duì)固定，施工人數(shù)對(duì)定修模型編制影響不大，故不予考慮。

通過(guò)上述論證，可知鐵精礦產(chǎn)線定修主線就是選礦球磨機(jī)定修，故所需建立定修模型就是球磨機(jī)的定修模型，其2020年度定修模型詳見圖2。

圖2 優(yōu)化及控制前定修模型

2.2.3 定修模型的優(yōu)化

1)查找解決設(shè)備瓶頸，減少副線設(shè)備檢修對(duì)產(chǎn)線停機(jī)時(shí)間影響。

定修模型實(shí)施過(guò)程中，出現(xiàn)因破碎中間儲(chǔ)礦倉(cāng)能力不足，破碎工藝設(shè)備檢修時(shí)間較長(zhǎng)時(shí)，造成選礦工序球磨機(jī)在線運(yùn)行設(shè)備待料停機(jī)現(xiàn)象發(fā)生，致使產(chǎn)線停機(jī)時(shí)間增加。為此，相關(guān)管理者提出“中間倉(cāng)改成品倉(cāng)、封閉、膠帶短流程返礦給料方案”，并立項(xiàng)完成實(shí)施?，F(xiàn)在膠帶群檢修基本不會(huì)影響到產(chǎn)線定修工期。全年節(jié)省停機(jī)時(shí)間50 余h。

2)以精細(xì)維修，推遲設(shè)備大修，縮短產(chǎn)線停機(jī)時(shí)間。

2020年度鐵精礦持續(xù)走高，如圖3所示。在此市場(chǎng)環(huán)境下，無(wú)論是本廠自給需要，還是企業(yè)外銷需要，都要求提高產(chǎn)量，更不允許長(zhǎng)時(shí)間停機(jī)檢修。為此，某廠設(shè)備管理者，提出以精細(xì)維修，保證運(yùn)行指標(biāo)，推遲實(shí)施關(guān)鍵設(shè)備大修、產(chǎn)線年修，取得很好成績(jī)。全年共節(jié)省停機(jī)時(shí)間1 000 余h。

圖3 進(jìn)出口鐵礦石和國(guó)產(chǎn)鐵精礦價(jià)格走勢(shì)圖

例如，一系列兩臺(tái)MYQ5067球磨機(jī)存在如下問(wèn)題，球磨機(jī)壽命到限，已滿足報(bào)廢條件。該球磨為2007年9月投產(chǎn)，使用至今已達(dá)13年，該球磨使用壽命為6～7年，早已超限使用。缺陷主要為筒體端蓋內(nèi)表面全部磨損嚴(yán)重，兩側(cè)端蓋磨損量為15～70 mm；出、入口端蓋與筒體把合面，被礦漿沖刷自磨形成空腔，里圈M42聯(lián)結(jié)螺栓根部全部磨損，強(qiáng)度嚴(yán)重降低；小齒一次混凝土基礎(chǔ)墩晃動(dòng)，大小齒嚙合顫動(dòng)嚴(yán)重，沖擊振動(dòng)大；同步機(jī)與小齒軸同軸度誤差超標(biāo)、小齒軸與筒體(主軸)平行度超標(biāo)；出、入口成套磨損到限。

球磨機(jī)大修工期一般為40天，為達(dá)到全年扭虧目標(biāo)，設(shè)備不允許長(zhǎng)時(shí)間停機(jī)大修。為此提出系列維修方案：(1)結(jié)合燒結(jié)機(jī)年修期間，選礦產(chǎn)線需要限產(chǎn)，一系列可以停機(jī)維修10天，完成項(xiàng)目實(shí)施；(2)為增強(qiáng)基礎(chǔ)板強(qiáng)度，一是確定底板加強(qiáng)增厚尺寸，二是為提高軸向定位強(qiáng)度，增加縱向加強(qiáng)筋方案，并確定加強(qiáng)型基礎(chǔ)板各部尺寸；(3)小齒輪組、基礎(chǔ)板(換新)拆除后，重新找正回裝，灌漿加固；(4)小齒輪組解體，更換新軸承，齒輪軸翻個(gè)使用(原未磨損非工作齒面作為工作齒面使用)；(5)因檢修時(shí)間短，筒體不具備起頂條件，無(wú)法通過(guò)移動(dòng)其來(lái)修正大小齒平度誤差。又因同步機(jī)是設(shè)備安裝定位基準(zhǔn)，不可移動(dòng)。故確定找正方案為，優(yōu)先找同步機(jī)軸和小齒軸同軸度，兼顧大小齒平行度及嚙合間隙。以小齒工作齒面為基準(zhǔn)研磨舊大齒工作齒面接觸精度。最終達(dá)到齒側(cè)間隙2.7±0.50 mm，齒頂間隙8.5±0.30 mm，接觸精度齒向≥30%，長(zhǎng)度方向≥80%；(6)出、入口端蓋筒內(nèi)表面磨損，采用小顆粒耐磨材料涂抹、填充磨損形成空隙，待材料凝固后，方可交付使用；(7)更換磨損出、入口襯套等部件。實(shí)施后，完成達(dá)到預(yù)期目標(biāo),且減少停機(jī)時(shí)間30天，延長(zhǎng)設(shè)備壽命1年以上，相當(dāng)減少備件投入186萬(wàn)元。

3)運(yùn)用適度過(guò)剩維修，優(yōu)化工序組合，提高設(shè)備月度作業(yè)率。

定修模型工序組合原則，一是以選礦工序球磨機(jī)襯板定修為主線，兼顧破碎工序、輸送工序的關(guān)鍵部件定修。二是壽命周期長(zhǎng)、維修點(diǎn)多的傳動(dòng)部件定修，與球磨襯板定修相組合。三是關(guān)鍵備件壽命周期末期因維護(hù)保養(yǎng)時(shí)間、費(fèi)用增多、故障維修概率增多，允許發(fā)生過(guò)剩維修。各關(guān)鍵部件提前更換，費(fèi)用損失情況如表2所示。

表2 各關(guān)鍵部件提前更換損失情況表

實(shí)際提前的時(shí)間一般都小于表中所測(cè)算的數(shù)值。過(guò)剩維修目的是工序湊組合，縮短重復(fù)停機(jī)造成障礙設(shè)備拆裝所發(fā)生的停機(jī)時(shí)間，減少開停機(jī)對(duì)設(shè)備沖擊損失，降低能源損耗。對(duì)于關(guān)鍵部件定修障礙設(shè)備拆裝所發(fā)生的停機(jī)時(shí)間不小于8 h。

8 h的生產(chǎn)效益=8 h×80 (t·h-1)×465 (元·t-1)(精礦產(chǎn)值)=30 萬(wàn)元。

所以，生產(chǎn)效益遠(yuǎn)大于提前更換備件所帶來(lái)?yè)p失。

工序湊組合還會(huì)使產(chǎn)線連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間增加，使生產(chǎn)綜合成本降低、單耗降低。

2.2.4 定修模型過(guò)程控制

1)精益保養(yǎng)，到位的缺陷裂化趨勢(shì)控制。

根據(jù)部件壽命周期，在剩余30%左右時(shí)，采取定期檢測(cè)，預(yù)判裂化趨勢(shì)，實(shí)施合理維護(hù)保養(yǎng)，保障設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行到產(chǎn)線定修，一并維修或更換。即采用精益維修理念下的預(yù)制維修策略進(jìn)行控制。對(duì)于無(wú)固定壽命周期的部件，采用固定周期維保。即采用事后維修策略的檢修，用周期維保監(jiān)控狀態(tài)，減少或消除非計(jì)劃?rùn)z修。

例如，針對(duì)某廠電氣設(shè)備、設(shè)施、線路老化，近年來(lái)故障率不斷上升問(wèn)題。為降低電氣、自動(dòng)化、儀表等故障停機(jī)對(duì)產(chǎn)線生產(chǎn)的影響，采取如下措施：一是加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)電氣元器件專業(yè)化維護(hù)、點(diǎn)檢工作。二是制度化要求電氣檢點(diǎn)員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)電氣開關(guān)、線路、操作箱等電氣設(shè)施的檢點(diǎn)，做好吹風(fēng)、清掃、擦抹等維護(hù)工作。三是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的電氣故障，做到要有跟蹤，有落實(shí)，有改進(jìn)。做到追根溯源，解決電氣故障隱患。

2)動(dòng)態(tài)監(jiān)控，科學(xué)預(yù)判壽命。

根據(jù)在線監(jiān)測(cè)儀器反饋的異常點(diǎn)，及時(shí)找到隱患，及時(shí)利用日修消缺。特別是有備用的設(shè)備，更不能馬虎大意，要確保備用設(shè)備完好，設(shè)備壽命心中有數(shù)，避免設(shè)備同時(shí)損壞造成產(chǎn)線停機(jī)。

例如，某廠的破碎工序中細(xì)破機(jī)有4臺(tái)(2臺(tái)大型號(hào)破碎機(jī)+2臺(tái)小型號(hào)破碎機(jī))，工作模式是“2臺(tái)大型號(hào)破碎機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)，2臺(tái)小型號(hào)破碎機(jī)備用”或“1臺(tái)大型號(hào)破碎機(jī)加2臺(tái)小型號(hào)破碎機(jī)運(yùn)行，另1臺(tái)大型號(hào)破碎機(jī)備用”。設(shè)備工作時(shí)間大于備用時(shí)間，對(duì)設(shè)備性能要求高，一旦發(fā)生故障將影響整個(gè)產(chǎn)線。為了保證設(shè)備技術(shù)狀態(tài)，設(shè)備管理者對(duì)破碎機(jī)采用“體檢制”。

結(jié)合破碎機(jī)更換動(dòng)、定錐更換襯板檢修，對(duì)關(guān)鍵備件做“體檢”。即每次對(duì)滑動(dòng)軸承磨損情況進(jìn)行檢查、檢測(cè)，根據(jù)數(shù)據(jù)分析裂化趨勢(shì)，準(zhǔn)確預(yù)判剩余壽命，避免故障/事故搶修發(fā)生，從而使動(dòng)錐錐體延長(zhǎng)壽命一個(gè)周期以上?！绑w檢制”不但避免了產(chǎn)線待料停機(jī)發(fā)生，同時(shí)降低設(shè)備成本投入至少300萬(wàn)元。

3)精益維修過(guò)程控制，施工科學(xué)排序，提升檢修效率。

嚴(yán)格固化“四會(huì)三表”，規(guī)范定修組織，確保檢修工程質(zhì)量。合理編排施工網(wǎng)絡(luò)，統(tǒng)籌利用檢修空間、橋式吊車，消除等待作業(yè)時(shí)間，避免多層交叉作業(yè)，消除安全隱患。強(qiáng)化檢修交班制，實(shí)行檢修效率與效益掛鉤；使用大型機(jī)具代替手工工具，從而使檢修效率得到大幅提升，檢修工時(shí)得以下降。

例如，選礦工序球磨機(jī)襯板更換時(shí)，采用上述措施，使檢修時(shí)間壓縮25%以上。

4)提高質(zhì)量，延長(zhǎng)工藝設(shè)備檢修間隔周期。

利用市場(chǎng)化改革賦予自主采購(gòu)權(quán)，自主采購(gòu)新型工藝備件，使壽命得以顯著延遲，產(chǎn)線檢修頻次、用時(shí)也得到壓縮。

例如，球磨機(jī)入口給礦彎管原壽命只有不足2個(gè)月，現(xiàn)采購(gòu)的是新型陶瓷耐磨給礦彎管，壽命達(dá)到4個(gè)多月。入口彎管更換為主線檢修，與襯板檢修存在干涉，不能同時(shí)開始，需產(chǎn)線停機(jī)8至12 h。采用新型彎管后三個(gè)系列6臺(tái)在球磨機(jī)全年可節(jié)省停機(jī)時(shí)間80 h以上。

3 實(shí)施效果

3.1 故障率顯著下降

2019年故障停機(jī)為323 h1，故障率為0.32%；2020年故障停機(jī)為83 h，故障率為1.23%。其中，電氣故障下降明顯，下降了80%；機(jī)械故障下降了64%；機(jī)械和電氣故障占比差值從26%縮小到4%，機(jī)械、電氣故障率相對(duì)均衡，詳見圖4。

圖4 產(chǎn)線故障率對(duì)標(biāo)圖

通過(guò)上述優(yōu)化和動(dòng)態(tài)控制的實(shí)施，使故障率得到顯著下降。

實(shí)現(xiàn)創(chuàng)效：采用MTP算法，通用公式如下：

Em=(Q1-Q0)×r-(∑Ca+I)-F

(1)

式中：Q1—2019年故障停機(jī)時(shí)長(zhǎng)；Q0—2020年故障停機(jī)時(shí)長(zhǎng)；r—單位效益；∑Ca—項(xiàng)目實(shí)施費(fèi)用；I—損失；F—非本成果實(shí)施所產(chǎn)生的效益。

因是固定維修保養(yǎng)隊(duì)伍，以加強(qiáng)管理而取得成果，未發(fā)生項(xiàng)目實(shí)施費(fèi)用或可忽略不計(jì)∑Ca=0，未造成任何損失I=0，無(wú)非本成果實(shí)施所產(chǎn)生的效益F=0，故最終公式為：

Em=(Q1-Q0)×r(單位效益)=(323 h-83 h)×[80(t·h-1)×精礦收益95(元·t-1)]=182萬(wàn)元。

考慮到，存在忽略的其他因素可能，最終記取效益值為150萬(wàn)元。

3.2 檢修時(shí)間實(shí)現(xiàn)大幅壓縮

2020年定修模型優(yōu)化及動(dòng)態(tài)控制后圖形，如圖5所示。

圖5 優(yōu)化及控制后定修模型

定修模型優(yōu)化與動(dòng)態(tài)控制前，產(chǎn)線檢修時(shí)間為2 908 h；定修模型優(yōu)化與動(dòng)態(tài)控制后，產(chǎn)線檢修時(shí)間為1 516 h，共減少停機(jī)時(shí)間1 392 h。

實(shí)現(xiàn)直接創(chuàng)效：采用MTP算法，各項(xiàng)同上,故最終公式如下：

Em=(Q1-Q0)×r(單位效益)

(2)

式中：Q1—定修模型優(yōu)化與動(dòng)態(tài)控制前，產(chǎn)線檢修時(shí)間；Q0—定修模型優(yōu)化與動(dòng)態(tài)控制后，產(chǎn)線檢修時(shí)間。

Em=(2 908 h-1 516 h)×[80(t·h-1)×精礦收益95(元·t-1)]=1 058萬(wàn)元。

考慮到，存在忽略的其他因素可能，最終記取效益值為850萬(wàn)元。

3.3 精益維修提高設(shè)備使用壽命，減少備件投入

通過(guò)精益維修，使產(chǎn)線設(shè)備部件的使用壽命得以不同程度增加，進(jìn)而減少備件投入。

實(shí)現(xiàn)直接創(chuàng)效：采用PCP算法，通用公式如下：

EP=∑Sa-F-H-(∑Cb+I)

(3)

式中：∑Sa—按單項(xiàng)因素直接測(cè)定法計(jì)算的各種因素的經(jīng)濟(jì)效益之和；F—非本成果實(shí)施所產(chǎn)生的效益；H—各因素之間重復(fù)計(jì)算的效益；∑Cb—項(xiàng)目實(shí)施費(fèi)用；I—損失。

因只計(jì)算大型備件(其他備件未計(jì)取)延長(zhǎng)壽命周期中1年的備件費(fèi)用，以加強(qiáng)管理而取得成果，未發(fā)生項(xiàng)目實(shí)施費(fèi)用或在記取時(shí)扣除∑Cb=0，未造成任何損失I=0，無(wú)非本成果實(shí)施所產(chǎn)生的效益F=0；各因素之間重復(fù)計(jì)算的效益H=0，故最終公式為：

EP=∑Sa=S破碎機(jī)動(dòng)錐2根(300萬(wàn)元/年)+ S1系列球磨機(jī)2臺(tái)(196萬(wàn)元/年)=496萬(wàn)元

考慮到，1系列球磨機(jī)延壽維修費(fèi)16萬(wàn)元及存在忽略的其他因素可能，最終記取效益值為450萬(wàn)元。

綜上所述，實(shí)施項(xiàng)目后共創(chuàng)效=150萬(wàn)元+850萬(wàn)元+450萬(wàn)元=1 450萬(wàn)元。

4 結(jié)語(yǔ)

2020年，某廠鐵精礦、燒結(jié)礦的產(chǎn)量、質(zhì)量、成本等11項(xiàng)指標(biāo)全面刷新了歷史紀(jì)錄。其中，鐵精礦產(chǎn)量創(chuàng)造了200 萬(wàn)t以上的歷史新紀(jì)錄，鐵精礦單位成本同比2019年降低6%以上，全年盈利4.02億元，職工平均收入同比增長(zhǎng)20%以上，實(shí)現(xiàn)了“企業(yè)多創(chuàng)效，職工多掙錢”的改革目標(biāo)。

定修模型的優(yōu)化與動(dòng)態(tài)控制設(shè)備管理項(xiàng)目在2020年為某廠全年盈利直接貢獻(xiàn)度為3.6%。2021年公司在檢修方面確定了新的目標(biāo)，即檢修間隔延長(zhǎng)到40～45天，檢修時(shí)間參照標(biāo)準(zhǔn)再壓縮30%左右，作業(yè)率提高到97%，鐵精礦月產(chǎn)量提高到18萬(wàn)t。