◇ 蔡顯良
何香凝美術(shù)館2021年7月開幕的“領(lǐng)異標(biāo)新——‘揚(yáng)州八怪’與揚(yáng)州三百年繪畫特展”,可以清楚地了解清代揚(yáng)州三百年繪畫的歷史,而從其題跋亦可窺見清代書法的變遷,是清代書法發(fā)展的一個(gè)縮影。
說起清代書法,大家首先就會(huì)想到碑派書法,有人認(rèn)為在篆書、隸書和北魏碑體書法方面的成就,可以與唐代楷書、宋代行書、明代草書相媲美。但碑派興起是清代中后期的事,清代前期書法基本上延續(xù)的是晚明書風(fēng),大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為可以看作三線發(fā)展:一是傳統(tǒng)書風(fēng)的延續(xù),二是晚明行草書風(fēng)的新發(fā)展,三是篆隸初興。傳統(tǒng)行草書風(fēng)的延續(xù)主要表現(xiàn)為董、趙書風(fēng)的籠罩,這與清初幾位皇帝的引導(dǎo)密切相關(guān)。康熙在位六十一年,酷愛董其昌書風(fēng);乾隆在位六十年,喜歡趙孟頫書風(fēng)。故清朝前期朝廷官員的書法,多數(shù)受董、趙書風(fēng)的影響。其中查士標(biāo)、陳奕禧、汪士宏、何焯、姜宸英、沈荃、孫岳頒、查升等水平較高。這些書家主要受董其昌風(fēng)格影響,雖然一時(shí)獲譽(yù)甚高,但失于拘謹(jǐn)或軟弱,傳承有余,創(chuàng)造性不足。
陳奕禧(1648——1709)與汪士鋐、何焯、姜宸英等被稱為“清初四大家”。陳奕禧書法取法晉人,小楷靜穩(wěn),大字渾融,號(hào)稱“香泉體”。遠(yuǎn)近爭求其作品,日本國天皇也出重金收購。所書《夢墨樓法帖》《予寧堂法帖》,流傳甚廣。汪士鋐(1658——1723)書法與姜宸英稱姜汪。名公卿碑版多出其手。何焯(1661——1722)喜摹晉唐法帖,所作真、行書,時(shí)人爭索其書,以為可與晉唐書法家媲美,更有好事者以重金爭購其手校本。姜宸英(1628——1699),書法以摹古為本,宗米芾、董其昌。與何焯、姜宸英、汪士鋐并稱為“康熙間四大家”的笪重光(1623——1692),精鑒賞,工書畫,他的行書對王文治早期書風(fēng)有一定影響,清吳修《昭代尺牘小傳》:“書出入蘇、米,其縱逸之致,王夢樓最所稱服?!敝小稌ぁ贰懂嬻堋返壤碚搶V?。張照(1691——1745)資學(xué)明敏,工詩善文,精音樂、繪畫、書法。書法初學(xué)董其昌,中年出入顏、米,并受趙孟頫較大影響,為“館閣體”書法代表者。乾隆初年所謂的“御書”匾額和書畫題跋多由他代筆。乾隆評(píng)其書法:“書有米之雄,而無米之略。復(fù)有董之整,而無董之弱。羲之后一個(gè),舍照誰能若?!保ㄇ 队圃娝募肪砦迨拧段逶~臣五首·故刑部尚書張照》)清邵松年在《古緣萃錄·張?zhí)炱颗R蘇長公養(yǎng)生論卷》中題曰:“本朝畫山水以麓堂司農(nóng)為第一,書法則首推張文敏。”他們幾人在清初的書風(fēng)傳承上的確功不可沒,均取得一定的成績。但由于守成大于創(chuàng)新,故對后世影響有限。
相比他們,查士標(biāo)畫名最著,書法亦有成就。尤其是在審美境界的表達(dá)上,則更勝一籌。查士標(biāo)(1615——1697),字二瞻,號(hào)梅壑散人,懶老。安徽休寧人,流寓江蘇揚(yáng)州。明末生員,精鑒別,擅畫山水,與孫逸、汪之瑞、僧弘仁被稱為“新安四家”。他常常是白天睡覺,晚上作畫,自號(hào)“懶標(biāo)”“散人”。明亡后避地新安山中,后寓居揚(yáng)州待雁樓,與孔尚任、龔賢、石濤等參加過春江詩社。畫名甚著,《廣陵詩事》載:“戶戶杯盤江千里,家家畫軸查二瞻?!庇小对粕綀D》《秋林遠(yuǎn)岫圖》等傳世。書法以行草見長,書出米、董,時(shí)稱米、董再生,名重天下。行筆俊逸豪放、神韻深邃。著有《種書堂遺稿》等。
清代有一大批明代的遺民書畫家,拒不與清王朝合作,查士標(biāo)便是其中一位。山水初學(xué)倪瓚,后參用吳鎮(zhèn)、董其昌法,書法學(xué)董其昌,縱逸處近米芾。他的閑散情懷決定了他的書畫氣質(zhì)亦是筆墨疏簡、風(fēng)神懶散、氣韻高逸。其書法(圖1)可以明顯地看到對董其昌書風(fēng)的吸收和創(chuàng)新,大量的枯墨收筆顯現(xiàn)出他對世俗的有意淡遠(yuǎn)。他的書法和繪畫皆借徑董其昌,又有對黃山等大自然造化的切身領(lǐng)悟,他自己曾說:“不求聞達(dá),一室之外,山水而已。”(曾燦序查士標(biāo)《種書堂遺稿》)
圖1 [清]查士標(biāo)《竹暗泉聲圖》題款
查士標(biāo)、石濤二人均曾寓居揚(yáng)州,不但繪畫對于“揚(yáng)州八怪”具有影響,書法也產(chǎn)生影響,特別是在藝術(shù)思想與審美追求方面。尤以石濤更大一些。其順治十四年丁酉(1657)題畫文:“畫有南北宗,書有二王法。張融有言,不恨臣無二王法,恨二王無臣法。今問南北宗,我宗耶?宗我耶?一時(shí)捧腹曰:‘我自用我法?!笨滴跞荒辏?692)秋,51歲的石濤離開江南三載之后又買舟南下,從北京重回?fù)P州并定居,直至康熙四十六年(1707)病故。自此石濤一心投身于藝術(shù)創(chuàng)作,其繪畫藝術(shù)創(chuàng)作進(jìn)入最為純熟、最為旺盛的時(shí)期。在此之后的數(shù)百年間,這位僧人深深影響了整個(gè)揚(yáng)州畫壇,甚至可以說他開辟了揚(yáng)州畫壇的藝術(shù)面貌。即使到了清末,揚(yáng)州畫壇還出了追尋石濤筆墨的虞蟾。潘天壽曾說,石濤的實(shí)踐與理論,孕育了揚(yáng)州人對于文人藝術(shù)的審美情致,促成了“揚(yáng)州八怪”的劃時(shí)代輝煌。石濤繪畫的技法尤其是畫學(xué)思想對“揚(yáng)州八怪”均產(chǎn)生影響,并直接影響了“揚(yáng)州八怪”之一的高翔(1688——1753)。高翔少年時(shí)期崇尚石濤,后與石濤結(jié)識(shí),情誼深長,受益頗深,是石濤的忠實(shí)追隨者。清李斗《揚(yáng)州畫舫錄》:“石濤死,西唐每歲春掃其墓,至死弗輟。”〔1〕意思是說,石濤死后,高翔每年春天都去掃墓,直到死都沒有斷過。美術(shù)史論家蕭平說,從書法上講,石濤對“揚(yáng)州八怪”所有畫家的書法都有影響;從繪畫上來看,石濤一生不僅游歷多處名山大川,并且也擅畫山水,直接影響了“揚(yáng)州八怪”中以山水見善的畫家高翔,其他“八怪”畫家也或多或少受石濤影響;從藝術(shù)思想上看,石濤提出的“搜盡奇峰打草稿”“筆墨當(dāng)隨時(shí)代”等畫論,都對“八怪”產(chǎn)生很大影響。
石濤的書法甚有個(gè)性,自創(chuàng)一格。其行草書法用筆勁秀,奇趣橫生,融合隸書味道。清代鄭板橋獨(dú)特的“六分半書”,可說悟自石濤的書法,但氣韻和氣魄皆各自精彩。展覽中石濤兩幅畫《淮揚(yáng)潔秋圖》《狂壑晴嵐圖》的題跋均為長跋,字?jǐn)?shù)眾多,而且書寫題跋時(shí)沉穩(wěn)謹(jǐn)嚴(yán),一絲不茍,風(fēng)格勁健,行草雜隸特點(diǎn)顯著,可以當(dāng)成石濤書法的標(biāo)準(zhǔn)件看待和研究。(圖2、圖3)
圖2 [清]石濤《淮揚(yáng)潔秋圖》題款
圖3 [清]石濤《狂壑晴嵐圖》題款
“揚(yáng)州八怪”是清中葉活躍于揚(yáng)州的一個(gè)畫家群體,畫風(fēng)特立獨(dú)行,領(lǐng)導(dǎo)了當(dāng)時(shí)藝術(shù)革新的潮流。他們是文人畫的還俗者,以“領(lǐng)異標(biāo)新”為意趣,將文人畫推廣到民間,取法傳統(tǒng),題材擴(kuò)大,又根據(jù)不同的審美、性格給予創(chuàng)造和變化,煥然一新,別開生面,形成鮮明的個(gè)性特征。正是因?yàn)樗麄兊乃囆g(shù)風(fēng)格怪誕狂放、個(gè)性鮮明,審美趣味與主流和時(shí)俗不同,因此被時(shí)人以“怪”稱之。雖然他們互相學(xué)習(xí)與吸收,但并不模仿,主張創(chuàng)新,但又表現(xiàn)出時(shí)代共性。一是常常表現(xiàn)新的題材和意境,反映民眾的生活日常;二是對于正統(tǒng)派書畫陳腐僵化的弊端多采取批判的態(tài)度;三是藝術(shù)風(fēng)格主要繼承文人寫意畫的傳統(tǒng),深受青藤、白陽、八大、石濤等人的影響,具有強(qiáng)烈的抒情詩意特征;四是詩、書、畫、印相結(jié)合,在詩文書畫金石方面的綜合素養(yǎng)均較高,對近現(xiàn)代書畫藝術(shù)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
提及揚(yáng)州畫壇,人們首先想到的就是“八怪”的門面擔(dān)當(dāng)和形象代言人——鄭板橋?!皳P(yáng)州八怪”中唯鄭板橋婦孺皆知,俗名最大,傳奇故事在民間廣為流傳,唯蘇州唐寅唐伯虎可以相埒。相比于書法,板橋之竹名氣更盛,取法石濤而又有所創(chuàng)新?!鞍斯帧敝袝ㄊ苁瘽绊戄^大的應(yīng)當(dāng)是鄭板橋。鄭板橋所創(chuàng)“六分半”書法,世人亦稱“板橋體”。他以隸書筆法形體摻入行楷,創(chuàng)出這種介于楷隸之間的字體。由于隸書又稱“八分”,因此鄭燮戲稱自己所創(chuàng)的這非隸非楷的書體為“六分半書”。這種將隸書筆法融入行書的方法,就是石濤帶到揚(yáng)州的。但鄭板橋又有創(chuàng)新,石濤是楷行多于隸,而鄭板橋則明顯隸多于楷行。他自己在《四子書真跡序》中對“六分半書”的解釋是:“板橋既無涪翁之勁拔,又鄙松雪之滑熟,徒矜奇異,創(chuàng)為真隸相參之法,而雜之以行草。”從他所創(chuàng)作的書法作品來看,所謂“真隸相參之法”,實(shí)際上就是將隸書融入行楷之中,同時(shí)又用寫行草的運(yùn)筆之勢來寫,至于說是哪“六分”,哪“半分”,不可拘泥地理解。板橋論書最重個(gè)性,主張不要囿于古人,要破格創(chuàng)新:“板橋道人以中郎之體,運(yùn)太傅之筆,為右軍之書,而實(shí)出以己意,并無所謂蔡、鐘、王者,豈復(fù)有《蘭亭》面貌乎!”〔2〕這次展出的鄭板橋四幅作品,從題跋署款看均為他鼎盛時(shí)期的作品,書法風(fēng)格鮮明,點(diǎn)畫成熟,波磔奇古,態(tài)勢欹斜,提按使轉(zhuǎn)如魚游于水,在恣情肆意的節(jié)律中顯露著骨力和神采。(圖4)
圖4 [清]鄭板橋《柱石干霄圖》題款
若以名聲而論,金農(nóng)俗名不如鄭板橋,但在專業(yè)界,金農(nóng)被認(rèn)為是“八怪”之首。單以書法之怪而論,金農(nóng)之名亦不在鄭燮之下。金農(nóng)所創(chuàng)漆書,把字的點(diǎn)畫破圓為方,橫粗直細(xì),似用漆帚刷成??滴酢⑶r(shí)代的書法界正是“帖學(xué)”一統(tǒng)天下,金農(nóng)和鄭燮等人卓然豎起叛逆的大旗,成為清代書道中興的領(lǐng)風(fēng)騷者。
金農(nóng)(1687——1763),字壽門、司農(nóng)、吉金,號(hào)冬心先生等,因其人生歷經(jīng)康熙、雍正、乾隆三朝,所以自封“三朝老民”,浙江錢塘人,布衣終身。他好游歷,晚寓揚(yáng)州,賣書畫自給。嗜奇好學(xué),精于鑒別,詩文古奧奇特,書法上自創(chuàng)新體,體兼楷、隸,時(shí)稱“漆書”。53歲后才工畫,造型奇古,尤工畫梅。黃惇先生將金農(nóng)作品分為五類,即行草書、隸書、寫經(jīng)體楷書、楷隸、漆書,并根據(jù)其創(chuàng)作年代,考證了五類作品出現(xiàn)的時(shí)間順序,分別是:一、早期。從青年時(shí)代至50歲前,金農(nóng)行草與隸書成熟于這一時(shí)期。其寫經(jīng)體楷書和楷隸在四十七八歲時(shí)已出現(xiàn)。二、中期。從其50歲至70歲。漆書、寫經(jīng)體楷書、隸楷皆成熟于此中期,這三種書體皆為歷代書家曠古未有之創(chuàng)作,故此期是金農(nóng)書法變革的高潮期。三、晚期。金農(nóng)自言70歲以后始創(chuàng)“渴筆八分”,自認(rèn)為前無古人。故此期為金農(nóng)之衰年變法期〔3〕??滴趿辏?722),35歲的金農(nóng)剛到揚(yáng)州之時(shí),鄭簠隸書正風(fēng)靡揚(yáng)州,為了鬻書糊口,金農(nóng)曾和其好友如汪士慎、高翔等一樣,俱效鄭體。但50歲進(jìn)京落榜歸來后,其思想發(fā)生了極大變化,不再鐘情于隸書,代之以從隸書衍變出來的漆書——一種變體八分。
這次展覽的金農(nóng)兩件作品上的題跋并非他那頗獲盛譽(yù)的漆書,而均為他的另一創(chuàng)造性極強(qiáng)的字體——寫經(jīng)體楷書。(圖5)早在他39至42歲北游山西之時(shí),無意中獲得宋高僧手寫的經(jīng)文殘本,使金農(nóng)產(chǎn)生了取法寫經(jīng)體的奇想:“閱歲六百方我歸,如石韞玉今吐輝?!薄?〕金農(nóng)這兩句詩明白地表述了在他獲得這一經(jīng)卷后欲以其為師法對象并創(chuàng)造新的書法意象的決心。關(guān)于金農(nóng)的寫經(jīng)體楷書,以往常被簡單地將其歸于一般的楷書,或誤稱為漆書,更未注意到金農(nóng)書寫此書體在書法史上的重要價(jià)值。歷代皆有以寫經(jīng)為佛事的書法家,比如趙孟頫、董其昌,然像這樣取法古代佛門抄經(jīng)或佛經(jīng)木刻版本并化俗為雅者,金農(nóng)實(shí)為書法史上第一人。
圖5 [清]金農(nóng)《牽馬圖》題款
華嵒(1682——1756)書法整體上俊邁瀟灑,小字從容自然,大字則輕松奔放。用筆迅疾直入,不受法度拘束,結(jié)體勻稱穩(wěn)安,樸實(shí)自由,字形稍長,略近陳洪綬,時(shí)時(shí)出以長豎來打破字距和調(diào)整節(jié)奏。其總體風(fēng)格從容灑脫、奇趣橫生,漫不經(jīng)意的揮灑中蘊(yùn)含出人意料的變化,既與其“但能用我法,孰與古人量”的原則相吻合,也是“揚(yáng)州八怪”創(chuàng)新精神的彰顯。(圖6)
圖6 [清]華喦 名花共醉圖(四屏之一) 55.6cm×37.9cm 綾本設(shè)色 南京博物院藏款識(shí): 攜以斗酒,就花而飲?;ㄒ嘤星椋砬夜矊?。鈐?。翰家律ㄖ欤?/p>
黃慎(1687——1772),福建寧化人,初名盛,號(hào)癭瓢子,別號(hào)東海布衣。擅長人物、山水、花鳥。他的人物畫題材十分廣泛,不僅畫神仙佛道和歷史名人,也擅長從民間生活中取材,塑造了纖夫、乞丐、漁民等下層人民形象,這在古代的畫家當(dāng)中是十分難得的。康熙間至揚(yáng)州賣畫,人爭客之。黃慎于“揚(yáng)州八怪”中最為擅長草書,其狂草與詩文、繪畫一起被稱為三絕。黃慎草書追學(xué)“二王”,從章草脫化而出,更得懷素筆意,又不昧古法,點(diǎn)畫紛披,散而有序,不強(qiáng)調(diào)章法的疏密聚散,筆法方折,頓挫有力,忽斷忽連,盡管頗難認(rèn)識(shí),仿效者不多,但不趨時(shí)尚,敢于標(biāo)新立異。
這次展出的黃慎書畫冊頁共十二開,其中書法繪畫各六開,是此次展覽中唯一單獨(dú)呈現(xiàn)書法風(fēng)貌的畫家。其章法如松柏剪影之奡宕超絕,點(diǎn)畫似花葉纏枝之濃淡別致,亦書亦畫,非書非畫,堪稱奇觀。
高鳳翰(1683——1749),山東膠州人。在被列入“揚(yáng)州八怪”的書畫家中,高鳳翰是唯一的北方人。一生好古不倦,書法繪畫外還善篆刻,蒼厚古拙追蹤秦漢。又嗜硯成癖,輯《硯史》四冊。高鳳翰書法以隸書和草書著稱。29歲獲交安丘張貞、張?jiān)谛粮缸?,張?jiān)谛猎澳暇┌萼嶓閹煂9ル`書,故高鳳翰于隸書亦推崇。雖然習(xí)臨漢碑,但用筆深受鄭簠影響。前期所作隸書敦厚古樸,雅致靜穆,字形結(jié)構(gòu)吸收篆法,喜用斷筆接搭之法進(jìn)行轉(zhuǎn)折。晚年右臂病殘,改用左手書寫,其隸更顯老辣拙厚,恣肆自然。高風(fēng)翰的行草書前后變化更大。早年技法風(fēng)格尚較稚拙,縱橫自運(yùn)。中年著意于蘇軾,用筆厚拙,字形較方整。后來以左手所作行草書作品,拙樸生澀,比起右手所作,雖失于秀逸,然奇趣百出,的確別開生面,與眾不同。
“揚(yáng)州八怪”這一畫家群體從康熙后期崛起到嘉慶四年(1799)最年輕的畫家羅聘去世,在揚(yáng)州地區(qū)活躍了近百年時(shí)間。流傳下來的書畫作品為數(shù)眾多,僅據(jù)今人所編《揚(yáng)州八怪現(xiàn)存畫目》記載,國內(nèi)外200多個(gè)博物館、美術(shù)館及研究單位收藏的就有8000余幅。更重要的是他們作為中國書畫史上的杰出群體,不僅把石濤、徐渭、八大等人的藝術(shù)手法發(fā)揮到一個(gè)新的境界,而且創(chuàng)造出新的審美高度,擴(kuò)充了書畫的取法途徑,創(chuàng)造了新的書畫風(fēng)格,拓展了繪畫的創(chuàng)作題材,其創(chuàng)新精神與藝術(shù)成就影響了此后的大部分主要書畫家,為書畫的傳統(tǒng)延續(xù)和不斷革新做出了表率。
從書法藝術(shù)的角度來看,“揚(yáng)州八怪”的書法至少在三個(gè)方面具有創(chuàng)新性發(fā)展與創(chuàng)造性變化,對于中國書法史做出不可磨滅的貢獻(xiàn)。
一是在傳統(tǒng)書法的基礎(chǔ)上另辟蹊徑,率先提出向碑刻學(xué)習(xí)的先進(jìn)思想,為碑派書法在清代中后期的崛起奠定了先行先試的基礎(chǔ)。
在清代之前,各朝善隸書家,多在師法漢碑時(shí)標(biāo)榜師法名家。至清初鄭簠出,師法漢碑的認(rèn)識(shí)發(fā)生了變化。他不僅是一位靠師碑成功的典型書家,而且影響了當(dāng)時(shí)的一大批書家。以后受到鄭簠影響的金農(nóng),更提出了“恥向書家作奴婢,華山片石是吾師”的鮮明藝術(shù)觀,在師法漢碑的同時(shí),突破了長達(dá)千年的師法名家碑版的觀念,并在藝術(shù)實(shí)踐上強(qiáng)化用筆中的金石氣。金農(nóng)的師碑思想代表了前碑派時(shí)代的革新理念,實(shí)已開清代碑派先聲。如果說漢碑在整個(gè)清代書法史上都扮演著重要的角色,那么可以說,這正是以鄭簠、金農(nóng)等為代表的清代前碑派書家?guī)煴⒃L碑、研究碑版的結(jié)果。前碑派書家從審美觀念的確立到藝術(shù)表現(xiàn)手法的實(shí)踐都為碑派的出現(xiàn)鋪平了道路〔5〕。
會(huì)稽內(nèi)史負(fù)俗姿,字學(xué)荒疏笑騁馳。恥向書家作奴婢,華山片石是吾師?!?〕
這首詩反映金農(nóng)當(dāng)時(shí)的書法觀,其一是決心不再拘泥于“二王”正統(tǒng),其二是師碑和師寫碑的無名書家。其關(guān)注者,多為無名書家之書跡,若北齊石刻、寫經(jīng)體、刻版書等。在金農(nóng)的這首詩中,不拘泥于“二王”、師法無名書家、師碑,這三點(diǎn)實(shí)已涵蓋了乾隆中期后出現(xiàn)的碑派書法觀的全部內(nèi)容。晚年在其《揚(yáng)州雜詩》中有一首與寫經(jīng)體書法相關(guān)的詩,值得高度重視:“曇硠村荒非故廬,寫經(jīng)人邈思何如。五千文字今無恙,不要奴書與婢書?!痹娭袕膶懡?jīng)體而引發(fā)的口號(hào)“不要奴書與婢書”,與其50歲時(shí)的詩句“恥向書家做奴婢”是其始終關(guān)懷的書法變革理想。金農(nóng)是清代前碑派的旗幟性人物,不僅言其書法上的創(chuàng)造,更言其書法思想。清代碑學(xué)運(yùn)動(dòng)中那不取法歷代名家法書而取法無名書家的重要觀點(diǎn),金農(nóng)已經(jīng)振聾發(fā)聵地喊出,所以黃惇先生認(rèn)為,作為這種變革思想的倡導(dǎo)者,金農(nóng)當(dāng)為清代第一人。
鄭板橋的書法思想與金農(nóng)異曲同工,也對書法傳統(tǒng)提出挑戰(zhàn):“黃山谷云,世人只學(xué)《蘭亭》面,欲換凡骨無金丹??芍遣豢煞玻娌蛔銓W(xué)也。況《蘭亭》之面,失之已久乎!……古人書法入神超妙,而石刻木刻千翻萬變,遺意蕩然。若復(fù)依樣葫蘆,才子俱歸惡道。故作此破格書以警來學(xué)?!保ā栋吓R蘭亭敘》)康有為在《廣藝舟雙楫·尊碑》中提出的不學(xué)帖要習(xí)碑的理由“今日欲尊帖學(xué),則翻之已壞,不得不尊碑;欲尚唐碑,則磨之已壞,不得不尊南北朝碑”,不正是這樣的邏輯嗎?因此,康有為在《廣藝舟雙楫》中所說“乾隆之世,已厭舊學(xué),冬心、板橋參用隸筆,然失之怪,此欲變而不知變者”,乃井蛙之說。若沒有前碑派在清代前期形成訪碑、尋碑的風(fēng)氣,掀起隸書熱潮,則何談后來碑派的由隸、篆轉(zhuǎn)入北碑。如沒有金農(nóng)、鄭板橋等人的思考與實(shí)踐,沒有金農(nóng)提出“恥向書家作奴婢,華山片石是吾師”的理念,則更何談阮元等碑派思潮的出現(xiàn)。
二是在打通書體與技法創(chuàng)新方面作出異于常規(guī)的努力,隸書與楷行草結(jié)合以開創(chuàng)新境,其中尤以金農(nóng)、鄭板橋?yàn)樽睢?/p>
王昶的《蒲褐山房詩話》中,最早提出金農(nóng)書“出入楷隸”。晚清魏錫曾為《冬心先生續(xù)集》跋云:“嘗于吳興書船見先生自書此序,楷隸小冊,審為真跡。”〔7〕金農(nóng)這種楷隸混合變化的楷隸字體,用筆上橫豎粗細(xì)均勻,并含蓄波挑和掠筆,橫畫下筆近于楷書,最重要的是掠筆絕去他最喜用的“倒薤”撇法。結(jié)字易扁為方,并多用楷書結(jié)體。與他的寫經(jīng)體楷書一樣,凡重復(fù)出現(xiàn)的字,不僅不作避讓,反而故意追求一模一樣。風(fēng)格上省減華彩,平實(shí)得讓人感覺在刻意追求平板單調(diào)。這樣的作品雖用《華山廟碑》化出,但已無漢隸的特征。
鄭板橋?qū)τ跁ㄟM(jìn)行大膽地自我創(chuàng)新,主要表現(xiàn)在兩個(gè)打破上:一是打破篆、隸、正、行、草等各種書體的界限,而將文字的點(diǎn)畫和結(jié)構(gòu)隨意安排,主要是楷書、隸書相互參用;二是打破書畫的界限,將畫竹畫蘭之法融入書法之中。傅抱石就說鄭燮的字“是把真、草、隸、篆四種書體而以真、隸為主的綜合起來的一種新書體,而且是用作畫的方法去寫。”(《鄭板橋試論》)其字隨物賦形、隨形就勢,字體多呈左低右高的扁方形狀,章法上縱有行而橫無列,且字與字、行與行之間形成一種疏密錯(cuò)落、揖讓相諧的“亂石鋪街”之狀。
三是在書畫關(guān)系方面,打通書畫之關(guān)津,不但進(jìn)一步將書法融進(jìn)畫法,而且還將畫法通于書法,融進(jìn)書寫,多位書畫家因此在書法風(fēng)格上與眾不同,特色鮮明。
中國書畫藝術(shù)源遠(yuǎn)流長,是傳統(tǒng)藝術(shù)中最為接近的兩個(gè)種類,被稱為“姐妹藝術(shù)”,兩者水乳交融,結(jié)合緊密。故“書畫同源”是中國古典美學(xué)的一個(gè)重要命題,中國古代畫論中一直都提倡“書畫同源”。其中最為著名的語言即為趙孟頫的一首詩:“石如飛白木如籀,寫竹還應(yīng)八法通。若也有人能會(huì)此,須知書畫本來同?!痹院蟮睦L畫以文人畫為主流,有人稱之為“書法性繪畫”。書畫用筆技法的相同,不僅表現(xiàn)為抽象的理法相同,更表現(xiàn)為具體的技術(shù)要求相同。古人云畫竹之法,“干如篆,枝如草,葉如真,節(jié)如隸”〔8〕。畫竹會(huì)運(yùn)用到書法中篆、草、真、隸,使書法完全成為繪畫筆法的基礎(chǔ)性要求。至少從明末清初石濤、八大開始,繪畫也開始影響書法,書法吸收了繪畫的長處。石濤、八大山人將繪畫中的長處運(yùn)用到了書法中,形成了“畫學(xué)書法”,書法中可以看到繪畫中的用筆。石濤有詩云:“畫法關(guān)通書法律,蒼蒼茫茫率天真。不然試問張顛老,解處何觀舞劍人?!薄?〕石濤的書法,墨色變化淋漓,顯然是借鑒了繪畫的墨法之長。但最能將畫法通于書法并自覺應(yīng)用到書法創(chuàng)作上面者,八大山人顯然比石濤更具代表性。八大山人的書法,筆法與畫法高度一致,其結(jié)體移位夸張,有如其筆下的禽鳥。
鄭板橋在書畫相通關(guān)系上最為通曉,其《蘭竹冊頁》云:“日日臨池把墨研,何曾粉黛去爭妍?要知畫法通書法,蘭竹如同草隸然?!编嵃鍢蚋墙梃b蘭竹之法,獨(dú)創(chuàng)“六分半書”。其實(shí),鄭燮的書法不只是將“真隸相參”而以行草的筆法寫之,他的字中還融入了畫蘭竹的筆法。他曾說他作書“往往以沈石田、徐文長、高其佩之畫以為筆法”(《鄭板橋題〈墨竹圖〉》)。蔣士銓有詩云:“板橋作字如寫蘭,波磔奇古形翩翩。板橋?qū)懱m如作字,秀葉疏花見資致。下筆別自成一家,書畫不愿常人夸。頹唐偃仰各有態(tài),常人盡笑板橋怪?!薄?0〕后來吳昌碩的書法,亦有梅樁、紫藤的用筆意趣。
黃慎用狂草筆法進(jìn)行繪畫,筆姿放縱,頓挫轉(zhuǎn)折,縱橫排奡,故畫面多干枯、飛白和迅疾之跡,氣象雄偉。其草書亦借徑畫法,點(diǎn)畫紛披,顧盼呼應(yīng),散而不亂,標(biāo)新立異,凸顯落英繽紛逸趣迭生的畫面感。評(píng)者說它像疏景橫斜,蒼藤盤結(jié),具有“字中有畫”之趣。
“揚(yáng)州八怪”書畫家打通書畫關(guān)津方面除了將書法用于畫法、將畫法通于書法之外,還有另一個(gè)有趣的創(chuàng)造與表現(xiàn),即是將書法不僅僅作為題款,而且刻意地融進(jìn)畫面,似石似葉,又非石非葉,既是款題,又作為畫面的一個(gè)有機(jī)組成部分,既錦上添花,又別有意趣。
鄭板橋是這一方法的高手。這次展覽中的這幅《蘭竹芳馨圖》(圖7),右側(cè)的題款即被安排在石頭內(nèi)部,而且題滿一塊石頭,既省略了皴法,又進(jìn)行了題款,可謂一舉兩得。鄭板橋還有一幅《竹石圖》更是將題款鋪滿整個(gè)畫面的下方,在竹干老枝間穿行。為了起到融入畫面的滿意效果,甚至打破古人自右向左的書寫常規(guī),而自左至右進(jìn)行題款,長短不一,大小有別,一切服從于畫面需要,遠(yuǎn)看既像塊石,又像密密麻麻的竹葉,讓人嘆絕。
圖7 [清]鄭板橋 三友松石圖四條屏 190cm×50cm×4 紙本墨筆 南京博物院藏
展覽中高鳳翰的《層雪暖香圖》(圖8)也是采用了這一手法,右下題款亦是根據(jù)畫面需要進(jìn)行長題,大小隨意,錯(cuò)落有致,與左邊的枯枝老干相映成趣。
圖8 [清]高鳳翰 層雪暖香圖軸 83.9cm×40.9cm
李鱓書法古樸自然、筋骨俊逸,其作畫時(shí)也經(jīng)常喜歡在畫幅上長題滿跋,有時(shí)甚至把參差錯(cuò)落的題字寫滿畫面,使畫面氣韻更加酣暢有趣。故秦祖詠說李鱓“書法古樸,款題隨意布置,另有別致,殆亦擺脫俗格,自立門庭者也”。
《五松圖》是李鱓自壯年到暮年反復(fù)創(chuàng)作的題材。目前已發(fā)現(xiàn)的就有12幅,章法、造型和筆墨亦各具特色。這次展出的《五松圖》構(gòu)圖飽滿,氣勢逼人,畫面尺幅巨大,竟長達(dá)丈二,是本次展覽中尺幅最大的一幅作品。但未有長題。而李鱓另外一件創(chuàng)作于乾隆十二年(1747)的舊藏于揚(yáng)州文物商店的《五松圖》則將長題本領(lǐng)盡顯出來。畫家以擬人化的藝術(shù)手法,以松喻人,歌頌剛正不阿等高尚品格。五松或立或側(cè),或仰或臥,錯(cuò)落有致,松枝長短、粗細(xì)、濃淡皆處理精當(dāng),極盡變化。長篇款書穿插其間,恣肆勁健,完全融進(jìn)畫面之中,變書畫互補(bǔ)為詩書畫三者的相生互動(dòng),造成了不拘繩墨、天骨開張的奇效。
這一手法也影響到清后期的揚(yáng)州畫家,比如活躍于當(dāng)時(shí)的“邗上五朱”之一朱齡的這幅《柳燕圖》(圖9)亦采用此法,在左側(cè)四筆柳葉與右側(cè)畫面之間留有一塊很大的空地,正好進(jìn)行長題,使得整個(gè)畫面融為一體,頗具匠心。
圖9 朱齡 花鳥山水圖冊之《柳燕圖》 29.5cm×39.3cm 紙本墨筆 南京博物院藏
從清初石濤、查士標(biāo)等到“揚(yáng)州八怪”,是揚(yáng)州畫壇的繁盛時(shí)期,其書法的審美觀念與創(chuàng)作實(shí)踐,也是清代早中期書法發(fā)展的一個(gè)縮影。隨著清代乾隆六十年(1795)取消鹽業(yè)專營制度,揚(yáng)州商業(yè)逐漸凋敝,清代后期揚(yáng)州在全國的地位不再凸顯,碑派的發(fā)展與揚(yáng)州的連接就沒那么緊密。但揚(yáng)州在清代乃至整個(gè)中國書法發(fā)展史上,因?yàn)橛辛恕皳P(yáng)州八怪”,就具有了不可替代的地位與影響。
[清]汪士慎 空里疏香圖軸 84.7cm×40.8cm紙本墨筆 1736年 南京博物院藏款識(shí): 小院栽梅一兩行,畫空疏影滿衣裳。冰華化水月添白,一日東風(fēng)一日香。巢林書堂汪士慎寫并錄舊作一截句,時(shí)丙辰立秋后四日??绽锸柘恪=擞肿?。鈐印:近人汪士慎(白) 富溪(朱) 巢林(白) 士慎師古(白)鑒藏?。喊顟颜洳兀ò祝?/p>
注釋:
〔1〕 李斗:《揚(yáng)州畫舫錄》卷四,清乾隆六十年自然盦刻本。
〔2〕 鄭板橋:《跋臨蘭亭敘》,見周積寅、王鳳珠《鄭板橋年譜》,山東美術(shù)出版社1991 年版,第176 頁。
〔3〕 黃惇:《金農(nóng)詩歌中的書法變革軌跡》,《中國書畫》2003年第2 期。
〔4〕 金農(nóng):《過北精舍得宋高僧手寫涅經(jīng)殘本即題其后》,《冬心先生集》卷二,雍正十一年刻本,第3 頁。
〔5〕 黃惇:《漢碑與清代前碑派》,見《風(fēng)來堂集?黃惇書學(xué)文選》,榮寶齋出版社2009 年版,第166 頁。
〔6〕 《冬心先生續(xù)集》自書稿本墨跡,現(xiàn)藏天津藝術(shù)博物館。民國初年,上海有正書局有《冬心先生自書詩冊》石印本。
〔7〕 《冬心先生續(xù)集》,當(dāng)歸草堂刻本,第6 頁。
〔8〕 茅元儀:《暇老齋雜記》卷一,清光緒李文田家抄本。
〔9〕 石濤:《畫語錄》,見俞劍華:《中國畫論類編》(上卷),人民美術(shù)出版1956 年版,第163 頁。
〔10〕 蔣士銓:《忠雅堂詩集》卷十八第203 頁,清嘉慶刻本。