項(xiàng)美連，張?jiān)陉?yáng)

（廣州壹加壹美容醫(yī)院外科，廣東 廣州 510030）

隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步和人們對(duì)自身美感的追求越來(lái)越高，整形手術(shù)也在逐漸被大眾所認(rèn)可，應(yīng)用范圍也隨之增多，在這里面雙眼皮美容手術(shù)是目前人們相對(duì)來(lái)說(shuō)最受歡迎的一種小型的手術(shù)類(lèi)型[1]。雙眼皮美容手術(shù)也稱(chēng)為重瞼成形術(shù)，因?yàn)槊總€(gè)患者的重瞼情況都有所不同，所以所實(shí)施的具體手術(shù)方法也不盡相同，傳統(tǒng)的重瞼形成術(shù)會(huì)讓患者的眼睛出現(xiàn)比較長(zhǎng)時(shí)間的腫脹，術(shù)后不良反應(yīng)率也很高，對(duì)患者恢復(fù)產(chǎn)生嚴(yán)重影響，目前微創(chuàng)切口去脂整形術(shù)逐漸被臨床所認(rèn)可[2]，現(xiàn)對(duì)我院收治的100 例雙眼皮美容手術(shù)患者開(kāi)展治療分析，發(fā)現(xiàn)微創(chuàng)切口去脂整形手術(shù)對(duì)雙眼皮美容手術(shù)的治療效果顯著，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年10月-2020年12月我院收治的雙眼皮美容手術(shù)患者100 例，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組50 例，男14 例、女36 例；年齡25～45 歲，平均（34.7±2.6）歲。研究組50 例，男15 例，女35 例；年齡23～43 歲，平均（33.1±3.2）歲?；颊咄獗敬窝芯?，兩組患者的一般資料具有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組

用傳統(tǒng)重瞼成形術(shù)給患者進(jìn)行手術(shù)，術(shù)前需要認(rèn)真觀察患者的相關(guān)臉型和眼型，詢(xún)問(wèn)患者自身的手術(shù)需求，對(duì)患者實(shí)施麻醉并保證效果滿意以后在患者手術(shù)切口的下方把其中一條眼輪匝肌予以切除，接下來(lái)需要把眶隔疝處脂肪予以去除，完成手術(shù)，確認(rèn)手術(shù)效果滿意之后予以患者間斷縫合[3]。

1.2.2 研究組

患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上采取微創(chuàng)切口去脂整形治療，對(duì)需要切開(kāi)的位置給予標(biāo)記，然后對(duì)患者實(shí)行麻醉，患者的切開(kāi)位置需要到眼輪匝肌處，不需要去除患者的下唇肌肉，采取有效的止血手段。在患者術(shù)后注射相關(guān)抗生素予以治療，防止后續(xù)并發(fā)癥的發(fā)生。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組患者的手術(shù)結(jié)果：具體包括患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后愈合時(shí)間以及手術(shù)出血量。

比較兩組患者護(hù)理滿意程度：護(hù)理滿意程度滿分為100分，在80 分以上為滿意、60～79 分為較滿意、60 分以下為不滿意[4]。

比較兩組患者的術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生概率：具體指嚴(yán)重癲痕遺留現(xiàn)象和重臉現(xiàn)象。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS18.0 進(jìn)行分析，其中計(jì)數(shù)進(jìn)行χ2（%）檢驗(yàn)，計(jì)量進(jìn)行t檢測(cè)（±s）檢驗(yàn)，P＜0.05 提示有顯著差異。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者手術(shù)結(jié)果對(duì)比

與對(duì)照組相比，研究組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后愈合時(shí)間以及手術(shù)出血量都明顯更低（P＜0.05），見(jiàn)表1。

表1 兩組患者手術(shù)結(jié)果對(duì)比（分，±s）

表1 兩組患者手術(shù)結(jié)果對(duì)比（分，±s）

組別對(duì)照組研究組例數(shù)50 50 tP手術(shù)時(shí)間44.21±1.12 28.13±1.35 10.856＜0.05術(shù)后愈合時(shí)間（d）11.6±1.15 7.8±0.94 11.354＜0.05手術(shù)出血量（ml）46.52±3.81 32.64±2.71 10.234＜0.05

2.2 兩組患者的術(shù)后滿意度對(duì)比與對(duì)照組相比，研究組患者術(shù)后滿意程度明顯較高（P＜0.05），見(jiàn)表2。

表2 兩組患者的術(shù)后滿意度對(duì)比（例，%）

2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比

與對(duì)照組相比，研究組患者術(shù)后的不良反應(yīng)，包括嚴(yán)重癲痕現(xiàn)象及重瞼現(xiàn)象的發(fā)生率更低（P＜0.05），見(jiàn)表3。

表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比（例）

3 討論

隨著時(shí)代的不斷進(jìn)步，人們對(duì)其本身的生活質(zhì)量要求也在逐漸提高，對(duì)自己的外形條件也有了更高的要求，所以目前雙眼皮修復(fù)手術(shù)也逐漸被大眾所認(rèn)可，應(yīng)用逐漸普遍[5]。所以臨床方面的外科整形醫(yī)生也在積極的尋找一種操作簡(jiǎn)單，還能保證患者術(shù)后美觀、保持度較久、恢復(fù)時(shí)間快的新型手術(shù)方式[6]。目前臨床方面應(yīng)用最多且最成熟的手術(shù)方式就是重瞼成形術(shù)，重瞼成形術(shù)的手術(shù)過(guò)程就是通過(guò)對(duì)患者的上瞼皮膚及皮下組織采取相對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，讓雙眼皮形成堆疊的效果[7]。但是這一手術(shù)方式會(huì)對(duì)患者的眼部組織形成一定傷害，造成患者眼部周?chē)L(zhǎng)時(shí)間的腫脹，嚴(yán)重的可能留下患者永久性的傷痕，嚴(yán)重影響了術(shù)后的美觀程度，與整形者最初為了美而手術(shù)的初衷背道而馳[8]。

微創(chuàng)切口去脂整形手術(shù)可以在根本上預(yù)防患者因?yàn)槟挲g增長(zhǎng)出現(xiàn)的皮膚松弛從而導(dǎo)致的重瞼溝消失，使患者雙眼皮恢復(fù)效果滑動(dòng)度更好且自然逼真。這一手術(shù)方式能夠有效的緩解手術(shù)中的相關(guān)阻力，減少患者眼部組織的傷害，讓患者的重瞼線更加的流暢以及對(duì)稱(chēng)，提升患者手術(shù)的相關(guān)滿意程度[9]。因?yàn)樵撌中g(shù)的手術(shù)時(shí)間和手術(shù)出血量均有減少，所以降低了患者手術(shù)中可能出現(xiàn)的隱患，提高了患者的手術(shù)安全性。除此之外，該手術(shù)加速了患者的相關(guān)傷口愈合的時(shí)間，減少患者的住院治療時(shí)間，給患者減輕了經(jīng)濟(jì)壓力；在確?；颊呤中g(shù)安全性的前提下還兼顧了眼睛的美觀程度，使不良反應(yīng)的發(fā)生率明顯降低，讓其眼瞼可以開(kāi)的更大，讓患者的面部標(biāo)的更加動(dòng)人、美麗、勻稱(chēng)[10]。文章通過(guò)對(duì)兩組患者進(jìn)行對(duì)比分析之后發(fā)現(xiàn)，與對(duì)照組相比，研究組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后愈合時(shí)間以及手術(shù)出血量都明顯更低（P＜0.05）；與對(duì)照組相比，研究組患者術(shù)后滿意程度明顯較高（P＜0.05）；與對(duì)照組相比，研究組患者術(shù)后的不良反應(yīng)，包括嚴(yán)重癲痕現(xiàn)象及重瞼現(xiàn)象的發(fā)生率更低（P＜0.05），研究表明微創(chuàng)切口去脂整形術(shù)的效果更好。

綜上所述，使用微創(chuàng)切口去脂整形手術(shù)對(duì)雙眼皮美容手術(shù)的效果更佳顯著，能夠明顯的縮短手術(shù)時(shí)間和手術(shù)出血量，提高了患者的手術(shù)安全性，患者的術(shù)后恢復(fù)時(shí)間比較短，減少了患者術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生概率，有效改善患者術(shù)后雙眼的美觀程度，提高了患者術(shù)后的滿意程度，值得推廣和應(yīng)用。