潘小芳,葉耀軍
(浙江科技學院 理學院,杭州 310023)
2020年中國脫貧攻堅戰(zhàn)迎來了最后決勝時期,健康扶貧成為實現(xiàn)全面脫貧的關(guān)鍵。健康扶貧的實現(xiàn)旨在推進全民健康與實現(xiàn)醫(yī)療保障可持續(xù)發(fā)展,以免人民因醫(yī)療保障體系的不健全出現(xiàn)返貧風險[1-2]。隨著健康扶貧措施的逐漸落實,醫(yī)療保健的費用支出已經(jīng)成為當前人們關(guān)注的焦點。目前,很多研究者基于健康扶貧的背景,對中國醫(yī)療保健領(lǐng)域仍然存在的衛(wèi)生資源分配不均[3]、醫(yī)療費用不合理增長[4]、城鄉(xiāng)醫(yī)療保障存在差異[5]及因病致貧[6]等做現(xiàn)狀分析,并從多個維度提出對策與建議。部分研究者利用統(tǒng)計學方法分別針對因疾病導(dǎo)致貧困的老年人群體[7]和貧困地區(qū)存在健康問題的青少年群體[8]進行實地調(diào)查,加強對老年人與青少年兩類群體的健康與醫(yī)療關(guān)注。張鑫等[9-11]側(cè)重對歷史相關(guān)數(shù)據(jù)做處理而建立健康扶貧與醫(yī)療保健評價體系,根據(jù)公平、效率等評價標準,提升醫(yī)療保健扶貧成效??傮w而言,以上基于健康扶貧的醫(yī)療保健分析對全面提高醫(yī)療保障治理水平有一定的現(xiàn)實意義,但針對醫(yī)療保健支出預(yù)測的研究尚不多見。另外,從研究方法來看,灰色預(yù)測模型[12]在醫(yī)療保健領(lǐng)域中得到廣泛的應(yīng)用。陳倩等[13-14]用GM(1,1)模型分析了區(qū)域性醫(yī)療保健費用的變化趨勢,表明灰色預(yù)測模型對醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域費用的預(yù)測具有合理性。韋柳絲等[15-16]利用灰色預(yù)測模型對中國藥物醫(yī)療資源服務(wù)能力建設(shè)預(yù)測,建議醫(yī)療保健行業(yè)應(yīng)注重藥物產(chǎn)業(yè)的資源規(guī)劃與競爭力。陳維佳等[17-18]應(yīng)用灰色預(yù)測模型得出中國醫(yī)療保健費用會持續(xù)性增加,從而為醫(yī)療事業(yè)部門制定有效措施提供依據(jù)?,F(xiàn)有文獻中,涉及醫(yī)療保健的灰色預(yù)測模型僅考慮自身的時間序列,往往達不到預(yù)測精度要求。因此需要建立多變量的GM(1,N)灰色預(yù)測模型彌補以前方法的缺陷與不足,使預(yù)測結(jié)果可信度更高。鑒于此,本研究以安徽省阜陽市為例,借助MATLAB運算工具,結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)分析方法[19],從影響阜陽市居民醫(yī)療保健消費支出的各個因素中篩選出關(guān)聯(lián)度較高的指標作為主要因子,建立灰色預(yù)測模型。
醫(yī)療保健支出的變化趨勢受多種宏觀因素作用,目前研究者分析醫(yī)療保健支出的影響因素主要集中在地域因素、政府因素、老齡化因素、經(jīng)濟因素、教育因素、醫(yī)療設(shè)施因素和醫(yī)生誘導(dǎo)需求因素等[20-23]。本文綜合以上文獻并對2014—2019年阜陽市統(tǒng)計年鑒[24]中有關(guān)醫(yī)療保健支出及其影響因素的數(shù)據(jù)進行分類,分別從經(jīng)濟因素、人口因素、醫(yī)療保健環(huán)境因素、社會保障因素、政策因素五個方面進行探討。
1) 經(jīng)濟因素。人均可支配收入是衡量居民對醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需求的重要因素之一。這些年來,城鎮(zhèn)化率有著廣泛的社會影響力,對醫(yī)療保健支出存在明顯的促進作用。因此,本研究中的經(jīng)濟因素以阜陽市的人均可支配收入(X1,元)和城鎮(zhèn)化率(城鎮(zhèn)常住人口占比)(X2,%)為指標。
2) 人口因素。隨著老年人口比例越來越高,需要大量的醫(yī)療衛(wèi)生資源。一般認為,教育水平也會潛在地影響醫(yī)療保健的支出。因此,選取阜陽市老年撫養(yǎng)比(X3,%)和總?cè)丝谖拿ぢ?X4,%)作為人口因素指標。
3) 醫(yī)療保健環(huán)境因素。中西藥品及醫(yī)療保健價格指數(shù)與居民的醫(yī)療保健生活之間有著明顯的相關(guān)性;另外,考慮醫(yī)療資源與醫(yī)療保健兩者間的供需關(guān)系,用每萬人病床數(shù)和每萬人醫(yī)生數(shù)來代表醫(yī)療資源。因此,醫(yī)療保健環(huán)境因素以中西藥品及醫(yī)療保健品價格指數(shù)(X5),每萬人病床數(shù)(X6,張)和每萬人醫(yī)生數(shù)(X7,個)為指標。
4) 社會保障因素。城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險政策促進了醫(yī)療保健服務(wù)水平的提高。阜陽市農(nóng)村人數(shù)占總?cè)丝诘拇蟛糠?其中新型農(nóng)村合作醫(yī)療將釋放居民潛在的醫(yī)療保健需求。因此,社會保障因素主要是從城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(X8,萬人)和新型農(nóng)村合作醫(yī)療(X9,萬人)兩個指標分析。
5) 政府因素。政府對醫(yī)療衛(wèi)生的重視與投入以確保醫(yī)療保障水平順利達到健康扶貧質(zhì)量。因此,采用政府衛(wèi)生財政支出(X10,萬元)來衡量政府支出對醫(yī)療保健的影響。
1) 確定參考序列(X0(k))及影響因素的比較序列(Xi(k)),其中k表示時間,根據(jù)數(shù)據(jù)無量綱化處理,采用均值化方法:
(1)
2) 求Δi(k)=|X′i(k)-X0(k)|,并標記出最大絕對差Δmax(k)與最小絕對差Δmin(k)。
3) 計算關(guān)聯(lián)系數(shù)εi(k)及關(guān)聯(lián)度βi(k):
(2)
式(2)中:ρ為分辨系數(shù)(0<ρ<1)。
4) 關(guān)聯(lián)度排序,由式(1)~(2)計算灰色關(guān)聯(lián)度并排序,見表1。
表1 居民醫(yī)療保健支出各因素關(guān)聯(lián)度及排序Table 1 Correlation degree and sequencing of various factors of residents’ medical care expenditure
(3)
為GM(1,N)模型。求解過程如下。
第一步:構(gòu)造數(shù)據(jù)矩陣
(4)
(5)
(6)
第三步:累減還原后得到模型的預(yù)測序列
(7)
選取關(guān)聯(lián)度大于0.75的每萬人醫(yī)生數(shù)、人均可支配收入、總?cè)丝谖拿ぢ?、每萬人病床數(shù)作為影響醫(yī)療保健支出主要因子,建立GM(1,5)預(yù)測模型。
求解式(3)~(5)得到GM(1,5)模型的系向量
(8)
因此,根據(jù)式(6)~(7)得到GM(1,5)模型的解為
(9)
由式(8)~(9)得到醫(yī)療保健支出2014—2019年模擬值及相對誤差見表2,醫(yī)療保健支出GM(1,5)模型實際值與模擬值對比如圖1所示,結(jié)果顯示預(yù)測模型平均相對誤差為5.24%,可知GM(1,5)模型預(yù)測效果較好,預(yù)測精確度比較高。
表2 醫(yī)療保健支出2014—2019年模擬值及相對誤差Table 2 Simulation value and relative error of medical care expenditure from 2014 to 2019
圖1 醫(yī)療保健支出GM(1,5)模型實際值與模擬值對比Fig.1 Comparison of actual value and simulation value of medical care expenditure GM(1,5) model
表3 未來5年居民醫(yī)療保健支出的預(yù)測Table 3 Prediction of medical care expenditure in the next five years
本研究使用灰色關(guān)聯(lián)分析直觀篩選出影響阜陽市居民醫(yī)療保健支出的主要因子,依次為每萬人醫(yī)生數(shù)、人均可支配收入、總?cè)丝谖拿ぢ省⒚咳f人病床數(shù)。將主要因子引進GM(1,5)預(yù)測模型,得到平均相對誤差為5.24%,不僅提高了模型的可信度,而且簡化了操作,實用性更強。將GM(1,5)預(yù)測模型對阜陽市醫(yī)療保健支出進行預(yù)測,結(jié)果顯示未來5年將以7%左右的增長率上升,可為阜陽市健康扶貧策略提供數(shù)據(jù)支撐,反映出健康扶貧政策將促進居民的醫(yī)療消費水平快速增長。居民醫(yī)療保健支出的增長趨勢,體現(xiàn)了人們對自身健康意識的轉(zhuǎn)變和預(yù)防疾病方面的重視程度逐步加強,也表明了在健康扶貧的背景下,其消費結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化。本文醫(yī)療保健支出預(yù)測模型具有小樣本且考慮多影響因素的特殊優(yōu)勢,但也有局限性。因為模型數(shù)據(jù)都來源于歷史數(shù)據(jù),無法考慮突發(fā)性的醫(yī)療健康事件對預(yù)測數(shù)據(jù)的影響。因此,為了更準確地預(yù)測結(jié)果,在后期的研究中還需要不斷地結(jié)合實際問題更新數(shù)據(jù),進而修正與完善模型。