魯友鵬,吳 濤
(中交第二航務(wù)工程勘察設(shè)計院有限公司,湖北武漢 430061)
工程所在的武漢武湖、陽邏港區(qū),主要服務(wù)對象覆蓋鄂、川、滇、黔、渝等中上游腹地。同時,隨著國家中部崛起戰(zhàn)略的實(shí)施及發(fā)展戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移,武漢交通建設(shè)發(fā)展迅速,已基本形成四通八達(dá)的鐵、公交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò),工程借助鐵路可輻射西部及西北等內(nèi)陸地區(qū)。因此,構(gòu)建長江中游地區(qū)最大集裝箱多式聯(lián)運(yùn)樞紐具有前瞻意義。
工程位于武漢天興洲洲尾水口河上游長江北岸,是集裝箱公鐵水多式聯(lián)運(yùn)物流樞紐,將已建4個5 000 t 級件雜貨泊位(碼頭長度508 m)改造為集裝箱泊位,結(jié)構(gòu)按最大可靠泊1 140 TEU(1.5 萬t 級)集裝箱船設(shè)計改造,年吞吐量75 萬TEU,其中鐵水聯(lián)運(yùn)箱量40 萬TEU,公水聯(lián)運(yùn)箱量35 萬TEU。
陸域總面積852.6 畝,包含3 個區(qū)域:
1)碼頭區(qū)陸域:總面積約402.1 畝,主要為重、空箱堆場及碼頭生產(chǎn)輔助配套設(shè)施;
2)鐵路裝卸區(qū):與碼頭區(qū)隔已建江北快速路(高架),總面積約232.2 畝,擬建1 束線,包含2 條整列鐵路裝卸線,由武漢江北鐵路香爐山車站東端接軌引入,并建設(shè)堆場等配套設(shè)施,可實(shí)現(xiàn)港站同場,鐵水聯(lián)運(yùn)無縫銜接;
3)附屬作業(yè)區(qū):總面積約218.3 畝,提供增值服務(wù)及輔助配套功能如集裝箱拆裝箱、箱修、空箱業(yè)務(wù)、機(jī)修等。工程概況見圖1。
圖1 工程概況圖
1)碼頭平臺及引橋均為已建,原設(shè)計均按件雜貨運(yùn)輸需求考慮,本次需改造為集裝箱專用碼頭。集裝箱碼頭平面布局、工藝流程及荷載要求與原碼頭存在較大差異,集裝箱作業(yè)、運(yùn)輸組織專業(yè)化程度要求顯著提高。結(jié)合已建設(shè)施及新需求,提出高效易用、技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理的關(guān)鍵改造方式。
2)集裝箱鐵、公、水多式聯(lián)運(yùn)流程較傳統(tǒng)集裝箱碼頭水、公聯(lián)運(yùn)更為復(fù)雜,需充分結(jié)合碼頭、鐵路、疏港道路位置關(guān)系及可用地塊特點(diǎn),合理進(jìn)行功能布置及流程規(guī)劃,高效實(shí)現(xiàn)聯(lián)運(yùn)組織。
3)陸域布置:碼頭區(qū)陸域場地受已建引橋及后方高架路限制,在外部條件受限情況下,如何綜合適宜地進(jìn)行總平面布置。
1)25 m 平臺布置分析
若考慮維持已建25 m 平臺,相應(yīng)利用已建碼頭10.5 m 軌距軌道配置10.5 m 軌距裝卸橋,則25 m平臺按如下方式排布:
按75 萬TEU 吞吐量,結(jié)合碼頭長度508m 控制因素,碼頭平臺配置5 臺裝卸橋,則2 個泊位需考慮3 臺裝卸橋同時作業(yè),因此配置3 條裝卸車道,并配置1 條行車道。在10.5m 軌內(nèi)可布置2 條裝卸車道,陸側(cè)軌外靠門腿布置1 條裝卸車道,另在岸向最外側(cè)布置1 條行車道。平臺斷面如圖2。
圖2 25m 平臺寬度碼頭斷面布置圖
分析該布置方式,仍存在以下問題:
①已建引橋長度超500 m,碼頭平臺后沿?zé)o臨時堆箱、設(shè)備檢修、特種箱吊具等臨時堆放空間,該需求需通過水平運(yùn)輸解決,影響裝卸橋作業(yè)及碼頭運(yùn)營效率;②10.5 m 裝卸橋軌內(nèi)車道寬度僅有3.75 m,工人、指揮、理貨等作業(yè)人員在軌內(nèi)工作空間狹窄,集卡作業(yè)及通行效率低,且安全性較差;③由于靠泊船型噸級較原設(shè)計顯著增大,核算25 m平臺結(jié)構(gòu)位移較大;④10.5 m軌距裝卸橋穩(wěn)定性差,外伸距小,且需特殊定制。
2)30 m 平臺布置分析
30 m 平臺采用16 m 軌距裝卸橋,軌內(nèi)布置3條裝卸車道,陸側(cè)軌外靠門腿布置1 條通過車道,碼頭后沿布置臨時堆放區(qū),解決臨時堆箱、設(shè)備檢修、特種箱吊具堆放等需求。平臺斷面布置如圖3。
圖3 30 m 平臺寬度碼頭斷面布置圖
總結(jié)長江中上游地區(qū)已建集裝箱碼頭經(jīng)驗(yàn),如重慶港果園、寸灘集裝箱碼頭,武漢陽邏一期~三期工程,九江城西、紅光等集裝箱碼頭,均采用定型成熟的16 m 軌距裝卸橋,配合 30 m 寬度碼頭平臺斷面布置方式。此方式裝卸作業(yè)在裝卸橋跨內(nèi),小車運(yùn)行距離短,作業(yè)效率高,裝卸橋穩(wěn)定性好,可配置較大外伸距,碼頭平臺交通組織順暢,運(yùn)營管理方便,30 m 平臺寬度能充分發(fā)揮碼頭前沿作業(yè)能力。綜上因素,本工程在已建碼頭平臺后沿,向后加寬5 m 至30 m 平臺寬度。
碼頭平臺車流:集卡車頭與船頭方向一致,船頭向上游側(cè),頂流靠泊,則碼頭平臺及引橋有以下3 種循環(huán)作業(yè)方式:
1)2#引橋上碼頭平臺→2#/1#泊位裝卸集裝箱→1#引橋返回;
2)3#引橋上碼頭平臺→4#/3#泊位裝卸集裝箱→2#引橋返回;
3)3#引橋上碼頭平臺→4#/3#/2#/1#泊位裝卸集裝箱→1#引橋返回;
因此,3#引橋?yàn)殛懹颉a頭單向車流,1#引橋?yàn)榇a頭→陸域單向車流,2#引橋?yàn)殡p向車流。
圖4 引橋交通流向示意圖
已建1#~3#引橋?qū)挾确謩e為9 m、15 m、9 m,9 m 寬度可布置2 車道,15 m 寬度可布置4 車道。
分別采用公式理論計算、仿真模擬兩種方式復(fù)核引橋?qū)挾龋?/p>
1)公式計算
單引橋高峰時交通流計算考慮滿足2 個泊位3臺裝卸橋同時作業(yè),每臺裝卸橋平均作業(yè)效率按28自然箱/h,不平衡系數(shù)取1.3,則最大交通流量為28×3×1.3=109 輛/h。
2)仿真模擬
建立整體交通仿真模擬模型,對一整年碼頭運(yùn)營進(jìn)行仿真模擬,3 座引橋峰值交通流量模擬結(jié)果如下表所示:
表1 3 座引橋峰值交通流量(輛/小時)
3)需求復(fù)核
引橋單車道每小時最大交通通過能力可按下式計算[1]:
其中:
N最大為最大交通流量(輛/h);
l0為車頭之間最小間隔(m),取34 m;
v 為車輛行駛速度(km/h),取10 km/h;
經(jīng)計算,引橋單車道最大可通行交通流量為294 輛/h,可以滿足公式計算、仿真模擬中的需求,因此,引橋?qū)挾染S持不變,無需增加。
本項目吞吐量如下表所示:
表2 吞吐量一覽表
多式聯(lián)運(yùn)流程考慮如下:
1)鐵水聯(lián)運(yùn)
鐵水聯(lián)運(yùn)內(nèi)部流程包括以下3 種情況:
①鐵路→水
火車車廂→RMG→內(nèi)集卡→港內(nèi)運(yùn)輸→(碼頭區(qū))箱堆場;
(碼頭區(qū))箱堆場→RMG→內(nèi)集卡→碼頭平臺→裝卸橋→船。
②水→鐵路
船→裝卸橋→內(nèi)集卡→RMG→鐵路區(qū)堆場;
鐵路區(qū)堆場→RMG→火車。
③車船直取
火車←→RMG←→內(nèi)集卡←→裝卸橋←→船。
船期與鐵路列車調(diào)度分屬不同系統(tǒng),且到離港、到發(fā)車受多種不同外界因素影響,故車船直取流程較少存在,絕大部分集裝箱需通過本港內(nèi)部集裝箱堆場緩存。在緩存作業(yè)流程中,為提高作業(yè)效率,將鐵路→水路流程集裝箱,主要堆存于碼頭區(qū)箱場,靠近碼頭前沿,便于取箱裝船;將水→鐵路集裝箱,主要堆存于鐵路區(qū)箱場,緊鄰鐵路裝卸線,便于快速裝鐵路。
2)公水聯(lián)運(yùn)
公水聯(lián)運(yùn)流程包括以下兩種情況:
①公路→水:
貨主→外集卡→RMG/正面吊/空箱堆高機(jī)→集裝箱堆場→RMG/正面吊/空箱堆高機(jī)→內(nèi)集卡→裝卸橋→船;
②水→公路:
船→裝卸橋→內(nèi)集卡→RMG/正面吊/空箱堆高機(jī)→集裝箱堆場→RMG/正面吊/空箱堆高機(jī)→外集卡→貨主。
集裝箱公水聯(lián)運(yùn)流程成熟,箱全部堆存于碼頭區(qū)堆場,碼頭區(qū)堆場做區(qū)塊劃分,鐵水聯(lián)運(yùn)、公水聯(lián)運(yùn)堆放于不同箱區(qū)。
碼頭區(qū)陸域南北向縱深約405 m,東西向?qū)捈s600 m,縱深較小,且因大堤堤頂與陸域間存在7.85 m 高差,導(dǎo)致已建引橋伸入陸域較長,場地北側(cè)為高架橋,橋下橋墩密布。碼頭區(qū)陸域平面布置限制條件多,現(xiàn)狀如圖5 所示。
圖5 碼頭區(qū)陸域現(xiàn)狀圖
若考慮將陸域場地整體抬高以縮短堤后引橋長度,經(jīng)核算,工程量大,且與后方疏港路銜接困難。因此,提出堤后引橋維持現(xiàn)狀與拆除改造兩種平面布置思路。
1)堤后引橋維持現(xiàn)狀布置
在維持引橋不改造基礎(chǔ)上,可考慮重箱堆場垂岸式布置、輔助區(qū)前置式布置于引橋間等方式,經(jīng)綜合考量箱位數(shù)、交通組織、運(yùn)營便利性等,重箱堆場順岸式布置形式,整體具備較大優(yōu)勢,簡述如下:
布置生產(chǎn)區(qū)、生產(chǎn)輔助及生活輔助區(qū)3 個功能區(qū)。引橋根部場地,受引橋分隔,交通較為不暢,布置空箱堆場、超限箱區(qū)、調(diào)箱門區(qū)、侯工樓等輔助設(shè)施。由引橋端部向北,橫向布置3 線40m 軌距重箱堆場,共8 塊。再向北隔主干道,西北側(cè)布置生產(chǎn)及生活輔助區(qū),包括綜合樓及變電消防設(shè)施等,并布置有查驗(yàn)區(qū);東北側(cè)布置2 塊重箱堆場。集裝箱進(jìn)出口大門布置于港區(qū)陸域西北側(cè)。重箱堆場共配置14 臺RMG。
圖6 引橋維持現(xiàn)狀平面布置圖
該布置方式優(yōu)缺點(diǎn)如下表:
表3 優(yōu)缺點(diǎn)一覽表(維持引橋不改造)
2)改造堤后引橋布置方式
為保證堆場布置完整順暢,充分利用陸域場地,拆除2#引橋堤后段,平行于大堤新建2-1#、2-2#引橋,分別承擔(dān)分流陸域與碼頭間下、上方向車流。
陸域由南向北,貫通式布置四線重箱堆場,配置10 臺RMG,場橋兩側(cè)懸臂分別對應(yīng)內(nèi)集卡、外集卡作業(yè),主干道后方靠近江北快速路布置輔助區(qū)、集裝箱查驗(yàn)區(qū)、空箱堆場。
圖7 改造堤后引橋平面布置圖
該布置方式優(yōu)缺點(diǎn)如下表所示:
表4 優(yōu)缺點(diǎn)一覽表(引橋改造)
按照內(nèi)、外集卡分流作業(yè)方式設(shè)定仿真模擬條件,進(jìn)行1 年運(yùn)營作業(yè)仿真模擬,驗(yàn)證該思路方案合理性,結(jié)果總結(jié)如下:
該布置道路寬度、走向,擬定的車輛流向均能滿足使用要求,且有一定的富裕。統(tǒng)計道路飽和度情況,場地內(nèi)所有道路飽和度均較低,小于0.6,處于一級服務(wù)水平,道路順暢。
總結(jié)長江中上游集裝箱碼頭作業(yè)模式,已建集裝箱碼頭RMG 堆場均為未考慮內(nèi)、外集卡分流的傳統(tǒng)非自動化碼頭。以往長江中上游集裝箱船舶載箱量較少(以150~350 TEU 為主),單船裝卸箱數(shù)量少,一般1~2 臺裝卸橋作業(yè)一艘船,相應(yīng)堆場作業(yè)采用集中式堆箱,即單船裝卸的集裝箱,集中堆放于一塊箱場中。海港集裝箱單船裝卸箱量大,多臺裝卸橋同時作業(yè)一艘船,集裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)至后方陸域后,分布式堆存于多塊箱場中。
本項目考慮隨著航道條件逐步改善,未來內(nèi)河港集裝箱船舶大型化趨勢顯著,如1140TEU 集裝箱船已在陽邏至洋山實(shí)現(xiàn)班輪化運(yùn)營。且本項目鐵水聯(lián)運(yùn)集裝箱流向更為集中,單船裝卸量相對較大,因此按照分布式作業(yè)模式,且按內(nèi)、外集卡分流作業(yè)模式,從而保證能快速裝卸船,提高碼頭作業(yè)效率,最大化利用已建碼頭有限岸線,節(jié)約寶貴的岸線資源。
1)長江中上游集裝箱碼頭,采用30 m 平臺配置16 m 軌距裝卸橋,布置3 條裝卸車道+1 條通過車道+臨時堆放區(qū)的斷面布置模式較為成熟,較25 m 寬碼頭平臺+10.5 m 軌距裝卸橋模式,裝卸橋效率高、穩(wěn)定性好、交通組織順暢、軌內(nèi)作業(yè)安全性高,能夠充分發(fā)揮碼頭前沿作業(yè)能力;
2)碼頭及引橋交通流為順時針循環(huán),通過理論公式計算、仿真模擬,復(fù)核各引橋高峰時交通流量,已建1#~3#引橋?qū)挾瓤蓾M足流量需求,寬度無需增加;
3)集裝箱鐵水聯(lián)運(yùn)、公水聯(lián)運(yùn)流程在本項目陸域交匯混合,文中梳理各流程,總結(jié)其中要點(diǎn)規(guī)則;
4)受已建設(shè)施、地形、周邊環(huán)境等條件限制,總平面布置提出引橋維持現(xiàn)狀、拆除引橋兩種條件下布置思路,以此分析多式聯(lián)運(yùn)項目平面布置關(guān)鍵問題及優(yōu)缺點(diǎn),并利用交通仿真模擬對方案進(jìn)行復(fù)核;
5)對長江中上游集裝箱碼頭堆場集中式、分布式作業(yè)模式探討,將內(nèi)、外集卡分流,分布式作業(yè)方式應(yīng)用于項目平面布置,最大化利用岸線。