錢克錦

岸田文雄成為新一任首相，早稻田大學(xué)因此多了一位首相校友—岸田當(dāng)年心儀的是東京大學(xué)法學(xué)部，但兩次投考不中轉(zhuǎn)而就讀早稻田，如今看來(lái)反而是東大的“損失”了。

當(dāng)然，東京大學(xué)不缺首相校友。自1918年原敬首相算起，東大已經(jīng)“出產(chǎn)”了19位首相（其中近衛(wèi)文磨因轉(zhuǎn)學(xué)至京都大學(xué)，也算京大校友），人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于早稻田大學(xué)和慶應(yīng)大學(xué)。

不過(guò)，東大這么多的首相校友，相當(dāng)一部分是二戰(zhàn)之前的。二戰(zhàn)結(jié)束后到2000年，東大在出產(chǎn)首相上依然領(lǐng)風(fēng)騷，出了包括吉田茂、岸信介、佐藤榮作、福田赳夫、中曾根康弘等日本人眼中的名相。但自從1993年宮澤喜一丟掉自民黨政權(quán)后，東大校友中出首相就難了。而近20年來(lái)，只有曾長(zhǎng)期在野的鳩山由紀(jì)夫是東大畢業(yè)的。

相比之下，早稻田大有“逆襲”之勢(shì)。算上岸田文雄，早大“出產(chǎn)”了8位首相，其中有6位是最近32年里執(zhí)政的。他們分別是海部俊樹(shù)、小淵惠三、森喜朗、福田康夫、野田佳彥和岸田文雄—名相不多，但同時(shí)期人數(shù)遙遙領(lǐng)先于東大。

慶應(yīng)大學(xué)和京都大學(xué)也沒(méi)閑著。若按歷來(lái)當(dāng)過(guò)首相的校友人數(shù)排名，依次是東大、早大、慶大和京大，而若按日本眾議員和參議員所出身大學(xué)的人數(shù)排名，也依然是東大、早大、慶大和京大。慶大的名相有吉田茂（他后來(lái)退學(xué)轉(zhuǎn)入東大）、橋本龍?zhí)珊托∪円焕?，京大的名相則有池田勇人。

所以，東大首相產(chǎn)量下降和早大產(chǎn)量上升，不應(yīng)局限于兩個(gè)名校之間的比拼，更不能看成是對(duì)學(xué)校教學(xué)成果的評(píng)價(jià)。不過(guò)，這背后的歷史和社會(huì)變遷，卻可作一談。

東大是明治維新后日本官辦的第一所現(xiàn)代學(xué)制的綜合性大學(xué)，在人才和思想上對(duì)日本近代化產(chǎn)生過(guò)很大影響。在學(xué)術(shù)界、商界和政界，東大校友的勢(shì)力異常雄厚，其中諾獎(jiǎng)得主和商界高管人數(shù)很多。而東大法學(xué)部（包括法律和政治學(xué)）的畢業(yè)生，更是充斥著日本政治（議員）和官僚（文官）體系。

但隨著社會(huì)發(fā)展，多元化成為一種趨勢(shì)。東大校友把持政界、官僚和商界，造成的“政客—官僚—財(cái)閥”鐵三角，也引起輿論的諸多不滿，被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)停滯、政治缺乏活力甚至腐敗的原因之一。有這種民意在，近30年日本社會(huì)常常呼吁的改革，對(duì)東大校友問(wèn)鼎首相并不有利。近30年來(lái)任期較長(zhǎng)的兩個(gè)首相，反倒是慶大校友小泉純一郎（小泉后來(lái)在英國(guó)留學(xué)，雖沒(méi)拿學(xué)位但也算“海歸”）和成蹊大學(xué)校友安倍晉三。

另一方面，社會(huì)多元化和全球化對(duì)教育的沖擊，也體現(xiàn)在大學(xué)的競(jìng)爭(zhēng)上。前幾年有日媒報(bào)道，由于國(guó)內(nèi)外的競(jìng)爭(zhēng)，東大排名近年有所下降，年輕一代精英不再“非東大不上”，而是選擇留學(xué)或是投考自己喜歡的大學(xué)。如果這種趨勢(shì)持續(xù)，估計(jì)東大在出產(chǎn)首相方面想重振雄風(fēng)，也不容易。

這和美國(guó)的哈佛大學(xué)有幾分相似。哈佛至今是出產(chǎn)美國(guó)總統(tǒng)最多的大學(xué)，一共8位，但二戰(zhàn)后只有三名：肯尼迪、小布什和奧巴馬。后兩位都只是研究生階段在哈佛。

一兩所大學(xué)的校友不能壟斷最高民選職位，該是好事，起碼有利于克服高官人事上的“近親繁殖”。