李 銘
(中國(guó)鐵路上海局集團(tuán)有限公司 上海高鐵維修段,上海 200439)
保證高速列車運(yùn)行的安全性、平穩(wěn)性與舒適性是線路軌道維修作業(yè)的根本目的. 我國(guó)高速鐵路網(wǎng)絡(luò)初步形成,華東地區(qū)的部分高鐵運(yùn)營(yíng)已超過(guò)10年. 隨著線路服役時(shí)間的增加,軌道服役性能也趨于劣化,由此引發(fā)的高速列車晃車事件已成為線路軌道運(yùn)維中的主要矛盾. 鐵路管理部門通常通過(guò)軌道質(zhì)量指數(shù)和幅值來(lái)管理軌道結(jié)構(gòu)服役狀態(tài)[1],但現(xiàn)階段出現(xiàn)軌道質(zhì)量指數(shù)(Track Quality Index, TQI)及幅值超限的情況極少,反而線路晃車超限報(bào)警不斷出現(xiàn). 作為解決此問(wèn)題的有效手段,鋼軌維修作業(yè)在生產(chǎn)實(shí)踐中被廣泛應(yīng)用. 因此,研究鋼軌維修對(duì)線路軌道平順性的影響,直接關(guān)系到高速鐵路養(yǎng)護(hù)維修計(jì)劃的有效制訂.
對(duì)于高速鐵路軌道不平順的相關(guān)問(wèn)題,國(guó)內(nèi)外學(xué)者展開(kāi)了大量研究,如高望翰等[2]分析高鐵的高低不平順擬合譜,突出了波長(zhǎng)3.3~5.0 m波段特征;楊翠平等[3]利用主成分分析法對(duì)軌道不平順進(jìn)行降維,提出15個(gè)時(shí)域特征量對(duì)軌道質(zhì)量指數(shù)進(jìn)行補(bǔ)充的方法;楊友濤等[4]基于多元經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解分析了高速鐵路軌道不平順參數(shù)間的相關(guān)性,給出軌道不平順的能量分布及對(duì)應(yīng)的波長(zhǎng)特征;張坤等[5]利用SIMPACK軟件討論不同類型軌道不平順對(duì)高速列車行車的影響;張榮鶴等[6]研究軌向及高低不平順對(duì)輪軌系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)影響,確定各不平順值下的限速標(biāo)準(zhǔn);田新宇等[7]基于輪軌動(dòng)力學(xué)和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)探討對(duì)晃車影響較大的線路長(zhǎng)波不平順的管理方法及指標(biāo);楊飛等[8]采用60 m弦長(zhǎng)進(jìn)行高鐵線路長(zhǎng)波不平順的靜態(tài)測(cè)量及控制標(biāo)準(zhǔn). 這些研究深化了對(duì)高速鐵路軌道不平順管理的認(rèn)識(shí),但值得注意的是,現(xiàn)有研究多是針對(duì)評(píng)估高鐵無(wú)砟軌道狀態(tài)及其對(duì)列車運(yùn)行影響而展開(kāi)的分析,對(duì)典型線路鋼軌維修作業(yè)后軌道線路平順性的狀態(tài)分析研究較少,尚存在進(jìn)一步討論分析的空間.
基于此,本研究從線路軌道不平順運(yùn)維的實(shí)際入手,根據(jù)線路鋼軌養(yǎng)修資料,分析軌道不平順的時(shí)頻分布特征,確定線路對(duì)列車運(yùn)行敏感波長(zhǎng)的變化規(guī)律,為科學(xué)合理地管理高速鐵路軌道不平順提供技術(shù)和理論支撐.
根據(jù)鐵路管理部門提供的運(yùn)維資料,分別選取鋼軌修理前后,軌道綜合檢測(cè)列車的線路軌道檢測(cè)數(shù)據(jù). 軌道綜合檢測(cè)列車類型為CRH2C?2150,線路處于華東地區(qū),軌道結(jié)構(gòu)為CRTS II型板式無(wú)砟軌道結(jié)構(gòu),60型鋼軌,WJ?8型扣件,基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)為32 m簡(jiǎn)支梁橋,線路的設(shè)計(jì)速度為350 km/h,目前運(yùn)營(yíng)速度為300 km/h.
分別采用2020年9月線路鋼軌修理前以及2020年10月線路鋼軌維修后的檢測(cè)數(shù)據(jù),檢測(cè)列車的速度為300 km/h,數(shù)據(jù)樣本長(zhǎng)度為20 km,采樣間隔為0.25 m. 分析區(qū)段的鋼軌維修作業(yè)是由鐵路管理部門委托中鐵物總運(yùn)維科技有限公司來(lái)進(jìn)行的,采用96頭鋼軌修理車按照60N型中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)鋼軌廓形進(jìn)行打磨作業(yè),打磨方案依據(jù)鋼軌磨削量最小來(lái)制定,鋼軌作業(yè)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)均符合《高速鐵路鋼軌打磨管理辦法》(鐵總運(yùn)(2014)357號(hào)),此區(qū)段未安排線路幾何形位靜態(tài)等調(diào)整維修作業(yè).現(xiàn)有研究結(jié)果表明,線路長(zhǎng)波不平順顯著影響高速列車運(yùn)行平穩(wěn)性[9?10]. 結(jié)合現(xiàn)有的無(wú)砟軌道維修規(guī)范[11],本研究以1~42 m和1~120 m兩個(gè)波長(zhǎng)區(qū)段的左高低不平順和左軌向不平順為例進(jìn)行分析,確定鋼軌修理前后軌道不平順的分布特征.
圖1為線路軌道高低不平順在不同波長(zhǎng)區(qū)段的時(shí)域幅值分布圖. 同時(shí)為了分析其統(tǒng)計(jì)特征,也給出相應(yīng)的箱型分布. 由圖可知,兩個(gè)波長(zhǎng)區(qū)段下的高低不平順?lè)稻∮谝?guī)范[11]中I級(jí)限值管理水平. 鋼軌修理作業(yè)對(duì)于1~42 m和1~120 m的波長(zhǎng)區(qū)段高低幅值時(shí)域分布沒(méi)有顯著改善,均分布在±4 mm之間;僅1~120 m的波長(zhǎng)在最大幅值方面有少量減小,約為1.5 mm. 為進(jìn)一步討論區(qū)段高低不平順的分布,本研究同時(shí)計(jì)算上述區(qū)段的TQI,如圖2所示. 由圖可知1~42 m的波段時(shí)域分布有一定的改善,幅值區(qū)間減小約0.2 mm;而1~120 m區(qū)段僅對(duì)TQI最大峰值有顯著減小作用,最大峰值約降低0.7 mm,而對(duì)時(shí)域分布幾乎無(wú)影響.
圖1 高低不平順?lè)捣植糉ig. 1 Amplitude distribution of longitudinal irregularity
圖2 高低不平順TQI分布Fig. 2 TQI distribution of longitudinal irregularity
圖3和圖4為相同樣本區(qū)段的左軌向幅值、TQI及箱型分布圖. 由圖可知對(duì)1~42 m波段,軌向不平順無(wú)論是幅值還是TQI都差異性較??;但在1~120 m的波段上,幅值及TQI均差異性顯著,說(shuō)明鋼軌修理對(duì)于長(zhǎng)波范圍內(nèi)的軌向不平順有較好 的控制效果.
圖3 軌向不平順?lè)捣植糉ig. 3 Amplitude distribution of track alignment irregularity
圖4 軌向不平順TQI分布Fig. 4 TQI distribution of track alignment irregularity
為進(jìn)一步討論鋼軌修理對(duì)軌道不平順的頻域影響規(guī)律,這里對(duì)高低及軌向不平順樣本進(jìn)行功率譜密度計(jì)算,計(jì)算方法參考文獻(xiàn)[12],選用Welch法,窗函數(shù)選用漢寧窗.
圖5 為左高低不平順譜計(jì)算結(jié)果. 由圖可知兩種波長(zhǎng)區(qū)段下高低軌道不平順譜呈現(xiàn)多峰分布的特征,6.4 m和32 m周期性不平順突出,說(shuō)明軌道板板長(zhǎng)及橋梁跨度作用明顯. 對(duì)比鋼軌修理前后可知,兩種波長(zhǎng)在3 m以下區(qū)段,鋼軌修理后較打磨前小,說(shuō)明鋼軌修理對(duì)于中短波不平順作用效果顯著,但中長(zhǎng)波(3 m以上)區(qū)間效果則不明顯.
圖5 左高低不平順譜Fig. 5 Spectrum of left longitudinal irregularity
圖6為左軌向不平順譜計(jì)算結(jié)果 . 由圖可知,兩種波長(zhǎng)區(qū)段下軌向不平順譜同樣呈現(xiàn)多峰分布的特征,但中長(zhǎng)波段周期性不平順不突出,僅在3.8 m以下的波長(zhǎng)區(qū)間存在著較為豐富的窄帶凸形峰及尖峰譜線,說(shuō)明鋼軌中存在一定的焊接接頭不平順以及鋼軌在軋制、運(yùn)輸與鋪設(shè)過(guò)程中產(chǎn)生了硬彎. 對(duì)比打磨前后波形可知,鋼軌修理對(duì)于軌向不平順控制具有一定的效果,在全波段呈現(xiàn)減小趨勢(shì),但減少的幅值有差異性,在32 m以上的波長(zhǎng)區(qū)段減小的幅值相對(duì)較大.
圖6 左軌向不平順譜Fig. 6 Spectrum of left track alignment irregularity
為進(jìn)一步討論軌道不平順波長(zhǎng)對(duì)行車舒適性的影響,本研究采用相干分析分別計(jì)算高低不平順與車輛垂向振動(dòng)加速度、軌向不平順與車輛橫向振動(dòng)加速度的關(guān)系,從而確定軌道不平順的不利波長(zhǎng)范圍.
根據(jù)互譜不等式,相干函數(shù)計(jì)算公式[12]為
式中: Sx(f)、Sy(f)分別為軌道不平順、車輛振動(dòng)加速度; γ2xy越大表示相干程度越高.
圖7為高低不平順—車輛垂向加速度相干函數(shù),可知1~42 m波長(zhǎng)范圍內(nèi)鋼軌修理前后相干系數(shù)大于0.7的最不利波長(zhǎng)區(qū)間近似不變,都位于波長(zhǎng)35.714~29.412 m內(nèi);而1~120 m波長(zhǎng)內(nèi),鋼軌修理的效果顯著,打磨后不利波長(zhǎng)相干系數(shù)顯著降低,說(shuō)明鋼軌修理有助于提高列車垂向運(yùn)行舒適性.
圖7 高低—垂向加速度相干函數(shù)Fig. 7 Coherent function of longitudinal irregularity and vertical acceleration
圖8 為軌向—橫向加速度相干函數(shù). 由圖可知,鋼軌修理前后軌向不平順在兩個(gè)波長(zhǎng)區(qū)間相干系數(shù)均呈現(xiàn)一定程度地降低,說(shuō)明鋼軌修理對(duì)控制軌向不平順有一定幫助,但整體效果不明顯,這主要是由于高速鐵路橫向振動(dòng)加速度不僅僅是由軌向不平順引起的,軌向不平順僅是主因,其成因較為復(fù)雜,因此其系數(shù)相對(duì)較小,不如高低不平順對(duì)垂向振動(dòng)影響的效果顯著.
圖8 軌向—橫向加速度相干函數(shù)Fig. 8 Coherent function of track alignment irregularity and lateral acceleration
本研究通過(guò)對(duì)鋼軌修理前后的高速鐵路無(wú)砟軌道平順性進(jìn)行分析,從時(shí)域、頻域以及相干分析3個(gè)角度探討1~42 m和1~120 m兩個(gè)波長(zhǎng)區(qū)段的軌道不平順時(shí)空分布特征,得到如下結(jié)果:
1)在軌道不平順時(shí)域分布上,對(duì)分析的4種工況而言,鋼軌修理作業(yè)僅對(duì)1~120 m的軌向不平順TQI有顯著改善作用,最大幅值降低約0.7 mm,某種程度上可以緩解晃車問(wèn)題;
2)在軌道不平順頻域分布上,鋼軌修理作業(yè)對(duì)于軌道不平順波長(zhǎng)的組成沒(méi)有顯著作用,僅對(duì)3 m以下區(qū)段軌道不平順有一定的改善作用;
3)鋼軌修理作業(yè)對(duì)改善列車垂向振動(dòng)有一定的效果,但對(duì)橫向振動(dòng)的控制效果不顯著.