公元25年8月5日,劉秀宣布即皇帝位,建年號建武。不過在當(dāng)時,大概很少有人相信,他會在十幾年后一統(tǒng)天下,并使?jié)h朝延續(xù)了近二百年。
在劉秀眾多的對手中,對他威脅最大的是西北的竇融、隗囂和西南的公孫述。但三人雖然都擁兵自強(qiáng),具有舉足輕重的地位,卻從來沒有一統(tǒng)天下的雄心。劉秀最后獲勝的因素很多,最重要的是他從一開始就確立了統(tǒng)一天下的目標(biāo)。
竇融是西漢外戚的后裔,在西漢末年王莽執(zhí)政時,他就分析了天下的形勢,認(rèn)為中原相當(dāng)危險(xiǎn),所以千方百計(jì)謀到了河西的職位。竇融在河西實(shí)力雄厚,地位穩(wěn)固,又遠(yuǎn)離戰(zhàn)亂。
竇融一開始就服從劉秀,接受印綬,采用建武年號。劉秀竭力招撫竇融,以加強(qiáng)對隗囂和公孫述的壓力,向竇融發(fā)了一封充分展示恢宏氣度和高超戰(zhàn)略的“璽書”。劉秀要竇融在服從他與支持隗囂、公孫述之間做出選擇,并坦率承認(rèn)“天下未并,吾與爾絕域,非相吞之國”;最后聲明“王者有分土,無分民,自適己事而已”。
這就是說,將來他可以給竇融等人“分土”,但絕不會同意“分民”,聽任國家分裂。璽書到達(dá)河西后,引起很大震動,竇融立即上書效忠。
在隗囂公開叛漢后,竇融在五郡秣馬厲兵,上疏朝廷請求配合。建武八年,劉秀親自西征,竇融率領(lǐng)五郡太守等數(shù)萬步騎兵與漢軍會師。隗囂平定后,劉秀封竇融為安豐侯,破格劃給他四個縣作封邑。在劉秀東歸時,又讓竇融返回河西駐地。竇融深知擁兵在外不安全,幾次上書請求派人取代,但劉秀答復(fù):“我與將軍的關(guān)系就像左右手,你一再謙讓,難道不理解我的心意?好好管理軍民,不要擅離職守?!?/p>
四年后,竇融最終任級別最高但無實(shí)權(quán)的文職——大司空,安享殊遇,以七十八歲高齡善終。竇氏一門同時出現(xiàn)“一公,兩侯,三(娶)公主,四二千石(年俸二千石的官職)”,享盡榮華富貴。
隗囂在相當(dāng)長一段時間里是“識天命”的,他知道自己不具備統(tǒng)一的能力,主動向劉秀效忠。但當(dāng)劉秀取得決定性勝利時,他卻希望保持割據(jù)地位,非但不主動配合劉秀,反而多方牽制。
公孫述稱帝自立后,幾次從漢中出兵,給隗囂送來了大司空扶安王的印綬。隗囂殺了公孫述的來使,又發(fā)兵擊破公孫述的軍隊(duì),使他無法北出。但他又認(rèn)為天下成敗未定,不必一心一意服從漢朝,當(dāng)漢朝要“假道”他的地方出兵平定公孫述時,他千方百計(jì)地阻撓。
所以劉秀很不耐煩,給他寫了一封信,希望他不要再玩花招:“隗囂你是文官,應(yīng)該懂道理,所以我再一次給你下詔。現(xiàn)在如果你真愿意投降,就拿出行動來,這樣還可以保全爵祿,后福無窮。我快四十歲了,帶兵十年,厭惡那種浮語虛辭。如果不愿意,就不必答復(fù)了。”隗囂看陰謀已被劉秀識破,只得派使者向公孫述稱臣,從此與劉秀徹底決裂。
平心而論,隗囂沒有干任何對不起劉秀的事,即使想割據(jù)自保,也只限于自己的轄境。他沒有聽從劉秀出兵征公孫述的命令,無非是為了保存實(shí)力,又不愿失去公孫述這個潛在的盟友。但是他的做法阻礙了劉秀的統(tǒng)一進(jìn)程,這是劉秀不能容忍的。劉秀很快調(diào)動兵力,以壓倒優(yōu)勢,最終消滅隗囂。
公孫述一開始就想當(dāng)皇帝,讓人制造圖讖,并在自己的手掌刺上“公孫帝”三個字。在劉秀稱帝之前兩個月,公孫述就已經(jīng)自立為天子。他控制的地盤大致相當(dāng)于今天的四川、重慶、貴州、云南和秦嶺以南的陜西,擁有很強(qiáng)的實(shí)力。
可是公孫述卻滿足于關(guān)起門來稱王,一次次喪失與劉秀爭奪天下的時機(jī),坐待劉秀在消滅了其他割據(jù)勢力后的最后一擊。
建武十一年,漢軍節(jié)節(jié)勝利,長驅(qū)直入。劉秀再次寫信勸公孫述投降,重申寬大政策,做了保證。公孫述把信給周圍親信看了,他們都勸他投降。公孫述卻說:“哪有投降的天子?”從此左右再也不敢勸他。
九月,吳漢率領(lǐng)的漢軍進(jìn)逼成都。公孫述用重金募集了一批敢死隊(duì),出奇兵打了一個勝仗,但挽救不了大勢。十一月,漢軍已攻至成都城北的成門。此時公孫述翻了翻占卜的書,找到一句話“虜死城下”。他以為應(yīng)驗(yàn)在吳漢身上,親自率兵出城作戰(zhàn),結(jié)果被刺穿胸部,掉下馬來,當(dāng)晚就喪命。
建武十三年正月,吳漢率領(lǐng)得勝的漢軍順長江而下。此時劉秀正在洛陽宮中接受群臣的朝賀,其中就有大司空竇融,卻沒有本來也可能在場的隗囂和公孫述——如果他們當(dāng)初愿意投降,至少能保全性命吧!
從統(tǒng)一與分裂的角度看,劉秀致力于統(tǒng)一,而隗囂、公孫述既抵制劉秀的統(tǒng)一,自己又不愿從事統(tǒng)一,他們的滅亡是必然的。
(摘自《不變與萬變:葛劍雄說國史》)