■ 宋改蕓 普洱市消防救援支隊(duì)
我國(guó)現(xiàn)行的消防法律法規(guī)缺乏系統(tǒng)性和統(tǒng)一性,各項(xiàng)法律法規(guī)之間交叉或重疊,甚至有的矛盾相悖。消防處罰前置條件很多,使消防法律法規(guī)的法定處罰力度不夠,從而缺乏應(yīng)有的威懾力,致使我國(guó)消防執(zhí)法成本大卻作用小[1]。國(guó)外的消防領(lǐng)域最權(quán)威的NFPA制定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范涉及領(lǐng)域較為全面,國(guó)內(nèi)外消防法律法規(guī)影響效用方面存在一定的差距。知識(shí)圖譜,屬于科學(xué)計(jì)量學(xué)范疇,是以可視化的圖像直觀展示知識(shí)和信息中令人矚目的最前沿領(lǐng)域或?qū)W科制高點(diǎn)的研究手段[2]。知識(shí)圖譜的概念最早出現(xiàn)在國(guó)外的科學(xué)院會(huì)議上,2010年國(guó)外知識(shí)圖譜發(fā)文量達(dá)到頂峰[3],截至今日,國(guó)外知識(shí)圖譜發(fā)展已趨于成熟。國(guó)內(nèi)關(guān)于知識(shí)圖譜的研究起步相對(duì)較晚,主要將知識(shí)圖譜作為一個(gè)工具,缺乏系統(tǒng)的理論基礎(chǔ),缺少實(shí)證分析,具有很大的上升空間[4]。
本文研究將我國(guó)現(xiàn)行消防法學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用作為研究對(duì)象,從中國(guó)知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中1981—2020年獲取以“消防法”為關(guān)鍵詞檢索得出的1028篇文獻(xiàn)用作題錄數(shù)據(jù)。
本文將對(duì)我國(guó)現(xiàn)行消防法學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用研究的相關(guān)文獻(xiàn),進(jìn)行基于科學(xué)計(jì)量法的科學(xué)知識(shí)圖譜分析,從科學(xué)的角度來(lái)掌握我國(guó)現(xiàn)行消防法學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用的研究熱點(diǎn)。通過(guò)繪制出我國(guó)現(xiàn)行消防法學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用研究的科學(xué)知識(shí)圖譜,直觀看出我國(guó)現(xiàn)行消防法律學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用的研究?jī)?nèi)容、研究核心,通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行消防法律學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用研究的發(fā)展過(guò)程的分析,把握我國(guó)現(xiàn)行消防法律學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用的研究特征和趨勢(shì),分析得出我國(guó)現(xiàn)行消防法律學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用學(xué)術(shù)研究的最新研究前沿動(dòng)態(tài),為今后我國(guó)現(xiàn)行消防法律學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用的學(xué)術(shù)研究提供參考。
在中國(guó)知網(wǎng)CNKI中以“消防法”為關(guān)鍵詞,對(duì)40年的文獻(xiàn)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,從時(shí)間上看出我國(guó)消防法律法規(guī)的研究狀況及發(fā)展速度。
利用BibExcel軟件進(jìn)行處理獲得的數(shù)據(jù)并根據(jù)普萊斯定律,得出我國(guó)消防法律研究領(lǐng)域的高頻作者,如圖1所示,作者之間的沒(méi)有合作關(guān)系,高頻作者網(wǎng)絡(luò)合著網(wǎng)絡(luò)圖譜整體聯(lián)系小,沒(méi)有合作團(tuán)體。
圖1 作者合著網(wǎng)絡(luò)圖譜
利用Ucinet社會(huì)網(wǎng)絡(luò)所計(jì)算出來(lái)的高頻作者合著網(wǎng)絡(luò)密度分析結(jié)果為0.2620,數(shù)值較低,說(shuō)明整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系不夠緊密,各機(jī)構(gòu)間聯(lián)系較少。
圖2 核心機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)密度分析結(jié)果
本文運(yùn)用知識(shí)圖譜軟件對(duì)文獻(xiàn)資料進(jìn)行整理歸納,以“消防法”研究中出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞作為判斷研究熱點(diǎn)的依據(jù)。在期刊、學(xué)位論文等文獻(xiàn)中經(jīng)常出現(xiàn)兩篇或多篇論文使用同一關(guān)鍵詞的情況,這種現(xiàn)象被稱(chēng)為關(guān)鍵詞共現(xiàn)[5]。關(guān)鍵詞可以表示一篇文章的核心和主題,是作者對(duì)文章的高度概括和凝練。所以,出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞常??梢杂脕?lái)確定一個(gè)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題[6]。對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)進(jìn)行社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析,對(duì)該論文所屬研究領(lǐng)域的主題進(jìn)行內(nèi)部相關(guān)性的挖掘,從中反映論文所屬研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、研究動(dòng)態(tài)、發(fā)展進(jìn)程等。
利用BibExcel軟件處理以“消防法”為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)資源1028篇,得到關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次,排名在前的關(guān)鍵詞是消防法、消防安全、消防等相關(guān)內(nèi)容的研究,反映出這一類(lèi)的研究是我國(guó)消防法律法規(guī)研究的基礎(chǔ)。
網(wǎng)絡(luò)密度用于衡量網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系程度,如圖3為我國(guó)消防法學(xué)術(shù)研究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的密度計(jì)算結(jié)果,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的密度為0.0327,節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系松散,說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)溝通弱。
圖3 密度計(jì)算結(jié)果
利用NetDraw軟件,進(jìn)行知識(shí)圖譜分析,得到如圖4所示的高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜,從中可以看出,各方塊間沒(méi)有緊密的聯(lián)系,沒(méi)有出現(xiàn)占據(jù)了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的核心位置的正方形。利用Ucinet軟件計(jì)算出整個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的中間中心勢(shì)為0.0706。這個(gè)值比較小,沒(méi)有較為突出的具有領(lǐng)軍優(yōu)勢(shì)的研究。
圖4 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
圖5 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中間中心勢(shì)圖
對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣進(jìn)行中間中心性分析,分析結(jié)果如圖6所示,除“消防法”之外,“公共消防機(jī)構(gòu)”“火災(zāi)事故”的中間中心性最大,屬于消防法律法規(guī)的基礎(chǔ)研究。
圖6 關(guān)鍵詞中間中心性計(jì)算結(jié)果
本文基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法并繪制出科學(xué)知識(shí)圖譜對(duì)中國(guó)知網(wǎng)CNKI收納的文獻(xiàn)資料進(jìn)行引文分析,合理解讀近40年我國(guó)消防法律法規(guī)相關(guān)學(xué)術(shù)研究的發(fā)展動(dòng)態(tài),通過(guò)研究得出以下結(jié)論:首先,我國(guó)現(xiàn)行消防法學(xué)術(shù)研究及應(yīng)用的學(xué)術(shù)研究在中國(guó)知網(wǎng)CNKI文獻(xiàn)刊載量較少,近10年間下降趨勢(shì)明顯,且消防法律法規(guī)領(lǐng)域研究遇冷,消防法律、法規(guī)學(xué)術(shù)研究進(jìn)入停滯階段。其次,從詞頻統(tǒng)計(jì)可以看出“消防法”研究涉及較多熱點(diǎn)文獻(xiàn)發(fā)表都在20篇以下,表明消防法及相關(guān)領(lǐng)域的研究還處在初步探討階段,未形成系統(tǒng)的研究體系。最后,國(guó)內(nèi)“消防法”學(xué)術(shù)研究晚于國(guó)外一些國(guó)家,“消防法”需形成完整的研究體系,需加快從研究層面邁入應(yīng)用層面的步伐,推動(dòng)我國(guó)消防法律法規(guī)的發(fā)展,加快我國(guó)消防法律法規(guī)發(fā)展進(jìn)程。