■ 李嘉文 新疆消防救援總隊烏魯木齊市支隊
火場迷途指的就是消防救援人員在進入火場內(nèi)部開展火災(zāi)撲救、人員搜救等工作時,因濃煙或黑暗環(huán)境所導(dǎo)致的方向迷失且無法返回安全區(qū)域的現(xiàn)象。筆者通過對近十年來的46起建筑火災(zāi)撲救傷亡案例進行研究,發(fā)現(xiàn)有16起存在火場迷途現(xiàn)象,占比高達34.78%,其中9起屬于中毒傷亡,4起屬于埋壓傷亡,3起屬于墜落傷亡。共同的教訓(xùn)可以歸納為內(nèi)攻準備不充分、險情預(yù)判不全面、編組作業(yè)不合規(guī)、擅作主張不匯報、避險方法不熟練、安全監(jiān)控不細致、人員輪換不到位、安全提示不持續(xù)、營救組織不及時等。
針對火場迷途間接導(dǎo)致的傷亡現(xiàn)象做進一步分析,筆者發(fā)現(xiàn)傷亡對象大多數(shù)為年齡在20至25歲之間,從業(yè)在2至3年之間的消防員,還有相當一部分是入職3至5年的一線指揮員,同時每一起火場迷途的發(fā)生都與內(nèi)攻小組組長(多為首戰(zhàn)到場的第一指揮員)的直接指揮有關(guān)。因此,我們的主要研究對象是建筑火災(zāi)現(xiàn)場的一線作戰(zhàn)指揮員。
火場迷途的發(fā)生時機在環(huán)境層面指的是建筑內(nèi)部很復(fù)雜、作業(yè)區(qū)域不熟悉;在行動層面指的是內(nèi)攻作業(yè)不合規(guī)、內(nèi)外互聯(lián)不暢通;在裝備層面指的是裝備配備不到位、裝備應(yīng)用不規(guī)范?;饒雒酝救菀装l(fā)生的場合主要有地下結(jié)構(gòu)復(fù)雜的建筑,通道錯綜復(fù)雜的大型綜合體,使用功能復(fù)雜、火災(zāi)荷載大、煙氣聚集多、縱深距離長的建筑等?;饒雒酝敬嬖跇O大危險性,按照發(fā)生火場迷途后對各類危機事件的歸納總結(jié),筆者認為導(dǎo)致指戰(zhàn)員傷亡的主要因素有吸入有毒煙氣、發(fā)生倒塌墜物、不慎失足墜落,以及其他可能出現(xiàn)的轟燃、回燃、爆炸、中毒、觸電等致命險情。
發(fā)生火場迷途的根本原因主要歸納為三個要素:一是環(huán)境要素。主要是黑暗、濃煙、密閉、建筑結(jié)構(gòu)和作業(yè)區(qū)域復(fù)雜等客觀存在環(huán)境,構(gòu)成了發(fā)生火場迷途的基礎(chǔ)條件。指戰(zhàn)員對作戰(zhàn)區(qū)域越陌生,環(huán)境要素作用越顯著,發(fā)生火場迷途的可能性就越大。因此,消防救援站在日常開展轄區(qū)六熟悉和實戰(zhàn)演練的過程中,需要特別注意哪些建筑結(jié)構(gòu)復(fù)雜,哪些建筑進攻和撤回通道繁多,哪些建筑容易迷失方向,特別是消防站的攻堅小組成員,必須在實戰(zhàn)前做到“情況清、底數(shù)明”,切勿盲目進入危險區(qū)域。二是行動要素。涉及指戰(zhàn)員的風(fēng)險認知、危機預(yù)判和危險預(yù)防能力,特別是內(nèi)攻小組行動的規(guī)范程度以及現(xiàn)場組織指揮的安全管控水平。當指戰(zhàn)員編組作業(yè)進入火場內(nèi)部時,行動合不合規(guī)將直接決定火場迷途是否發(fā)生,以及發(fā)生后能否成功脫險。三是裝備要素。應(yīng)對火場迷途應(yīng)當配齊配全空氣呼吸器、紅外成像、熒光導(dǎo)向、救生照明、中繼通信等重要裝備,指戰(zhàn)員必須在日常訓(xùn)練中加強個人裝備管理,確保完整好用,同時必須保持實戰(zhàn)和訓(xùn)練在安全防護上的一致性。對空氣呼吸器、熱成像儀、救生照明線等必備器材,佩戴是否正確、操作是否熟練、應(yīng)用是否合規(guī),將直接決定火場迷途的發(fā)生概率和迷途后的自救能力。
1.訓(xùn)練理念和考核導(dǎo)向偏離實戰(zhàn)需要
一是訓(xùn)練理念與實戰(zhàn)需要不對稱。消防救援隊伍的大部分體、技能訓(xùn)練科目,都偏向于競賽性質(zhì),讓指戰(zhàn)員在訓(xùn)練場上,已慣性地適應(yīng)了光照良好、行動便捷、協(xié)同順暢等優(yōu)異條件,然而這卻與真實火場的復(fù)雜多變、危機四伏、困難重重背道而馳。二是考核導(dǎo)向與實戰(zhàn)需要不對稱。訓(xùn)練理念取決于比武考核這根指揮棒,目前的各類考核,特別是涉及基層指戰(zhàn)員榮譽的大型比武賽事,其科目絕大部分仍然側(cè)重于計時評價,而對規(guī)程評估只占其中很小部分。基層骨干力量既是比武賽場的攻堅兵,更是火災(zāi)現(xiàn)場的攻堅組,比武時需要速度先行、合規(guī)在后,而滅火時則恰恰相反,必須做到安全處置、行動規(guī)范,速度只應(yīng)當是安全基礎(chǔ)上的增效。革新訓(xùn)考理念,更改規(guī)則中的程序與速度的比值為7∶3,通過綜合評價的方式重新界定指戰(zhàn)員表現(xiàn)的“優(yōu)良中差”。
2.防護理念和行動規(guī)范脫離訓(xùn)戰(zhàn)一致
一是惰性習(xí)慣造成訓(xùn)練防護簡化。消防站在組織日常訓(xùn)練中,很少有做到“實戰(zhàn)怎么穿,平時就怎么穿”,大家多年養(yǎng)成的“怕麻煩”習(xí)慣,久而久之形成了惰性,而這種惰性會延伸到滅火作戰(zhàn)各個環(huán)節(jié),造成安全風(fēng)險。在這一方面,國外職業(yè)消防員的新人訓(xùn)練,值得我們借鑒,特別是他們對新入職消防員的所有訓(xùn)練都會穿插耗氣訓(xùn)練,同時針對每一名指戰(zhàn)員的心理素質(zhì)、身體機能、應(yīng)急能力等,分類造冊個人氣量管理訓(xùn)練記錄,使每一名消防員充分理解空氣呼吸器管理的規(guī)則,熟悉自己的空氣呼吸器,最終讓空氣呼吸器徹底融為身體的一部分。二是慣性思維造成實戰(zhàn)不守規(guī)程。通過調(diào)研,筆者發(fā)現(xiàn)基層指戰(zhàn)員隨著工作年限的累積,風(fēng)險感知和應(yīng)對能力不但沒有提高反而會因為慣性思維和經(jīng)驗主義,變得反應(yīng)遲緩,而事實上慣性思維正是由于長年累月的惰性習(xí)慣造成的。例如火場迷途是發(fā)生較多的案例,在內(nèi)攻過程中,指戰(zhàn)員分散進入、裝備缺配、路徑選錯、應(yīng)答不暢等問題仍然長期存在。攻堅組由于在日常訓(xùn)練中沒有養(yǎng)成佩戴阻燃頭套、連續(xù)供氣作業(yè)、干線隨人進入、編織繩結(jié)串聯(lián)等行動習(xí)慣,導(dǎo)致在火場中極易出現(xiàn)慣性失誤?!坝?xùn)”和“戰(zhàn)”在防護等級上的不一致,根本原因仍然是指戰(zhàn)員安全防護理念滯后,從而導(dǎo)致實戰(zhàn)中的安全風(fēng)險。
3.實訓(xùn)要素和訓(xùn)練流程忽視安全先導(dǎo)
一是實訓(xùn)科目沒有針對風(fēng)險要素開展。比如針對火場迷途單獨設(shè)定的黑暗脫困、限時營救、裝備應(yīng)用等訓(xùn)練并不多見。現(xiàn)階段的安全培訓(xùn)也僅停留在風(fēng)險規(guī)避、自救逃生等常規(guī)行動層面,還沒有通過傷亡案例歸納形成分類分級的“安全風(fēng)險清單”,并針對每一種風(fēng)險因素制定全流程的實訓(xùn)科目。二是實訓(xùn)內(nèi)容沒有按照全流程開展。流程化、完整性是實戰(zhàn)實訓(xùn)最重要的要求之一,它涉及接警出動、火情偵察、戰(zhàn)斗展開、火場警戒、火場救人、火場滅火、火場疏散和保護物資、火場供水、火場通信、破拆排煙照明、自我保護、緊急避險、收隊返回、戰(zhàn)斗講評等一整套環(huán)節(jié),目前開展的實戰(zhàn)化訓(xùn)練多以碎片化為主,存在流程不完備、內(nèi)容不齊全的問題,因此難以在“全災(zāi)種、大應(yīng)急”的職能定位下做到常災(zāi)不出意外、特災(zāi)有條不紊、巨災(zāi)持續(xù)作戰(zhàn)。
當指戰(zhàn)員在建筑內(nèi)部發(fā)生火場迷途時,如果沒有出現(xiàn)毒煙、倒塌、跌落等風(fēng)險,指戰(zhàn)員必須立即鎮(zhèn)靜下來,調(diào)節(jié)呼吸深度和頻率,減少空氣呼吸器用氣量,做到氣量管理可控,當判斷氣量足夠按照既定撤離路線返回時,應(yīng)當迅速沿著水帶、導(dǎo)向繩、救生照明線等路徑逃生,如果路徑選擇正確且沒有出現(xiàn)特殊狀況,那么恢復(fù)安全狀態(tài)。當判斷氣量無法滿足逃生需要時,應(yīng)當迅速發(fā)出救助信號,如果聯(lián)絡(luò)正常且現(xiàn)場營救行動的時機和決策選擇正確,那么被困戰(zhàn)友能成功脫險。若這個過程中出現(xiàn)通信聯(lián)絡(luò)障礙、預(yù)案響應(yīng)遲滯、營救行動失敗,那么被困指戰(zhàn)員必須采取緊急自救的方式,按照空呼耗盡“六對策”來抵御風(fēng)險,延長生存時間,等待救援人員到達。該流程環(huán)節(jié),出現(xiàn)任何一個問題,或是突然發(fā)生轟燃、回燃、爆炸、中毒、觸電、墜落、墜物、建構(gòu)件垮塌等特殊狀況,勢必造成指戰(zhàn)員傷亡,如圖1所示。
圖1 發(fā)生火場迷途后的行動機理分析
應(yīng)對火場迷途時的攻堅準備環(huán)節(jié),攻堅組必須由3名具備5年以上作戰(zhàn)經(jīng)驗且通過針對性訓(xùn)練考核的成員組成,必須配備的有效裝備有熱成像儀、氧氣呼吸器、自生氧自救呼吸器、通信型救生照明線、發(fā)光安全繩、熒光水帶等。在火情偵察環(huán)節(jié),偵察小組不得少于3人,必須由指揮員帶領(lǐng),嚴禁單獨行動,情況復(fù)雜現(xiàn)場必須有單位知情人引導(dǎo),通過外部觀察、知情人詢問、內(nèi)部偵察、控制室觀察、儀器檢測等方式,重點掌握內(nèi)攻區(qū)域環(huán)境和建筑結(jié)構(gòu)。災(zāi)情偵察必須貫穿作戰(zhàn)行動全過程,偵察線路長、轉(zhuǎn)彎多時,務(wù)必設(shè)置中間保護點,每個保護點不應(yīng)少于2人。在內(nèi)攻作戰(zhàn)環(huán)節(jié),必須做到火場內(nèi)攻“八自查”(如表1所示)。
表1 火場內(nèi)攻“八自查”歸納表
在安全管控環(huán)節(jié),單兵行動要做到隨時警惕、識別風(fēng)險,對空氣呼吸器做到氣量控制并時刻掌握余氣時間,靈活使用熱成像儀來代替眼睛感知環(huán)境,做好小組間的隨時互動,落實與建筑外部安全員的聯(lián)絡(luò)暢通。規(guī)定安全員每間隔3分鐘呼叫一次內(nèi)攻人員,時刻保持對講聯(lián)絡(luò)。內(nèi)攻人員如果與安全員失聯(lián),必須立即停止內(nèi)攻,返回集合地點;安全員如果與內(nèi)攻人員失聯(lián),必須立即啟動現(xiàn)場營救預(yù)案。根據(jù)現(xiàn)場情況,及時組織人員輪換休整,規(guī)定每個內(nèi)攻組的輪換時間不得超過30分鐘。器材和人員集結(jié)更替區(qū)域必須在內(nèi)攻前劃定,撤退的信號、路徑和方式必須提前統(tǒng)一。在緊急營救環(huán)節(jié),必須迅速啟動安全救助預(yù)案,使救援小組進入戰(zhàn)斗狀態(tài),在環(huán)境安全和措施可行的評估下,綜合采用搜索技術(shù)、救助技術(shù)、轉(zhuǎn)移技術(shù)、逃生自救技術(shù),按照營救被困消防員、營救遇險消防員、搜救失聯(lián)消防員三種實戰(zhàn)模式展開行動。
為更好地應(yīng)對火場迷途,筆者為一線指戰(zhàn)員編寫了十句小口訣(如表2所示),通俗易懂,方便記憶。
表2 應(yīng)對火場迷途小口訣
?
針對火場迷途,各級消防救援隊伍在事前,應(yīng)當通過危機識別和風(fēng)險感知訓(xùn)練提升指戰(zhàn)員對火場迷途的認知,有針對性地開展迷途訓(xùn)練,強化內(nèi)攻組的危機意識,落實動態(tài)評估和風(fēng)險預(yù)估,使現(xiàn)場指揮部和專家組做好風(fēng)險預(yù)判,消除傷亡隱患。同時,有效應(yīng)對火場迷途,應(yīng)當以安全防護、行動合規(guī)、裝備應(yīng)用作為綜合制度體系建設(shè)的重點。在事中,應(yīng)當加強作戰(zhàn)行動監(jiān)管、規(guī)范滅火救援流程,同時確保一手信息不失靈、風(fēng)險研判不失準、處置力量不缺位,特別是針對人員被困信息、建筑結(jié)構(gòu)預(yù)判、專家風(fēng)險評估等方面,必須做到真實可靠有效,保證戰(zhàn)斗可持續(xù)且損失最小化。在事后,應(yīng)當針對火場迷途的單個風(fēng)險點,強化復(fù)盤戰(zhàn)評、專業(yè)培訓(xùn)、實戰(zhàn)模擬、班組特訓(xùn),制定攜行防護標準、作戰(zhàn)安全程序、安全硬性規(guī)定等實用制度,固化同風(fēng)險下的作戰(zhàn)行動模式。同時,堅持問題導(dǎo)向、勇于自我革新,不斷優(yōu)化戰(zhàn)訓(xùn)人才結(jié)構(gòu)、作戰(zhàn)指揮體制、協(xié)同聯(lián)動機制、作戰(zhàn)政策保障、獎懲問責(zé)機制等,重塑并完善作戰(zhàn)指揮體系,按照事前提升風(fēng)險抵御能力,事中嚴守風(fēng)險應(yīng)對規(guī)范,事后固化安全處置模式的綜合應(yīng)對策略,逐步改進和加強作戰(zhàn)安全工作,全力遏制作戰(zhàn)傷亡勢頭!