吳遠(yuǎn)征,張智光

(1.金陵科技學(xué)院商學(xué)院, 江蘇 南京 211169；2.南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 江蘇 南京 210037)

從黨的十八大到十九大,我國逐步形成了中國特色社會主義新時(shí)代的發(fā)展觀——生態(tài)文明發(fā)展觀[1]。2019年我國城市化水平達(dá)60.6%,“美麗中國”建設(shè)的重點(diǎn)和難點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向城市。城市作為第二、第三產(chǎn)業(yè)的空間載體和居民高度密集區(qū),實(shí)現(xiàn)“碳中和”的壓力巨大,進(jìn)一步深化生態(tài)城市的研究與建設(shè)變得更為迫切。資源的有限性及發(fā)展的無限性要求城市建設(shè)要走經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)文明相協(xié)同的道路[2]。因此,尋求生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會的協(xié)同發(fā)展成為城市建設(shè)研究中亟須探索的課題[3]。對現(xiàn)有研究進(jìn)行梳理后發(fā)現(xiàn),雖然近年來有部分學(xué)者對我國生態(tài)城市理論研究與建設(shè)實(shí)踐的成果從多層次、多角度進(jìn)行了定性梳理,也有部分學(xué)者采用知識圖譜和文獻(xiàn)計(jì)量的方法對我國生態(tài)城市研究成果進(jìn)行了量化分析[4-7],但總體而言,我國生態(tài)城市的研究側(cè)重于對城市局部的微觀層次研究,缺乏宏觀角度的系統(tǒng)研究和整體把握,也缺乏系統(tǒng)性、可量化的綜述類研究成果,且在文獻(xiàn)的研究樣本來源、研究時(shí)間跨度、研究視角、研究方法等方面尚有待進(jìn)一步創(chuàng)新。

黨的十八大提出了包含生態(tài)文明建設(shè)在內(nèi)的“五位一體”的總體布局,2018年國家通過憲法修正案,將生態(tài)文明建設(shè)寫入憲法,生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)入了新的發(fā)展階段。在此背景下,生態(tài)城市研究與建設(shè)被擺在了更加重要的位置。本文借助信息可視化分析軟件CiteSpace對中國知網(wǎng)(CNKI)中的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析,繪制我國生態(tài)城市研究的知識圖譜,描繪文獻(xiàn)信息的整體結(jié)構(gòu),可視化生態(tài)城市研究的演進(jìn)脈絡(luò),明確我國生態(tài)城市領(lǐng)域的前沿?zé)狳c(diǎn),以期為我國生態(tài)城市研究和實(shí)踐提供借鑒。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來源

信息技術(shù)的快速發(fā)展為學(xué)者們對海量文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行理論增長趨勢測定、研究熱點(diǎn)轉(zhuǎn)換和范式轉(zhuǎn)換等提供了多樣的信息可視化分析工具,如湯姆森數(shù)據(jù)分析軟件(TDA)、研究者社會網(wǎng)絡(luò)搜索與挖掘系統(tǒng)(ArnetMiner)、可視化文獻(xiàn)分析軟件(CiteSpace)等。其中,CiteSpace軟件融合了聚類分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析、多維尺度分析等方法,能較精準(zhǔn)地表述學(xué)科、研究領(lǐng)域、研究者之間的關(guān)系,便于預(yù)測和分析學(xué)科研究前沿的演變趨勢及不同研究前沿之間的內(nèi)部聯(lián)系等,因此本文使用CiteSpace軟件對生態(tài)城市研究領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析。

本文利用CNKI數(shù)據(jù)庫自帶的高級篩選功能對“期刊”文獻(xiàn)進(jìn)行選擇,篇名設(shè)置為“生態(tài)+城市”,發(fā)表時(shí)間設(shè)定為1998—2018年,來源類別選擇“CSSCI”和“CSCD”,同時(shí)排除部分介紹類及廣告類的不適用文獻(xiàn),檢索出適用文獻(xiàn)記錄2 322條。檢索結(jié)果以CiteSpace所需格式保存,對被引文獻(xiàn)和引文進(jìn)行相應(yīng)數(shù)據(jù)挖掘和計(jì)量分析,提煉出生態(tài)城市研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

二、生態(tài)城市研究文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)概況

(一)發(fā)文年度分析

1998—2018年,有關(guān)生態(tài)城市研究的文獻(xiàn)整體上呈現(xiàn)出較為明顯的上升趨勢(圖1)。1998—2008年,生態(tài)城市研究處于起步階段,文獻(xiàn)數(shù)量增長較為平緩,研究層次不斷深入,研究內(nèi)容側(cè)重于產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城市生態(tài)環(huán)境的影響[8]以及城市生態(tài)補(bǔ)償能力的測度[9]等方面。2009年,相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量顯著增加,與2008年相比,相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量接近翻倍,俞孔堅(jiān)等發(fā)表的《北京市生態(tài)安全格局及城市增長預(yù)景》的被引量超500次,下載量近9 000次[10],生態(tài)城市研究進(jìn)入了快速發(fā)展階段；2010年后,每年的文獻(xiàn)數(shù)量始終保持在1 000篇之上,且文獻(xiàn)質(zhì)量較前期有了較大提升,這與我國城市發(fā)展進(jìn)程息息相關(guān),表明生態(tài)城市的理論研究順應(yīng)了生態(tài)城市建設(shè)的實(shí)踐。

圖1 生態(tài)城市研究年度發(fā)文數(shù)量變化情況

(二)學(xué)科分析

隨著我國城市化進(jìn)程的加快,人口膨脹、資源短缺、環(huán)境惡化等問題嚴(yán)重危及城市的健康及可持續(xù)發(fā)展。人們逐漸認(rèn)識到城市建設(shè)過程中自然資源合理利用、環(huán)境質(zhì)量不斷提升、空間結(jié)構(gòu)布局合理、城市建筑與自然環(huán)境相互融合的重要性[11]。學(xué)者們在生態(tài)環(huán)境建設(shè)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與社會協(xié)調(diào)發(fā)展等領(lǐng)域展開了深入研究,基本涵蓋了生態(tài)城市研究與建設(shè)中涉及的社會生態(tài)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)、基礎(chǔ)設(shè)施和自然生態(tài)等若干系統(tǒng),且不同部分相互聯(lián)系又相輔相成。

目前,跨學(xué)科研究成為現(xiàn)代科學(xué)研究的重要發(fā)展趨勢,許多重要研究突破、知識創(chuàng)新和重大社會問題的解決往往離不開多學(xué)科的交叉研究。從圖2可以看出,生態(tài)城市研究的學(xué)科分布主要集中在宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境科學(xué)與資源利用、建筑科學(xué)與工程等三大領(lǐng)域,在社會統(tǒng)計(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、資源科學(xué)等領(lǐng)域也開展了廣泛研究，同時(shí),文獻(xiàn)研究越來越兼顧與相鄰學(xué)科如農(nóng)業(yè)、科技及經(jīng)濟(jì)等相關(guān)領(lǐng)域的交叉研究[12-13],呈現(xiàn)出多視角、多層次、多學(xué)科的研究趨勢。

圖2 生態(tài)城市研究的學(xué)科分類

(三)發(fā)文期刊分析

為了解生態(tài)城市研究的主流期刊,對發(fā)文期刊按照發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量進(jìn)行排序,前10位的期刊及載文量如圖3所示?！冻鞘邪l(fā)展研究》作為中國城市科學(xué)研究會會刊,對城市可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)文明建設(shè)等方面的研究刊載最多,體現(xiàn)了其對生態(tài)城市、低碳城市等研究的關(guān)注。載文量排名前10的期刊普遍是生態(tài)、環(huán)境、資源類權(quán)威或核心期刊,其“中國知網(wǎng)復(fù)合影響因子(2018版)”的均值為2.508 7,說明有關(guān)生態(tài)城市研究的文獻(xiàn)質(zhì)量較高。

圖3 載文量排名前10位的期刊及載文量統(tǒng)計(jì)

(四)核心作者分析

根據(jù)本文統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)期內(nèi)發(fā)文數(shù)最多的作者共發(fā)文34篇,那么根據(jù)公式計(jì)算出核心作者至少發(fā)表的論文數(shù)mp為4.37,按照取整原則,即發(fā)表4篇或4篇以上論文的作者為核心作者。根據(jù)此原則,筆者利用CiteSpace得到生態(tài)城市研究核心作者分布(表1)。從表1可知,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部原副部長仇保興的發(fā)文量最多,他多年來在城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略、城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展、城鄉(xiāng)一體化、城市規(guī)劃和管理等領(lǐng)域進(jìn)行了大量研究,特別是他有關(guān)低碳生態(tài)城市研究的論文下載量和被引量都較多[15-16]。此外,該研究領(lǐng)域核心作者分布相對集中,且傳統(tǒng)學(xué)科實(shí)力較強(qiáng)的機(jī)構(gòu)對生態(tài)城市研究較為關(guān)注。例如：中國城市科學(xué)研究會作為我國城市科學(xué)研究的重要社會力量,對生態(tài)城市進(jìn)行了大量研究,劉琰、謝鵬飛、李海龍等核心作者都隸屬于該研究會；南京大學(xué)也是城市生態(tài)研究的中堅(jiān)力量,左玉輝、朱曉東、馬道明、李楊帆對生態(tài)城市專題進(jìn)行了大量研究。進(jìn)一步分析作者之間的合作關(guān)系后發(fā)現(xiàn),高產(chǎn)作者之間的合作與學(xué)科機(jī)構(gòu)分布高度相關(guān)。以仇保興、沈清基、趙國杰、左玉輝等學(xué)者為核心構(gòu)成了生態(tài)城市研究的核心作者群,這個(gè)群體發(fā)文數(shù)量最多、學(xué)術(shù)質(zhì)量較高,引領(lǐng)生態(tài)城市研究不斷發(fā)展并有所創(chuàng)新。

表1 核心作者分布

三、生態(tài)城市研究熱點(diǎn)和演進(jìn)脈絡(luò)

(一)生態(tài)城市研究的熱點(diǎn)分析

研究熱點(diǎn)的變化能夠較為直觀地表現(xiàn)出每個(gè)時(shí)段內(nèi)生態(tài)城市研究的主題、視角、方法及其變化過程,而關(guān)鍵詞作為研究主題及熱點(diǎn)的準(zhǔn)確概括,在一定程度上可以較為科學(xué)地展現(xiàn)出研究的變化及內(nèi)在關(guān)聯(lián)。本文通過繪制生態(tài)城市研究熱點(diǎn)知識圖譜(圖4)分析各時(shí)段生態(tài)城市研究的狀況。為更簡潔地對圖4展示的突出節(jié)點(diǎn)及節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析,本文通過列表的方式整理出2009—2018年排名靠前的高頻關(guān)鍵詞(表2)。

表2 2009—2018年生態(tài)城市研究高頻關(guān)鍵詞(前10)

圖4 生態(tài)城市研究熱點(diǎn)知識圖譜

盡管專家從不同角度、采用不同研究方法對生態(tài)城市進(jìn)行了深入研究,但研究熱點(diǎn)卻較為集中(1)因?yàn)樵谖墨I(xiàn)選擇時(shí)本文設(shè)置關(guān)鍵詞為生態(tài)城市,所以“生態(tài)城市”本身不作考慮。，主要包括以下幾個(gè)方面：

1. 低碳生態(tài)城市。低碳生態(tài)城市的規(guī)劃、建設(shè)是實(shí)施生態(tài)文明戰(zhàn)略的重要一環(huán),也是生態(tài)城市研究的重點(diǎn)領(lǐng)域?！暗吞忌鷳B(tài)城市”的關(guān)鍵詞頻次達(dá)33次,且在2010—2016年均處于較高水平,表明其一直是生態(tài)城市領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。隨著“碳達(dá)峰”“碳中和”被納入生態(tài)文明建設(shè)整體布局,低碳生態(tài)城市建設(shè)的研究熱度將進(jìn)一步提升。有學(xué)者對低碳生態(tài)城市的研究從內(nèi)涵、基本特征入手[17],結(jié)合我國城市發(fā)展歷史和當(dāng)前的資源環(huán)境形勢,從自然生態(tài)、經(jīng)濟(jì)低碳、社會幸福、生態(tài)宜居等方面設(shè)計(jì)低碳生態(tài)城市發(fā)展模型[18-19],編制低碳生態(tài)城市控制性詳細(xì)規(guī)劃的指標(biāo)體系以指導(dǎo)低碳生態(tài)城市建設(shè)[20]；有學(xué)者將系統(tǒng)工程的觀點(diǎn)和方法全方位、全要素地應(yīng)用于低碳城市建設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo)和框架設(shè)計(jì),以保證未來我國低碳經(jīng)濟(jì)健康、平穩(wěn)、較快地發(fā)展[21]。

2. 指標(biāo)體系。生態(tài)城市建設(shè)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,不同國家和地區(qū)在生態(tài)城市建設(shè)過程中進(jìn)行了大量探索和實(shí)踐。不同“指標(biāo)體系”內(nèi)容的研究體現(xiàn)了學(xué)者對生態(tài)城市建設(shè)關(guān)注點(diǎn)的不同。表2所列高頻關(guān)鍵詞中,“指標(biāo)體系”的頻次為28次,結(jié)合高被引論文的研究內(nèi)容(表3)可以看出,相關(guān)文獻(xiàn)的被引數(shù)量也較多。從研究內(nèi)容來看,對生態(tài)城市“指標(biāo)體系”的研究主要從資源(土地、能源和水)[20,22]、環(huán)境(空氣、碳匯、污染物、綠化等)[23-25]、經(jīng)濟(jì)(經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入水平、環(huán)保投入等)[26-28]、社會(宜居生活、綠色交通、發(fā)展?jié)摿Φ?[18,29]等方面分別選取代表性指標(biāo)構(gòu)建指標(biāo)體系。但通過文獻(xiàn)分析也可以看出,相關(guān)研究還存在一些不足：其一,指標(biāo)的選取主觀性較強(qiáng),主要通過對文獻(xiàn)匯總和常見指標(biāo)進(jìn)行梳理選取指標(biāo),而缺乏指標(biāo)的篩選過程,且對于指標(biāo)與實(shí)現(xiàn)目標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)度缺乏分析；其二,目標(biāo)定位過于寬泛,研究過于追求覆蓋面的廣博,導(dǎo)致指標(biāo)過多且操作煩瑣,部分指標(biāo)完全脫離了對生態(tài)城市的考核[27]；其三,評價(jià)指標(biāo)的考核更側(cè)重對生態(tài)城市的測度,缺乏對管理、反饋環(huán)節(jié)的測量及對提升對策關(guān)聯(lián)性的測度,指標(biāo)的測度與對策的提升脫節(jié)。

表3 高頻詞“指標(biāo)體系”研究內(nèi)容及文獻(xiàn)被引情況(被引排名居前的部分文獻(xiàn))

此外,生態(tài)文明關(guān)鍵詞出現(xiàn)了26次、可持續(xù)發(fā)展出現(xiàn)了22次、生態(tài)城市建設(shè)出現(xiàn)了16次,且這些關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)間有著復(fù)雜而緊密的連線,這使它們形成了一個(gè)關(guān)鍵詞聚類,展現(xiàn)出生態(tài)城市研究的熱點(diǎn)。

(二)生態(tài)城市研究的演進(jìn)脈絡(luò)

與單純研究高頻關(guān)鍵詞相比,高頻關(guān)鍵詞的變化即突現(xiàn)度分析更能展示生態(tài)城市研究的發(fā)展趨勢和變化[30]。本文利用CiteSpace軟件自帶的突現(xiàn)詞檢測功能得到生態(tài)城市研究的高頻突現(xiàn)詞圖譜(圖5),借此分析生態(tài)城市研究的演進(jìn)脈絡(luò)。

圖5 生態(tài)城市研究的高頻突現(xiàn)詞時(shí)序圖

根據(jù)突現(xiàn)詞時(shí)序圖整理出生態(tài)城市研究的突現(xiàn)詞信息表(表4)。通過突現(xiàn)度和時(shí)間跨度分析可以發(fā)現(xiàn),1998年以來生態(tài)城市研究呈現(xiàn)明顯的階段性特征,各階段研究特色鮮明,主題相對集中。

表4 生態(tài)城市研究突現(xiàn)詞信息表

1.可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)城市建設(shè)。在研究初期,生態(tài)城市建設(shè)這一觀點(diǎn)剛被提出,產(chǎn)生了大量具有創(chuàng)新性的突現(xiàn)詞,突現(xiàn)度較高。特別是2000年左右,“生態(tài)城市”一詞的突現(xiàn)度達(dá)3.63,排在突現(xiàn)詞列表的前列,這與當(dāng)時(shí)我國出現(xiàn)的特大洪水自然災(zāi)害有關(guān),全國上下從理論研究到建設(shè)實(shí)踐對生態(tài)問題均高度重視。如何實(shí)現(xiàn)城市建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展成為當(dāng)時(shí)必須要重視的現(xiàn)實(shí)問題,理論研究也亟須深化,以適應(yīng)生態(tài)城市建設(shè)的實(shí)踐要求。另外,早期研究相對更聚焦于生態(tài)城市建設(shè)本身,就生態(tài)論生態(tài),研究的內(nèi)涵、范圍及擴(kuò)展程度相對較窄,不利于生態(tài)城市建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展。

2. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)與城市生態(tài)系統(tǒng)。2005—2008年,研究熱點(diǎn)主要集中在“生態(tài)經(jīng)濟(jì)”“城市生態(tài)系統(tǒng)”和“城市建設(shè)”等方面,側(cè)重于宏觀角度的研究。這一時(shí)期,國家對經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境的影響更加重視,意識到粗放型的發(fā)展方式最終也會導(dǎo)致資源環(huán)境的惡化。生態(tài)城市建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密不可分,只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好,生態(tài)城市建設(shè)才能取得好的效果,而這也是生態(tài)城市研究與建設(shè)的重點(diǎn)。

3. 低碳、城市化和城鎮(zhèn)化。2010—2014年,生態(tài)城市研究領(lǐng)域出現(xiàn)了三個(gè)突現(xiàn)度較高的關(guān)鍵詞：“低碳”“城市化”和“城鎮(zhèn)化。其中,“低碳”成為新的研究熱點(diǎn),進(jìn)而凝聚成該時(shí)期的研究前沿。生態(tài)城市的低碳化不僅關(guān)注低碳發(fā)展的能源規(guī)劃與控制、低碳發(fā)展水平的測度與評價(jià),更關(guān)注城市“自然—經(jīng)濟(jì)—社會”復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展?！俺鞘谢边€是“城鎮(zhèn)化”成為擺在我國城市發(fā)展面前的兩條路。城市化傾向于構(gòu)建以大城市為主導(dǎo)的城市體系,這必然會造成人口的高度集中,給城市發(fā)展帶來巨大壓力,因此,部分大城市通過限制人口規(guī)模來實(shí)現(xiàn)大城市的可持續(xù)發(fā)展。城鎮(zhèn)化發(fā)展更加關(guān)注調(diào)節(jié)各類城市的人口規(guī)模,提高中小城市對人口的吸引力,注重環(huán)境保護(hù),通過城鎮(zhèn)化建設(shè)提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量,最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。

4. 新型城鎮(zhèn)化和低碳生態(tài)城市。2014年之后,“新型城鎮(zhèn)化”和“低碳生態(tài)城市”成為研究的熱點(diǎn),特別是“新型城鎮(zhèn)化”突現(xiàn)度為5.39,排在第一位。2014年,我國發(fā)布了《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》,并于同年底公布了國家新型城鎮(zhèn)化綜合試點(diǎn)名單,圍繞“新型城鎮(zhèn)化”進(jìn)行“產(chǎn)業(yè)、人口、土地、社會、農(nóng)村”五位一體復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展成為研究的重點(diǎn)[31]。作為“低碳城市”與“生態(tài)城市”的復(fù)合概念,“低碳生態(tài)城市”也逐漸受到關(guān)注。隨著我國“碳達(dá)峰”“碳中和”目標(biāo)的提出,低碳生態(tài)城市建設(shè)從城市“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)擔(dān)”變成了實(shí)現(xiàn)城市高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動力。但對此的理論研究居多,實(shí)踐及試點(diǎn)城市案例分析較少,真正意義上的低碳生態(tài)新城區(qū)建設(shè)數(shù)量更少。特別是部分地區(qū)低碳生態(tài)城市建設(shè)存在“名實(shí)不符”、盲投盲建、重投資輕效益等問題,且有關(guān)生態(tài)城市建設(shè)的國家通用標(biāo)準(zhǔn)和評價(jià)指標(biāo)體系缺失[32]。這些問題都亟待深入研究。

四、研究結(jié)論與展望

(一)研究結(jié)論

1.生態(tài)城市建設(shè)的地位愈加重要,研究呈現(xiàn)明顯的多學(xué)科交叉態(tài)勢。有關(guān)生態(tài)城市的研究始終維持在較高水平,但略有下降。隨著生態(tài)文明被寫入憲法,我國的生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)入了新的發(fā)展階段,生態(tài)城市建設(shè)的地位更加重要。生態(tài)城市研究呈現(xiàn)出工業(yè)、農(nóng)業(yè)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)等多學(xué)科交叉發(fā)展的態(tài)勢,生態(tài)城市建設(shè)過程中涉及的社會生態(tài)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)、基礎(chǔ)設(shè)施和自然生態(tài)等方面研究不斷深入。

2.生態(tài)城市研究的文獻(xiàn)數(shù)量和論文質(zhì)量均處于較高水平,且發(fā)文刊多分布在城市規(guī)劃、城市地理等領(lǐng)域；核心作者分布相對集中,高產(chǎn)作者之間的合作與學(xué)科機(jī)構(gòu)分布高度相關(guān),產(chǎn)生了以核心作者為中心的研究團(tuán)隊(duì),且團(tuán)隊(duì)發(fā)文數(shù)量較多、學(xué)術(shù)質(zhì)量較高,引領(lǐng)生態(tài)城市建設(shè)演進(jìn)不斷發(fā)展并有所創(chuàng)新。

3.從研究熱點(diǎn)來看,低碳生態(tài)城市建設(shè)作為建設(shè)生態(tài)城市的主要方向,既是當(dāng)前研究的熱點(diǎn),也是未來一段時(shí)間研究的重點(diǎn)。隨著我國“碳達(dá)峰”“碳中和”目標(biāo)的提出,低碳生態(tài)城市建設(shè)成為實(shí)現(xiàn)城市高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動力。隨著研究的不斷深入,生態(tài)城市研究也逐漸暴露出來一些問題,如理論研究居多、實(shí)踐及試點(diǎn)城市案例較少、低碳生態(tài)新城區(qū)建設(shè)數(shù)量不多等。

(二)研究展望

未來,生態(tài)城市的理論研究和建設(shè)實(shí)踐在“碳達(dá)峰”“碳中和”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)過程中地位將愈加重要。結(jié)合前文對突現(xiàn)詞的研究,本文認(rèn)為生態(tài)城市研究需要在以下幾個(gè)方面進(jìn)一步深化：

1.加強(qiáng)生態(tài)城市領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究。生態(tài)城市建設(shè)既需要技術(shù)的不斷進(jìn)步,又需要大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資,才有可能促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長。但由于存在“杰文斯悖論”[33],單靠技術(shù)創(chuàng)新可能很難解決生態(tài)城市可持續(xù)發(fā)展的問題。因此,要對生態(tài)城市的發(fā)展理念、組織模式、管理機(jī)制等進(jìn)行系統(tǒng)研究,對生態(tài)城市的系統(tǒng)屬性和建設(shè)要求進(jìn)行科學(xué)歸納,以解決現(xiàn)階段由于生態(tài)城市建設(shè)內(nèi)涵及理論體系的不確定而導(dǎo)致的研究的主觀和隨意等問題,要增強(qiáng)生態(tài)城市研究的科學(xué)性和針對性,抓住城市的生態(tài)屬性進(jìn)行深入研究。

2.關(guān)注社會發(fā)展熱點(diǎn),加強(qiáng)對低碳生態(tài)城市建設(shè)手段和評價(jià)體系的研究。“碳中和”目標(biāo)的提出表明了我國加快經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型、建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化城市的堅(jiān)定決心,為生態(tài)城市建設(shè)提出了較高的未來預(yù)期。同時(shí),綠色轉(zhuǎn)型是一場生產(chǎn)生活方式的自我革命,需要對新型城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中出現(xiàn)的“產(chǎn)業(yè)、人口、土地、社會、農(nóng)村”五位一體的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展問題進(jìn)行持續(xù)深入的研究,以增強(qiáng)理論研究對生態(tài)城市建設(shè)的指導(dǎo)作用。

3.采用結(jié)構(gòu)化方法對生態(tài)城市的評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行篩選。研究指標(biāo)的確定要盡量避免“大而全”,努力做到“小而專”,特別要關(guān)注生態(tài)城市建設(shè)過程中由于降低碳排放要求和強(qiáng)化資源環(huán)境約束對城市綠色轉(zhuǎn)型帶來的影響，對城市不同行業(yè)帶來的挑戰(zhàn)，對城市生活方式帶來的轉(zhuǎn)變,確保指標(biāo)的選取更能體現(xiàn)生態(tài)城市研究和建設(shè)的生態(tài)屬性和可持續(xù)發(fā)展要求。