徐 玥，胥雅馨，黃興軍，吳 樹，陳國(guó)棟，吳全忠，翟云龍

(塔里木大學(xué) 植物科學(xué)學(xué)院，新疆 阿拉爾 843300)

大豆是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物，同時(shí)也是重要的共生固氮作物，每年固定的大氣氮約占豆科作物固定氮總量的77%[1]。豆科作物氮素主要來源于土壤、肥料和根瘤固氮，其中與大豆共生的根瘤菌可為豆科作物提供50%～90%的氮素營(yíng)養(yǎng)[2]。為了使大豆在生長(zhǎng)過程中獲得更多氮素營(yíng)養(yǎng)，減少化學(xué)氮肥施用，研究發(fā)現(xiàn)，通過接種優(yōu)良根瘤菌能使其充分發(fā)揮固氮作用，在提高大豆產(chǎn)量與品質(zhì)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)節(jié)本增效[3-4]。據(jù)2013年調(diào)查統(tǒng)計(jì)，我國(guó)大豆接種根瘤菌面積不到27萬hm2，占其種植面積(約0.08億hm2)的3.3%，這與國(guó)際上普遍接種應(yīng)用根瘤菌的比例相差甚遠(yuǎn)[5]。造成這種現(xiàn)象的原因是多方面的，接種方式不同也是眾多原因之一。

近十幾年來，大豆品種更新快，菌株與新品種匹配能力差，直接導(dǎo)致接種根瘤菌效果不明顯[6-7]。接種菌株與宿主形成根瘤是兩者相互作用的一系列復(fù)雜過程，由根瘤菌與宿主植物的遺傳因素及生態(tài)因素兩方面決定。接種方式會(huì)影響根瘤菌在土壤中的定殖、侵染和結(jié)瘤效率，選擇合適的接種方式是根瘤菌應(yīng)用過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一[8]。大量研究表明，通過不同接種方式接種不同菌劑，大豆地上植株干重、氮含量和產(chǎn)量等也不盡相同[9-11]。多個(gè)大豆主產(chǎn)國(guó)早已開展了接種方式對(duì)產(chǎn)量與固氮效果影響的研究，其試驗(yàn)結(jié)果表明，在不同的地區(qū)和生產(chǎn)模式下選擇不同的接種方式才能獲得穩(wěn)定的效果[12]。如何在大豆品種與根瘤菌匹配的條件下，進(jìn)一步提高大豆品質(zhì)和產(chǎn)量，是今后研究的一個(gè)重要方向。

新疆空氣干燥、土壤持水量低對(duì)根瘤菌的沾附和存活影響較大，將根瘤菌制成粉劑與大豆進(jìn)行拌種會(huì)因氣候?qū)е戮鷦┻^早干燥脫落，影響根瘤菌成活率，根瘤菌保存形式和接種方式顯得尤為關(guān)鍵[13]。液體菌劑在使用過程中能夠很好地適應(yīng)新疆干燥的氣候條件，不僅能夠使菌劑有較高的侵染率和存活率，提升出苗率，還能對(duì)播種土壤微環(huán)境起到改善的作用。本研究選取阿拉爾墾區(qū)鹽堿土中分離得到的3株根瘤菌，采用田間試驗(yàn)的方式，以液體形式運(yùn)用不同接種方式對(duì)大豆進(jìn)行接種試驗(yàn)，旨在為新疆南疆復(fù)播大豆生產(chǎn)中根瘤菌劑的應(yīng)用提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2020年6—10月在塔里木盆地北緣的新疆阿拉爾市塔里木大學(xué)農(nóng)學(xué)試驗(yàn)站進(jìn)行，前茬作物為冬小麥。該試驗(yàn)地區(qū)≥10 ℃年有效積溫為4 113 ℃，無霜期220 d，4—10月平均日照長(zhǎng)9.5 h，光照時(shí)間較內(nèi)地相比較長(zhǎng)。年平均降水量50 mm左右，降水稀少，屬暖溫帶大陸干旱荒漠氣候。土壤質(zhì)地為壤土，土壤有機(jī)質(zhì)含量7.89 g·kg-1、速效磷19.1 mg·kg-1、速效鉀114 mg·kg-1、堿解氮33.6 mg·kg-1、pH值7.9。

1.2 試驗(yàn)材料

供試大豆品種為綏農(nóng)35號(hào)，生育期118 d。供試根瘤菌由華中農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)微生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室提供[14-15]，分離自阿拉爾墾區(qū)鹽堿地土著根瘤菌SMH12、T6和SN7-2。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，各3次重復(fù)，小區(qū)面積4.5 m×2.0 m，總面積9.0 m2。主區(qū)為接種方式：拌種、做種肥、隨水滴施；副區(qū)為接種根瘤菌：不接種(CK)、接種SMH12、T6和SN7-2，各3次重復(fù)。根瘤菌液濃度為2.0×108mL-1，每小區(qū)用量2 mL。拌種：將根瘤菌液加水與種子充分混和攪拌，對(duì)照為等量清水拌種，拌種后平攤于陰涼通風(fēng)處至干燥，當(dāng)天播種完畢。做種肥：根瘤菌液由草炭吸附，制成固體顆粒(種肥)，人工點(diǎn)種前作種肥施于種子下方，當(dāng)天施肥當(dāng)天播種，對(duì)照為施入等量草炭。隨水滴施：于大豆一節(jié)期(V1)，將根瘤菌液加水?dāng)嚢杈鶆?，隨水滴施入大豆根系處，對(duì)照為滴等量清水。大豆種植采用40 cm等行距穴播，穴距10 cm，留苗2.5×105株·hm-2。于2020年6月24日人工點(diǎn)播，10月8日收獲。播種前施有機(jī)肥3 750 kg·hm-2，盛花期追施復(fù)合肥(N∶P∶K=26∶6∶8)和尿素分別為120 kg·hm-2、30 kg·hm-2，其他田間管理措施與一般大田相同。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.4.1 大豆結(jié)瘤

分別于大豆四節(jié)期(V4)、盛花期(R2)、盛莢期(R4)、鼓粒期(R6)調(diào)查大豆的結(jié)瘤情況。每個(gè)處理選取長(zhǎng)勢(shì)一致且具有代表性的大豆植株6株，采用挖掘法將大豆根部完整的取出，從大豆子葉節(jié)處剪斷，把根部放入尼龍網(wǎng)袋中浸泡30 min，再用清水緩慢沖洗，洗凈后把水控干，吸去水分，將每株根部所有根瘤取下，記錄根瘤數(shù)，并將其單株所有根瘤在電子天平上稱量，記錄根瘤鮮重，將稱完鮮重的根瘤在105 ℃殺青30 min，80 ℃烘干至恒重，測(cè)根瘤干重。

1.4.2 大豆干物質(zhì)與分配

在大豆四節(jié)期(V4)、盛花期(R2)、盛莢期(R4)、鼓粒期(R6)和成熟期(R8)，各處理選取長(zhǎng)勢(shì)一致且具有代表性的大豆6株，將植株分器官裝袋，105 ℃殺青30 min，80 ℃烘干至恒重，測(cè)定并計(jì)算其干物質(zhì)積累與分配。干物質(zhì)分配(%)：某一器官某時(shí)期干物質(zhì)質(zhì)量/同時(shí)期地上部總干物質(zhì)質(zhì)量×100。

1.4.3 大豆產(chǎn)量及其構(gòu)成因素

在成熟期選取1 m2實(shí)收計(jì)產(chǎn)，每個(gè)處理選取長(zhǎng)勢(shì)一致且具有代表性的植株10株進(jìn)行室內(nèi)考種，測(cè)定大豆的株高、莖粗、主莖總節(jié)數(shù)、主莖結(jié)莢數(shù)、單株粒數(shù)等，大豆籽粒在65 ℃烘箱烘干至恒重，測(cè)定單株粒重、百粒重。

1.5 數(shù)據(jù)分析

Excel2010和DPS7.0.5軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 根瘤菌接種方式對(duì)復(fù)播大豆生育期結(jié)瘤的影響

2.1.1 根瘤數(shù)

接種方式對(duì)復(fù)播大豆結(jié)瘤數(shù)影響顯著(圖1)。就接種方式而言，拌種處理結(jié)瘤數(shù)顯著高于做種肥和隨水滴施處理；大豆接種不同根瘤菌后均能結(jié)瘤，說明3種根瘤菌均具有較好的適應(yīng)性。從整體看，同一接種方式接種不同根瘤菌，同一根瘤菌采用不同接種方式，根瘤數(shù)均存在較大差異，說明大豆根瘤的形成是由接種方式與根瘤菌共同決定的。

不同接種方式條件下，大豆根瘤數(shù)均隨生育期的推進(jìn)逐漸增加，在鼓粒期達(dá)到峰值。從單株結(jié)瘤數(shù)分析，拌種方式在四節(jié)期至盛花期接種SN7-2大豆根瘤數(shù)最多，在盛花期至鼓粒期T6處理和SN7-2處理根瘤數(shù)均顯著增加，且與清水拌種相比差異均達(dá)到顯著水平，接種SMH12也能使根瘤數(shù)增加，相對(duì)于接種T6處理和SN7-2處理所結(jié)根瘤數(shù)較少。做種肥接種方式在四節(jié)期至盛花期以T6處理增幅最大；在盛莢期至鼓粒期SMH12處理和SN7-2處理大豆根瘤數(shù)增加顯著，同時(shí)極著高于T6。隨水滴施方式條件下，大豆在四節(jié)期至盛花期接種SMH12處理和SN7-2處理根瘤菌增幅較大，在鼓粒期SN7-2處理高于SMH12處理；T6處理在盛花期至盛莢期根瘤數(shù)明顯增加，在鼓粒期達(dá)到最大值；3種根瘤菌處理大豆，根瘤數(shù)均顯著高于清水對(duì)照。

與清水對(duì)照相比，根瘤菌不同接種方式均能促進(jìn)大豆根系結(jié)瘤，且根瘤數(shù)最多的組合為T6拌種處理和SN7-2拌種處理、SMH12種肥處理和SN7-2種肥處理、SN7-2隨水滴施處理。其中，根瘤菌SN7-2對(duì)3種接種方式均有較好的適應(yīng)性。

2.1.2 根瘤干重

根瘤干重變化趨勢(shì)與根瘤數(shù)變化趨勢(shì)基本一致，隨著生育時(shí)期的推進(jìn)，根瘤干重逐漸增加，在鼓粒期達(dá)到最大值，不同接種方式與不同根瘤菌處理間根瘤菌干重差異顯著(表1)。根瘤菌拌種，SN7-2處理根瘤干重最大，極顯著高于其他處理，鼓粒期達(dá)1.610 g·株-1；在四節(jié)期至盛花期，SMH12處理根瘤干重略低于清水對(duì)照。做種肥方式接種根瘤菌，SMH12處理和SN7-2處理在盛莢期至鼓粒期根瘤干重最大，較清水對(duì)照分別增加50.75%、54.95%，T6處理在各生育時(shí)期，根瘤干重均低于清水對(duì)照，可能是接種T6所結(jié)根瘤較小，導(dǎo)致根瘤干重偏低。與其他接種方式相比，隨水滴施方式接種根瘤菌大豆根瘤干重前期較高，在四節(jié)期、盛莢期和鼓粒期均以接種T6處理單株根瘤干重最高，雖然鼓粒期單株根瘤干重最高達(dá)到0.753 g·株-1，在鼓粒期根瘤干重較其他兩種接種方式增幅較小，可能是液體菌劑保菌能力較差，在大豆生育期前期產(chǎn)生較為明顯的影響[16]，導(dǎo)致生育期后期根瘤干重增幅較小。

表1 不同生育時(shí)期每株大豆根瘤干重

從接種方式看，拌種方式對(duì)大豆根瘤干重的增加優(yōu)于隨水滴施和做種肥方式，在盛花期至盛莢期以隨水滴施的方式根瘤增重效果最好，做種肥方式增加根瘤干重稍差。從根瘤菌分析，3種根瘤菌均能促進(jìn)大豆單株根瘤干重增加，增重效果表現(xiàn)為SN7-2處理>T6處理>SMH12處理>CK處理。不同根瘤菌適宜通過不同方式對(duì)大豆進(jìn)行接種，根瘤菌間根瘤競(jìng)爭(zhēng)壓力存在差異。

2.2 根瘤菌接種方式對(duì)南疆復(fù)播大豆干物質(zhì)積累的影響

2.2.1 不同生育時(shí)期大豆干物質(zhì)積累

對(duì)根瘤菌不同接種方式與大豆不同生育時(shí)期干物質(zhì)積累情況進(jìn)行分析(圖2)。不同接種方式對(duì)大豆接種不同根瘤菌其干物質(zhì)積累量存在顯著差異，說明不同根瘤菌與不同接種方式的適應(yīng)性存在差異。從整體看，各接種方式處理供試大豆干物質(zhì)積累量變化趨勢(shì)基本一致，在四節(jié)期至盛花期干物質(zhì)積累增加緩慢，在盛花期至成熟期干物質(zhì)積累量迅速，在成熟期達(dá)到峰值。

拌種方式處理大豆干物質(zhì)積累量最高，接種3種根瘤菌均能不同程度的提高干物質(zhì)積累量，在大豆生育初期(四節(jié)期)3種根瘤菌處理大豆干物質(zhì)積累量差異不顯著，在盛花期SN7-2處理干物質(zhì)積累量較高，比清水拌種增加21.39%，在中后階段(鼓粒期—成熟期)，干物質(zhì)積累量迅速增加，成熟期達(dá)到最大值，較清水拌種增加26.97%，SMH12處理和T6處理間差異不顯著，但均高于清水拌種，比清水拌種分別增加9.47%、9.22%；SN7-2處理大豆整個(gè)生育期干物質(zhì)積累量均保持在較高水平，為產(chǎn)量的增加提供了干物質(zhì)基礎(chǔ)。做種肥方式處理，大豆干物質(zhì)積累量在生育前期(四節(jié)期—盛花期)增加緩慢，各處理間差異不明顯，進(jìn)入中期(盛花期—盛莢期)后迅速增長(zhǎng)，在中后期(鼓粒期—成熟期)表現(xiàn)出平穩(wěn)增加，3種根瘤菌處理大豆干物質(zhì)積累量差異逐漸加大，且SN7-2處理>T6處理>SMH12處理>CK，3種根瘤菌處理與清水拌種差異達(dá)顯著水平。隨水滴施方式接種根瘤菌，3種根瘤菌處理大豆干物質(zhì)積累量在整個(gè)生育時(shí)期均表現(xiàn)出顯著差異，在四節(jié)期各處理干物質(zhì)積累均低于清水對(duì)照，到盛花期各處理干物質(zhì)積累量均有明顯增加且高于清水對(duì)照，在盛莢期T6處理大豆干物質(zhì)積累量低于清水對(duì)照，在成熟期卻顯著高于其他處理，可能是由于T6處理灌漿速率高于其他處理，導(dǎo)致在成熟期干物質(zhì)積累量反超其他處理，比滴清水增加了37.22%，SMH12處理和SN7-2處理干物質(zhì)積累量雖然不及T6處理，但分別高于滴清水14.13%、26.04%。

與清水對(duì)照相比，3種根瘤菌均能不同程度的增加大豆干物質(zhì)積累量，T6在拌種和做種肥處理下能夠增加干物質(zhì)積累量，但增幅較低，隨水滴施處理大豆的干物質(zhì)積累量顯著高于其他處理，在鼓粒期至成熟期尤為明顯。在對(duì)根瘤菌SMH12、SN7-2分別進(jìn)行拌種和做種肥方式處理，均能顯著增加干物質(zhì)積累量，2種接種方式下，接種SN7-2略優(yōu)于SMH12，表明SN7-2適宜于拌種和做種肥方式接種，T6適宜于隨水滴施的方式接種。

2.2.2 根瘤菌接種方式對(duì)復(fù)播大豆地上部器官干物質(zhì)分配的影響

對(duì)不同接種方式處理復(fù)播大豆地上部各器官干物質(zhì)分配進(jìn)行分析(表2)表明，隨著生育時(shí)期的推進(jìn)，莖的干物質(zhì)分配呈先增高后降低的趨勢(shì)，而豆莢干物質(zhì)分配則呈現(xiàn)持續(xù)增加的趨勢(shì)，在成熟期達(dá)到峰值。從四節(jié)期至盛莢期，大豆的干物質(zhì)主要集中在營(yíng)養(yǎng)器官莖和葉片中，且葉片占比最多，鼓粒期開始，大豆植株莖和葉片的干物質(zhì)分配比例大幅下降，豆莢干物質(zhì)分配占比大幅度上升，到成熟期豆莢部位的干物質(zhì)分配占植株總量的80%以上。

表2 不同時(shí)期大豆地上部干物質(zhì)分配

拌種方式接種根瘤菌，大豆莖的干物質(zhì)分配在生育期前期根瘤菌處理間差異不大，從鼓粒期開始莖干物質(zhì)分配比例明顯降低，在成熟期分配比例不到12%。在四節(jié)期至盛花期，各處理對(duì)大豆葉片的干物質(zhì)分配比例影響不大，從盛莢期開始，隨著豆莢干物質(zhì)的增加，葉片干物質(zhì)分配急劇下降，在鼓粒期葉片干物質(zhì)分配比例最低，在20.94%～29.57%。成熟期豆莢干物質(zhì)比例分配最高，各處理均高于88.71%。做種肥方式接種根瘤菌，大豆莖干物質(zhì)分配比例呈先增高后降低的趨勢(shì)，且均在盛花期分配比例達(dá)到最高，葉干物質(zhì)分配隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)逐漸降低，成熟期豆莢干物質(zhì)分配比例在89.77%～91.83%。隨水滴施方式接種根瘤菌，四節(jié)期至盛莢期大豆莖和葉片干物質(zhì)分配比例根瘤菌處理間差異不明顯，進(jìn)入盛莢期，隨著豆莢干物質(zhì)的增加，莖葉干物質(zhì)比例逐漸降低，成熟期的根瘤菌SMH12、T6、SN7-2分別處理豆莢干物質(zhì)分配比例分別為90.28%、90.42%、88.68%。

與清水對(duì)照比較，接種根瘤菌處理均能不同程度的促進(jìn)干物質(zhì)向生殖器官的分配比例，促進(jìn)程度為SN7-2處理>T6處理>SMH12處理>CK處理，根瘤菌與接種方式較好的組合為SN7-2拌種處理、SN7-2做種肥處理、T6隨水滴施處理。

2.3 根瘤菌接種方式對(duì)復(fù)播大豆產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

根瘤菌不同接種方式下復(fù)播大豆產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素結(jié)果見表3。由結(jié)果可知，同一接種方式接種不同根瘤菌，同一根瘤菌不同接種方式處理，其產(chǎn)量及其構(gòu)成因素均存在一定差異。

表3 不同處理大豆的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素

根瘤菌以拌種方式處理后，大豆主莖節(jié)數(shù)與清水拌種差異不顯著，SN7-2拌種能夠顯著增加單株莢數(shù)、單株粒數(shù)，根瘤菌拌種能增加大豆百粒重，SMH12拌種增加最明顯，SN7-2拌種大豆產(chǎn)量最高，達(dá)到5 946.0 kg·hm-2，極顯著高于其他處理，SMH12拌種和T6拌種也能起到增產(chǎn)效果，且大小為SN7-2處理>T6處理>SMH12處理>CK處理。通過做種肥的方式接種根瘤菌，各處理主莖節(jié)數(shù)無顯著差異，SN7-2做種肥大豆單株莢數(shù)和單株粒數(shù)極顯著高于其他處理，SMH12做種肥能夠極顯著增加百粒重，SMH12和SN7-2做種肥處理大豆產(chǎn)量差異不明顯，均極顯著高于清水對(duì)照，分別增產(chǎn)27.34%、27.54%，表明SMH12做種肥通過增加百粒重提高產(chǎn)量，SN7-2做種肥通過增加單株莢數(shù)和單株粒數(shù)增加產(chǎn)量，T6做種肥大豆單株莢數(shù)、單株粒數(shù)略高于清水對(duì)照，但差異不顯著，百粒重與產(chǎn)量顯著低于清水對(duì)照。SMH12和SN7-2分別隨水滴施，大豆主莖節(jié)數(shù)、單株莢數(shù)和單株粒數(shù)差異不顯著，單株粒數(shù)顯著高于滴清水，T6隨水滴施，大豆主莖節(jié)數(shù)、單株莢數(shù)與單株粒數(shù)均最高，極顯著高于其他處理，根瘤菌隨水滴施能有效增加籽粒百粒重，但SMH12隨水滴施百粒重增加不顯著，接種根瘤菌能極顯著增加籽粒產(chǎn)量，產(chǎn)量增幅在13.60%～30.46%。

從大豆產(chǎn)量及其構(gòu)成因素分析，根瘤菌SMH12做種肥和隨水滴施方式有較好的接種效果，其中以做種肥方式效果最好；T6以拌種和隨水滴施方式接種效果較好，以隨水滴施方式效果最好，以做種肥方式接種效果最差； SN7-2以拌種和做種肥方式接種效果較好，其中，以拌種方式效果最好。

3 討論

根瘤菌劑在田間能否有效的發(fā)揮固氮效果，不僅與根瘤菌自身固氮能力有關(guān)，還與大豆品種間的匹配性以與不同接種方式的接種效果有關(guān)[17-19]。諸多研究表明，受接種方式的影響，不同根瘤菌菌株選用同一方式接種到大豆根系，其固氮性能、結(jié)瘤能力以及占瘤率差異較大；同一根瘤菌菌株選用不同方式接種到大豆根系，其根瘤數(shù)量、生物量增量和產(chǎn)量也存在較大差異[16，20-21]。

接種根瘤菌能有效增加大豆單株結(jié)瘤數(shù)量，提高大豆根瘤干重[22]。本研究中，隨著生育進(jìn)程推進(jìn)，3種接種方式處理根瘤菌，大豆結(jié)瘤量均在鼓粒期達(dá)到最高值，且結(jié)瘤數(shù)、根瘤干重均高于對(duì)照，但T6做種肥的接種方式根瘤干重略低于清水對(duì)照，表明做種肥方式不適于根瘤菌T6結(jié)瘤，接種方式整體效果表現(xiàn)為拌種>隨水滴施>做種肥。根瘤菌SMH12、SN7-2均能增加單株結(jié)瘤數(shù)和根瘤干重，SN7-2處理結(jié)瘤效果較好，其次是T6，SMH12稍差。

大豆植株干物質(zhì)積累量及其向各器官的分配比例直接影響大豆的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量[23]。馬家斌等[24]研究表明，接種根瘤菌可增加大豆地上部生物量。本研究中大豆干物質(zhì)積累量隨生育進(jìn)程推進(jìn)持續(xù)增長(zhǎng)，成熟期達(dá)到最大值；莖和葉片干物質(zhì)隨生育進(jìn)程呈先增高后降低的趨勢(shì)；在生育前期葉片干物質(zhì)分配比例高于莖，盛莢期后，莢干物質(zhì)分配比例迅速上升，這與龐婷等[25]研究得出的大豆干物質(zhì)量隨生育時(shí)期的推進(jìn)呈現(xiàn)先增后降的規(guī)律有所不同。但與清水對(duì)照比較，不同接種方式處理根瘤菌均能有效改善大豆結(jié)瘤效果和各器官干物質(zhì)分配，提高豆莢干物質(zhì)分配所占比例。

接種方式是根瘤菌接種過程中的重要環(huán)節(jié)，在一定程度上影響著接種效果[26]。不同接種方式對(duì)大豆產(chǎn)量影響不同，李濤等[27]在黃淮海地區(qū)研究表明，拌種方式更適宜大豆產(chǎn)量的提高，鄭浩宇等[28]通過減施氮肥與接種根瘤菌，研究根瘤菌對(duì)大豆產(chǎn)量的影響，發(fā)現(xiàn)根瘤菌拌種較土壤施用更能提高大豆產(chǎn)量，但 Lanier 等[29]研究認(rèn)為，土壤施用更能提高作物產(chǎn)量。本研究表明，根瘤菌拌種大豆產(chǎn)量較高，較做種肥方式增產(chǎn)8.81%。李濤等[27]研究認(rèn)為，不同根瘤菌用不同接種方式接種同一大豆品種其增產(chǎn)效果不同。本研究中，做種肥方式處理SN7-2和隨水滴施方式處理T6接種效果較好，產(chǎn)量較清水對(duì)照增產(chǎn)27.54%、30.46%，SN7-2拌種方式處理產(chǎn)量最高，高達(dá)5 946.0 kg·hm-2。

4 結(jié)論

根瘤菌不同接種方式對(duì)大豆結(jié)瘤效果、干物質(zhì)與產(chǎn)量影響顯著，接種根瘤菌能顯著促進(jìn)大豆根系結(jié)瘤，增加根瘤干重和大豆地上部干物質(zhì)積累，但在不同接種方式下，不同根瘤菌增幅存在一定差異。SMH12拌種、隨水滴施SN7-2能夠有效促進(jìn)大豆根系結(jié)瘤，顯著增加根瘤干重和地上部干物質(zhì)積累；SMH12、SN7-2做種肥能促進(jìn)大豆根系結(jié)瘤，增加根瘤干重和地上部干物質(zhì)積累量，SMH12促進(jìn)效果主要表現(xiàn)在生育前期，鼓粒期以后大豆根瘤數(shù)、干物質(zhì)積累促進(jìn)效果SN7-2較顯著。接種根瘤菌通過增加主莖節(jié)數(shù)、單株莢數(shù)、單株粒數(shù)和百粒重來提高大豆產(chǎn)量，其中，增產(chǎn)效果最好的組合為SN7-2拌種處理、SN7-2做種肥處理、T6隨水滴施處理。