黃先奎
(中國電子科技集團(tuán)有限公司,北京 100846)
隨著制造技術(shù)水平的顯著提高,新型科技與產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)依賴于一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)——納米技術(shù). 納米技術(shù)是指使用單個(gè)原子或分子實(shí)現(xiàn)超精密加工的技術(shù),主要包括:納米物理學(xué)、納米生物學(xué)、納米電子學(xué)以及納米計(jì)量技術(shù)等[1]. 其中,納米計(jì)量主要包括納米級(jí)精度尺寸和位移的測(cè)量、納米級(jí)表面形貌的測(cè)量以及納米級(jí)物理與化學(xué)特性的測(cè)量,其不僅能夠表征納米尺寸器件,也在半導(dǎo)體制備工藝中起到關(guān)鍵角色.
在半導(dǎo)體行業(yè)中,微電子器件存在大量幾何量參數(shù),包括膜厚、臺(tái)階、光柵以及線寬等,是影響器件整體性能的關(guān)鍵參數(shù). 針對(duì)幾何量參數(shù)的主要測(cè)量儀器包括橢偏儀、臺(tái)階儀、白光干涉儀、掃描電子顯微鏡和原子力顯微鏡等. 隨著器件尺寸的不斷縮小,對(duì)關(guān)鍵參數(shù)的測(cè)量準(zhǔn)確度要求越來越高,幾何量參數(shù)測(cè)量儀器的校準(zhǔn)問題越來越突出. 近年來,美國NIST、德國PTB、中國計(jì)量院、中國電科十三所等國內(nèi)外計(jì)量機(jī)構(gòu)通過研制納米計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),搭建可溯源的標(biāo)準(zhǔn)裝置,研究測(cè)量方法等手段,進(jìn)一步提高了儀器的測(cè)量準(zhǔn)確度[2]. 在納米計(jì)量技術(shù)中,納米計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)像一把“尺子”,可以為具有納米精度的幾何量參數(shù)測(cè)量儀器進(jìn)行校準(zhǔn),測(cè)量結(jié)果可溯源于國際單位制,進(jìn)而大幅度提高儀器準(zhǔn)確性和可靠性[3]. 因此,本文就納米計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)展開論述.
納米計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)主要包括膜厚標(biāo)準(zhǔn)、臺(tái)階高度標(biāo)準(zhǔn)、光柵標(biāo)準(zhǔn)以及線寬標(biāo)準(zhǔn)等. 這些標(biāo)準(zhǔn)通常采用半導(dǎo)體工藝制備而成,而其極限尺寸的參數(shù)又反應(yīng)了半導(dǎo)體的工藝水平.
膜厚標(biāo)準(zhǔn)主要用來校準(zhǔn)橢偏儀、膜厚測(cè)試儀等膜厚測(cè)量類儀器. 通過研制膜厚標(biāo)準(zhǔn),可以將測(cè)量結(jié)果統(tǒng)一到相同量值之中. 美國NIST研制了標(biāo)稱值為10 nm~200 nm的SiO2/Si膜厚標(biāo)準(zhǔn)樣片,并作為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)對(duì)外銷售[4];英國NPL使用X射線光電子光譜儀建立了超薄薄膜校準(zhǔn)裝置用于對(duì)標(biāo)稱值為1 nm~10 nm的超薄薄膜厚度進(jìn)行定標(biāo),其不確定度為0.05 nm~0.2 nm[5];美國VLSI公司研制了標(biāo)稱值為2.0 nm~1010 nm的SiO2/Si標(biāo)準(zhǔn)樣片,其不確定度為0.05 nm~0.7 nm,標(biāo)稱值為20 nm~200 nm的Si3N4/Si標(biāo)準(zhǔn)樣片,其不確定度為0.13 nm~0.17 nm[6];國內(nèi)方面,國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)中心也發(fā)布了10 nm~120 nm SiO2/Si、50 nm~200 nm Si3N4/Si和30 nm~100 nm Ta2O5/Si膜厚標(biāo)準(zhǔn)樣片,其不確定度分別為0.28 nm~2.6 nm、0.28 nm~1.5 nm和1.1 nm~2 nm;中國電科十三所結(jié)合自身半導(dǎo)體工藝技術(shù),研制了2 nm~100 nm SiO2/Si和20 nm~200 nm Si3N4/Si膜厚標(biāo)準(zhǔn)樣片,其不確定度分別為0.2 nm~1.1 nm和0.3 nm~0.5 nm[7]. 樣片參數(shù)覆蓋范圍廣,均勻性和穩(wěn)定性好,具備校準(zhǔn)膜厚測(cè)量類儀器的能力,技術(shù)指標(biāo)達(dá)到了國際先進(jìn)水平.
臺(tái)階標(biāo)準(zhǔn)主要用來校準(zhǔn)臺(tái)階測(cè)量類儀器. 臺(tái)階測(cè)量類儀器包括接觸式測(cè)量和非接觸式測(cè)量兩種. 常見接觸式臺(tái)階測(cè)量儀器主要包括臺(tái)階儀、原子力顯微鏡等,非接觸式臺(tái)階測(cè)量儀器包括白光干涉儀等. 兩種臺(tái)階測(cè)量儀器的原理不同,造成測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,因此,需要研制臺(tái)階標(biāo)準(zhǔn)來統(tǒng)一量值提高儀器測(cè)量準(zhǔn)確度. 美國VLSI公司和NANOSENSORS等公司生產(chǎn)的系列臺(tái)階標(biāo)準(zhǔn)片,量值溯源到美國國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院(NIST)、德國國家物理研究所(PTB)、英國國家物理研究所(NPL)等世界權(quán)威計(jì)量機(jī)構(gòu). 國內(nèi)方面,國家納米科學(xué)中心研制了標(biāo)稱值為50 nm~1 000 nm 的臺(tái)階高度標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),并經(jīng)中國計(jì)量院進(jìn)行標(biāo)定,其臺(tái)階高度測(cè)量結(jié)果不確定度為2.8%~0.6%[8];上海市計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院通過MEMS工藝和FIB工藝加工完成的具有可循跡的覆蓋100 nm~500 nm范圍的臺(tái)階高度標(biāo)準(zhǔn)樣板,適用于多種不同儀器的校準(zhǔn)[9];中國電科十三所使用半導(dǎo)體工藝研制了10 nm~100 μm的臺(tái)階標(biāo)準(zhǔn)樣片,解決了臺(tái)階測(cè)量類儀器的校準(zhǔn)問題,提升了半導(dǎo)體生產(chǎn)工藝的重復(fù)性、穩(wěn)定性和可靠性[10].
線寬尺寸是衡量半導(dǎo)體工藝水平的重要參數(shù),并且隨著器件特征尺寸的日益縮減,線寬變得越來越窄,其對(duì)于器件性能的影響越來越大. 光柵標(biāo)準(zhǔn)用來校準(zhǔn)線寬測(cè)量儀、掃描電子顯微鏡、原子力顯微鏡等線寬測(cè)量類儀器. 在光柵標(biāo)準(zhǔn)研制方面,美國NIST先后發(fā)布的光柵標(biāo)準(zhǔn)樣片分別為SRM484g,SRM2800,SRM2090,其中包括一維光柵結(jié)構(gòu)和二維格柵結(jié)構(gòu),最小分度值為 0.2 μm[11];德國PTB發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)參照物的結(jié)構(gòu)為二維格柵,標(biāo)稱值為0.5 μm~500 μm;英國NPL發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是一維線標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)稱值為0.29 μm~50 μm,擴(kuò)展不確定度為25 nm;日本質(zhì)量保證組織(JQA)發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)結(jié)構(gòu)為二維格柵,240 nm±1 nm,光學(xué)衍射法定值,不確定度為1 nm;美國VLSI公司研制了標(biāo)稱值為100 nm~1 000 nm的光柵標(biāo)準(zhǔn)樣片,其不確定度為0.6 nm~30 nm[12]. 國內(nèi)方面,中國計(jì)量院已建立了納米幾何量國家計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置,實(shí)現(xiàn)了直接溯源,并成功研制了400 nm一維格柵[13];國防科技工業(yè)第一計(jì)量測(cè)試研究中心(304所)也開展了尺寸為1 μm~10 μm光柵樣片的研究工作[14];中國電科十三所研制了0.1 μm~10 μm的光柵標(biāo)準(zhǔn)樣片,其不確定度為5 nm~25 nm. 該類樣片覆蓋范圍廣,基本滿足國內(nèi)線距測(cè)量類儀器的校準(zhǔn)需求[15].
隨著器件特征尺寸的日益縮減,線寬標(biāo)準(zhǔn)作為光柵標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)充,用來校準(zhǔn)線寬測(cè)量儀、掃描電子顯微鏡、原子力顯微鏡等線寬測(cè)量類儀器. 在線寬標(biāo)準(zhǔn)研制方面,美國NIST研制了100 nm~30 μm的線寬標(biāo)準(zhǔn)樣片,其不確定度為2.5 nm~40 nm;德國PTB研制了50 nm~130 nm 的線寬標(biāo)準(zhǔn)樣片,其不確定度為 0.7 nm~1.6 nm;美國VLSI公司研制了標(biāo)稱值為25 nm和110 nm的線寬標(biāo)準(zhǔn)樣片,其準(zhǔn)確度為25 nm±0.5 nm 和110 nm±0.8 nm[16]. 國內(nèi)對(duì)于線寬標(biāo)準(zhǔn)的研制報(bào)道很少,僅在1999年由全國微束分析標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)發(fā)布了一個(gè)掃描電鏡長度標(biāo)準(zhǔn)樣品板,最小標(biāo)稱線寬為2 μm;中國電科十三所成功研制出線寬范圍在200 nm以上的線寬標(biāo)準(zhǔn)樣片,可以實(shí)現(xiàn)測(cè)量范圍200 nm以上的線寬測(cè)量類儀器的校準(zhǔn)[17].
建立納米計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)及其溯源體系是實(shí)現(xiàn)量值統(tǒng)一的重要依據(jù). 納米計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展對(duì)實(shí)現(xiàn)納米測(cè)量儀器的量值統(tǒng)一有著重要作用. 膜厚標(biāo)準(zhǔn)的量值已經(jīng)延伸到1 nm,商業(yè)化的膜厚標(biāo)準(zhǔn)樣片也維持在2 nm左右;臺(tái)階標(biāo)準(zhǔn)的量值維持在10 nm 左右;光柵標(biāo)準(zhǔn)的周期值維持在100 nm左右. 目前,以上3種計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性、均勻性等參數(shù)的性能良好,已經(jīng)廣泛應(yīng)用于納米測(cè)量儀器相關(guān)參數(shù)的校準(zhǔn)中. 國內(nèi)研究雖然起步較晚,但發(fā)展速度較快,許多科研院所制備的納米計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)到國際先進(jìn)水平. 相比之下,隨著極深紫外光刻機(jī)在亞10納米量級(jí)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),而國際上的納米線寬標(biāo)準(zhǔn)停止在25 nm左右. 開展更小量值、更高性能線寬標(biāo)準(zhǔn)樣片的研制能夠確保更小量值范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)線寬測(cè)量儀器的溯源與量傳.
納米計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的比對(duì)是實(shí)現(xiàn)器件納米級(jí)精度,保證量值統(tǒng)一與可靠的重要手段. 為此,國際計(jì)量機(jī)構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)化組織針對(duì)膜厚、臺(tái)階、光柵以及線寬等參數(shù),進(jìn)行了多次納米計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的國際比對(duì).
為了保證超薄膜測(cè)量結(jié)果的一致性,受國際計(jì)量局委托,英國NPL作為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室,組織了膜層厚度為1.5 nm~8.0 nm的SiO2/Si薄膜厚度的國際比對(duì),參加單位包括NIST、PTB等在內(nèi)的國際計(jì)量機(jī)構(gòu),比對(duì)從2004年開始,歷時(shí)4年,結(jié)果如表1 所示. 比對(duì)結(jié)果顯示:參加單位的測(cè)量值與參考值符合性高,適用于納米級(jí)不確定度的測(cè)量.
表1 1.5 nm~8.0 nm的SiO2/Si薄膜厚度的國際比對(duì)結(jié)果[18-20]
國際計(jì)量組織早在2000年左右就開展了相應(yīng)的國際比對(duì). 在國際對(duì)比中,針對(duì)20 nm、70 nm、300 nm以及800 nm的臺(tái)階標(biāo)準(zhǔn),參加的國家使用不同的測(cè)量技術(shù)進(jìn)行各自的測(cè)量,并進(jìn)行了測(cè)量不確定度的分析. 其中,中國計(jì)量科學(xué)研究院參加了本次的對(duì)比,其使用的是帶有激光干涉儀的原子力顯微鏡,可以溯源到激光波長[21]. 本次國際比對(duì)取得了良好的測(cè)量結(jié)果,印證了臺(tái)階標(biāo)準(zhǔn)可以應(yīng)用于納米級(jí)測(cè)量.
2000年,日本國家計(jì)量院作為主導(dǎo)單位組織了一次一維光柵樣片的比對(duì),參與比對(duì)的有日本國家計(jì)量院、日本JQA和HSS,比對(duì)樣片的量值為240 nm,參與者分別采用計(jì)量型原子力顯微鏡、光學(xué)衍射法、關(guān)鍵尺寸掃描電鏡對(duì)樣片進(jìn)行測(cè)量,比對(duì)結(jié)果顯示3種測(cè)量方法的測(cè)量結(jié)果一致性良好. 此外,丹麥基礎(chǔ)計(jì)量技術(shù)研究院(DFM)主導(dǎo)二維納米光柵的比對(duì),采用的2D1000光柵樣板由Ibsen公司采用電子刻蝕的方法制備. 該比對(duì)從2005年1月開始,歷時(shí)1年多結(jié)束,在12個(gè)國家計(jì)量研究院所間相互循環(huán)校準(zhǔn),形成3個(gè)有序的環(huán). 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室DFM對(duì)比對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理,并于2008年公布結(jié)果[22,23].
針對(duì)線寬標(biāo)準(zhǔn)共主持了3次國際比對(duì),如表2 所示,分別為:1996年,美國NIST和英國NPL組織開展了0.5 μm~30 μm范圍內(nèi)的線寬量值的國際比對(duì),比對(duì)使用的標(biāo)準(zhǔn)樣片是美國NIST提供的NIST SRM473,其結(jié)構(gòu)如圖 1(a) 所示;2008年,美國NIST和德國PTB組織開展了0.1 μm~4 μm范圍內(nèi)的線寬量值的國際比對(duì),比對(duì)使用的標(biāo)準(zhǔn)樣片是NIST提供的NIST SRM2059,其結(jié)構(gòu)圖如圖 1(b) 所示;2017年,美國NIST和德國PTB組織開展了50 nm~130 nm范圍內(nèi)的線寬量值的國際比對(duì),比對(duì)使用的標(biāo)準(zhǔn)樣片是PTB提供的IVPS100-PTB,其結(jié)構(gòu)圖如圖 1(c) 所示. 3次國際比對(duì)印證了線寬標(biāo)準(zhǔn)的研制適應(yīng)于半導(dǎo)體工藝參數(shù)的發(fā)展.
表2 線寬國際比對(duì)情況[24-26]
(a) NIST 473線寬標(biāo)準(zhǔn)樣板
(b) NIST SRM2059線寬標(biāo)準(zhǔn)樣板
(c) IVPS100-PTB線寬標(biāo)準(zhǔn)樣板
在納米計(jì)量范疇中,不同儀器測(cè)量同一標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果或同一儀器在不同環(huán)境下的測(cè)量結(jié)果存在較大差異,因此,納米計(jì)量的國際對(duì)比具有十分重要的意義. 納米計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的國際比對(duì)結(jié)果與預(yù)期值相符,取得了很好的效果. 同時(shí),對(duì)計(jì)量型原子力顯微鏡、光學(xué)衍射法、關(guān)鍵尺寸掃描電鏡等納米測(cè)量儀器也進(jìn)行了一次性能的全面檢測(cè)與考核. 此外,納米計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的國際比對(duì)有利于了解國際納米測(cè)量的最新動(dòng)態(tài),為國內(nèi)納米計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的溯源提供依據(jù),同時(shí)也推動(dòng)了國家之間納米計(jì)量結(jié)果的互認(rèn).
納米計(jì)量在納米科技中占據(jù)著無可替代的重要位置. 在器件的研制過程中,若要達(dá)到納米尺寸精度的要求,必須要有可溯源于國際單位制的統(tǒng)一計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)體系[20]. 隨著器件尺寸的不斷縮小,幾何量參數(shù)的計(jì)量問題越來越突出,因此,未來納米計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)出以下趨勢(shì):
首先,半導(dǎo)體器件會(huì)存在越來越小尺寸的薄膜和臺(tái)階,需要更加精密的儀器對(duì)這些薄膜和臺(tái)階進(jìn)行測(cè)量,也需要相應(yīng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)這些儀器進(jìn)行校準(zhǔn). 目前,膜厚標(biāo)準(zhǔn)的厚度已經(jīng)達(dá)到2 nm左右,臺(tái)階標(biāo)準(zhǔn)的高度在8 nm左右. 未來,膜厚及臺(tái)階標(biāo)準(zhǔn)將向亞納米延伸,甚至向多原子層、單原子層延伸.
其次,從一個(gè)技術(shù)節(jié)點(diǎn)到下一個(gè)技術(shù)節(jié)點(diǎn),半導(dǎo)體器件的關(guān)鍵線寬值按0.7倍縮減,目前14 nm 節(jié)點(diǎn)的技術(shù)已經(jīng)成熟,利用原子沉積技術(shù)也做出了12 nm的線寬標(biāo)準(zhǔn). 未來,線寬標(biāo)準(zhǔn)將進(jìn)一步向更小尺寸延伸以滿足測(cè)量儀器的校準(zhǔn)需求.
隨著半導(dǎo)體工藝的不斷進(jìn)步,對(duì)納米計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的需求也越來越迫切. 因此,亟需在已有科研成果基礎(chǔ)上展開更深層次的研究. 本文通過分析膜厚、臺(tái)階、光柵以及線寬等納米計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的研制現(xiàn)狀,并通過分析其國際比對(duì)情況,對(duì)目前的納米計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理,并對(duì)納米計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析. 目前,在納米計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的研制方面存在亟待解決的問題,未來將加大計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)及其定標(biāo)方法的研究,保證更小量值的統(tǒng)一與可靠,服務(wù)于半導(dǎo)體事業(yè).