袁必局，李香，張孟錦，符潔，王祥銳，邢增俊

三亞市林業(yè)科學(xué)研究院，海南三亞 572023

沙漠玫瑰(Adenium obesum)又名天寶花、小夾竹桃、矮性雞蛋花，屬夾竹桃科沙漠玫瑰屬植物，原產(chǎn)于非洲東南部至阿拉伯半島地區(qū)，目前已作為園藝植物引種至世界各地[1]。沙漠玫瑰1991 年引入中國(guó)后，國(guó)內(nèi)陸續(xù)有栽培[2]，因其花色艷麗，姿態(tài)優(yōu)美別致，樹形古樸蒼勁，猶如縮小古樹，具有較高的觀賞價(jià)值，是目前流行的觀花觀形室內(nèi)栽培佳品[3]。目前對(duì)沙漠玫瑰的研究主要集中在栽培技術(shù)、組織培養(yǎng)、嫁接、盆景等[4-7]，但對(duì)沙漠玫瑰幼苗的栽培基質(zhì)尚未見研究報(bào)道。文章通過比較不同栽培基質(zhì)對(duì)沙漠玫瑰幼苗生長(zhǎng)的影響，篩選出適宜的栽培基質(zhì)，為沙漠玫瑰幼苗的栽培提供技術(shù)指導(dǎo)和理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

該試驗(yàn)于2021 年1～3 月在三亞市林業(yè)科學(xué)研究院苗圃基地內(nèi)進(jìn)行，供試材料為長(zhǎng)勢(shì)一致、健康、無(wú)病蟲害的沙漠玫瑰實(shí)生幼苗。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用5 種不同的基質(zhì)配比(詳見表1)，每處理20 株苗，設(shè)3 次重復(fù)，共300 株。

表1 5 種不同栽培基質(zhì)配比Tab.1 The proportion of five different cultivation substrates

1.3 測(cè)定指標(biāo)

基質(zhì)采用環(huán)刀法測(cè)出容重、毛管孔隙度、非毛管孔隙度、總孔隙度。植株60d 測(cè)定苗高凈生長(zhǎng)量、莖基部?jī)襞虼笊L(zhǎng)量、葉片數(shù)凈生長(zhǎng)量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用模糊隸屬函數(shù)法對(duì)沙漠玫瑰幼苗在不同栽培基質(zhì)下的生長(zhǎng)綜合評(píng)定[8]。

式中：Xi為在某一處理下指標(biāo)的隸屬函數(shù)值；X為在該處理下指標(biāo)的平均測(cè)定值；Xmax和Xmin分別為在該處理下指標(biāo)平均測(cè)定值中的最大值和最小值。將不同基質(zhì)配比的不同指標(biāo)的隸屬函數(shù)值進(jìn)行累加，求其平均值，即為綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2019 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算，用SPSS 軟件進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果分析

2.1 不同基質(zhì)配比理化性狀情況

該研究采用環(huán)刀法，測(cè)量出不同基質(zhì)的容重、總孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度，結(jié)果詳見表2。

表2 不同基質(zhì)配比的理化性狀Tab.2 Physical and chemical properties of different matrix ratios

由表2 可知，5 個(gè)處理中容重最大的為處理D，達(dá)1.41g/cm3，與其它4 個(gè)處理差異均達(dá)顯著水平，容重最小的為處理C，僅0.1g/cm3，除與處理E 差異不顯著外，與其余3 個(gè)處理（A、B、D）差異均達(dá)顯著水平；總孔隙度以處理C 的最大，為0.75%，其次為處理E，為0.73%，與其他3 個(gè)處理差異達(dá)顯著水平；毛管空隙度占比最大的為處理C，達(dá)0.70%，其次為處理E，為0.67%，與其他3 個(gè)處理差異均達(dá)到顯著水平，最小的為處理D，為0.23%，與其他4 個(gè)處理差異均達(dá)顯著水平；非毛管孔隙度5 個(gè)處理差異不顯著。

2.2 不同基質(zhì)種植沙漠玫瑰幼苗的生長(zhǎng)狀態(tài)

由表3 可知，5 種基質(zhì)處理中株高增長(zhǎng)量最好的為處理E，達(dá)5.05cm，與其他4 個(gè)處理差異顯著，株高增長(zhǎng)量最少的為處理D，為1.84cm，與處理A、B、C、E 均差異顯著；莖粗增長(zhǎng)量最少的為處理D，為2.99mm，與另外4 個(gè)處理差異顯著，而處理A、B、C、E之間差異不顯著；葉數(shù)增長(zhǎng)量處理E 最好，為6.32片，其次是處理C，為5.60 片，這2 個(gè)處理差異不顯著，但與其余3 個(gè)處理差異均顯著。

表3 不同基質(zhì)種植沙漠玫瑰幼苗的生長(zhǎng)狀態(tài)Tab.3 Growth status of Adenium obesum seedlings planted with different substrates

2.3 模糊隸屬函數(shù)法對(duì)沙漠玫瑰幼苗生長(zhǎng)綜合評(píng)價(jià)

植物生長(zhǎng)是一個(gè)受多種因素影響的復(fù)雜綜合性狀，對(duì)多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，可避免和彌補(bǔ)單個(gè)指標(biāo)評(píng)定結(jié)果的片面性，使評(píng)定結(jié)果與實(shí)際結(jié)果更為接近[9]。

由表4 可見,5 個(gè)處理對(duì)沙漠玫瑰生長(zhǎng)的影響綜合評(píng)價(jià)排名從大到小依次為：E＞C＞A＞B＞D，5種不同基質(zhì)栽培對(duì)比中，沙漠玫瑰幼苗生長(zhǎng)效果最好的為處理E，其次為處理C，最不適合沙漠玫瑰幼苗生長(zhǎng)的為處理D(見圖1)。

表4 模糊隸屬函數(shù)法對(duì)沙漠玫瑰幼苗生長(zhǎng)綜合評(píng)價(jià)Tab.4 Comprehensive evaluation of Adenium obesum seedling growth by fuzzy membership function method

圖1 不同基質(zhì)栽培沙漠玫瑰幼苗生長(zhǎng)狀況Fig.1 Growth status of Adenium obesum seedlings cultivated in different substrates

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

5 種不同栽培基質(zhì)對(duì)沙漠玫瑰幼苗的株高增長(zhǎng)量、莖粗增長(zhǎng)量及葉片數(shù)增長(zhǎng)量均有差異。研究表明，處理E(V(椰糠)∶V(沙子)=2∶1)混合在株高增長(zhǎng)量、莖粗增長(zhǎng)量及葉片數(shù)增長(zhǎng)量3 個(gè)指標(biāo)中均較其他處理好(見圖1)，模糊隸屬函數(shù)法的綜合評(píng)價(jià)也說明了處理E 是5 個(gè)處理中生長(zhǎng)效果最好的，結(jié)合5 種不同栽培基質(zhì)的理化性質(zhì)可以看出處理E與處理C 在容重、總孔隙度與毛管孔隙度沒有差異，但與其他3 個(gè)處理均有差異，容重小和毛管隙度大說明基質(zhì)疏松、透氣性好、保水保肥性強(qiáng)，利于沙漠玫瑰幼苗的生長(zhǎng)。

3.2 討論

處理C(V(泥炭土)∶V（沙子）=2∶1)從生長(zhǎng)狀況和綜合評(píng)價(jià)比較均排在處理E 之后，但其基質(zhì)容重、總孔隙度和毛管孔隙度均較處理E 好，因此，后期還應(yīng)繼續(xù)配置不同理化性狀的基質(zhì)進(jìn)行試驗(yàn)，以期找到最適合的栽培基質(zhì)，同時(shí)還應(yīng)增加監(jiān)測(cè)植物生長(zhǎng)指標(biāo)，從而能更全面更準(zhǔn)確的說明其生長(zhǎng)狀況。