摘要：社會保障是工業(yè)社會化大生產(chǎn)的產(chǎn)物，也是市場經(jīng)濟衍生出來的新特征。社會保障是關系到國民經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定和人權保障的重要制度。如何建立完善我國的社會保障法律制度已經(jīng)迫在眉睫，我們必須充分認識社會保障法律制度的重要性，加快社會保障立法進程，盡快建立起完備的社會保障法律制度。因此，本文對構建我國的社會保障法律制度的重要性進行了充分的論證，就現(xiàn)階段我國社會保障法律制度的不足展開剖析，并且對如何構建和完善社會保障法律制度提供了可行性的建議。

關鍵詞：中國社會保障法、社會保障制度、法制建設、完善機制

一、中國社會保障法的發(fā)展歷程

我國真正意義上的社會保障法律制度是在新中國成立以后形成的。從新中國成立伊始，黨和政府就高度重視社會保障的法制建設。1949年的《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領》曾有“逐步實行社會保障制度”的規(guī)定;1951年，政務院頒布實施《中華人民共和國勞動保險條例》，規(guī)定了企業(yè)職工的生育、疾病、工傷、老年、遺囑補助等生活待遇、醫(yī)療保健和社會福利等社會保障內(nèi)容;1954年新中國第一部《憲法》規(guī)定：“中華人民共和國勞動者在年老、疾病或者喪失勞動能力的時候，有獲得物質幫助的權利。1978年以后，社會保障的法制建設進入到了一個恢復和探索的新階段。1985年通過了《中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第七個五年計劃的建議》，第一次明確提出了“社會保障”概念，提出要建立包括社會保險、社會福利、社會救助、社會優(yōu)撫等制度在內(nèi)的“社會保障制度”，社會保障立法的步伐不斷加快。1993年中共中央發(fā)布了《關于建立社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》，對我國社會保障制度的進一步改革提出來原則性的要求。

二、我國社會保障法制建設的現(xiàn)狀及其存在的問題

（一）我國社會保障法律制度的現(xiàn)狀

20世紀80年代開始，我國加快了社會保障制度改革步伐，先后出臺了一系列法律、行政法規(guī)和政策性文件。我國憲法對公民的社會保障權益做出了原則性規(guī)定。憲法第十四條第四款規(guī)定：“國家建立健全同經(jīng)濟發(fā)展水平相適應的社會保障制度”、第四十四條規(guī)定：“國家依照法律規(guī)定實行企業(yè)事業(yè)組織的職工和國家機關工作人員的退休制度，退休人員的生活受到國家和社會的保障”、第四十五條規(guī)定：“中華人民共和國公民在年老、疾病或者喪失勞動能力的情況下，有從國家和社會獲得物質幫助的權利。國家發(fā)展為公民享受這些權利所需要的社會保險、社會救助和醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)。國家和社會保障殘廢軍人的生活，撫恤烈士家屬，優(yōu)待軍人家屬。國家和社會幫助安排盲、聾、啞和其他有殘疾的公民的勞動、生活和教育。”《中華人民共和國老年人權益保障法》、《中華人民共和國婦女權益保障法》和《中華人民共和國殘疾人權益保障法》等法律對公民的社會保障權益作了進一步的規(guī)定。

上述一系列的文件和法規(guī)的發(fā)布與實施，對于保障我國經(jīng)濟的正常運行和維護社會穩(wěn)定、對于維系社會保障制度的運行起到了不可或缺的作用，同時也標志著我國社會保障事業(yè)進程的加快。但從總體來看，我國現(xiàn)行的社會保障立法還是相當落后的，從而對整個社會保障制度的確立是不利的。

（二）我國社會保障法制建設存在的問題

我國社會保障立法中存在的主要問題主要表現(xiàn)在以下幾點：

第一，缺乏整體規(guī)劃，體系結構殘缺。一方面，從憲法中的有關規(guī)定，到國務院及其職能部門頒布的各種與社會保障有關的行政性法規(guī)、規(guī)章、制度，中間沒有相應的社會保障法律承上啟下，形成的是一種斷層的局面。另一方面，雖然頒布了幾部與社會保障有關的法律，但社會保險、社會救助、社會福利等基本領域雖然基本概念已經(jīng)形成，但是還沒有相應的比較完善的法律。

第二，社會保障法的效力層次低。從目前情況看，人大立法少，地方立法多，立法層次較低。

第三，實施機制和監(jiān)督機制較為薄弱。完整的法律規(guī)范應由假定、處理和制裁構成，如果法律規(guī)范沒有規(guī)定相應的法律責任和制裁措施，就不可能發(fā)揮其應有的規(guī)范和強制功能。

第四，現(xiàn)有的社會保障法立法內(nèi)容不全面。存在著沒有法律責任和制裁措施的缺陷，導致法律功能弱化。在我國已經(jīng)制定的社會保障法規(guī)中，普遍存在著缺少法律責任的現(xiàn)象，對于違反社會保障法的行為無明確的法律責任為依據(jù)作出相應的制裁，無法確保社會保障措施的有效實施。

第五，我國社會保障法的包括對象范圍較窄。我國目前的社會保障對象只是社會成員的一部分，并未包括全體社會成員，農(nóng)村人口基本上沒有被納入社會保障體系當中。

三、完善我國社會保障法制建設的措施建議

（一）加快社會保障立法，強調(diào)社會保障立法體系的完整性。

我國在改革和完善社會保障制度過程中，應對立法規(guī)劃進行科學設計和統(tǒng)籌規(guī)劃，從宏觀上把握社會保障法制建設的發(fā)展方向和發(fā)展規(guī)模。應當重視和加強最高立法機關對社會保障的專門立法工作，盡快制定社會保障基本法和單項法，彌補國家立法缺位的不足，健全社會保障法的體系結構。

（二）規(guī)范立法體制，追求社會保障立法形式的科學性。

隨著我國社會保障制度進入總體設計和整體推進的階段，應該高度重視社會保障立法體系上的統(tǒng)一性、內(nèi)容上的協(xié)調(diào)性、適用上的權威性。在加強國家立法的同時，嚴格規(guī)范社會保障的行政立法和地方性立法，要明確立法權限、規(guī)范立法形式、講求立法技術、提供立法質量。保證社會保障法律規(guī)范自身的統(tǒng)一、協(xié)調(diào)和穩(wěn)定。

（三）完善立法內(nèi)容，注重內(nèi)容的全面性。

一個完善的社會保障法律體系，其立法的內(nèi)容應該全面涵蓋所有社會保障項目和社會保障的全過程，并且使各個項目、各個環(huán)節(jié)能夠妥善協(xié)調(diào)和銜接，只有這樣才能為社會保障事業(yè)的全面開展和整體發(fā)展提供法律依據(jù)，為全體社會成員提供全方位、多角度的社會保障。在完善我國社會保障體系過程中，一定要處理好局部與整體、城市與農(nóng)村、實體法與程序法的相互關系，立法工作既要強調(diào)重點，又要統(tǒng)籌兼顧，既要區(qū)分輕重緩急，又要注意協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

（四）強化社會保障法律制度的實施機制。

社會保障作用的有效發(fā)揮必須有強有力的實施機制作后盾，只有建立健全社會保障法律制度的實施機制，才能保證社會保障法律制度功能和效應的充分發(fā)揮。

四、結語

社會保障與法制建設有著不可分割的密切聯(lián)系，社會保障法正是兩者結合的產(chǎn)物。對社會保障而言，社會保障法是其構建、確立并不斷完善的必要基礎，也是其有效、有序、良性運行的根本保證。社會保障法調(diào)整社會保障關系，規(guī)范社會保障活動，已成為世界各國法律體系的重要組成部分。完善的社會保障法律體系是一個國家社會保障制度趨于成熟的標志。

參考文獻

[1]鄭功成，社會保障[M].北京高等教育出版社，2007

[2]章曉懿.社會保障：制度比較[M].上海交通大學出版社，2004：9

[3]章亮明，鐘鋼.社會保障法[M].中國政法大學出版社，2007：1-43.

[4]張京萍.社會保障法[M].北京：中國勞動社會保障出版社，2005：1-32.

[5]郭士征.社會保障學.上海財經(jīng)大學出版社，2009

[6]溫海紅，李從蓉.社會保障學.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社，2010

姓名：趙道;性別：男;民族：漢;出生年月：198807;籍貫：江西省南昌市;學歷：碩士研究生;職稱：講師;研究方向：法學、社會學。