王媛媛
獎勵是賞識教育的一種手段。教學(xué)中,獎勵教育實(shí)施得好,能調(diào)動幼兒的積極性,對良好習(xí)慣的培養(yǎng)起到推動作用;班級管理中,獎勵教育實(shí)施得好,能讓班級積極行為得到進(jìn)一步強(qiáng)化,對促進(jìn)班級文化有好的導(dǎo)向和激勵作用。
那么,什么樣的獎勵行為是有效、科學(xué)的呢?美國社會學(xué)家霍曼斯的社會交換論為幼教工作者實(shí)施有效獎勵提供了理論上的啟示。
社會交換論是美國社會學(xué)家霍曼斯在20世紀(jì)提出的。它綜合了“操作行為主義的強(qiáng)化理論”以及“文化人類學(xué)”等一些理論再發(fā)展起來的,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“人們之間的互動是物質(zhì)與非物質(zhì)的一種交換”。理論研究的出發(fā)點(diǎn)和最終歸宿是實(shí)踐,為此,筆者認(rèn)為借鑒理論研究的成果,對幼兒實(shí)施有效獎勵進(jìn)行探討很有必要。
先看兩個案例:
案例一:大班的樂樂在興致盎然地觀察著螞蟻,雖然天氣很熱,但樂樂一看就是近一個小時,全神貫注。李老師悄悄地走到他身邊,向他微笑,樂樂笑了笑,什么也沒說,繼續(xù)他的探索。
案例二:自然角的菊花是小宇帶來的,小宇每天都會去照顧它,張老師也每次都會口頭表揚(yáng)小宇。剛開始小宇很高興,但漸漸地小宇對表揚(yáng)的反饋越來越弱,一段時間后,小宇對菊花也疏于照顧,直至行為消失。
案例分析:
案例一中,大班幼兒有強(qiáng)烈的好奇心和求知欲,他們對感興趣的事物不需要外部力量的幫助就會非常投入。社會交換理論中的“價值命題”指出:某種行為的結(jié)果對個體越有價值,他重復(fù)這種行為的可能性就越高。樂樂觀察螞蟻的行為,讓他感受到了觀察的樂趣,他覺得“觀察螞蟻的這種行為”非常有價值,那么他重復(fù)這種行為的可能性就會比較高。在這里,樂樂的堅(jiān)持是內(nèi)在的驅(qū)動,它不需要外部的力量。
案例二中,張老師第一次給予小宇肯定獎勵時,小宇非常受用,但隨著肯定的頻繁出現(xiàn),小宇的行為反而逐漸削弱?!皠儕Z——滿足命題”告訴我們,個體重復(fù)獲得相同獎賞的次數(shù)越多,該獎賞對個體的價值就越小。小宇照顧菊花的行為得到了太頻繁的獎賞,反而削弱了小宇觀察行為的積極性。
從這兩個案例中我們可以看出,并非所有的獎勵都是有效的。影響?yīng)剟钚Ч囊蛩刂饕歇剟畹臅r機(jī)、頻率、對幼兒的價值等。根據(jù)這些因素,特提出以下獎勵策略。
(一)眼睛要明——獎勵的時機(jī)要及時
社會交換論告訴我們,個體的某種行為能得到相應(yīng)的獎賞,他就會重復(fù)這種行為,某一行為獲得的獎賞越多,重復(fù)該行為的頻率就越高。因此,在教育中,幼兒某個值得獎勵的行為發(fā)生后,教師在短暫的時間內(nèi)及時給予獎勵,會收到非常好的效果。在一日生活和學(xué)習(xí)中,教師應(yīng)該眼睛要快,眼里有物,只要發(fā)現(xiàn)幼兒出現(xiàn)一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步的苗頭,都要進(jìn)行贊美和鼓勵。方式可以多樣,語言的贊美、肢體的擁抱、小禮物的獎勵等。
(二)心中有譜——獎勵的行為有必要
怎樣的獎勵才是恰當(dāng)?shù)哪兀吭诎咐恢形覀儾浑y發(fā)現(xiàn),教師的贊揚(yáng)并沒有給樂樂帶來很高的情緒體驗(yàn)。因?yàn)閷τ跇窐穪碚f,內(nèi)在的興趣是他堅(jiān)持的原動力,即使沒人強(qiáng)化這樣的正面行為,樂樂也會非常開心地觀察下去。
所以,我們首先應(yīng)該厘清這種行為背后的原因。對于幼兒來說,堅(jiān)持看動畫片、用五彩蠟筆畫畫之類的行為,就是他們的興趣所在,屬于他們的內(nèi)在動力。其次,還要順應(yīng)幼兒的年齡特點(diǎn)。一些我們大人看起來枯燥的事情,幼兒卻樂此不疲。這時候的獎勵,不是強(qiáng)化,而是干擾,有可能會讓幼兒因期盼獎勵而忽略了事情本身所帶來的樂趣。
(三)言之有物——獎勵的內(nèi)容有價值
對幼兒進(jìn)行獎勵時,反饋給幼兒的獎勵信息量的大小直接影響?yīng)剟畹男Ч?。比如:小米對恐龍尤其感興趣。在分享活動時,教師并沒有像獎勵其他孩子一樣用小紅花,而是給了小米一張恐龍卡片,小米非常開心。又比如:在整理床鋪活動后,教師不要用簡單的話語“你真棒”來進(jìn)行表揚(yáng),可以說“床單鋪得很平整”“被子的開口方向很正確”,相信幼兒聽了一定非常開心。我想,這樣的鼓勵就是恰當(dāng)?shù)摹⒂袃r值的。
不管是物質(zhì)還是精神獎勵,我們都需要心中有譜,觀察幼兒需要什么樣的鼓勵,并盡量細(xì)化鼓勵的語言,再以事實(shí)為依據(jù),正所謂“罰有根,獎有據(jù)”。在機(jī)會均等的情況下一視同仁,其他幼兒會服氣,受獎勵的幼兒也心安理得。
(四)把握尺度——獎勵的頻率要適度
社會交換論中的“剝奪——滿足命題”告訴我們,強(qiáng)調(diào)個體重復(fù)獲得相同獎賞的次數(shù)越多,該獎賞對個體的價值就越小。這種無效獎勵不僅會讓幼兒為了獎勵而去做某些事情,變得非常“功利”,甚至?xí)榱说玫酱笕说莫剟?,順?yīng)大人的想法和喜好去支配自己的行為。所以,過多、過于頻繁的獎勵都會減弱活動本身帶給幼兒的吸引力,泯滅幼兒的自主意識和創(chuàng)造力。
對幼兒進(jìn)行獎勵是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,我們只有在理論的背景下,不斷地聯(lián)系實(shí)踐,不斷探索,才能進(jìn)行有效的獎勵行為,實(shí)現(xiàn)獎勵的教育功能。而我們最終目的是要培養(yǎng)幼兒在沒有獎勵的情況下仍然能自覺堅(jiān)持自己的優(yōu)秀行為,即獎勵為不獎勵。
(責(zé)任編輯:郭凱云)