夏 天,余 瑜,楊文康
(湖北工業(yè)大學(xué) 太陽能高效利用湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心,武漢 430068)
電壓源換流器高壓直流輸電(VSC‐HVDC)采用可關(guān)斷型電力電子器件和脈寬調(diào)制技術(shù)(PWM),它既可以對(duì)VSC‐HVDC系統(tǒng)傳輸?shù)挠泄Αo功功率實(shí)現(xiàn)獨(dú)立控制,又可以在無源逆變方式下工作,實(shí)現(xiàn)向無源網(wǎng)絡(luò)供電,從而克服了傳統(tǒng)HVDC無法向無源網(wǎng)絡(luò)供電的根本缺陷[1‐3]。而基于VSC‐HVDC的整流站一般采用雙閉環(huán)PⅠ控制,該系統(tǒng)一般使用4個(gè)PⅠ調(diào)節(jié)器,這種控制方法需要整定大量的PⅠ參數(shù),PⅠ參數(shù)整定困難,且調(diào)節(jié)參數(shù)的過程中存在復(fù)雜的解耦過程。
向無源網(wǎng)絡(luò)供電的VSC‐HVDC控制策略是當(dāng)前的一個(gè)研究熱點(diǎn)[4],文獻(xiàn)[5]實(shí)現(xiàn)了對(duì)d軸電流和q軸電流的解耦控制,但沒有對(duì)電壓外環(huán)進(jìn)行控制,并且控制精度不高。文獻(xiàn)[6]建立了VSC‐HVDC系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)數(shù)學(xué)模型,并基于此設(shè)計(jì)了相應(yīng)的控制策略。文獻(xiàn)[7]提出變流器電流內(nèi)環(huán)電壓外環(huán)的雙閉環(huán)控制策略,但內(nèi)外環(huán)響應(yīng)速度差別較大,導(dǎo)致系統(tǒng)在出現(xiàn)故障時(shí)電壓質(zhì)量會(huì)降低。文獻(xiàn)[8‐10]詳細(xì)討論了VSC‐HVDC向無源網(wǎng)絡(luò)供電的相關(guān)控制策略,并且通過仿真驗(yàn)證了在向無源網(wǎng)絡(luò)供電方面VSC‐HVDC具有很大優(yōu)勢(shì)。
本文針對(duì)以上不足,對(duì)VSC‐HVDC系統(tǒng)中的整流站進(jìn)行理論分析,并分析在傳統(tǒng)雙閉環(huán)PⅠ控制下的VSC‐HVDC整流站的有功功率、無功功率。通過引入模型預(yù)測(cè)控制,提出了一種基于VSC‐HVDC整流側(cè)的有功、無功功率控制器。功率控制器結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,解決了傳統(tǒng)雙閉環(huán)PⅠ控制器內(nèi)環(huán)和外環(huán)的PⅠ參數(shù)眾多且難以整定、控制系統(tǒng)難以實(shí)現(xiàn)多目標(biāo)優(yōu)化等問題,最后通過MATLAB仿真平臺(tái)對(duì)VSC‐HVDC整流側(cè)模型建模,分析VSC‐HVDC整流站在傳統(tǒng)雙閉環(huán)PⅠ控制和模型預(yù)測(cè)控制下的有功功率、無功功率和波形質(zhì)量,以驗(yàn)證所提出控制策略的正確性和可行性。
圖1給出了VSC‐HVDC系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖,該系統(tǒng)由交流電源、整流器、逆變器以及整流側(cè)、逆變側(cè)各等效電阻、等效電感組成。為保持VSC‐HVDC系統(tǒng)輸出功率穩(wěn)定和輸電系統(tǒng)的安全運(yùn)行,整流側(cè)主要功能是維持有功功率、無功功率穩(wěn)定。
圖1 VSC‐HVDC系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
傳統(tǒng)的雙閉環(huán)PⅠ控制系統(tǒng)整流站控制策略為雙閉環(huán)PⅠ控制策略,控制原理如圖2所示。
圖2 雙閉環(huán)PⅠ控制原理圖
從圖2可見,整個(gè)整流側(cè)控制器由內(nèi)環(huán)電流控制器、外環(huán)電壓控制器、鎖相環(huán)同步環(huán)節(jié)和觸發(fā)脈沖生成等環(huán)節(jié)組成。內(nèi)環(huán)電流控制器控制對(duì)象為外環(huán)控制器輸出的交流側(cè)電流I在d軸上的分量Id和q軸上的分量Iq,控制其波形和相位,以快速跟蹤參考電流。而外環(huán)電壓控制器則是根據(jù)柔性直流系統(tǒng)提供的交流側(cè)電壓,通過計(jì)算得出有功功率、無功功率的計(jì)算值,與有功功率、無功功率的參考值比較,再經(jīng)過PⅠ環(huán)節(jié)輸出為Id和Iq。鎖相環(huán)節(jié)輸出的相位信號(hào)用于提供電壓矢量定向控制和觸發(fā)脈沖生成所需的基準(zhǔn)相位。脈沖觸發(fā)生成環(huán)節(jié)是根據(jù)PWM原理,利用電流環(huán)輸出的參考電壓和同步相位信號(hào)產(chǎn)生換流器各橋臂的觸發(fā)脈沖。
傳統(tǒng)的VSC整流站采用電壓外環(huán)和電流內(nèi)環(huán)的雙閉環(huán)PⅠ控制結(jié)構(gòu),整個(gè)控制環(huán)節(jié)有4個(gè)PⅠ部分,存在大量的PⅠ參數(shù),在整定時(shí)需要通過大量的仿真來確定PⅠ參數(shù),耗時(shí)長(zhǎng)且過程復(fù)雜。同時(shí),傳統(tǒng)雙閉環(huán)PⅠ控制策略需要對(duì)受電路參數(shù)影響的前饋補(bǔ)償項(xiàng)進(jìn)行解耦控制,且難以實(shí)現(xiàn)對(duì)控制目標(biāo)的優(yōu)化控制。為了克服傳統(tǒng)控制策略的不足,本研究提出了一種基于VSC整流側(cè)的模型預(yù)測(cè)功率控制策略。
圖3為向無源網(wǎng)絡(luò)供電的VSC‐HVDC整流站拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖,圖中Ea、Eb、Ec分別為整流側(cè)三相電壓,i為交流側(cè)三相電流,R為整流站等效電阻,L為整流站等效電感,Cd為直流電容,idc為整流側(cè)直流電流,Udc為整流側(cè)直流電壓。
按照?qǐng)D3所示電流方向,由基爾霍夫電壓定律,可以得出整流側(cè)在三相靜止坐標(biāo)系下的數(shù)學(xué)模型[11]:
圖3 向無源網(wǎng)絡(luò)供電的VSC整流站拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)
式中:k=a,b,c;開關(guān)函數(shù)Sk表示整流器每一相橋臂的開關(guān)狀態(tài),定義如下:
三相靜止坐標(biāo)系下的數(shù)學(xué)模型式雖然清晰地表示出了各物理量之間的數(shù)學(xué)關(guān)系,但仍存在著電氣量方程組比較復(fù)雜的問題,影響控制器的設(shè)計(jì),因此建立VSC整流側(cè)在α,β兩相靜止坐標(biāo)系下的數(shù)學(xué)模型,以此來簡(jiǎn)化三相靜止坐標(biāo)系下的數(shù)學(xué)模型。三相靜止坐標(biāo)系到α,β兩相靜止坐標(biāo)系的轉(zhuǎn)換矩陣如下:
因此式(1)可以表示為:
采用一階向前差分法將式(4)離散化可以得到整流側(cè)在α,β兩相靜止坐標(biāo)系下的離散化數(shù)學(xué)模型:
式中,Ts為采樣周期,iα(k+1)、iβ(k+1)分別為α,β坐標(biāo)系下電流在第k+1時(shí)刻的α軸分量和β軸分量,eα(k)、eβ(k)和udc(k)分別為交流電源的α軸分量、β軸分量和直流電源在第k時(shí)刻的值。由式(5)可以看出,通過對(duì)整流側(cè)在第k時(shí)刻的電流采樣值,可以準(zhǔn)確地預(yù)知整流側(cè)在第k+1時(shí)刻的電流值,因此能夠準(zhǔn)確快速地實(shí)現(xiàn)對(duì)整流側(cè)電流的跟蹤控制,提高整流側(cè)對(duì)VSC‐HVDC系統(tǒng)故障擾動(dòng)的抵抗力。
三相橋臂有8種可能的開關(guān)狀態(tài),則式(5)中對(duì)應(yīng)的S(k)有7種可能的狀態(tài),見表1。
表1 開關(guān)狀態(tài)與開關(guān)函數(shù)對(duì)應(yīng)表
VSC‐HVDC整流側(cè)的首要控制目的是維持系統(tǒng)的有功功率、無功功率穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。其控制原理是根據(jù)有功功率、無功功率的參考值和整流側(cè)輸入電壓電流等信息,確定整流站各橋臂的開關(guān)函數(shù)值,即橋臂的開關(guān)狀態(tài),進(jìn)而控制整流側(cè)輸出的有功功率、無功功率。
模型預(yù)測(cè)控制具有建模直觀、動(dòng)態(tài)性能好等特點(diǎn),近年來在電力電子領(lǐng)域獲得了廣泛的應(yīng)用研究[12]。根據(jù)瞬時(shí)功率理論,整流側(cè)的有功功率和無功功率可以表示如下:
因?yàn)椴蓸宇l率遠(yuǎn)高于電網(wǎng)頻率則E(k+1)≈E(k),故式(8)可表示為:
將式(5)代入式(9),經(jīng)過化簡(jiǎn)可得出以下公式:
基于VSC整流側(cè)的模型預(yù)測(cè)功率控制是一種基于模型的閉環(huán)優(yōu)化控制方法。根據(jù)整流器k時(shí)刻出的開關(guān)狀態(tài)組合(Sa、Sb和Sc)以及所對(duì)應(yīng)的電流i,通過式(9)所示的VSC有功功率、無功功率預(yù)測(cè)模型進(jìn)行計(jì)算,得到下一時(shí)刻VSC有功功率、無功功率所有的可能預(yù)測(cè)值。有功功率、無功功率的參考值與k+1時(shí)刻的有功功率、無功功率計(jì)算值通過式(12)所示的目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行比較,選擇目標(biāo)函數(shù)最小的電流所對(duì)應(yīng)的開關(guān)組合作為觸發(fā)脈沖信號(hào)輸入到VSC中,實(shí)現(xiàn)對(duì)VSC輸出功率的最優(yōu)控制。
基于VSC整流站的模型預(yù)測(cè)控制器的控制目的為維持有功功率、無功功率與參考值接近且保持穩(wěn)定,則可以構(gòu)建以下目標(biāo)函數(shù):
式中,ω1、ω2為權(quán)重系數(shù),Pref、Qref分別為有功功率參考值和無功功率參考值。
圖4為VSC模型預(yù)測(cè)功率控制策略原理圖,由圖4可知模型預(yù)測(cè)控制算法首先需要對(duì)k時(shí)刻的相關(guān)電氣量(整流側(cè)三相交流電壓Eabc,三相交流電流i,直流電壓Udc)進(jìn)行測(cè)量;其次根據(jù)模型預(yù)測(cè)式(10)計(jì)算得到k+1時(shí)刻的電流預(yù)測(cè)值,根據(jù)目標(biāo)函數(shù)(12)對(duì)有功功率、無功功率進(jìn)行遍歷計(jì)算,并與有功功率、無功功率參考值比較,得到最小目標(biāo)函數(shù)對(duì)應(yīng)的開關(guān)狀態(tài),輸出到整流器中。圖5為模型預(yù)測(cè)控制流程圖。
圖4 VSC模型預(yù)測(cè)功率控制策略
圖5 模型預(yù)測(cè)控制流程圖
為驗(yàn)證本文所提出的控制策略的有效性,在Matlab平臺(tái)中搭建了圖3所示的向無源網(wǎng)絡(luò)供電的VSC‐HVDC整流站仿真模型,采用第2章提出的控制策略,設(shè)計(jì)需求為要保持系統(tǒng)的有功功率和無功功率分別在13 MW和6 Mvar。系統(tǒng)的仿真參數(shù)為:整流側(cè)交流電源為25 kV,等效電阻R為0.6 Ω,等效電感L為0.053 H,直流側(cè)電容為0.01 F,直流側(cè)額定電壓Udc為60 kV。
圖6為雙閉環(huán)PⅠ控制下的有功功率。由圖6可以得出VSC整流站的有功功率在傳統(tǒng)雙閉環(huán)PⅠ控制下達(dá)到穩(wěn)態(tài)的時(shí)間tp1≈0.022 s,整個(gè)系統(tǒng)輸出的有功功率為13 MW,達(dá)到了設(shè)計(jì)中有功功率的要求;圖7雙閉環(huán)PⅠ控制下的無功功率,由圖7可以得出VSC整流站的無功功率在傳統(tǒng)雙閉環(huán)PⅠ控制下達(dá)到穩(wěn)態(tài)時(shí)間tq1≈0.023 s,整個(gè)系統(tǒng)輸出的無功功率為6 Mvar,達(dá)到了設(shè)計(jì)中無功功率的要求;圖8為雙閉環(huán)PⅠ控制下的交流電流THD,由圖8可以得出VSC整流站交流電流的諧波畸變率H1=5.06%,波形質(zhì)量一般,波形中存在一定量的諧波。
圖6 雙閉環(huán)PⅠ控制下的有功功率
圖7 雙閉環(huán)PⅠ控制下的無功功率
圖8 雙閉環(huán)PⅠ控制下交流電流THD
圖9為VSC模型預(yù)測(cè)控制(MPC)運(yùn)行后的波形圖。由圖9可以得出VSC整流站的有功功率在模型預(yù)測(cè)功率控制下達(dá)到穩(wěn)態(tài)的時(shí)間為tp2≈0.013 s,整個(gè)系統(tǒng)輸出的有功功率為13 MW,達(dá)到了設(shè)計(jì)中有功功率的要求;圖10為MPC無功功率波形圖,由圖10可以得出VSC整流站的無功功率在模型預(yù)測(cè)功率控制達(dá)到穩(wěn)態(tài)的時(shí)間為tq2≈0.017 s,整個(gè)系統(tǒng)輸出的無功功率為6 Mvar,達(dá)到了設(shè)計(jì)中無功功率的要求;圖11為MPC交流電流THD,由圖11可以得出VSC整流站在模型預(yù)測(cè)功率控制下的交流電流諧波畸變率H2=0.68%,波形質(zhì)量相對(duì)良好,達(dá)到了設(shè)計(jì)的要求,證明該系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可行性。
圖9 MPC有功功率波形圖
圖10 MPC無功功率波形圖
圖11 模型預(yù)測(cè)功率控制下交流電流THD
VSC整流站的有功功率在雙閉環(huán)PⅠ控制下達(dá)到穩(wěn)態(tài)的時(shí)間為tp1≈0.022 s,在模型預(yù)測(cè)功率控制下達(dá)到穩(wěn)態(tài)的時(shí)間為tp2≈0.013 s;VSC整流站的無功功率在傳統(tǒng)雙閉環(huán)PⅠ控制下達(dá)到穩(wěn)態(tài)時(shí)間tq1≈0.023 s,在模型預(yù)測(cè)功率控制達(dá)到穩(wěn)態(tài)的時(shí)間為tq2≈0.017 s;VSC整流站在傳統(tǒng)雙閉環(huán)PⅠ控制交流電流的諧波畸變率H1=5.06%,在模型預(yù)測(cè)功率控制下的交流電流諧波畸變率H2=0.68%。對(duì)比以上3項(xiàng)數(shù)據(jù)可以得出模型預(yù)測(cè)功率控制器在系統(tǒng)達(dá)到穩(wěn)態(tài)時(shí)間、波形質(zhì)量上都有明顯的優(yōu)勢(shì),因此可以證明本文提出的基于VSC‐HVDC模型預(yù)測(cè)功率控制的策略的可行性和正確性。
提出的基于VSC整流站模型預(yù)測(cè)功率控制策略無需繁瑣的PⅠ參數(shù)整定,省略了電流內(nèi)環(huán)控制、電壓外環(huán)控制,動(dòng)態(tài)性能良好。在Matlab中搭建了向無源網(wǎng)絡(luò)供電的VSC‐HVDC整流側(cè)仿真模型,仿真結(jié)果表明,基于VSC‐HVDC的模型預(yù)測(cè)功率控制策略具有良好的動(dòng)態(tài)性能。