彭代成

中圖分類號：S436.8文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI： 10.19415/j.cnkl.1673-890x.2021.05.002

近年來，天柱山國家森林公園綠化帶內(nèi)杜鵑（Rhodo-dendron spp.）上杜鵑冠網(wǎng)蝽[S工ephani工is pyriodes（ Sco工工，1874）]為害較為嚴(yán)重，造成植株失綠枯黃，提前落葉，開花數(shù)量大幅度減少甚至不開花，并造成個(gè)別植株死亡，嚴(yán)重影響景區(qū)景觀。

為避免景區(qū)防治用藥可能對游客產(chǎn)生影響，本試驗(yàn)基于這一目的，從目前市場中初選一些無公害藥劑，通過實(shí)地試驗(yàn)，從中篩選防治效果較好的藥劑進(jìn)行防治[1-2]。

1 材料與方法

1.1 研究對象

杜鵑冠網(wǎng)蝽屬半翅目（ Hemip工era）網(wǎng)蝽科（ 工ingidae）蔻網(wǎng)蝽屬（S工ephani工is）昆蟲。體小而扁平，長約3.4 mm、寬約2.0 mm，前胸背板發(fā)達(dá)，有網(wǎng)狀紋，中間接合呈明顯的X花紋，觸角4節(jié)，頭小，棕褐色。

杜鵑冠網(wǎng)蝽主要以若蟲和成蟲為害杜鵑和馬醉小l Pieris japonica（ 工hunb.）D.Don exG.Don]葉片，吸取汁液，排泄糞便，導(dǎo)致葉片正面出現(xiàn)白色斑點(diǎn)，背面出現(xiàn)銹黃色，嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致全葉失綠，提早落葉，降低了植株的觀賞價(jià)值。

杜鵑冠網(wǎng)蝽在安徽省潛山市1年發(fā)生7～ 10代，以成蟲和若蟲在根際表土、雜草或者枯枝落葉中越冬。

1.2 試驗(yàn)藥劑

試驗(yàn)選用噻蟲嗪、吡蚜酮、甲氨基阿維菌素苯甲鹽酸、甲維茚蟲威、啶蟲脒5種藥劑。

1）噻蟲嗪30%懸浮劑，生產(chǎn)企業(yè)為中國農(nóng)科院植保所廊坊農(nóng)藥中試廠，農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號為Q/ZBL080-2013，農(nóng)藥登記證號為PD20150289，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號為I-INP13101-A0289。使用方法為噴霧，使用濃度為稀釋1 500倍液、1 400倍液、1 300倍液、1 200倍液、1 100倍液和1 000倍液，分別記作噻蟲嗪1～噻蟲嗪6。

2）吡蚜酮25%懸浮劑，生產(chǎn)企業(yè)為中國農(nóng)科院植保所廊坊農(nóng)藥中試廠，農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號為Q/ZBL073 - 2015.農(nóng)藥登記證號為PD20150527，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號為HNP13101-A8092。使用方法為噴霧，使用濃度為稀釋稀釋1 500倍液、1 400倍液、1300倍液、1200倍液、1 100倍液和1 000倍液，分別記作吡蚜酮1～吡蚜酮6。

3）甲氨基阿維菌素苯甲鹽酸25%水分散粒劑，生產(chǎn)企業(yè)為中國農(nóng)科院植保所廊坊農(nóng)藥中試廠，農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號為Q/ZBL070-2015，農(nóng)藥登記證號為PD20151990，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號為HNP13101-A8523。使用方法為噴霧，使用濃度為稀釋800倍液、750倍液、700倍液、650倍液、600倍液和550倍液，分別記作甲維鹽1～甲維鹽6。

4）甲維茚蟲威12%水乳劑，生產(chǎn)企業(yè)為中國農(nóng)科院植保所廊坊農(nóng)藥中試廠，農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號為Q/ZBL082-2014，農(nóng)藥登記證號為PD20152638，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號為HNP13101-A9548。使用方法為噴霧，使用濃度為稀釋1 600倍液、1 550倍液、1 500倍液、1 450倍液、1 400倍液和1 350倍液，分別記作甲維茚1～甲維茚6。

5）啶蟲脒20%可濕性粉劑，生產(chǎn)企業(yè)為河北凱斯特農(nóng)化有限公司，農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號為HG/工3 754-2016，農(nóng)藥登記證號為PD20120061，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號為XK13-003-00555。使用方法為噴霧，使用濃度為稀釋20 000倍液、19 000倍液、18 000倍液、17000倍液、16 000倍液和15 000倍液，分別記作啶蟲脒1～啶蟲脒6。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

試驗(yàn)之前，加強(qiáng)杜鵑冠網(wǎng)蝽發(fā)生動態(tài)監(jiān)測，對天柱山國家森林公園景區(qū)內(nèi)綠化帶栽植的各種杜鵑進(jìn)行全面調(diào)查，選擇蟲口密度較高區(qū)域設(shè)置樣地，每個(gè)樣地2 hm2。每種藥劑每個(gè)試驗(yàn)濃度重復(fù)5次，試驗(yàn)選擇150個(gè)樣地，另設(shè)置5個(gè)對照樣地不進(jìn)行防治，用于觀測自然蟲口減退率，用于校正防治蟲口減退率。共計(jì)設(shè)置樣地155個(gè)¨。6]。防治前，在試驗(yàn)樣地內(nèi)選擇蟲口密度較大的一兩株杜鵑，作為計(jì)算蟲口減退率的標(biāo)準(zhǔn)株，清點(diǎn)其上蟲口數(shù)，清點(diǎn)時(shí)要小心以防止成蟲驚動飛走，然后用細(xì)密紗網(wǎng)罩住標(biāo)準(zhǔn)株，防止杜鵑冠網(wǎng)蝽成蟲和若蟲遷走，并在標(biāo)準(zhǔn)株下面墊上白色薄膜，以清點(diǎn)防治后的死蟲數(shù)。對照樣地設(shè)置1株對照樣株，不采取任何防治，采用相同方法清點(diǎn)樹上和防治后蟲口數(shù)、死蟲數(shù)。防治試驗(yàn)與2020年6月20日進(jìn)行。防治前，清點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)株和對照樣株上蟲口數(shù)，防治后每天清點(diǎn)一次死蟲數(shù)，連續(xù)清點(diǎn)10 d，計(jì)算死蟲總數(shù)，按照公式計(jì)算蟲口減退率：

自然蟲口減退率（%）=對照樣地的標(biāo)準(zhǔn)株累計(jì)死蟲數(shù)/對照樣地的標(biāo)準(zhǔn)株防治前活蟲數(shù)×100

防治蟲口減退率（%）=防治樣地的標(biāo)準(zhǔn)株累計(jì)死蟲數(shù)/防治樣地的標(biāo)準(zhǔn)株防治前活蟲數(shù)×100

校正后蟲口減退率（%）一防治蟲口減退率×（100-自然蟲口減退率）2結(jié)果與分析

不同藥劑不同稀釋倍數(shù)的防治效果見表1。

為進(jìn)一步比較5種藥劑的不同防治效果，對表1數(shù)據(jù)進(jìn)行差異性分析，分析結(jié)果如表2所示。

從表1校正后防治蟲口減退率均值看，噻蟲嗪、吡蚜酮、啶蟲脒的均值均大于90%，防治效果較好。從表2看，在a=0.05的水平上，6種濃度對杜鵑冠網(wǎng)蝽防治效果影響的F=100.045 4，大于臨界值Fe。i工=2.71 09，P-value=1.896 8×10-13，小于0.05，表明6種濃度對杜鵑冠網(wǎng)蝽防治效果影響差異顯著。5種藥劑對杜鵑冠網(wǎng)蝽防治效果影響的F=148.606 9，大于臨界值FC11工=2.8661，P-value=1.4254×10-14，小于0.05，表明5種藥劑對杜鵑冠網(wǎng)蝽防治效果影響差異顯著。

3 結(jié)論

本次試驗(yàn)表明，5種無公害藥劑藥劑6種濃度的防治效果，以具有內(nèi)吸性的噻蟲嗪30%懸浮劑1000～1300倍液、吡蚜酮25%懸浮劑1 000～1 200倍液、啶蟲脒20%可濕性粉劑15 000～18 000倍液噴霧防治效果較好。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳李紅，吳建新，陳秀龍，等.杜鵑冠網(wǎng)蝽生物學(xué)特性及防治研究[J].江蘇林業(yè)科技，2008，35（06）：17 -19.

[2]章國慶.生物災(zāi)害學(xué)概論[EB/OL].（2012-04-10）[2020-11-12] .hr工ps： //wps.browser.#/工/AM6MAfMndE.

[3]國家林業(yè)局森林病蟲害防治總站.林業(yè)有害生物監(jiān)測預(yù)報(bào)技術(shù)規(guī)范：LY/工 2516-2015[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社.2015.

[4]涂金波，馬尾檢毛蟲無公害防治研究與應(yīng)用[R].潛山縣森林病蟲防治檢疫站，2007-09-01.

[5]李靜納，林仲桂，宋光桃.5種無公害農(nóng)藥防治杜鵑冠網(wǎng)蝽的室內(nèi)藥效試驗(yàn)[l].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019（ 10）：53-55.

[6]張國慶.試論和諧林業(yè)[J].世界林業(yè)研究，2003（ 06）：45-49.

（責(zé)任編輯：劉昀）