馬 妍 易 念 王周福 王璽堂 劉 浩 鄒 千
武漢科技大學(xué)省部共建耐火材料與冶金國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 湖北武漢430081
鎂鈣(MgO-CaO)質(zhì)耐火材料具有耐高溫、抗渣性能好、可凈化鋼液等一系列優(yōu)點(diǎn),被應(yīng)用于轉(zhuǎn)爐、中間包、精煉爐內(nèi)襯中[1]。然而,鎂鈣質(zhì)耐火材料的難燒結(jié)、易水化等問題亟待解決[2-3]。以白云石為原料生產(chǎn)的白云石質(zhì)耐火材料屬于鎂鈣質(zhì)耐火材料的一種,并且價(jià)格低廉,環(huán)境友好,擁有廣闊的發(fā)展前景[1,3]。當(dāng)m(CaO)∶m(MgO)接近天然白云石的58∶42時(shí),材料最難燒結(jié)。
引入添加劑是促進(jìn)鎂鈣材料燒結(jié)的有效手段之一。研究表明,在MgO-CaO材料中添加Fe2O3、CuO、TiO2等,可在較低溫度下促進(jìn)液相生成,加速材料的燒結(jié)致密化過程[3-5];但往往會(huì)降低材料的高溫性能。相比之下,引入Y2O3、La2O3、CeO2等稀土氧化物,可在較高溫度下與方鎂石和方鈣石發(fā)生固溶反應(yīng),在促進(jìn)MgO-CaO材料燒結(jié)的同時(shí)保持其高溫性能[6-8]。
近年來研究發(fā)現(xiàn),采用感應(yīng)加熱技術(shù)可使材料中離子擴(kuò)散動(dòng)力增強(qiáng),促進(jìn)材料的燒結(jié)[9-12]。本工作中,采用傳統(tǒng)燒結(jié)和感應(yīng)燒結(jié)兩種方式制備了含Y2O3的燒結(jié)白云石熟料,對(duì)比研究了兩種燒結(jié)方式下Y2O3引入對(duì)白云石燒結(jié)性能、物相組成和顯微結(jié)構(gòu)的影響。
本試驗(yàn)中采用的白云石原料為安徽某地區(qū)的天然白云石。白云石原料的化學(xué)組成(w)為:CaO 30.47%,MgO 21.33%,F(xiàn)e2O30.12%,Al2O30.49%,SiO20.37%,灼減47.22%;其m(CaO)∶m(MgO)=1.42,為高純鈣質(zhì)白云石。經(jīng)XRD分析,白云石原料為單相白云石,未發(fā)現(xiàn)雜質(zhì)相。添加劑Y2O3的純度為99.9%(w)。
將白云石水洗,烘干,破碎至3~5 mm,在1 000℃輕燒3 h后隨爐冷卻。按m(Y2O3)∶m(CaO+MgO)分別為0、2.0%、2.5%、3.0%和3.5%配料,相應(yīng)的燒結(jié)白云石熟料試樣對(duì)應(yīng)命名為Y0、Y2.0、Y2.5、Y3.0和Y3.5。
將輕燒白云石加入適量蒸餾水進(jìn)行消化,放置24 h后加入Y2O3,球磨混合3 h后烘干,以100 MPa壓力壓制成φ20 mm×20 mm 的圓柱形樣坯,在100℃干燥后測(cè)量其高度L0。
分別采用傳統(tǒng)高溫爐和感應(yīng)加熱爐進(jìn)行燒結(jié)。傳統(tǒng)高溫爐的燒結(jié)條件為1 550℃保溫3 h,感應(yīng)加熱爐的燒結(jié)條件為1 550℃保溫30 min。冷卻至室溫后測(cè)量其高度L1,然后置于真空干燥器內(nèi)保存。
計(jì)算試樣的燒后線變化率[(L1-L0)/L0×100%)]。采用全自動(dòng)真密度分析儀(AccupYCl330,美國(guó)),利用氣體體積置換法測(cè)定燒結(jié)白云石熟料的體積密度。采用X射線衍射儀(X’Pert Pro MPX,荷蘭)對(duì)試樣進(jìn)行XRD分析。采用Nova400 Nano SEM型場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡觀察燒結(jié)白云石熟料的顯微結(jié)構(gòu),并采用X射線能譜儀分析試樣微區(qū)的化學(xué)組成和元素面分布。
不同Y2O3含量的試樣經(jīng)兩種不同方式燒結(jié)后的燒后線變化率和體積密度見圖1。由圖1(b)可知,采用感應(yīng)燒結(jié)方式可在一定程度上提高燒結(jié)白云石熟料的致密程度。
不同Y2O3含量的試樣經(jīng)傳統(tǒng)方法燒結(jié)后的XRD圖譜見圖2??梢钥闯觯何匆隮2O3的試樣Y0中晶相為CaO和MgO,而引入Y2O3的試樣中均檢測(cè)到Y(jié)2O3(JCPDS#88-2162)特征峰。圖2(b)和圖2(c)分別顯示了CaO最強(qiáng)峰和MgO最強(qiáng)峰,可以看出Y2O3引入后試樣中CaO和MgO的最強(qiáng)峰均發(fā)生偏移。
圖2 不同Y2O3含量的試樣經(jīng)傳統(tǒng)方法燒結(jié)后的XRD圖譜Fig.2 XRD patterns of traditional sintered dolomite samples w ith different Y2O3additions
不同Y2O3含量的試樣經(jīng)感應(yīng)方法燒結(jié)后的XRD圖譜見圖3。由圖3(a)可以看出:Y2O3引入質(zhì)量比為2.0% 和3.0%的試樣中均未檢測(cè)到Y(jié)2O3特征峰,而Y2O3引入質(zhì)量比為3.5%的試樣中出現(xiàn)了明顯的Y2O3特征峰。這可能是因?yàn)楦袘?yīng)燒結(jié)法提高Y2O3在主晶相中的固溶度或(和)在玻璃相中的溶解度。由圖3(b)和圖3(c)顯示,感應(yīng)燒結(jié)后試樣中CaO和MgO的最強(qiáng)峰也發(fā)生偏移;但與傳統(tǒng)燒結(jié)相比,均向大角度偏移,說明試樣中主晶相晶格常數(shù)較低。此外,相比于純白云石試樣Y0,經(jīng)感應(yīng)燒結(jié)后的Y2O3引入質(zhì)量比為3.0%的試樣中CaO和MgO的最強(qiáng)峰均發(fā)生明顯偏移。這主要是由于感應(yīng)燒結(jié)可引起Y3+離子在主晶相中固溶量增大,導(dǎo)致晶格畸變量增加。
圖3 不同Y2O3含量的試樣經(jīng)感應(yīng)方法燒結(jié)后的XRD圖譜Fig.3 XRD patterns of induction sintered dolomite samples w ith different Y2O3additions
不同Y2O3含量的試樣經(jīng)傳統(tǒng)方法燒結(jié)后的FESEM照片和試樣Y3.5的能譜面掃描結(jié)果見圖4。FESEM 照片中淺灰色且晶粒尺寸較大的區(qū)域是CaO,深灰色且晶粒尺寸較小的區(qū)域是MgO。結(jié)合EDS和XRD結(jié)果可以推測(cè),圖4(e)中亮白色區(qū)域?yàn)閅2O3基固溶體。
圖4 不同Y2O3含量的試樣經(jīng)傳統(tǒng)方法燒結(jié)后的FESEM照片和試樣Y3.5的能譜面掃描結(jié)果Fig.4 FESEM images of traditional sintered dolomite sam ples w ith different Y2O3additions and EDS result of sam ple Y3.5
不同Y2O3含量的試樣經(jīng)感應(yīng)方法燒結(jié)后的FESEM照片和試樣Y3.5中亮白色區(qū)域的能譜分析結(jié)果見圖5。根據(jù)圖5(f)所示的EDS結(jié)果可知,試樣Y3.5中的亮白色區(qū)域?yàn)閅2O3基固溶體。值得注意的是,與傳統(tǒng)方法燒結(jié)的試樣相比,感應(yīng)方法燒結(jié)后試樣中CaO和MgO晶粒更加細(xì)小,分布更加均勻。CaO晶粒尺寸的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見圖6。與傳統(tǒng)方法燒結(jié)的試樣相比,感應(yīng)方法燒結(jié)后試樣中CaO平均晶粒較小,且Y2O3引入后引起的CaO晶粒異常長(zhǎng)大較輕微。
圖5 不同Y2O3含量的試樣經(jīng)感應(yīng)燒結(jié)后的FESEM照片及EDS結(jié)果Fig.5 FESEM images of induction sintered dolomite samples w ith different Y2O3additions and EDS result
圖6 燒結(jié)白云石樣品中CaO晶粒尺寸統(tǒng)計(jì)結(jié)果Fig.6 Statistical results of CaO grain size in the sintered dolomite samples
(1)與傳統(tǒng)燒結(jié)方式相比,采用感應(yīng)燒結(jié)方式可在一定程度上提高燒結(jié)白云石熟料的致密程度,并提高Y2O3在主晶相中的固溶程度。
(2)采用傳統(tǒng)燒結(jié)方式,引入Y2O3后試樣中CaO的平均晶粒粒徑明顯增大。與傳統(tǒng)燒結(jié)方式相比,感應(yīng)燒結(jié)試樣中,引入Y2O3后CaO的平均晶粒粒徑較小,CaO和MgO的分散性和分布均勻性較高。