張繼化 張 杰 劉耀程
(成都理工大學工程技術學院,四川 樂山 614000)
成都理工大學工程技術學院中現(xiàn)存的教學建筑幾乎都是上世紀工業(yè)廠房改建而來的教學建筑,雖然在最開始的改造規(guī)劃里面滿足了教學的基本使用需求,但是由于建筑并非專門為教學活動而設計,改建時僅僅在建筑內(nèi)部進行了調(diào)整,建筑外觀仍然保留了原始狀態(tài),在如今看來顯得非常陳舊,這對作為教學功能和處于教育環(huán)境下的需求而言是不合適的,因此亟待對外觀進行改造。
此次改造的4、6、7#教學建筑均為3層,外墻呈黃色,頂部是簡易彩鋼瓦坡頂,位于學校教學區(qū)的東北角落,地平線整體相對于第1教學樓和第2教學樓低了兩層樓約8米高度。相較于其他教學建筑,4、6、7#教學建筑整體顯得低矮,缺乏氣勢,且這三棟教學樓之間雖然有交通樓梯相互連接,但是總體來講是分散的,沒有整體感。中間部分和入口處的景觀相對單調(diào)和無趣,入口處的樓梯也是完全為了滿足功能化的使用而存在。
本案設計的目標是希望通過設計改造,使這3棟樓在不改變其基本教學功能的前提下使其具備新的外觀形象,增加工業(yè)人文氣息的同時樹立出學校新的文化氛圍和對外展示的形象。本案主要從以下三個方面進行再設計定位。
此次改造的建筑已使用了較長時間,改造必須從安全等基本角度考慮,因此改造的最大難點在于原建筑的結構不可以做調(diào)整。所以新的外觀設計需要保護原建筑結構,設計要結合原建筑的特點。為提升這三棟相對獨立的教學建筑的整體性,需要從外觀上進行整合而又不影響原來的行動路線。同時,對外觀進行的新設計必須要考慮對采光方面的影響。
一所學校有其歷史和文化,有其獨特的校園氛圍和特色,因此在對體量較大的教學建筑進行外觀改造時,要考慮新的設計與校園歷史文化的融合,同時又能有新意。
4、6、7#教學建筑整體呈現(xiàn)C形半圍合狀態(tài),中心圍合出一個長方形的中心庭院。建筑外觀改造后,中心圍合區(qū)不能處于孤立的效果,所以在外觀設計時需要同時考慮該中心庭院的匹配。保留建筑與中心庭院的動線,并使其活潑起來,并將周圍進行銜接。
通過討論和分析,確定了采取“整體”的形式去對教學樓外觀進行再設計,從整體上將三棟建筑包含進去,加強他們之間的聯(lián)系。同時,考慮到整體的氣勢缺乏的問題,設計時在三棟建筑的頂部加了一層虛空空間,在增加建筑氣勢的同時還能提供新的功能空間?!罢w”的實現(xiàn),是采用“方盒子”的形狀去包含并連接三棟建筑,同時在建筑上面強調(diào)交通樞紐的部分。
“盒子”的6根邊線采用耐候鋼板,以此形成大體量感。每一棟樓的立面在設計時既考慮整體性,也要體現(xiàn)各自的效果。所有立面的設計均主要采用從上至下拉通的形式感,每一棟樓的立面在設計時既考慮整體性,也要體現(xiàn)各自的效果。所以不同立面采用了不同的處理手法,其中6#樓作為主要的視覺立面,采用了穿孔耐候鋼作為裝飾材料,在鋼板上以孔洞排列出不同的圖案和文字,反映學校歷史、文化和校園生活等方面,如圖1所示。
4#、7#樓作為次要視覺立面,在整體框架下使用耐候鋼絲來形成網(wǎng)狀的立面。每棟樓的編號通過在外立面上用醒目的數(shù)字編號去反映,通過這兩種形式的外墻設計,既達到了建筑工業(yè)風的設計效果,同時在采光、通風等方面均得以改善。原建筑墻面用水泥板裝飾,使其體現(xiàn)出新的工業(yè)氣息,如圖2、圖3所示。
圖2 4#樓內(nèi)立面
圖3 7#樓內(nèi)立面
為使中心庭院和改造之后的建筑融為一體,中間的庭院部分采用堆疊的方式進行設計,采用不規(guī)則的劃分對區(qū)域進行功能的布置和設計,讓原本無趣的內(nèi)部中庭活躍起來。地面大量的灰色水泥磚與建筑相互呼應,點綴的綠化讓整個中庭換發(fā)出生機,如圖4所示。
圖4 中心庭院設計
綜上,本案整體采用工業(yè)風的設計手法塑造建筑外觀和中心的庭院,同時也對主入口的動線進行了優(yōu)化,讓整個氛圍變得不再呆板。新的建筑外觀也和設計后的中心庭院相輔相成,有著工業(yè)氣息的氛圍,又不失輕松有趣。對交通流線、教學樓的區(qū)分、每棟樓的標識和入口都進行了相應的強調(diào),讓入口、樓梯以及每棟教學樓都更加的容易辨識。整個設計意在找到舊工業(yè)建筑和當前的聯(lián)系,整個設計既有秩序感同時也兼具輕松的布置。整體建筑對外體現(xiàn)著嚴肅的序列感,對內(nèi)則相對活潑許多??傮w的設計也符合學校的預期。
舊工業(yè)建筑雖然外觀破舊,不符合現(xiàn)代審美,但是在經(jīng)過現(xiàn)代設計手法的再處理之后也能重新煥發(fā)新的生命。由此可見,對于舊工業(yè)建筑,我們應當也必須在現(xiàn)代設計手法下去保護這一歷史的見證者。