劉雪瑩 (江蘇省江陰高級(jí)中學(xué) 214443)
倉萬林 (江蘇省江陰市要塞中學(xué) 214432)
深度學(xué)習(xí)是當(dāng)前高中數(shù)學(xué)教學(xué)研究的熱點(diǎn)之一.1976年,美國學(xué)者Ference Marton和Roger Saljo根據(jù)學(xué)生閱讀的實(shí)驗(yàn)研究,首次提出深度學(xué)習(xí)(深層學(xué)習(xí))這一關(guān)于學(xué)習(xí)層次的概念,深度學(xué)習(xí)是相對(duì)于孤立記憶和非批判性接受知識(shí)的淺層學(xué)習(xí)而言的.深度學(xué)習(xí)的核心理念是“促使深度參與、培育高階能力、為遷移而學(xué)”.關(guān)于深度學(xué)習(xí),2014年地平線報(bào)告(基礎(chǔ)教育版)指出,“越來越多的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)開始意識(shí)到它在正式學(xué)習(xí)環(huán)境中的價(jià)值”,“追求深度學(xué)習(xí)”已成為驅(qū)動(dòng)教育技術(shù)應(yīng)用的趨勢(shì)[1].
數(shù)學(xué)寫作與深度學(xué)習(xí)有著密切的關(guān)系.深度學(xué)習(xí)離不開深度思考,數(shù)學(xué)寫作活動(dòng)同樣也離不開思考,這里的思考更加側(cè)重于深度思考.?dāng)?shù)學(xué)寫作活動(dòng)在以下方面具備了深度學(xué)習(xí)的基本特征.
深度學(xué)習(xí)注重知識(shí)學(xué)習(xí)的批判性理解.深度學(xué)習(xí)是基于理解的學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者批判性地學(xué)習(xí)新知識(shí)和思想,批判性地看待新知識(shí)并深入思考,與原有的知識(shí)體系融會(huì)貫通.在數(shù)學(xué)寫作活動(dòng)中,批判性的閱讀和思考是寫作的起點(diǎn),寫作的過程更是經(jīng)歷了不斷調(diào)整、優(yōu)化的考驗(yàn),具備了深度學(xué)習(xí)中批判性理解的基本特征.
深度學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)內(nèi)容的有機(jī)整合.學(xué)習(xí)內(nèi)容的整合包括內(nèi)容本身的整合和學(xué)習(xí)過程的整合,內(nèi)容本身的整合既包括多種知識(shí)和信息間的聯(lián)接,也包括多學(xué)科知識(shí)融合及新舊知識(shí)聯(lián)系等.?dāng)?shù)學(xué)寫作中的整合是常態(tài),有文科和理科內(nèi)容的整合,也有研究方法和手段的整合,更有學(xué)科綜合能力的整合.
案例1[2]馬思琪《初探“順反粘數(shù)”》(節(jié)選).
翻開《新高考(高二版)》2017年第9期,看到刊首《閑人莫入》一文給出了以下一組神奇的等式,引起了我的興趣:
82-42=48,
682-342=3 468,
6682-3342=334 668,
6 6682-3 3342=33 346 668,
……
文中說:“這樣的等式,可以一直寫下去,直到無窮大,統(tǒng)統(tǒng)都是成立的”“迄今為止,這樣的一系列無窮等式,除此之處,別的地方再也沒有看到過,真正說得上‘只此一家,別無分店’了!”
我想:這組等式長得這么美,為什么會(huì)那么“孤獨(dú)”呢?是她太“高冷”了嗎?還是“曲高和寡”呢?難道沒有相似的同伴?
小作者用優(yōu)美的筆觸給出了解題過程中的風(fēng)景:(1)原題的證明;(2)原題的推廣,“反粘數(shù)”;(3)原題的類比,“順粘數(shù)”;(4)全新的發(fā)現(xiàn).在命題探究過程中,除了文理學(xué)科的融合之外,作者將綜合法證明、反證法等方法靈活運(yùn)用,并借用電子表格Excel等進(jìn)行了命題的探究和優(yōu)化,較好地體現(xiàn)了新舊知識(shí)、技術(shù)手段的融合.該數(shù)學(xué)寫作所研究的問題,從知識(shí)層面上看,不超過初中數(shù)學(xué)內(nèi)容,但從數(shù)學(xué)思維角度看,已經(jīng)完整地包含了數(shù)學(xué)研究的基本要素:給所研究的“新伙伴”下一個(gè)精確的定義,其中的數(shù)論知識(shí)整合了較為豐富的內(nèi)容.在數(shù)學(xué)寫作的過程中,作者已經(jīng)完整地經(jīng)歷了一次真實(shí)的“數(shù)學(xué)研究”過程.
深度學(xué)習(xí)注重學(xué)習(xí)過程的建構(gòu)反思.建構(gòu)反思是指學(xué)習(xí)者在知識(shí)整合的基礎(chǔ)上通過新、舊經(jīng)驗(yàn)的雙向相互作用實(shí)現(xiàn)知識(shí)的同化和順應(yīng),調(diào)整原有認(rèn)知結(jié)構(gòu),并對(duì)建構(gòu)產(chǎn)生的結(jié)果進(jìn)行審視、分析、調(diào)整的過程.成熟的數(shù)學(xué)寫作作品的作者都有一定的數(shù)學(xué)閱讀的基礎(chǔ),其寫作過程經(jīng)歷了漫長的選題、寫初稿、修改、教師指導(dǎo)反饋,以及再修改的歷程,體現(xiàn)了學(xué)習(xí)過程中的建構(gòu)反思.
深度學(xué)習(xí)重視學(xué)習(xí)的遷移運(yùn)用和問題解決.深度學(xué)習(xí)要求學(xué)習(xí)者深入理解學(xué)習(xí)情境,判斷和把握關(guān)鍵要素,在相似情境中能夠做到“舉一反三”,在新情境中分析判斷差異并能遷移運(yùn)用.?dāng)?shù)學(xué)寫作突破了傳統(tǒng)課堂教學(xué)中時(shí)間和空間的限制,部分學(xué)生為了解決問題采用了團(tuán)隊(duì)協(xié)作形式,主動(dòng)自學(xué)了大量超出課堂教學(xué)難度的內(nèi)容;有很多學(xué)生用幾周甚至幾個(gè)月的時(shí)間打磨一篇文章;還有部分學(xué)生為了解決某個(gè)有挑戰(zhàn)性的問題,采用技術(shù)手段或者軟件解決問題,使得一些數(shù)學(xué)建?;蛘咛骄繂栴}的解決方案得到了眾多專家的贊賞和肯定,達(dá)到了深度學(xué)習(xí)的基本要求.
案例2[3]鄭逸凡《論簡單估算數(shù)量級(jí)的數(shù)學(xué)方法》(節(jié)選).
關(guān)注時(shí)事政治報(bào)道的人往往會(huì)遇到這樣的麻煩,在相關(guān)報(bào)道中不能夠及時(shí)地獲取需要的數(shù)據(jù).比如說,美國的第四輪量化寬松的數(shù)量級(jí)是每月400~500億美元,新聞報(bào)道中可以輕松獲取相對(duì)準(zhǔn)確的數(shù)值,從而對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)狀況有進(jìn)一步的了解.但如果突然被問到斐濟(jì)(一個(gè)南太平洋小國)的工業(yè)產(chǎn)值幾何,這甚至在網(wǎng)上查詢都無法找到準(zhǔn)確信息,缺少了這一數(shù)據(jù),對(duì)于了解該國的工業(yè)化水平也就無從下手.但事實(shí)上,這些難以查詢的數(shù)據(jù),有時(shí)可以通過查詢一些相關(guān)數(shù)值并進(jìn)行簡單的運(yùn)算得到.
該數(shù)學(xué)寫作中的最大挑戰(zhàn)在于僅僅根據(jù)一個(gè)提問的方向,需要主動(dòng)建構(gòu)模型,找到相應(yīng)的數(shù)據(jù)和理論支撐,創(chuàng)造性地尋找問題并解決問題,這和傳統(tǒng)意義上的難題有本質(zhì)區(qū)別.學(xué)生們可能刷了很多應(yīng)用題,但是絕大多數(shù)人依然沒有辦法解決問題.
深度學(xué)習(xí)體現(xiàn)了面向未來的現(xiàn)代學(xué)習(xí)理念,數(shù)學(xué)寫作是深度學(xué)習(xí)的一種有效形式.真正的深度學(xué)習(xí)是與學(xué)科教學(xué)聯(lián)系在一起的,是具有思維深度的.深度學(xué)習(xí)是一種主動(dòng)性的探究活動(dòng),要求學(xué)習(xí)者用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題,教師在其中扮演的角色是引導(dǎo)者和輔助者.
2017年5月,“數(shù)學(xué)寫作”學(xué)校聯(lián)盟成立,目前成員單位已經(jīng)覆蓋全國20多個(gè)省份的100多所學(xué)校.根據(jù)“數(shù)學(xué)寫作”學(xué)校聯(lián)盟成員學(xué)校的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn),結(jié)合日常教學(xué),我們建議從以下兩個(gè)方面對(duì)數(shù)學(xué)寫作中的深度學(xué)習(xí)進(jìn)行指導(dǎo).
困惑是啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行深度學(xué)習(xí)的一把鑰匙.正如美國數(shù)學(xué)家哈爾莫斯所言:“問題是數(shù)學(xué)的心臟.”因此,課堂上發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的問題,并啟發(fā)學(xué)生們學(xué)會(huì)思考,是數(shù)學(xué)寫作中教師指導(dǎo)的重要環(huán)節(jié).這些有價(jià)值的問題可以源自課本,也可以是教學(xué)或者解題中某個(gè)核心的環(huán)節(jié)或者關(guān)鍵點(diǎn).
在數(shù)學(xué)寫作活動(dòng)中,我們尤其要重視課本上典型問題的挖掘,這是數(shù)學(xué)寫作對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)回歸本質(zhì)的一種引領(lǐng)作用.
案例3[4]顧玨《極值,你真的了解嗎?》(節(jié)選).
極值的問題我們做了不少,可我們真的理解極值的含義嗎?
對(duì)于函數(shù)的極值,我們通常的理解就是f′(x)=0,是的,函數(shù)極值一般用f′(x)=0來求,但很多時(shí)候我們并沒有理解問題的本質(zhì).
不妨看看如下兩種情況:
(1)函數(shù)在f′(x0)=0時(shí),x=x0不是極值點(diǎn).
例如f(x)=x3時(shí),f′(x)=3x2=0,則x=0,但函數(shù)f(x)=x3在R上是單調(diào)增函數(shù),無極值(圖1).
圖1 圖2
(2)函數(shù)在x=x0處取極值,但其導(dǎo)數(shù)卻不存在.
因此我們得出結(jié)論:函數(shù)y=f(x)在定義域中某一點(diǎn)x0取極值是f′(x0)=0成立的既不充分又不必要條件.是不是理解起來有點(diǎn)麻煩呢?結(jié)合圖形再好好看看吧.
該生的文章選題源于蘇教版選修2-2上的一個(gè)思考題[5]:試聯(lián)系函數(shù)y=x3思考:當(dāng)f′(x0)=0時(shí),能否肯定函數(shù)f(x)在x0取得極值?
極值概念的理解是學(xué)生在學(xué)習(xí)導(dǎo)數(shù)中常糾結(jié)的問題之一.這篇文章從學(xué)生能夠理解的實(shí)際案例出發(fā),數(shù)形結(jié)合,從容解決問題,也從實(shí)踐層面上解決了由于教材體系的原因(繞開極限直接學(xué)習(xí)導(dǎo)數(shù))而產(chǎn)生的難題,體現(xiàn)了學(xué)生的學(xué)習(xí)智慧.在這個(gè)過程中,教師的必要幫輔是一個(gè)重要的保障性條件,因而這既是學(xué)習(xí)的智慧,也是教學(xué)的智慧.
案例分析是數(shù)學(xué)寫作中的重要環(huán)節(jié),經(jīng)歷一次完整的基于數(shù)學(xué)寫作的深度學(xué)習(xí)探究過程,對(duì)參與活動(dòng)的學(xué)生及其他學(xué)生均有重要的指導(dǎo)意義.教師在指導(dǎo)時(shí),以一個(gè)學(xué)期為周期,可以系統(tǒng)性地集中安排,也可以穿插到2~3節(jié)課中進(jìn)行,這樣和常規(guī)的教學(xué)不沖突.當(dāng)然,如果換成選修課或者校本課程的形式,則可以進(jìn)行得更為完善.
第一階段,由教師指導(dǎo)學(xué)生開展任務(wù)導(dǎo)向型的合作探究.教師根據(jù)實(shí)際的教學(xué)內(nèi)容,安排1~2節(jié)課,創(chuàng)設(shè)問題情境,給出必要的提示,學(xué)生根據(jù)問題先進(jìn)行獨(dú)立思考,然后以小組合作的形式開展探究、提交作品.
第二階段,展示學(xué)習(xí)成果和互動(dòng)交流,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)過程中對(duì)知識(shí)的同化和應(yīng)用遷移.通過交流的過程,不斷進(jìn)行反思和借鑒,從而促進(jìn)知識(shí)的內(nèi)化和應(yīng)用.全班展示小組成果,小組之間互相評(píng)價(jià)借鑒,教師總結(jié)評(píng)價(jià),擴(kuò)展應(yīng)用,解決疑問,綜合應(yīng)用知識(shí).教師針對(duì)活動(dòng)過程中暴露出來的問題進(jìn)行個(gè)別或者全班指導(dǎo),幫助學(xué)生完善思維,改進(jìn)解題方法.
案例4[6]殷譽(yù)峰《基本不等式學(xué)習(xí)的“思與變”》(節(jié)選).
基本不等式的應(yīng)用中,我們往往機(jī)械強(qiáng)調(diào)“一正二定三相等”,特別是在定值(定和或者定積)的配湊上下足了工夫,也就是“有的放矢”,以為這樣就可以搞定所有問題了,這其實(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的.沒有目標(biāo)時(shí),不妨主動(dòng)出擊,“尋”的放矢,這可是解決問題的另一種境界!
例題若正數(shù)a,b滿足ab=a+b+3,求ab的取值范圍.
變式1 若正數(shù)a,b滿足ab=a+b+3,求a+b的取值范圍.
變式2 若正實(shí)數(shù)x,y滿足2x+y+6=xy,則xy的最小值是.
變式3 已知a,b∈(0,+∞),且a2+b2+ab=a+b,求a+b的最大值.
此文的例題及前面兩個(gè)變式相當(dāng)于第一階段,而后續(xù)問題則有很大的變化,體現(xiàn)了學(xué)習(xí)的個(gè)性化.
該案例中,該生對(duì)基本不等式的使用進(jìn)行了深入思考,變式3中那個(gè)方向不一致的不等式應(yīng)用,戳到了學(xué)生們的痛點(diǎn).最后一個(gè)變式,辯證地告訴我們,任何一種好的解題方法都可能有其不足之處,因此,有“備胎”意識(shí)很重要.這種經(jīng)驗(yàn)分享對(duì)其他學(xué)生亦有很好的啟發(fā)價(jià)值.學(xué)生寫自己解題的心路歷程,特別是對(duì)同一類問題的積累和拓展等,在解決問題的同時(shí),能夠有效培養(yǎng)、訓(xùn)練、提升其歸納、發(fā)現(xiàn)問題的能力.在數(shù)學(xué)寫作實(shí)踐過程中,教師們發(fā)現(xiàn),當(dāng)學(xué)生將原有的思考過程用文字來呈現(xiàn)時(shí),往往會(huì)出現(xiàn)許多原本以為理所當(dāng)然的問題,要有效解決這些問題,必須再次進(jìn)行多方面的深入思考,這對(duì)學(xué)生的綜合能力提出了新的挑戰(zhàn),也與課程改革培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的基本要求是完全一致的.
深度學(xué)習(xí)發(fā)生于課堂,更發(fā)生于課堂之外,數(shù)學(xué)寫作打破了傳統(tǒng)課堂的時(shí)空限制,使學(xué)生經(jīng)歷真實(shí)的學(xué)習(xí)過程,有效提升學(xué)科核心素養(yǎng).