李瑞霞 郭珊珊 沈 為 張愷怡
1. 東華大學(xué)紡織學(xué)院,上海201620;2. 東華大學(xué)產(chǎn)業(yè)用紡織品教育部工程研究中心,上海201620
篷蓋類柔性復(fù)合材料(篷蓋布)是復(fù)合材料的一大品類,在建筑、廣告燈箱、土工膜以及包裝運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域應(yīng)用廣泛。根據(jù)涂層原料的不同,篷蓋布可分為聚氯乙烯(PVC)篷蓋布、聚四氟乙烯(PTEF)篷蓋布等[1]。PVC篷蓋布的使用壽命約為20年,而PTFE篷蓋布的使用壽命長達(dá)35年。篷蓋布在實際應(yīng)用中因受到拉伸或其他載荷的長期反復(fù)作用而產(chǎn)生蠕變,當(dāng)蠕變量超過一定范圍后,其使用壽命縮減,最終影響篷蓋布的使用效果。
本文根據(jù)篷蓋布的實際使用溫度對其24 h內(nèi)的蠕變應(yīng)變特性進(jìn)行研究,探討溫度變化對篷蓋布蠕變應(yīng)變的影響,盡量避免因使用條件不當(dāng)影響該類產(chǎn)品的使用性能。
本試驗所用3種規(guī)格的聚酯增強(qiáng)基PVC篷蓋布試樣由浙江海寧明士達(dá)新材料有限公司提供。聚酯增強(qiáng)基布均為經(jīng)編雙軸向織物,其襯經(jīng)襯緯紗是線密度為111 tex的高強(qiáng)低伸型聚酯長絲。將聚酯增強(qiáng)基布的正反兩面或一面與PVC膜經(jīng)過層合工藝處理后,分別制備出雙面復(fù)合PVC篷蓋布試樣K1和K3及單面復(fù)合PVC篷蓋布試樣K2,其截面如圖1所示。聚酯增強(qiáng)基布中襯經(jīng)/襯緯紗的排列密度,聚酯增強(qiáng)基PVC篷蓋布試樣的面密度、厚度、經(jīng)緯向拉伸斷裂強(qiáng)力等基本物理性能的測試結(jié)果列于表1。
表1 試樣規(guī)格及其物理性能測試結(jié)果
根據(jù)GB/T 3923.1—2013《紡織品 織物拉伸性能》和GB/T 11546.1—2008《塑料 蠕變性能的測定 第1部分:拉伸蠕變》及前期預(yù)實驗,首先裁剪長為25 cm、寬為5 cm的聚酯增強(qiáng)基PVC篷蓋布試樣,在標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境[溫度(20±2) ℃,相對濕度(65±2)%]中調(diào)濕24 h。然后在常溫(18~24 ℃)、40 ℃和60 ℃這3個不同溫度條件下向各試樣施加載荷[2]。其中,各試樣在加載儀上的夾持間距為15.0 cm,預(yù)加張力為10 N,外加恒定載荷為其拉伸斷裂強(qiáng)力(表1)的10%,拉伸速度為100 mm/min,加載時間為24 h,記錄各試樣的蠕變量。在進(jìn)行60 ℃條件下的蠕變測試時,施加載荷前將試樣在該溫度下放置15 min。最后分析各聚酯增強(qiáng)基PVC篷蓋布試樣經(jīng)緯向蠕變曲線的異同及蠕變應(yīng)變特征。
不同溫度條件下,試樣K1、K2與K3經(jīng)向和緯向的蠕變應(yīng)變隨時間的變化曲線分別如圖2~圖4所示。經(jīng)分析可知:
(1)不同測試溫度條件下,3種聚酯增強(qiáng)基PVC篷蓋布試樣經(jīng)緯向的蠕變曲線變化趨勢基本相同。初始階段,聚酯增強(qiáng)基布受載荷拉伸作用,紗線中的纖維發(fā)生急彈性變形[3],試樣的蠕變應(yīng)變量快速增加。隨著加載時間的延長,纖維大分子鏈間發(fā)生破壞和重建,纖維進(jìn)入緩彈性變形階段,蠕變速度很慢,試樣的蠕變應(yīng)變量趨于平穩(wěn),蠕變曲線接近于平直。
(2)相同測試溫度條件下,對于同一規(guī)格的試樣,其經(jīng)緯向的蠕變應(yīng)變存在明顯差異,且緯向蠕變應(yīng)變大于經(jīng)向。這是由于在聚酯增強(qiáng)基PVC篷蓋布的層壓復(fù)合過程中,增強(qiáng)基布的緯向不受外力控制,襯緯紗基本處于無張力狀態(tài),而襯經(jīng)紗所受平均張力約為196 N/m。層壓復(fù)合中試樣還需經(jīng)受熱輥與烘箱的高溫(約180~210 ℃)作用,受張力約束的襯經(jīng)紗中的纖維取向度得到提高,纖維大分子的運(yùn)動受測試溫度的影響進(jìn)一步減小,導(dǎo)致試樣經(jīng)向的蠕變應(yīng)變較小。因此,各試樣緯向的蠕變應(yīng)變大于其經(jīng)向。
(3)同一試樣經(jīng)向或緯向的蠕變應(yīng)變量隨測試溫度的升高而增大。
(4)隨測試溫度的升高,聚酯增強(qiáng)基PVC篷蓋布試樣經(jīng)緯向的蠕變應(yīng)變差值變大。究其原因,可能是層壓復(fù)合時聚酯增強(qiáng)基布中幾乎不受外力約束的襯緯紗纖維內(nèi)部分子滑移較小,而隨著測試溫度的升高,纖維大分子開始劇烈運(yùn)動,緯向纖維分子鏈間相互滑移現(xiàn)象比經(jīng)向纖維更為顯著,因此,各試樣經(jīng)向和緯向的蠕變應(yīng)變差值增加。
相同測試溫度條件下,同一試樣經(jīng)緯向的蠕變應(yīng)變分別如圖5和圖6所示。
圖5 各試樣經(jīng)向的蠕變應(yīng)變
圖6 各試樣緯向的蠕變應(yīng)變
由表1知,在各聚酯增強(qiáng)基PVC篷蓋布試樣的增強(qiáng)基布中,單位長度內(nèi)襯經(jīng)襯緯紗的根數(shù)不同,即基布的經(jīng)緯密度不同。結(jié)合圖5和圖6可以發(fā)現(xiàn):
(1)測試溫度相同時,聚酯增強(qiáng)基PVC篷蓋布試樣的經(jīng)向和緯向的蠕變應(yīng)變均隨基布經(jīng)緯密度的增加而增大。這可能是襯經(jīng)襯緯紗排列密度的增加提高了加載方向上紗線的受力不均勻性,單根紗線所受實際應(yīng)力增大,試樣的蠕變應(yīng)量隨之增加。
(2)對于試樣K1和K3,襯經(jīng)襯緯紗的排列密度對試樣緯向的蠕變應(yīng)變影響較大。這與層合時增強(qiáng)基布襯緯紗中纖維大分子和鏈段的排列比較隨機(jī)、取向度較小有關(guān),載荷的施加增加了纖維分子運(yùn)動幅度,因此,試樣K1和K3緯向的蠕變應(yīng)變較為明顯。
本文在常溫、40 ℃和60 ℃的條件下測試了3種 聚酯增強(qiáng)基PVC篷蓋布試樣經(jīng)緯向的蠕變特性,分析并研究了溫度變化和增強(qiáng)基布中襯經(jīng)襯緯紗的排列密度對聚酯增強(qiáng)基PVC篷蓋布蠕變應(yīng)變的影響。結(jié)果表明,加載24 h內(nèi),聚酯增強(qiáng)基PVC篷蓋布試樣蠕變應(yīng)變曲線在纖維分子的緩彈性變形階段相對平緩。聚酯增強(qiáng)基PVC篷蓋布蠕變形變量的大小受測試溫度、加載時間和聚酯增強(qiáng)基布中襯經(jīng)襯緯紗排列密度的影響。測試溫度越高,試樣的蠕變應(yīng)變量越大。測試溫度相同時,同規(guī)格試樣緯向的蠕變應(yīng)變量大于其經(jīng)向。對同一試樣而言,不同測試溫度條件下,試樣緯向的蠕變應(yīng)變差異較大,試樣經(jīng)向的蠕變應(yīng)變差異較緯向小。聚酯增強(qiáng)基PVC篷蓋布試樣經(jīng)緯向的蠕變應(yīng)變均隨其基布經(jīng)緯密度的增加而增大。
為了更準(zhǔn)確地預(yù)測聚酯增強(qiáng)基PVC篷蓋布的使用壽命,需進(jìn)行更長時間的蠕變應(yīng)變測試。此外,低溫極限條件下,根據(jù)蠕變應(yīng)變特征來預(yù)測該篷蓋布的使用壽命仍需進(jìn)一步探討。