楊菁

（北京大學考古文博學院）

魚化寨遺址位于西安市雁塔區(qū)魚化寨街道北部，是一處內(nèi)涵豐富的史前聚落遺址。2002～2005年，西安市文物考古研究院對該遺址進行大規(guī)模發(fā)掘，獲取了一批以仰韶文化為主的史前遺存，其中以仰韶早期遺存分布最廣、數(shù)量最多，包括 1 2～③層下的遺存，除⑨層下未發(fā)現(xiàn)房址外，其他各層位具有數(shù)量豐富的房址、灰坑、甕棺及壕溝等遺存，聚落整體略呈圓形，外圍有兩重環(huán)壕、房址北向為主的凝聚式聚落布局①。本文借魚化寨仰韶早期豐富的遺存如房址的建筑形制、功能與布局的演變，探討聚落凝聚、向心式布局的動態(tài)形成過程，為研究渭水流域仰韶文化早期房屋建筑與聚落形態(tài)提供了新線索。

一、魚化寨遺址仰韶早期房址的建筑特征

魚化寨遺址共清理仰韶早期房址107座，根據(jù)建筑形制的差異可分為地面式、半地穴式兩大類。地面式房屋的墻體構(gòu)造有兩種，第一種木骨泥墻是主要的墻體構(gòu)筑方法，底部有基槽，內(nèi)設(shè)密集木骨，兩側(cè)涂抹草拌泥或黃土；第二種純土墻出現(xiàn)較晚，由純黃土或草拌泥土直接垛出，多數(shù)底部有基槽，少數(shù)直接從居住面開始堆筑。這是關(guān)中地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)數(shù)量較多的純土墻地面房屋，并且該種地面式房屋與木骨泥墻房屋在規(guī)模、結(jié)構(gòu)、平面等方面沒有明顯區(qū)別。半地穴式房屋與姜寨、半坡遺址較為相似，部分房屋僅存穴室，部分房屋在室內(nèi)外地面有數(shù)量不等的柱洞。與姜寨、半坡遺址的半地穴式房屋相似。

從整體來看，魚化寨遺址仰韶早期地面式房屋多于半地穴式房屋，兩類房屋的平面形狀均以方形、長方形居多。但通過各層位建筑特征的統(tǒng)計，可見房屋的建筑形制與平面形狀的發(fā)展經(jīng)歷了三個階段，與關(guān)中地區(qū)同時期其他聚落的情況略有差異：1 2～⑩層下，地面式、半地穴式房屋并重，地面式房屋墻體均為木骨泥墻，平面多長方形、方形，而同時期零口二期聚落內(nèi)仍以半地穴式為主，尚未出現(xiàn)成熟的地面式房屋；⑧～④層下，地面式房屋成為聚落內(nèi)的主流建筑形式，開始出現(xiàn)純土墻的構(gòu)造方式，平面形狀從長方形、方形逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐詧A形、橢圓形為主，這與同時期姜寨一期、半坡早期聚落內(nèi)兩類形制房屋并重、地面式房屋以圓形平面為主的情況不同；③層下，聚落內(nèi)房屋形制轉(zhuǎn)變?yōu)橐园氲匮ㄊ椒课轂橹?，?/p>

三、魚化寨遺址仰韶早期聚落分期及布局特征

根據(jù)房屋疊壓關(guān)系體現(xiàn)出的聚落布局的延續(xù)性，結(jié)合建筑技術(shù)和房屋朝向的特征，可以將魚化寨仰韶早期聚落發(fā)展分為5期（表四）。由于階段內(nèi)聚落發(fā)展的延續(xù)性，在探討遺跡分布的空間特征時，可以將階段內(nèi)房屋視為同時性。尤其是Ⅱ期（⑧～⑦層下），除了兩組房址疊壓關(guān)系外，⑦層下其他遺跡，包括房址、灰坑、甕棺等，與⑧層下鮮有疊壓打破關(guān)系，有可能在建造⑦層下遺跡時，⑧層下的大部分建筑都還在使用中，二者在一定時間內(nèi)是共時的。

1.I期：1 2 ～⑩層下

房址集中分布于發(fā)掘區(qū)中部，灰坑多數(shù)分布在房址周圍。房屋形制以長方形木骨泥墻地面式略多于半地穴式房屋。除規(guī)模較小的F46，其他應(yīng)為居住性房屋，面積在10～20平方米之間，室內(nèi)均無灶。

由于遺跡數(shù)量少，聚落尚未體現(xiàn)出明顯的布局特征。房屋大致呈圓形分布，中間圍合出一片空地。由于大部分房屋并不朝向空地，尚不確定空地是否有中心廣場的屬性。規(guī)模最大的房屋F32位于南部，面積近30平方米，室內(nèi)用柱列隔離呈內(nèi)、外室。聚落內(nèi)僅發(fā)現(xiàn)一處室外灶，推測該時期炊事活動多在室外進行。

2.II期：⑧～⑦層

房址主要分布在發(fā)掘區(qū)中、南部。均為地面式，平面以方形、長方形為主，開始出現(xiàn)土墻構(gòu)造和室內(nèi)設(shè)灶。居住性房屋的面積仍以10～20平方米為主。

房屋以北向為主，朝向聚落中部，出現(xiàn)成組分布的現(xiàn)象，灰坑、墓葬分布在房址周邊。根據(jù)早晚分布的變化，房屋組合規(guī)模不斷擴大。早期形成3個分區(qū)：II-1組位于發(fā)掘區(qū)中部，包括F71（F74）、F87等6座房屋及大量灰坑、5處墓葬，以規(guī)模最大的有灶房屋F71為核心；II-2組位于東部，包括F48、F38、F40及W98；II-3組位于南部，包括F43及3座灰坑。晚期II-1組分別向南、北擴展，與II-3組連成一片，II-2組基本保持了原有規(guī)模，出現(xiàn)了2座有灶房屋，其中以規(guī)模最大的F37（F47）為核心。隨著房屋的增加，組別之間的空間隔離不明顯，區(qū)別意義體現(xiàn)在有灶房屋上。該時期以有灶房屋為核心，形成至少2個獨立的消費單元（圖二）。

圖二 Ⅱ期聚落平面分布圖

3.III期：⑥層下

遺跡大部分集中在發(fā)掘區(qū)中部，共存房址有10座，北部有1座灶址。房屋的建筑形制統(tǒng)一為木骨泥墻地面式，圓形平面增多。居住性房屋規(guī)模擴大至15～30平方米，規(guī)模最大的房屋可達近80平方米，與一般居住性房屋拉開距離。有灶房屋數(shù)量激增，比重可達60%。原址重建現(xiàn)象頻繁。

III期聚落布局出現(xiàn)了短暫的變化，房屋朝向混亂，聚落相對集中在發(fā)掘區(qū)中部,北部僅殘存室外灶。布局上沒有延續(xù)II期的特征，重新分為兩組：III-1組位于發(fā)掘區(qū)中部，包括F68（F63）、F78（F81）、F85等10座房屋，周圍有少量灰坑和墓葬，分布緊湊，該時期的6座有灶房屋、3組重建現(xiàn)象均位于該組。規(guī)模最大的是F85，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)灶址，西南角集中分布8座甕棺；III-2組位于發(fā)掘區(qū)北部，僅有Z25。該時期聚落不再以有灶房屋為核心構(gòu)成房屋組合，室內(nèi)炊事活動從中心性房屋擴展至普通居住性房屋，代表獨立消費單元從II期以房屋組合為主縮小至以1～2座居住性房屋為主（圖三）。

圖三 Ⅲ期聚落平面分布圖

4.IV期：⑤～④層下

遺跡遍布發(fā)掘區(qū)。房屋仍以地面式為主，圓形平面成為主流。居住性房屋的規(guī)模和有灶房屋的比重與III期基本相同。聚落布局重新呈向心式的特征，房屋朝向恢復(fù)為北向，遺跡組合形式發(fā)生變化。在發(fā)掘區(qū)南、北逐漸形成2個集中的甕棺區(qū)，甕棺區(qū)周圍圍繞有房屋及灰坑，構(gòu)成兩個單元：IV-1在發(fā)掘區(qū)中、南部，包括中部40余座甕棺構(gòu)成的甕棺區(qū)，及其周圍F84、F28、F26等10余座房屋及周圍少量灰坑，6～7座有灶，位于南部的F22規(guī)模最大，以墻基槽為界，室內(nèi)面積50平方米，加上外圍柱洞占地面積達74平方米；IV-2在發(fā)掘區(qū)北部，僅存10余座規(guī)模的甕棺區(qū)及小型房屋F89、F5。獨立甕棺區(qū)的出現(xiàn)一改甕棺零散分布在房屋周圍的布局方法，暗示聚落的結(jié)構(gòu)組織發(fā)生變化（圖四）。

圖四 Ⅳ期聚落平面分布圖

5.V期：③層下

房屋以半地穴式為主，平面多長方形、圓角長方形，室內(nèi)承重柱的分布趨于規(guī)范，常見4根柱呈方形分布，出現(xiàn)了用于睡臥的土床。房屋規(guī)模略小于IV期，可能是半地穴以地穴為界計算面積導(dǎo)致的誤差。

聚落布局的變化體現(xiàn)在四個方面：⑴雙重環(huán)壕的出現(xiàn)，G1、G2均為開口10余米、深3～5米的防御性壕溝，圍合出內(nèi)部面積1.3萬、外部面積3萬的圓形聚落。⑵聚落不再向心，房屋多數(shù)門向南。⑶發(fā)掘區(qū)中部形成儲藏區(qū)，集中分布大量灰坑，多數(shù)是規(guī)整的窖穴。⑷發(fā)掘區(qū)內(nèi)重新以房屋為核心形成3個組合：V-1組在G1以北，同時期的房屋約4～5座，其中F92規(guī)模最大，占地面積可達80余平方米；V-2組在儲藏區(qū)西側(cè)，包括5～6座房屋；V-3組在發(fā)掘區(qū)東側(cè)，包括2座房屋（圖五）。

圖五 Ⅴ期聚落平面分布圖

四、魚化寨遺址仰韶早期聚落布局及社會組織變化

根據(jù)魚化寨遺址仰韶早期遺存的文化分期⑤，可以確定聚落發(fā)展的相對年代：I期聚落與零口二期、北首嶺早期遺存年代相當，屬于仰韶文化初期階段；II～IV期與姜寨一期、半坡早期聚落相當，屬于仰韶早期半坡期；V期與姜寨二期、北首嶺中期、大地灣二期年代相當，屬于仰韶早期史家期。發(fā)掘范圍的局限對于認識魚化寨聚落整體的布局特征及社會組織情況產(chǎn)生了一定困難，但通過對發(fā)掘區(qū)各時期以及分布特征的細致分析，可以對聚落的建筑技術(shù)與布局特征的動態(tài)發(fā)展有更為清晰的認識。

I期聚落中木骨泥墻地面式房屋的發(fā)現(xiàn)，將關(guān)中地區(qū)地面式房屋的出現(xiàn)上溯至仰韶初期。從平面特征來看，出現(xiàn)伊始既以規(guī)整的方形或長方形為主，與半地穴式房屋從圓形演變?yōu)榉叫蔚募夹g(shù)發(fā)展相反。該階段尚未出現(xiàn)有灶房屋，推測房屋之間功能相當，社會組織相對松散。

從II至IV期，魚化寨遺址內(nèi)均以地面式房屋為主流，這與同時期的姜寨一期、半坡早期地面式、半地穴式房屋并重的情況不同；但聚落布局特征一致，呈向心、凝聚式。發(fā)掘區(qū)內(nèi)遺跡數(shù)量增加、組合規(guī)模擴大，反映聚落人口的增長。Ⅱ期聚落內(nèi)以有灶房屋為核心，房屋成組分布，構(gòu)成一個相對獨立的消費單元。Ⅲ期聚落內(nèi)部由于有灶房屋增多，獨立消費單元從房屋組合縮小至單座居住性房屋，體現(xiàn)出社會生活水平的提高。為適應(yīng)室內(nèi)炊事活動，居住性房屋的面積從10～20平方米擴大至15～30平方米。同時房屋組合內(nèi)部中心性房屋的功能發(fā)生變化，從有灶房屋變?yōu)橐?guī)模差距更大的大、中型房屋，說明承擔的功能從集體炊事活動變成集會場所。由此推斷，Ⅲ期在聚落布局上的短暫混亂可能是生產(chǎn)力發(fā)展、建造活動頻繁造成的。Ⅳ期布局回歸到向心式布局，出現(xiàn)獨立甕棺區(qū)，反映出以房屋組合為單位的社會群組，不僅實現(xiàn)消費活動的獨立，并且實現(xiàn)至少部分喪葬行為的區(qū)分，群組間相對獨立性增強，已經(jīng)形成以單座房屋為基本的消費單元、具有中心集會場所、墓葬區(qū)等的二級社會結(jié)構(gòu)，由此推斷整個聚落至少是三級或三級以上的組織結(jié)構(gòu)，與姜寨一期聚落的層級大致相同⑥。

與姜寨、半坡遺址不同的是，魚化寨遺址直至V期才出現(xiàn)外圍環(huán)壕，使用時間也相對較短。聚落內(nèi)部房屋朝向、組合形式、功能分區(qū)的變化都暗示社會組織可能發(fā)生新的變化，而這種變化與建筑技術(shù)的轉(zhuǎn)變是同步的。建筑技術(shù)也由地面式轉(zhuǎn)為半地穴式，并且從規(guī)模、結(jié)構(gòu)、室內(nèi)設(shè)施等方面都體現(xiàn)出技術(shù)的成熟。聚落雖然也體現(xiàn)出凝聚式布局特征，但房屋朝向已經(jīng)從向心轉(zhuǎn)變?yōu)榉窍蛐?，這與大地灣二期晚段房屋朝向的變化一致⑦，這是否代表仰韶文化史家期聚落布局發(fā)生的普遍性的轉(zhuǎn)變，有待于更多的材料印證。

魚化寨仰韶早期聚落發(fā)展為考察關(guān)中地區(qū)建筑技術(shù)與聚落布局的演變提供了更為細致的認識，在整體特征之下也反映出遺址本身的特殊性。一方面房屋建筑形制在不同階段的側(cè)重反映了魚化寨遺址在建筑技術(shù)發(fā)展方面的獨特性，另一方面聚落布局的變化體現(xiàn)出仰韶早期凝聚、向心式聚落的動態(tài)形成過程，同時晚期布局原則的變化也為之后關(guān)中地區(qū)的社會變化提供了新的啟示。

注 釋

①②西安市文物保護考古研究院編著：《西安魚化寨》，科學出版社，2017年。

③④翟霖林：《西安魚化寨遺址的聚落考古學研究》，西北大學博士學位論文，2013年。

⑤邸楠、翟霖林：《魚化寨遺址仰韶文化遺存分期研究》，《考古與文物》2013年3期；西安市文物保護考古研究院編著：《西安魚化寨》，科學出版社，2017年。

⑥鞏啟明、嚴文明：《從姜寨早期村落布局探討其居民的社會組織結(jié)構(gòu)》，《考古與文物》1981年1期。

⑦于璞：《試論大地灣遺址二期聚落的演變》，《西部考古》2016年2期。