李玉艷 王孟卿 張瑩瑩 馬夢 李萍 毛建軍 陳紅印 張禮生

摘要 為明確優(yōu)良天敵麗草蛉對重大入侵害蟲草地貪夜蛾的控害潛能，本研究測定了麗草蛉幼蟲對草地貪夜蛾卵和低齡幼蟲的捕食能力及其功能反應，觀察并總結了其捕食行為特點。結果表明，麗草蛉2齡、3齡幼蟲對草地貪夜蛾卵及1～2齡幼蟲均具有較強的捕食能力，其2齡幼蟲日均捕食獵物卵（30.2±6.8）粒、1齡幼蟲（22.2±5.6）頭，3齡幼蟲對獵物1齡幼蟲的捕食量最高，為（66.8±13.3）頭，其次是對卵和2齡幼蟲，捕食量分別為（46.2±8.9）粒和（10.95±1.2）頭。麗草蛉幼蟲對不同蟲態(tài)草地貪夜蛾的捕食量隨獵物密度增加逐漸升高后趨于穩(wěn)定，符合Holling Ⅱ功能反應模型。3齡幼蟲對草地貪夜蛾的搜尋處理能力、捕食速率及最大捕食量均顯著優(yōu)于2齡幼蟲，控害效能更強。本研究結果為利用麗草蛉持續(xù)控制草地貪夜蛾提供了重要參考依據(jù)。

關鍵詞 麗草蛉; 草地貪夜蛾; 捕食能力; 功能反應; 生物防治

中圖分類號： S 476.2

文獻標識碼： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.

2020305

Predatory capacity of Chrysopa formosa on the eggs and young larvae of Spodoptera frugiperda

LI Yuyan， WANG Mengqing， ZHANG Yingying， MA Meng， LI Ping，MAO Jianjun， CHEN Hongyin， ZHANG Lisheng*

（Institute of Plant Protection， Chinese Academy of Agricultural Sciences， Beijing 100193， China）

Abstract

The aim of this study was to evaluate the potential of the predator Chrysopa formosa in controlling the invasive pest Spodoptera frugiperda. The predatory capacity and functional responses of C.formosa larvae to different stages of S.frugiperda were determined， and the predatory behavior was also observed in this study. Our results indicated that the 2nd-and 3rd-instar larvae of C.formosa both had great predatory capacity against Sfrugiperda eggs and young larvae. C.formosa 2nd-instar larvae could consume （30.2±6.8） eggs and （22.2±56） 1st-instar larvae of S.frugiperda. The 3rd-instar larvae of C.formosa had the highest consumption on Sfrugiperda 1st-instar larvae （66.8±13.3）， followed by on S.frugiperda eggs （46.2±8.9） and the 2nd-instar larvae （10.95±1.2）. The predation amounts of C.formosa 2nd- and 3rd-instar larvae to all stages of S.frugiperda first increased with the rise of prey density and then reached a plateau; the predators functional response was fitted with Holling Ⅱ model. According to all parameters of the functional response， the 3rd-instar larvae had much greater searching and handling ability， higher predation rate and consumption amount than the 2nd-instar larvae of C.formosa， suggesting that C.formosa 3rd-instar larvae were more effective in suppressing the Sfrugiperda population. The results presented here provide an important reference for the long-term sustainable control of S.frugiperda.

Key words

Chrysopa formosa; Spodoptera frugiperda; predatory capacity; functional response; biological control

草地貪夜蛾Spodoptera frugiperda是聯(lián)合國糧農(nóng)組織（FAO）全球預警的遷飛性暴發(fā)性重大農(nóng)業(yè)害蟲[1]，原發(fā)于美洲熱帶和亞熱帶地區(qū)，可為害玉米、水稻、高粱、大豆、甘蔗、棉花、煙草等350余種植物[2]。該害蟲具有發(fā)生范圍廣、繁殖能力強、擴散速度快、為害程度重、防控難度大等特點，可為害玉米的根、莖、葉、穗等多個部位，一般造成玉米減產(chǎn)10%～70%，重者毀種絕收，嚴重威脅玉米的產(chǎn)量和質(zhì)量[3-6]。據(jù)FAO報道，2018年草地貪夜蛾為害導致非洲12個國家的玉米產(chǎn)量損失達1 770萬t，相當于數(shù)千萬人一年的口糧[7]。

草地貪夜蛾自2019年1月首次入侵我國云南后，快速向北方玉米主產(chǎn)區(qū)蔓延擴散，截至2019年9月份，已擴散至25個?。▍^(qū)、市）、1 500多個縣（市、區(qū)），累計發(fā)生面積100多萬hm2[8]。在我國，該害蟲除主要為害玉米外，還可對甘蔗、高粱、谷子、小麥、花生、香蕉、生姜等15種以上作物造成危害，對我國糧食尤其是玉米的安全生產(chǎn)構成嚴重威脅[9]。當前，我國主要以化學防治作為草地貪夜蛾應急防控措施，已經(jīng)有效減緩了草地貪夜蛾的擴散蔓延。但從長遠來看，為實現(xiàn)其可持續(xù)治理，需采取以生物防治為重點，生態(tài)和農(nóng)業(yè)防治為基礎，化學防治為底線的綜合治理防控策略。利用天敵昆蟲防控草地貪夜蛾，是生物防治的重要措施，在國外已有許多成功案例，取得了顯著的防控效果[10-12]。

草地貪夜蛾的天敵資源非常豐富，據(jù)統(tǒng)計，目前世界范圍內(nèi)其寄生性天敵有208種，主要為膜翅目和雙翅目種類;捕食性天敵有40余種，包括半翅目的捕食蝽、鞘翅目的瓢甲以及脈翅目的草蛉等[13]。我國已研究發(fā)現(xiàn)能捕食或寄生草地貪夜蛾的本土天敵昆蟲有20多種，包括蠋蝽Arma chinensis、益蝽Picromerus lewisi、七星瓢蟲Coccinella septempunctata、大草蛉Chrysopa pallens等10余種捕食性天敵，以及夜蛾黑卵蜂Telenomus remus、赤眼蜂Trichogramma sp.、管側溝繭蜂Microplitis tuberculifer、半閉彎尾姬蜂Diadegma semiclausum、寄生蠅等寄生性天敵[14-24]。草地貪夜蛾在中國屬于首次入侵，發(fā)掘其本土天敵資源種類，并評估天敵昆蟲的控害潛能，研發(fā)有效的天敵產(chǎn)品及其防控技術，對草地貪夜蛾的長期可持續(xù)治理具有重要的現(xiàn)實意義。

麗草蛉Chrysopa formosa是一種優(yōu)良的多食性捕食天敵，屬脈翅目，草蛉科，草蛉屬，主要分布于歐洲和亞洲地區(qū)，在我國廣泛分布[25-26]。該草蛉的幼蟲和成蟲均能捕食，對多種蚜蟲、粉虱、蚧殼蟲、害螨及鱗翅目卵和低齡幼蟲具有顯著控制作用[27-31]。為明確麗草蛉對草地貪夜蛾的控害潛能，本試驗在室內(nèi)條件下測定了麗草蛉幼蟲對草地貪夜蛾卵、1齡和2齡幼蟲的捕食能力及其功能反應，觀察總結了其捕食行為特點，為利用麗草蛉防控草地貪夜蛾提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試蟲源

草地貪夜蛾采自云南省安寧市玉米田，在實驗室內(nèi)用玉米葉連續(xù)飼養(yǎng)多代形成穩(wěn)定種群。取草地貪夜蛾新產(chǎn)卵塊、初孵1齡幼蟲及蛻皮24 h內(nèi)的2齡幼蟲供試。麗草蛉為中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所天敵昆蟲組實驗室內(nèi)長期飼養(yǎng)種群。取蛻皮后2日齡的2齡、3齡幼蟲供試。

1.2 試驗條件及方法

在溫度（25±1）℃、光周期L∥D=16 h∥8 h、濕度（70±10）%條件下，取單頭麗草蛉幼蟲分別置于直徑15 cm的培養(yǎng)皿內(nèi)饑餓處理24 h，然后在培養(yǎng)皿內(nèi)接入不同密度的草地貪夜蛾供其捕食，同時提供少量新鮮玉米葉供草地貪夜蛾取食及避免其自殘。24 h后檢查記錄草地貪夜蛾的存活數(shù)量。期間持續(xù)觀察麗草蛉對草地貪夜蛾的捕食行為并分別記錄麗草蛉2齡、3齡幼蟲對不同齡期草地貪夜蛾的處理時間。

麗草蛉2齡幼蟲對草地貪夜蛾卵和低齡幼蟲的捕食功能反應密度設置如下：卵密度為15、30、45、60、80粒/皿，1齡幼蟲的密度為10、20、40、60、80頭/皿，2齡幼蟲的密度為2、4、6、8、12頭/皿。麗草蛉3齡幼蟲對草地貪夜蛾卵和低齡幼蟲的捕食功能反應密度設置如下：卵密度為20、40、60、80、100粒/皿，1齡幼蟲的密度為30、60、90、120、150頭/皿，2齡幼蟲的密度為4、8、12、16、20頭/皿。以上每個處理重復20次。各密度分別設置空白對照，獲得相同密度下草地貪夜蛾的自然死亡率，以校正麗草蛉的捕食量。由于空白對照草地貪夜蛾的自然死亡率較低，均低于2%，因此無需對捕食功能反應試驗中的獵物死亡率進行校正。

1.3 數(shù)據(jù)分析

麗草蛉幼蟲對不同齡期草地貪夜蛾的捕食量及捕食時間的差異顯著性分析采用t測驗或單因素方差分析，多重比較采用Bonferroni法。將麗草蛉的捕食量和獵物密度進行Logistic回歸分析，根據(jù)回歸分析的參數(shù)判斷捕食功能反應類型。分析結果表明麗草蛉2齡幼蟲和3齡幼蟲對不同齡期草地貪夜蛾的捕食功能反應類型均符合Holling Ⅱ型，利用圓盤方程Na=aNT/（1+aThN）擬合曲線，求出各參數(shù)的值，式中Na為被捕食的草地貪夜蛾數(shù)量，a為捕食者對獵物的瞬時攻擊率，N是草地貪夜蛾的密度，T是捕食者的總搜尋時間，即試驗的總時間，為1 d;Th為捕食者捕食1頭獵物所需時間，即處理時間。所有數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析利用GraphPad Prism 6完成。

2 結果與分析

2.1 麗草蛉對不同蟲態(tài)草地貪夜蛾的捕食行為特點

經(jīng)觀察，麗草蛉幼蟲捕食草地貪夜蛾卵和低齡幼蟲主要包括靜止、搜索、刺探、取食、清理和爬行6種行為，取食過程中這幾種行為交替輪換進行。

麗草蛉幼蟲捕食草地貪夜蛾卵時，首先靜止片刻，之后開始搜索。當搜尋到獵物卵粒時先用一對顎管進行觸碰，若卵粒無絨毛覆蓋，麗草蛉幼蟲迅速鉗住獵物并將一側顎管刺入卵內(nèi)吸食;若卵塊表面覆蓋絨毛，在觸碰到絨毛后麗草蛉幼蟲會先試探2～3 s再開始取食;取食時另一側顎管協(xié)助固定卵粒，同時將卵粒舉起，時而轉換方向直至卵粒被取食殆盡剩下卵殼，然后將獵物空殼甩掉，隨即取食下一粒卵或搜尋下一個獵物。取食期間伴隨靜止休息。整個取食過程，即從刺入獵物體內(nèi)到取食完成，麗草蛉2齡幼蟲約需3～5 min，3齡幼蟲需2～3 min。取食完成后，麗草蛉無規(guī)律爬行，期間伴隨短暫靜止、清理，然后再次進行搜尋、刺探、取食、爬行和靜止的交替變換。

麗草蛉幼蟲對草地貪夜蛾1～2齡幼蟲的捕食過程與其捕食卵的過程相似。當搜尋到草地貪夜蛾幼蟲時，大多從其體側（近頭部）或腹部末端展開攻擊。先利用一對顎管嘗試觸碰然后迅速鉗制并刺入幼蟲體內(nèi)進行取食，在取食過程中若受到干擾，麗草蛉幼蟲會保持取食姿勢將獵物向后方移動，靜止片刻確認無異常后繼續(xù)取食，直至幼蟲組織被完全吸食，然后借助前足將顎管從殘留的獵物表皮中抽出，隨即轉移搜尋其他目標獵物。

草地貪夜蛾1齡幼蟲體型較小，被麗草蛉2齡或3齡幼蟲攻擊時反抗不明顯甚至毫無反應，因此，麗草蛉2齡、3齡幼蟲取食單頭草地貪夜蛾1齡幼蟲耗費時間較短，分別約需6～10 min和2～4 min;但草地貪夜蛾2齡幼蟲的大小是1齡幼蟲的2～3倍，被攻擊時反抗激烈，因此麗草蛉3齡幼蟲取食單頭草地貪夜蛾2齡幼蟲所需的時間明顯長于捕食1齡幼蟲和卵的時間，用時約為11～15 min。

2.2 不同齡期麗草蛉對草地貪夜蛾卵和低齡幼蟲的捕食能力

不同獵物密度下，麗草蛉對草地貪夜蛾卵和低齡幼蟲的日均捕食量如圖1和圖2所示。結果表明，麗草蛉2齡和3齡幼蟲均能捕食草地貪夜蛾卵、1齡和2齡幼蟲，且日均捕食量均隨獵物密度的增加顯著增大，但當獵物密度達到一定值后，麗草蛉的日均捕食量趨于穩(wěn)定。

麗草蛉2齡幼蟲每日最多可捕食草地貪夜蛾卵39粒、1齡幼蟲32頭。在試驗設置的最大獵物密度條件下，麗草蛉2齡幼蟲日均捕食草地貪夜蛾卵量為（30.2±6.8）粒，1齡幼蟲數(shù)為（22.2±5.6）頭。麗草蛉2齡幼蟲雖可取食草地貪夜蛾2齡幼蟲，但其在24 h內(nèi)的捕食量僅為0～5頭，且各密度下的平均取食量基本相同，均不足2頭。因此，本試驗未分析麗草蛉2齡幼蟲對草地貪夜蛾2齡幼蟲的捕食功能反應。

麗草蛉3齡幼蟲對草地貪夜蛾1齡幼蟲的捕食能力最強，最大獵物密度下的日均捕食量為（66.8±13.3）頭，其次為草地貪夜蛾卵（46.2?！?.9粒）和2齡幼蟲（10.95頭±1.2頭）（F2， 57=186.1，P<0000 1）。試驗設置密度范圍內(nèi)，麗草蛉3齡幼蟲每日最多可捕食獵物卵62粒、1齡幼蟲97頭、2齡幼蟲16頭。捕食相同齡期的草地貪夜蛾時，麗草蛉3齡幼蟲的日均捕食量均顯著高于2齡幼蟲（卵：t=11.31，df=38， P<0.000 1;1齡幼蟲：t=19.95，df=38， P<0.000 1）。

2.3 麗草蛉對草地貪夜蛾的捕食功能反應

Logistic回歸分析的結果顯示，麗草蛉2齡和3齡幼蟲對草地貪夜蛾卵、1齡和2齡幼蟲的捕食功能反應均符合Holling Ⅱ模型。從功能反應曲線可以看出，在獵物密度較低時，麗草蛉對卵、1齡或2齡幼蟲的捕食率均較高，而隨著獵物密度升高，其捕食率逐漸下降（圖3，圖4）。當草地貪夜蛾卵的密度低于45粒/皿、1齡幼蟲密度低于40頭/皿時，麗草蛉2齡幼蟲對獵物的捕食率能達到50%以上（圖3）;而麗草蛉3齡幼蟲的捕食能力優(yōu)于2齡幼蟲，因此其捕食率在高獵物密度下仍能維持較高水平。由圖4可知，當提供的獵物卵量小于80粒/皿、1齡幼蟲量小于120頭/皿、2齡幼蟲量小于20頭/皿時，麗草蛉3齡幼蟲的捕食率均高于50%。

利用圓盤方程擬合反應曲線，得到的功能反應方程的參數(shù)結果見表1。麗草蛉2齡幼蟲對草地貪夜蛾卵和1齡幼蟲的瞬時攻擊率最大，但對獵物的處理時間長于麗草蛉3齡幼蟲（F4， 489=14.718， P<0.000 1）。麗草蛉3齡幼蟲對獵物卵的瞬時攻擊率高于對獵物2齡幼蟲和1齡幼蟲（F2， 294=3192， P=0.043），但對獵物1齡幼蟲的處理時間最短，其次為卵（F2， 294=8.929， P<0.001）。根據(jù)方程求出的麗草蛉3齡幼蟲對草地貪夜蛾卵、1齡和2齡幼蟲的理論最大捕食量分別為50.2粒、90.9頭和256頭，分別高于麗草蛉2齡幼蟲相應的理論日最大捕食量（卵31.7粒，1齡幼蟲20.7頭）。

3 討論

草蛉是自然界中一類常見的捕食性天敵昆蟲，其幼蟲和大部分成蟲均為肉食性，不僅能捕食蚜蟲、粉虱、害螨等，對棉鈴蟲、玉米螟、草地貪夜蛾等鱗翅目害蟲卵及低齡幼蟲的捕食能力也較強[27，32-33]。草蛉類天敵捕食獵物的過程一般包括搜尋、刺探、取食、清理、爬行及靜止等行為[29，34-35]，本研究中麗草蛉的捕食行為也符合這些特點。與已有研究不同的是，試驗中未觀察到麗草蛉背負獵物殘渣這一行為特點[31]。麗草蛉幼蟲取食草地貪夜蛾所需的時間隨自身齡期增大而明顯縮短，但隨草地貪夜蛾個體增大而延長，這說明麗草蛉幼蟲齡期越高捕食速率越快，其偏好捕食個體較小的獵物。草地貪夜蛾3齡以上幼蟲較為兇猛，被攻擊時反抗異常激烈，麗草蛉一般很難取食。這與其他草蛉種類的取食行為特點極為相似，如大草蛉能取食2齡以下草地貪夜蛾（李萍等，2020，未發(fā)表數(shù)據(jù)），Chrysoperla externa可取食草地貪夜蛾卵和初孵幼蟲，但不取食1～2日齡的1齡幼蟲[36]。草蛉幼蟲偏好捕食草地貪夜蛾卵及低齡幼蟲的特點對害蟲防治具有重要意義，因為在草地貪夜蛾幼蟲進入3齡暴食期前，草蛉能取食大量卵和低齡幼蟲，降低蟲源數(shù)量，減輕草地貪夜蛾對玉米等作物的為害。

天敵昆蟲的捕食能力是決定其對害蟲防控效率的重要因素，顯著影響其在田間的防控效能。本研究結果表明麗草蛉2～3齡幼蟲對草地貪夜蛾卵和1～2齡幼蟲均具有較強的捕食能力，其中2齡幼蟲能捕食較多的獵物卵，3齡幼蟲對獵物1齡幼蟲的捕食量更大。在相同獵物密度下，麗草蛉2齡幼蟲捕食草地貪夜蛾卵的能力與普通草蛉Chrysoperla carnea（29.8頭±10.9頭）相近，但其3齡幼蟲日均捕食卵量較普通草蛉（84.8頭±15.63頭）低[37]。本團隊也研究了大草蛉對草地貪夜蛾的捕食能力，當提供的獵物數(shù)量相同時，大草蛉2齡、3齡幼蟲日均捕食草地貪夜蛾1齡、2齡幼蟲的數(shù)量要明顯高于麗草蛉（李萍等，2020，未發(fā)表數(shù)據(jù)），這可能與麗草蛉個體較小，對營養(yǎng)的需求量較低有關。不同草蛉對同種獵物的捕食量差異受草蛉個體大小、發(fā)育齡期、捕食習性、獵物密度及環(huán)境條件等因素的影響較大。一般幼蟲日齡增加其捕食量會逐漸增大。本試驗中的麗草蛉為蛻皮后第2天的2齡、3齡幼蟲，其發(fā)育至2齡或3齡中后期可能具有更高的捕食效能。

麗草蛉也能捕食鱗翅目害蟲棉鈴蟲Helicoverpa armigera及美國白蛾Hyphantria cunea的卵及低齡幼蟲等，據(jù)報道麗草蛉幼蟲期每日平均可捕食棉鈴蟲的卵14～72粒、1齡幼蟲21～47頭、2齡幼蟲9～17頭，與本研究結果相比，麗草蛉對草地貪夜蛾的捕食量更大[38]。南俊科等[29]報道麗草蛉3齡幼蟲日均捕食美國白蛾卵（76.2±17.7）粒，高于本研究中捕食草地貪夜蛾卵的數(shù)量，對美國白蛾1齡和2齡幼蟲的捕食量分別為（10.2±0.8）頭和（3.8±1.3）頭，顯著低于捕食草地貪夜蛾幼蟲量。這可能是由于美國白蛾1齡及2齡幼蟲體積分別比相同齡期的草地貪夜蛾幼蟲大，且體軀被覆剛毛，增加了麗草蛉的捕食難度和對獵物的處理時間所造成的。另外，草地貪夜蛾卵分層排列，且覆蓋有鱗毛，這種防御機制能阻礙麗草蛉取食，降低對卵的捕食量。

捕食功能反應是指每頭捕食者在一定時間內(nèi)的捕食量隨獵物密度變化的反應，是反映捕食者-獵物種群動態(tài)變化的一個重要指標，一定程度上能代表天敵昆蟲對獵物的防控能力[39]。捕食功能反應既反映了捕食者對獵物的尋找能力、處置效應以及最大捕食量，也包含了部分天敵捕食的行為動態(tài)，以及害蟲行為與密度對天敵捕食的影響。根據(jù)麗草蛉對草地貪夜蛾卵、1齡和2齡幼蟲的捕食功能反應可知，其反應曲線類型均符合Holling Ⅱ型。根據(jù)捕食功能反應方程求出的麗草蛉對不同齡期草地貪夜蛾的理論日最大捕食量與試驗設置最高密度下的實際捕食量較為接近，說明功能反應方程擬合度較高，能反映麗草蛉的控害效能。麗草蛉捕食其他害蟲如美國白蛾幼蟲、螺旋粉虱Aleurodicus dispersus若蟲、新菠蘿灰粉蚧Dysmicoccus neobrevipes 1齡若蟲以及棉鈴蟲的功能反應也都屬于Holling Ⅱ模型[29-31]。由功能反應曲線可以看出，當草地貪夜蛾卵或低齡幼蟲處于較低密度時，麗草蛉的捕食效率較高，其搜索能力也較強，這說明草地貪夜蛾種群密度較低時，麗草蛉能發(fā)揮更高效的控害作用。因此，在田間應用時，建議在害蟲發(fā)生初期提早釋放麗草蛉，提高防治效果。

瞬時攻擊率和處理時間是確定功能反應大小的重要參數(shù)[40]，瞬時攻擊率體現(xiàn)捕食者的攻擊能力，處理時間為捕食者用于捕捉、殺死和消化獵物的總時間，是反映捕食效能和取食速率的重要指標[41]。處理時間可能受多種因素影響，包括溫度、捕食者的速度、獵物行為、控制單頭獵物所用的時間等，與獵物的行為和生理防御機制也有關系[42]。在本研究中，麗草蛉3齡幼蟲對草地貪夜蛾卵和低齡幼蟲的處理時間均明顯短于2齡幼蟲，且理論最大捕食量也高于2齡幼蟲，說明3齡幼蟲的捕食效能更高，其取食速率也更快，具有更強的控害作用。麗草蛉3齡幼蟲對美國白蛾1齡幼蟲的瞬時攻擊率為1121，處理時間為0.952 8 h，比對草地貪夜蛾1齡幼蟲的瞬時攻擊率略大，但處理時間顯著延長，說明麗草蛉3齡幼蟲對草地貪夜蛾1齡幼蟲的捕食效能更強[29]。與大草蛉3齡幼蟲相比，麗草蛉3齡幼蟲對草地貪夜蛾1齡幼蟲的處理時間要長，瞬時攻擊率略低，從a/Th值來看，麗草蛉的捕食效能略低于大草蛉[19]。

本研究證實了麗草蛉2、3齡幼蟲均能積極捕食草地貪夜蛾卵及低齡幼蟲，且具有較強的控害作用，尤其3齡幼蟲對草地貪夜蛾1齡幼蟲和卵的捕食量較大。在防治草地貪夜蛾時，建議在草地貪夜蛾發(fā)育至3齡幼蟲期之前，害蟲密度較低時提早釋放中高齡的麗草蛉幼蟲，此時能發(fā)揮較好的控制作用。一般而言，捕食者對獵物捕食作用的大小受很多因素的影響，如捕食者的行為及生理特征、捕食者密度、獵物密度、獵物種群構成及空間分布、環(huán)境因素等等。通過室內(nèi)測定評估，一定程度上能反映捕食者的捕食能力，但在田間自然條件下，其實際捕食效能一般會有所下降[43-44]。在后續(xù)研究中，我們將繼續(xù)評估不同日齡麗草蛉幼蟲及成蟲對草地貪夜蛾的捕食能力，開展麗草蛉在田間的控害效能及釋放應用等研究，為利用麗草蛉控制草地貪夜蛾提供產(chǎn)品和技術支撐。

參考文獻

[1] International Plant Protection Convention. Fall armyworm-An emerging food security global threat [EB/OL]. （2018-10-25）[2020-06-15]. https：∥www.ippc.int/en/news/fall-armyworm-an-emerging-food-security-global-threat/.

[2] MONTEZANO D G， SPECHT A， SOSA-GMEZ D R， et al. Host plants of Spodoptera frugiperda （Lepidoptera： Noctuidae） in the Americas [J]. African Entomology， 2018， 26（2）： 286-300.

[3] JARROD T H， GUS M L， LEONARD B R. Fall armyworm （Lepidoptera： Noctuidae） ecology in southeastern cotton [J]. Journal of Integrated Pest Management， 2015， 6（1）： 1-8.

[4] EARLY R， GONZALEZ-MORENO P， MURPHY S T， et al. Forecasting the global extent of invasion of the cereal pest Spodoptera frugiperda， the fall armyworm [J]. NeoBiota， 2018， 40： 25-50.

[5] WYCKHUYS K A G， O'NEIL R J. Population dynamics of Spodoptera frugiperda Smith （Lepidoptera： Noctuidae） and associated arthropod natural enemies in Honduran subsistence maize [J]. Crop Protection， 2006， 25（11）： 1180-1190.

[6] GABRIELA M， MOLINA-OCHOA J， COVIELLA C. Population dynamics of the fall armyworm， Spodoptera frugiperda （Lepidoptera： Noctuidae） and its parasitoids in northwestern Argentina [J]. Florida Entomologist， 2006， 89（2）： 175-182.

[7] 吳孔明. 中國草地貪夜蛾的防控策略[J]. 植物保護， 2020， 46（2）： 1-5.

[8] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部. 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部就草地貪夜蛾防控工作舉行新聞發(fā)布會[EB/OL]. （2019-09-20） [2020-06-15]. http：∥www.moa.gov.cn/hd/zbft_news/cdtyefk/.

[9] 姜玉英， 劉杰， 謝茂昌， 等. 2019年我國草地貪夜蛾擴散為害規(guī)律觀測[J]. 植物保護， 2019， 45（6）： 10-19.

[10]CAVE R D. Biology， ecology and use in pest management of Telenomus remus [J]. Biocontrol News and Information， 2000， 21（1）： 21-26.

[11]HERNANDEZ D， FERRER F， LINARES B. Introduccion de Telenomus remus Nixon （Hym.： Scelionidae） para controlar Spodoptera frugiperda （Lep.： Noctuidae） en Yaritagua-Venezuela [J]. Agronomía Tropical， 1989， 39（4/6）： 199-205.

[12]FIGUEIREDO M L C， CRUZ I， SILVA R B， et al. Biological control with Trichogramma pretiosum increases organic maize productivity by 194% [J]. Agronomy for Sustainable Development， 2015， 35（3）： 1175-1183.

[13]陳萬斌， 李玉艷， 王孟卿， 等. 草地貪夜蛾的天敵昆蟲資源、應用現(xiàn)狀及存在的問題與建議[J]. 中國生物防治學報， 2019， 35（5）： 658-673.

[14]唐藝婷， 王孟卿， 陳紅印， 等. 益蝽對草地貪夜蛾高齡幼蟲的捕食能力評價和捕食行為觀察[J]. 中國生物防治學報， 2019， 35（5）： 698-703.

[15]唐藝婷， 李玉艷， 劉晨曦， 等. 蠋蝽對草地貪夜蛾的捕食能力評價和捕食行為觀察[J]. 植物保護， 2019， 45（4）： 65-68.

[16]王燕， 張紅梅， 尹艷瓊， 等. 蠋蝽成蟲對草地貪夜蛾不同齡期幼蟲的捕食能力[J]. 植物保護， 2019， 45（5）： 42-46.

[17]孔琳， 李玉艷， 王孟卿， 等. 七星瓢蟲對草地貪夜蛾低齡幼蟲的捕食能力評價[J]. 中國生物防治學報， 2019， 35（5）： 715-720.

[18]孔琳， 李玉艷， 王孟卿， 等. 多異瓢蟲和異色瓢蟲對草地貪夜蛾低齡幼蟲的捕食能力評價[J]. 中國生物防治學報， 2019， 35（5）： 709-714.

[19]徐慶宣， 王松， 田仁斌， 等. 大草蛉對草地貪夜蛾捕食潛能研究[J]. 環(huán)境昆蟲學報， 2019， 41（4）： 754-759.

[20]朱凱輝， 周金成， 張柱亭， 等. 短管赤眼蜂和夜蛾黑卵蜂防治草地貪夜蛾田間競爭的初步評價[J]. 植物保護， 2020， 46（2）： 267-271.

[21]田俊策， 魯艷輝， 王國榮， 等. 5種赤眼蜂對草地貪夜蛾卵的寄生能力研究[J]. 中國生物防治學報，2020，36（4）： 485-490.

[22]路子云， 楊小凡， 馬愛紅， 等. 管側溝繭蜂對不同日齡草地貪夜蛾幼蟲的寄生效果[JL]. 中國生物防治學報，2020，36（4）：491-495.

[23]湯印， 郭井菲， 王勤英， 等. 云南省德宏州發(fā)現(xiàn)3種草地貪夜蛾幼蟲寄生蜂[J]. 植物保護， 2020， 46（3）： 254-259.

[24]徐清云. 國內(nèi)草地貪夜蛾種群的天敵資源研究[J]. 北方水稻， 2020， 50（2）： 49-52.

[25]CANARD M， LETARDI A， THIERRY D. The rare Chrysopidae （Neuroptera） of southwestern Europe [J]. Acta Oecologica， 2007， 31： 290-298.

[26]LI Yuyan， WANG Manzi， GAO Fei， et al. Exploiting diapause and cold tolerance to enhance the use of the green lacewing Chrysopa formosa Brauer in biological control [J]. Biological Control， 2018， 127： 116-126.

[27]CANARD M， SMRIA Y， NEW T R.Biology of Chrysopidae [M]. Netherlands： Springer Netherlands， 1984.

[28]DOROKHOVA G I. Chrysopids in the Leningrad region [J]. Zashchita Rastenii， 1974， 5： 24-25.

[29]南俊科， 宋麗文， 左彤彤， 等. 麗草蛉和異色瓢蟲對美國白蛾的捕食作用研究[J]. 沈陽農(nóng)業(yè)大學學報， 2019， 50（2）： 161-166.

[30]嚴珍. 麗草蛉生物學特性及其對新菠蘿灰粉蚧的捕食效能研究[D]. 海口： 海南大學， 2012.

[31]李志剛， 鄭基煥， 葉靜文， 等. 麗草蛉對螺旋粉虱的捕食作用[J]. 環(huán)境昆蟲學報， 2010， 32（4）： 516-519.

[32]YANG Nianwan， ZANG Liansheng， WANG Su， et al. Biological pest management by predators and parasitoids in the greenhouse vegetables in China [J]. Biological Control， 2014， 68： 92-102.

[33]王曼姿， 李玉艷， 高飛， 等. 草蛉滯育的研究進展[J]. 中國生物防治學報， 2019， 35（3）： 474-486.

[34]買合甫皮古麗·阿不力米提， 熱孜萬古麗·阿布都哈尼， 李京， 等. 中華草蛉對煙粉虱的捕食功能反應及捕食行為觀察[J]. 新疆農(nóng)業(yè)大學學報， 2013， 36（2）： 112-117.

[35]余金詠， 路常寬， 溫曉蕾， 等. 中華草蛉對刺槐葉癭蚊幼蟲的捕食功能反應[J]. 河北科技師范學院學報， 2009， 23（4）： 21-24.

[36]TAVARES W S， CRUZ I， SILVA R B， et al. Prey consumption and development of Chrysoperla externa （Neuroptera： Chrysopidae） on Spodoptera frugiperda （Lepidoptera： Noctuidae） eggs and larvae and Anagasta kuehniella （Lepidoptera： Pyralidae） eggs [J]. Maydica， 2011， 56： 283-289.

[37]HERNNDEZ-JUREZ A， AGUIRRE-URIBE L A， GONZLEZ-RUI'Z A， et al. Impact of endosulfan on the predatory efficiency of larval Chrysoperla carnea （Neuroptera： Chrysopidae） on the eggs of Heliothis virescens and Spodoptera frugiperda （Lepidoptera： Noctuidae） [J]. The Canadian Entomologist， 2015， 148： 112-117.

[38]武漢師范學院生物系天敵昆蟲研究組. 草蛉幼蟲對棉花害蟲的捕食能力及食物對其個體發(fā)育的影響[J]. 昆蟲學報， 1976， 19（3）： 309-317.

[39]HASSANPOUR M， MAGHAMI R， RAFIEE-DASTJERDI H， et al. Predation activity of Chrysoperla carnea （Neuroptera： Chrysopidae） upon Aphis fabae （Hemiptera： Aphididae）： effect of different hunger levels [J]. Journal of Asia-Pacific Entomology， 2015， 18（2）： 297-302.

[40]PERVEZ A， OMKAR. Functional responses of coccinellid predators： An illustration of a logistic approach [J/OL]. Journal of Insect Science， 2005， 5（1）： 5. DOI： 10.1093/jis/5.1.5.

[41]VEERAVEL R， BASKARAN P. Searching behaviour of two coccinellid predators， Coccinella transversalis Fab. and Cheilomenes sexmaculatus Fab.， on egg plant infested with Aphis gossypii Glov. [J]. International Journal of Tropical Insect Science， 1997， 17（3/4）： 363-368.

[42]ALI M P， NAIF A A， HUANG D. Prey consumption and functional response of a phytoseiid predator， Neoseiulus womersleyi， feeding on spider mite， Tetranychus macfarlanei [J]. Journal of Insect Science， 2011， 11（1）： 1-11.

[43]蘇建偉， 盛承發(fā)， 楊星科. 葉色草蛉幼蟲對棉蚜的捕食效應： 種內(nèi)干擾和空間異質(zhì)性[J]. 昆蟲學報， 2000， 43（1）： 109-113.

[44]王然， 王甦， 渠成， 等. 大草蛉幼蟲對不同寄主植物上煙粉虱卵的捕食功能反應與搜尋效應[J]. 植物保護學報， 2016， 43（1）： 149-154.

（責任編輯：田 喆）