陸澤華, 曹 旭, 李建鵬
(上海船舶運輸科學研究所 航運技術(shù)與安全國家重點實驗室,上海 200135)
船舶建造完成之后,一般需在一定的海況下(風力不大于蒲氏3級,海浪不超過2級,潮流平穩(wěn))進行3次以上的實船試航測試,以判斷船舶航速是否能達到船舶建造規(guī)范的要求。一般情況下,在實船測試過程中很難遇到船舶建造規(guī)范規(guī)定的標準海況,即無風、無浪、無流等。因此,在開展實船試航測試時,必須將試航測試數(shù)據(jù)修正為標準海況下的實船航速。
在目前常見的船舶航速修正方法中:英國船舶研究協(xié)會(British Ship Research Association, BSRA)提出的BSRA修正方法主要考慮風、流和淺水等因素的影響,未對波浪增阻進行修正;國際標準化組織(International Organization for Standardization,ISO)提出的ISO 15016:2002方法考慮了幾乎全部影響因素的修正,包括風、浪、流、水溫、操舵、航行狀態(tài)和淺水效應(yīng)等,但對波浪增阻的修正比較復雜,不易操作;ISO和國際拖曳水池會議(International Towing Tank Conference,ITTC)提出的ISO 15016:2015方法對風、浪、流和水溫等因素進行修正,采用ISO公式STAWAVE-1方法對波浪增阻進行預報,并引入變載荷系數(shù),以考慮載荷變化帶來的影響。
上述船舶航速修正方法在對波浪增阻進行預報時均未嚴格區(qū)分迎浪、斜浪和隨浪等不同波浪狀態(tài)的影響。目前,有關(guān)船舶波浪增阻的研究主要針對的是迎浪工況,受試驗條件的限制,對隨浪狀態(tài)下的船舶波浪增阻模型試驗的研究比較少。華建波等以一艘高速船為研究對象,采用半約束模型的方式開展了規(guī)則波中隨浪和斜浪工況下的模型試驗研究,測量船模的垂蕩和縱搖運動。陳占陽等以一艘超大型集裝箱船為研究對象,采用分段船模的方式開展了不同浪向下的船舶載荷響應(yīng)特征模型試驗研究。顧民等以某集裝箱船為研究對象,開展了不同波浪條件下的橫搖復原力測量試驗研究,并將該方法與數(shù)值計算方法相對比,為船舶第二代完整穩(wěn)性衡準的建立提供支撐。魏錦芳等以5 000噸級散貨船為研究對象,開展了不同航速和不同浪向下的波浪增阻試驗研究,為船舶設(shè)計階段全浪向下的波浪增阻快速評估提供參考。封培元等以一艘超大型集裝箱船為研究對象,開展了全浪向下的波浪增阻模型試驗研究,并將所得結(jié)果與采用商業(yè)軟件得到的數(shù)值計算結(jié)果相對比,為全浪向下的船舶波浪增阻預報提供參考。
本文基于上海船舶運輸科學研究所航運技術(shù)與安全國家重點實驗室現(xiàn)有的試驗條件,以一艘50 500載重噸油船為試驗對象,對船舶在隨浪工況下的波浪增阻和運動規(guī)律進行研究,并將所得結(jié)果與迎浪工況下的模型試驗結(jié)果相對比;同時,基于ITTC推薦的阻力推力一致法,分別對迎浪和隨浪工況下的船舶失速進行預報,為完善實船波浪增阻修正提供參考。
為探索船舶在隨浪中的波浪增阻、運動和失速情況,以一艘球艏型50 500載重噸油船為研究對象,按照模型與實船幾何相似、重力相似和慣性力相似準則,在上海船舶運輸科學研究所拖曳水池內(nèi)對其進行隨浪規(guī)則波模型試驗。該拖曳水池為ITTC正式成員,長192.0 m,寬10.0 m,深4.2 m;耐波性試驗中用到的造波機為電液伺服搖板式造波機,最大波高0.3 m,頻率范圍為0.25~2.00 Hz。
該50 500載重噸油船的基本主尺度和型線圖分別見表1和圖1。
a) 艏部型線圖
表1 50 500載重噸油船的基本主尺度
試驗前對模型進行轉(zhuǎn)動慣量校核,確保其重心高度和轉(zhuǎn)動慣量與實際情況相同。采用日本GEL-430-S四自由度適航儀測量模型的縱蕩、垂蕩、縱搖和橫搖,以及模型在波浪中的阻力。模型與四自由度適航儀采用雙支點法連接,2個支點分別位于船舶重心處和艉部適當位置處,其中:重心處支點具有測量功能;艉部支點僅有支撐導向作用。在第19站和艏部中間分別安裝一根直徑為1 mm的銅絲作為激流絲,起到在船體表面產(chǎn)生紊流的作用。
浪高儀采用進口無接觸式浪高儀,隨模型安裝在遠離艏部的位置,避免模型興波對測量造成干擾。
隨浪規(guī)則波阻力試驗裝置簡圖見圖2。
圖2 隨浪規(guī)則波阻力試驗裝置簡圖
在耐波性試驗中,造波機造波在短波段采用1/60等波陡,在長波段采用等波高,防止模型上浪。
對該船進行4個速度下的隨浪規(guī)則波模型試驗,對應(yīng)實船速度分別為11.8 kn、12.8 kn、13.8 kn和14.8 kn。當模型速度不變時,隨著波長的增加,受水池寬度的影響,會產(chǎn)生池壁反射效應(yīng)。經(jīng)過綜合分析,確定試驗波浪參數(shù)見表2,其中:λ
為波長;f
為波頻。表2 試驗波浪參數(shù)
在進行各速度下的波浪規(guī)則波模型試驗之前,均會進行2~3次該速度下的靜水阻力試驗,以保證試驗數(shù)據(jù)的可靠性。在進行隨浪工況下的波浪增阻試驗過程中,受試驗條件的限制,當λ/L
>1.1時,試驗會因池壁反射波的干擾而停止。在進行隨浪工況下的模型試驗過程中,待模型的速度達到設(shè)定速度之后,在拖車速度、入射波和模型狀態(tài)穩(wěn)定的情況下開始記錄數(shù)據(jù),監(jiān)測的物理量包括波浪增阻、縱搖和垂蕩,并按ITTC推薦的數(shù)據(jù)處理方法對其進行無因次化處理,具體如下。
1) 波浪增阻的無因次化表達式為
(1)
2) 縱搖的無因次化表達式為
(2)
3) 垂蕩的無因次化表達式為
(3)
式(1)~式(3)中:ΔR
為波浪增阻;R
為波浪中阻力;R
為靜水中阻力;θ
為縱搖幅值;ζ
為波幅;k
為波數(shù);Z
為垂蕩幅值;ρ
為水的密度;g
為重力加速度;B
為船寬;L
為船長。λ/L
為橫坐標,以各無因次化頻率響應(yīng)為縱坐標,得到該船在隨浪規(guī)則波模型試驗中的各頻率響應(yīng)曲線見圖3~圖5,其中v
為模型速度。在相同的模型速度下,采用相同的試驗裝置和試驗方法對該模型開展迎浪規(guī)則波模型試驗,監(jiān)測其在波浪中的阻力、垂蕩和縱搖,并按上述公式進行無因次化處理,得到波浪增阻和運動頻率響應(yīng)曲線見圖6~圖8。圖3 隨浪工況下阻力增加頻率響應(yīng)曲線
圖4 隨浪工況下垂蕩頻率響應(yīng)曲線
圖5 隨浪工況下縱搖頻率響應(yīng)曲線
圖6 迎浪工況下阻力增加頻率響應(yīng)曲線
圖7 迎浪工況下垂蕩頻率響應(yīng)曲線
圖8 迎浪工況下縱搖頻率響應(yīng)曲線
對于波浪中的阻力增加,從圖3和圖6中可看出,隨浪工況下的試驗結(jié)果與迎浪工況下的試驗結(jié)果有明顯的區(qū)別:在隨浪規(guī)則波試驗中,波浪增阻隨波長的增加而減小,在短波段波浪增阻較大;在迎浪規(guī)則波試驗中,波浪增阻隨波長的增加先增大后減小,在波長接近船長時波浪增阻達到最大值。
對于垂蕩和縱搖運動,從圖4、圖5、圖7和圖8中可看出:在短波段,隨浪和迎浪工況下的垂蕩和縱搖運動均較小,幾乎可忽略不計;在長波段,隨浪工況下的垂蕩和縱搖運動與迎浪工況有明顯差別,在相同波浪條件下,隨浪中的船舶運動明顯比迎浪中的小。
v
比在靜水中能達到的航速v
小Δv
,稱該Δv
為船舶失速,二者的比值稱為失速系數(shù)f
。失速預報方法具體如下。根據(jù)在隨浪規(guī)則波試驗中得到的各物理量頻率響應(yīng)函數(shù)和ITTC雙參數(shù)譜,并假定規(guī)則波中的阻力增加值與入射波波幅的平方成正比關(guān)系,得到不規(guī)則波中的平均阻力增加值ΔR
。ITTC雙參數(shù)譜的表達式為(4)
式(4)中:H
為有義波高;T
為波浪特征周期;w
為波浪圓頻率;w
為遭遇頻率。(5)
式(5)中:ΔR
(ω
)為在對應(yīng)于波浪頻率ω
和ζ
波幅的規(guī)則波中測得的模型阻力增加值。不規(guī)則波中總阻力為靜水中阻力R
與阻力增值ΔR
之和,即R
=R
+ΔR
??偼屏?p>T為(6)
式(6)中:t
為槳模在靜水中的推力減額,此處的推力減額應(yīng)為槳模在波浪中的推力減額,當螺旋槳浸深達到螺旋槳直徑的1.3倍時,波浪中螺旋槳的敞水特性不受自由液面的影響,本文所述試驗案例滿足要求,故波浪中的推力減額和伴流分數(shù)均假設(shè)與靜水中的一致。推力系數(shù)K
與進速系數(shù)J
的比值K
/J
的計算公式為(7)
式(7)中:D
為螺旋槳模型直徑;ω
為模型靜水伴流分數(shù);v
為船模速度。由此便可在螺旋槳敞水特性曲線K
/J
-J
上查得進速系數(shù)J
的值。第26屆ITTC會議(2011)給出了阻力推力一致法預報實船功率增加的推薦方法,本文采用該方法,在螺旋槳敞水特性曲線K
-J
上根據(jù)進速系數(shù)J
的值查得功率系數(shù)K
的值,結(jié)合靜水自航試驗得到的模型靜水伴流分數(shù)ω
,計算得到不規(guī)則波中的功率P
,計算公式為(8)
式(8)中:n
為槳模轉(zhuǎn)速;Q
為槳模扭矩。按照上述方法得到實船在各海況下的功率見表3。
表3 設(shè)計吃水狀態(tài)下實船在各海況下的功率Pm
根據(jù)表3繪制航速與功率曲線,由此便可得到船舶在實際海況下的航速與在靜水中的航速的差值Δv
,進而可計算出失速系數(shù)f
。按該方法對迎浪規(guī)則波試驗測得的波浪增阻進行處理之后,得到迎浪工況下的實船失速預報結(jié)果見表4。表4 隨浪和迎浪工況下的實船失速預報結(jié)果
由表4可知:隨著有義波高的增加,即隨著海況愈加惡劣,船舶失速越來越嚴重;隨浪工況下的船舶失速與迎浪工況下的船舶失速有明顯差別,在相同海況下,船舶在隨浪中的失速相比迎浪中的失速較小。
本文以常規(guī)迎浪規(guī)則波試驗為基礎(chǔ),研究了隨浪規(guī)則波增阻和運動測試技術(shù),并進行了失速預報。通過在隨浪規(guī)則波和迎浪規(guī)則波中對某50 500載重噸油船進行試驗研究,主要得到以下結(jié)論:
1) 隨浪工況與迎浪工況下的波浪增阻有顯著差別,隨浪工況下的波浪增阻在短波段較大,迎浪工況下的波浪增阻在波長接近船長時較大。
2) 隨浪工況與迎浪工況下的垂蕩和縱搖運動在短波段均較小,可忽略不計;在長波段,二者有明顯差別,在相同波浪環(huán)境下,隨浪中的船舶運動明顯比迎浪中的小。
3) 隨著海況等級的提高,船舶失速越來越嚴重,在相同海況等級下,船舶在隨浪中的失速相比迎浪中的失速較小。
ITTC實船修正公式中關(guān)于波浪增阻的修正公式未區(qū)分迎浪工況和隨浪工況,可能導致實船航速預報結(jié)果不準確,本文的研究工作可為完善ITTC實船波浪增阻修正提供參考。