文有妙文，批有妙批，和當下流行的“八股”批文相比，古代批文似乎更有情趣。

說古代官場批文前，先講一個民間有趣批文。清代著名文學家蒲松齡曾當過塾師，學生是一紈绔子弟，其父又是一介武夫，但望子成龍心切，看到蒲松齡批改作業(yè)時評語不多，就怨老師教學無方。蒲見其父如此態(tài)度，又不能說昧心話，只能借用詩句，隱藏批評。

有一篇文章因錯別字太多，蒲松齡揮筆批了句：“惟解漫天作雪飛?！币馑际前鬃诌B篇。再一篇因字跡模糊不清，蒲松齡實在看不下去了，就批了一句：“草色遙看近卻無。”還有一篇文章，寫得洋洋灑灑，卻什么事也沒說清，蒲松齡就用杜甫的兩句詩來作批語：“兩個黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天。”其意是不知所云，離題萬里。其父看到批文，不解其意，便問蒲松齡：“老先生，犬子的文章可有進步？”蒲答道：“人有七竅，令郎已有六竅。”意思是一竅不通。

古代科舉考試，主考官員一般都是科考中佼佼者，如果碰到一些糊涂考生的荒唐文字，他們往往會在試卷上寫上一些評語，有的十分精彩。

某省鄉(xiāng)試，有個秀才引用《尚書》中“昧昧我思之”一句，本意是指思念深切，卻誤寫成“妹妹我思之”。主考官在旁邊批道：“哥哥你錯了！”

某縣童生考秀才，題目是“父母在”，有一童生開卷便寫道：“夫父母，何物也？”考官一看，太不像話了！就揮筆寫下批文：“父，陽物也;母，陰物也。陰陽不和，生下你這怪物也！”

某考官見一考生拾得數(shù)枚銅錢而不交，便題詩于卷尾：“一文銅錢尚動心，倘若為官定擾民。貪心從此須改過，要做文章先做人?！边@位考生自然不會被錄取了。

某公任山東學政時，到某郡主持童子試。某童生在試卷內(nèi)夾一張小紙條，內(nèi)稱“同邑某相國系童生親戚”，而“戚”字卻誤寫成“妻”，學政批其文云：“該童生既系相國親妻，本院斷不敢娶。”故意把“取”寫成“娶”，針鋒相對，令人拍案叫絕。

（李志剛/文，摘自《潮州日報》）