董國忠,肖麗斌,王潤斌
體育全球化是世界體育發(fā)展的必然趨勢。奧運(yùn)會(huì)、世界杯和五大聯(lián)賽是體育全球化的重要體現(xiàn),加快了體育全球化的進(jìn)程。各國(地區(qū))在體育全球化進(jìn)程中若要“進(jìn)得來、立得住、站得穩(wěn)”,競技體育強(qiáng)國建設(shè)是前提。明確競技體育的發(fā)展現(xiàn)狀及其在全球范圍內(nèi)的排名至關(guān)重要,是了解各國競技體育發(fā)展的有效方法。目前,排名主要是奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜,但由于奧運(yùn)會(huì)不同項(xiàng)目競爭差別明顯,單純依據(jù)項(xiàng)目和獎(jiǎng)牌顏色排名具有局限性,也暴露出說服力不足和科學(xué)性差的缺點(diǎn)。為克服獎(jiǎng)牌榜排名的缺陷,提升排名的科學(xué)性,黎巴嫩圣母大學(xué)的Nassif教授團(tuán)隊(duì)研發(fā)了世界競技體育強(qiáng)國排名系統(tǒng)(World Ranking of Countries in Elite Sport,WRCES)。該系統(tǒng)全面考慮項(xiàng)目的參賽國家(地區(qū))數(shù)目、奪得獎(jiǎng)牌難易程度等因素,并且引入?yún)①愴?xiàng)目的普及系數(shù)(univer-sality coefficients,UC)和受歡迎系數(shù)(popularity coeffi-cient,PC),以國際奧委會(huì)認(rèn)可的206個(gè)國家(地區(qū))為對象,全面、客觀、準(zhǔn)確地評估了世界競技體育發(fā)展格局。
2015年3月,首屆國際體育科學(xué)學(xué)會(huì)在阿爾及利亞的第二大城市奧蘭召開。Nassif(2017a)在會(huì)上首次提出WRCES,并對其作了詳細(xì)解讀。WRCES排名以國際奧委會(huì)認(rèn)可的206個(gè)國家(地區(qū))為對象,依據(jù)國際單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)(International Sports Federations,IFs)的項(xiàng)目分類,以年為周期,公示在國際體育記者協(xié)會(huì)(Association Interna-tionale de la Presse Sportive,AIPS)網(wǎng)站。通過WRCES 排名,可認(rèn)知世界各國競技體育發(fā)展水平,發(fā)現(xiàn)本國競技體育發(fā)展的優(yōu)勢與短板。WRCES排名參考IFs會(huì)員數(shù)及其官方網(wǎng)站運(yùn)動(dòng)員排名、單項(xiàng)世界杯競賽名次和奧運(yùn)會(huì)名次,結(jié)合國家GDP總量,出運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目在該國家(地區(qū))的UC與PC值,再利用WRCES排名賦值系統(tǒng),計(jì)算每項(xiàng)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的得分、國家(地區(qū))運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的總得分,最后對國家和地區(qū)進(jìn)行年度排名。
首先,運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目按照IFs名稱分類。IFs包含多個(gè)分項(xiàng),為簡化計(jì)算排名,對分項(xiàng)進(jìn)一步分類,逐步劃分到具體的小項(xiàng)。其次,依據(jù)運(yùn)動(dòng)員比賽項(xiàng)目名次加權(quán)后得分和項(xiàng)目UC與PC值計(jì)算某一項(xiàng)目的得分,對所有運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的得分求和,計(jì)算出國家(地區(qū))總得分。按照類似方法計(jì)算國際奧委會(huì)認(rèn)可的206個(gè)國家(地區(qū))分?jǐn)?shù)。最后,按照得分對國家(地區(qū))進(jìn)行排名。
隨著體育國際化不斷加強(qiáng),國際賽事日趨頻繁,既有周期為4年的奧運(yùn)會(huì)與世界杯,又有每年影響全球的網(wǎng)球四大滿貫賽事。因此,建立評價(jià)世界競技體育強(qiáng)國的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),是世界各國(地區(qū))競技體育發(fā)展的共同訴求。奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌數(shù)量作為衡量國家競技體育發(fā)展水平的單一標(biāo)準(zhǔn),難以體現(xiàn)國家競技體育發(fā)展的總體水平。Thomas等(2015)指出,如果對參加奧運(yùn)會(huì)國家(地區(qū))的競技體育成績排名,不僅要看獎(jiǎng)牌數(shù)目,還要看比賽項(xiàng)目類型。奧運(yùn)會(huì)比賽中各項(xiàng)目的參賽國家(地區(qū))和運(yùn)動(dòng)員數(shù)量不盡相同,爭奪獎(jiǎng)牌的激烈程度差別很大,獲得不同項(xiàng)目獎(jiǎng)牌的難度也不同。因此,建立世界認(rèn)可、科學(xué)合理的競技體育強(qiáng)國排名系統(tǒng)至關(guān)重要。
奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜作為衡量國家競技體育發(fā)展強(qiáng)弱的標(biāo)準(zhǔn),其局限性主要體現(xiàn)在3個(gè)方面:1)唯獎(jiǎng)牌顏色論,規(guī)則是不考慮獲得獎(jiǎng)牌數(shù)目,按照獎(jiǎng)牌顏色確定排名標(biāo)準(zhǔn)。該規(guī)則過于重視金牌,弱化了銀牌和銅牌,忽略銅牌后運(yùn)動(dòng)員的排名;2)唯項(xiàng)目排名論,規(guī)則只強(qiáng)調(diào)參賽項(xiàng)目,忽略集體項(xiàng)目與個(gè)人項(xiàng)目的區(qū)別及其在世界范圍的發(fā)展水平;3)唯業(yè)余排名論。皮埃爾·顧拜旦最初為倡導(dǎo)奧林匹克運(yùn)動(dòng)的純潔性,鼓勵(lì)業(yè)余運(yùn)動(dòng)員參賽,反對職業(yè)運(yùn)動(dòng)員參加。隨著奧運(yùn)會(huì)的改革、發(fā)展,職業(yè)運(yùn)動(dòng)員被允許參加奧運(yùn)會(huì),但有較多限制。
奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜排名具有截面性,是對每屆奧運(yùn)會(huì)結(jié)束時(shí)獎(jiǎng)牌數(shù)目的排名,受奧運(yùn)會(huì)舉辦周期的限制,非奧運(yùn)年獎(jiǎng)牌榜排名就無法進(jìn)行。因此,奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜只能截面性地評價(jià)國家(地區(qū))競技體育發(fā)展水平。奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜排名并不能及時(shí)跟蹤評價(jià)國家(地區(qū))競技體育發(fā)展水平,在連續(xù)性評價(jià)競技體育發(fā)展方面存在不足。因此,對國家(地區(qū))競技體育發(fā)展應(yīng)采用形成性評價(jià)和總結(jié)性評價(jià)相結(jié)合的方式。形成性評價(jià)可以彌補(bǔ)總結(jié)性評價(jià)的不足,總結(jié)性評價(jià)可以概括形成性評價(jià)的結(jié)果。國家(地區(qū))競技體育排名與運(yùn)動(dòng)員的比賽成績有著密切關(guān)系。Anderson(2014)認(rèn)為,按照運(yùn)動(dòng)員比賽積分判斷其競技水平并不科學(xué),運(yùn)動(dòng)員并非參加所有比賽,按照比賽積分會(huì)偏袒頻繁參加低級別比賽的運(yùn)動(dòng)員。Vaziri等(2018)認(rèn)為,利用排名方法的漏洞,找弱隊(duì)進(jìn)行熱身賽來提高積分和排名,導(dǎo)致排名不能準(zhǔn)確反映國家競技水平。WRCES從時(shí)間和空間兩方面對世界各國競技體育發(fā)展水平進(jìn)行客觀評價(jià),既考慮到世界各國競技體育發(fā)展的橫向?qū)Ρ龋旨骖櫫四甓扰琶目v向升降;既有時(shí)間截面,又有縱向連貫,實(shí)現(xiàn)了對世界各國競技體育排名縱橫維度的比較。
在體育治理全球化背景下,建立公認(rèn)的WRCES非常重要。它是研究世界競技體育發(fā)展的平臺(tái),也是衡量世界競技體育發(fā)展水平的標(biāo)準(zhǔn)。WRCES具有項(xiàng)目覆蓋廣、賽事包含全、定量計(jì)算與定性分析相結(jié)合的特征。目前,我國關(guān)于競技體育強(qiáng)國的研究局限于國內(nèi),鮮見與其他國家(地區(qū))放在共同平臺(tái)上的研究,且定性研究分析較多,定量對比研究較少。世界級賽事成績主要是奧運(yùn)會(huì)金獎(jiǎng)牌榜排名(田麥久,2018)。任海(2018)認(rèn)為,體育發(fā)展應(yīng)重點(diǎn)由促進(jìn)國家建構(gòu)轉(zhuǎn)向促進(jìn)國族建構(gòu),將“強(qiáng)國體育”轉(zhuǎn)型為“強(qiáng)民體育”。王智慧等(2004)運(yùn)用文獻(xiàn)資料調(diào)研、專家訪談、德爾菲法及層次分析方法,對體育強(qiáng)國指標(biāo)評價(jià)體系進(jìn)行研究。以上學(xué)者從體育強(qiáng)國的不同角度進(jìn)行研究,但鮮見國內(nèi)與國際的比較分析。WRCES用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對國家競技體育發(fā)展水平進(jìn)行比較排名,研究世界各國競技體育發(fā)展模式,并公示研究報(bào)告。這對衡量世界競技體育格局和推動(dòng)各國競技體育補(bǔ)短板、強(qiáng)優(yōu)勢具有積極意義。
3.1.1 WRCES項(xiàng)目設(shè)計(jì)依據(jù)
WRCES項(xiàng)目選擇的標(biāo)準(zhǔn):1)參與排名運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的PC與UC值至少等于或高于1項(xiàng)奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目的PC與UC值。WRCES對奧運(yùn)項(xiàng)目和非奧項(xiàng)目參與排名的項(xiàng)數(shù)沒有嚴(yán)格要求,且每年參與排名的奧運(yùn)項(xiàng)目和非奧項(xiàng)目權(quán)重都有變化,項(xiàng)目總數(shù)也呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化;2)WRCES先確定排名項(xiàng)目,再根據(jù)該項(xiàng)目的競賽名次及相關(guān)系數(shù)計(jì)算得分;3)WRCES項(xiàng)目排名的起止時(shí)間為1月1日至12月31日。以上3方面對WRCES項(xiàng)目的選擇依據(jù)和賽事起止時(shí)間作了明確界定。
通過分析2015—2019年WRCES中奧運(yùn)項(xiàng)目和非奧項(xiàng)目的權(quán)重?cái)?shù)據(jù)(表1),發(fā)現(xiàn)每年奧運(yùn)項(xiàng)目排名的權(quán)重約為0.700、非奧項(xiàng)目排名的權(quán)重為0.300以上,WRCES中奧運(yùn)項(xiàng)目和非奧項(xiàng)目的權(quán)重基本維持在固定的比例,體現(xiàn)了WRCES項(xiàng)目設(shè)計(jì)的科學(xué)性。WRCES項(xiàng)目呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化,為客觀準(zhǔn)確評價(jià)世界競技體育強(qiáng)國提供了依據(jù)。
表1 2015—2019年WRCES項(xiàng)目及權(quán)重Table 1 List of Sports Category and Weights in 2015 to 2019 for WRCES
3.1.2 WRCES加權(quán)賦值系統(tǒng)
2016年,國際奧委會(huì)下屬國家(地區(qū))奧委會(huì)共206個(gè)。將206作為參數(shù),奧運(yùn)會(huì)集體項(xiàng)目和個(gè)人項(xiàng)目獲得冠軍的團(tuán)隊(duì)和個(gè)人獲得206個(gè)基本點(diǎn)數(shù)(number points,NP),第2名獲得205個(gè)基本點(diǎn)數(shù),第3名獲得204個(gè)基本點(diǎn)數(shù),第4名獲得203個(gè)基本點(diǎn)數(shù)……參賽項(xiàng)目最后一名獲得1個(gè)基本點(diǎn)數(shù)。Nassif教授團(tuán)隊(duì)為客觀評價(jià)世界競技體育強(qiáng)國排名,引入1個(gè)加權(quán)系數(shù),即奧運(yùn)會(huì)獲得第1名的集體項(xiàng)目或個(gè)人項(xiàng)目,用名次獲得的基本點(diǎn)數(shù)乘以10,第2名獲得的基本點(diǎn)數(shù)乘以8,第3名獲得的基本點(diǎn)數(shù)乘以6,第4名獲得的基本點(diǎn)數(shù)乘以5……第8名獲得的基本點(diǎn)數(shù)乘以1,以后名次的基本點(diǎn)數(shù)都乘以1(表2)。
表2 WRCES加權(quán)賦值系統(tǒng)Table 2 The Weighted Assignment System for WRCES
3.1.3WRCES普及系數(shù)(UC)
UC是按照IFs中包含國家單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)的個(gè)數(shù)計(jì)算出來的參數(shù)。目前,國際體育聯(lián)合會(huì)總會(huì)包含多個(gè)IFs。每個(gè)IFs包含的國家單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)數(shù)目與UC有密切的關(guān)系。由于每個(gè)IFs包含若干國家單項(xiàng)體育協(xié)會(huì),如果WRCES取每個(gè)IFs包含的國家單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)個(gè)數(shù)作為UC的參數(shù)值,其數(shù)值較大,不利于報(bào)道和研究,因此,Nassif教授團(tuán)隊(duì)為WRCES引入常數(shù)100,每個(gè)IFs包含的國家單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)數(shù)目除以100,得出該運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的UC值,有利于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與排名(表3)。
表3 受歡迎次數(shù)的確定法則示例Table 3 Examples of Determination Rules for the UC
3.1.4 WRCES受歡迎系數(shù)(PC)
Nassif教授團(tuán)隊(duì)依據(jù)主流媒體報(bào)道每項(xiàng)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的頻數(shù)計(jì)算出該運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的PC值。WRCES排名項(xiàng)目媒體報(bào)道數(shù)據(jù)源于每年對世界各國體育主流媒體進(jìn)行的跟蹤調(diào)查(我國的媒體主要指央視體育頻道和體育網(wǎng)站)。不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目在媒體上報(bào)道的次數(shù)不同,受關(guān)注度高的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的報(bào)道次數(shù)高于受關(guān)注低的,根據(jù)媒體報(bào)道的某項(xiàng)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目次數(shù),可確定該項(xiàng)目的受歡迎系數(shù)(表4)。
表4 受歡迎系數(shù)的計(jì)算示例Table 4 Calculation Examples for PC
Nassif認(rèn)為,受歡迎度高的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目在GDP總量高的國家投入的資金比GDP總量低的國家多,進(jìn)而吸引更多高水平運(yùn)動(dòng)員加入其中,提高受歡迎項(xiàng)目的競技水平。因此,為準(zhǔn)確計(jì)算媒體報(bào)道排名榜第2名(含第2名)后運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的PC值,該年度GDP納入PC值計(jì)算公式,更能客觀準(zhǔn)確評價(jià)該項(xiàng)目的受歡迎程度。可將每10萬億元換算為1個(gè)GDP點(diǎn)數(shù),如法國2018年的GDP為25.9萬億,獲得的GDP點(diǎn)數(shù)為2.59,其最受歡迎運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目足球獲得的點(diǎn)數(shù)積分為:NP=100×該年度GDP點(diǎn)數(shù)=100×2.59=259。同樣方法計(jì)算出其他國家(地區(qū))足球項(xiàng)目的NP積分并求和。若法國第2受歡迎的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目是網(wǎng)球,同樣方法計(jì)算出其他國家(地區(qū))網(wǎng)球NP得分并求和。如果該年度有109個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目排名,法國足球獲得最高受歡迎項(xiàng)目的點(diǎn)數(shù)為109,網(wǎng)球的受歡迎系數(shù)為:PC=網(wǎng)球NP得分總和×109/足球NP得分總和。通過該公式,可算出受歡迎系數(shù)PC值,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)球項(xiàng)目與足球項(xiàng)目的受歡迎系數(shù)PC值差異明顯,更能體現(xiàn)項(xiàng)目受歡迎度的差異性。
以上推導(dǎo)公式主要計(jì)算國家(地區(qū))在某項(xiàng)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的UC和PC值。運(yùn)用如下公式可計(jì)算出國家(地區(qū))參加某項(xiàng)賽事具體項(xiàng)目的得分:
項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)總系數(shù)=普及系數(shù)(UC)+受歡迎系數(shù)(PC)
國家參賽項(xiàng)目得分=名次加權(quán)后得分(NP)×項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)總系數(shù)(UC+PC)
若法國有2名網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員分別獲得戴維斯杯網(wǎng)球錦標(biāo)賽第2名、第3名,美國2名網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員分別獲得第1名、第4名,計(jì)算兩國戴維斯杯網(wǎng)球項(xiàng)目得分與排名(表5)。因此,該項(xiàng)賽事中,法國得分排名高于美國。以此類推,計(jì)算出國家在年度參賽項(xiàng)目的總得分,按照國家得分高低排名。
表5 戴維斯杯網(wǎng)球賽國家得分示例Table 5 Examples of National Scores in Davis Cup Tennis
3.2.1 項(xiàng)目排名全面性
WRCES的項(xiàng)目排名全面性主要表現(xiàn)在涵蓋運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的完整程度上,既包括奧運(yùn)項(xiàng)目、非奧項(xiàng)目,還包括正在申請的項(xiàng)目。奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜僅對奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目且獲得獎(jiǎng)牌的國家(地區(qū))進(jìn)行排名,未進(jìn)奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目與未獲得獎(jiǎng)牌的國家(地區(qū))均不能參加排名。因此,它無法體現(xiàn)未獲得獎(jiǎng)牌國家(地區(qū))的競技體育發(fā)展水平,排名不具有完整性。WRCES在項(xiàng)目排名全面性上不斷完善,排名不僅包含奧運(yùn)會(huì)的核心競賽項(xiàng)目,還包括其他項(xiàng)目(表6)。
表6 WRCES運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目分類Table 6 List of Sports Category for WRCES
3.2.2 項(xiàng)目排名模塊性
WRCES既能做到評價(jià)整體,又能兼顧到部分,把所有運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目分成模塊。項(xiàng)目排名模塊性是WRCES排名的主要特征,按照IFs管理的項(xiàng)目劃分模塊并進(jìn)行分類(表7)。
表7 競技體育強(qiáng)國排名涉及的項(xiàng)目分類Table 7 List of Sports Classification for Elite Sports Ranking
每個(gè)IFs包含若干小項(xiàng),每個(gè)小項(xiàng)又包含若干項(xiàng)目,可見IFs項(xiàng)目外形結(jié)構(gòu)像一個(gè)洋蔥模型,每層代表同類運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。WRCES在計(jì)算參賽項(xiàng)目積分時(shí),從計(jì)算洋蔥模型最里面參賽項(xiàng)目的得分,逐漸擴(kuò)大到最外層所有項(xiàng)目的競賽得分,從而得出整個(gè)洋蔥模型的總分。對多個(gè)洋蔥模型得分求和,得到年度國家競技體育參賽總分,按照年度總分進(jìn)行世界競技體育強(qiáng)國排名(圖1)。
圖1 國際單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)水上運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目劃分Figure 1. Division Chart of Water Sports for International Individual Sports Federations
3.2.3 排名計(jì)分系統(tǒng)科學(xué)性
采用定量方法對不同國家運(yùn)動(dòng)員的表現(xiàn)進(jìn)行研究是學(xué)界的慣例,如Corrall等(2017)運(yùn)用定量化研究方法,研究了國家奧運(yùn)會(huì)投入與產(chǎn)出之間的比例關(guān)系;Eonho等(2019)運(yùn)用Page Rank算法對奧運(yùn)會(huì)跆拳道運(yùn)動(dòng)員競賽成績的有效性驗(yàn)證,增加了比賽成績的客觀性。然而以往的研究對數(shù)據(jù)的選取往往采用橫斷面的方式,缺少歷史延續(xù)性,如Josef(2018)利用數(shù)據(jù)包網(wǎng)絡(luò)分析模型對2016年里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會(huì)運(yùn)動(dòng)員比賽中的表現(xiàn)和競賽成績分析評價(jià)。Nassif教授團(tuán)隊(duì)的WRCES計(jì)分系統(tǒng)科學(xué)性主要體現(xiàn)在通過競賽名次量化積分和數(shù)據(jù)儲(chǔ)存功能方面,并非簡單統(tǒng)計(jì)冠軍、亞軍和季軍的數(shù)目。該計(jì)分系統(tǒng)還能準(zhǔn)確計(jì)算國家積分和排名,并保存國家歷年的積分與排名數(shù)據(jù),使得衡量不同國家競技體育實(shí)力的量化數(shù)據(jù)更加科學(xué)有效。
3.2.4 排名系統(tǒng)兼顧簡捷性與復(fù)雜性
對任何事物都要一分為二,簡捷性與復(fù)雜性是WRC-ES排名工作中必須認(rèn)清的兩個(gè)方面。WRCES排名工作如果過于簡單,則不能全面、準(zhǔn)確反映評價(jià)結(jié)果;如果過于復(fù)雜,則其操作難以完成。因此,WRCES排名工作必須具備簡捷性與復(fù)雜性并存的特點(diǎn),既要感覺到簡捷性,又要認(rèn)識到復(fù)雜性。Nassif教授團(tuán)隊(duì)成員來自不同領(lǐng)域,這為WRCES的運(yùn)轉(zhuǎn)提供了全方位的支持,既保證了排名的準(zhǔn)確性,也確保了復(fù)雜數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作的時(shí)效性。
WRCES工作的簡捷性主要體現(xiàn)在運(yùn)算過程簡捷,即將運(yùn)動(dòng)員比賽名次、加權(quán)系數(shù)、UC和PC代入數(shù)學(xué)模型進(jìn)行計(jì)算,是簡捷的數(shù)學(xué)運(yùn)算過程,可以利用計(jì)算機(jī)軟件輔助完成,但前期統(tǒng)計(jì)運(yùn)動(dòng)員參加比賽名次耗時(shí)費(fèi)力。由于每個(gè)IFs都會(huì)舉辦單項(xiàng)錦標(biāo)賽,收集和整理參賽數(shù)據(jù)工作量大,但數(shù)據(jù)準(zhǔn)確是保證排名準(zhǔn)確的前提條件,因此,要充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源和國際單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站的數(shù)據(jù),確保數(shù)據(jù)客觀、準(zhǔn)確??傊琖RCES排名兼具運(yùn)算簡捷性和工作復(fù)雜性的特點(diǎn)。
2014—2018年WRCES排名前10位國家的得分(表8)中,2017年排名結(jié)果未能在WRCES排名平臺(tái)上檢索到,2018年排名結(jié)果是109項(xiàng)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。WRCES不僅顯示前10位國家的排名和得分,還可以縱向比較年度排名的升降,實(shí)現(xiàn)橫向、縱向、動(dòng)態(tài)、靜態(tài)四維度的對比,可為國家制定競技體育發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃提供參考。
表8 世界競技體育強(qiáng)國年度縱向排名Table 8 Annual Longitudinal Ranking of World Elite Sports Powers
雖然競技體育強(qiáng)國縱向排名有升有降,但是排名前10位的國家基本固定。競技體育的發(fā)展水平受多種因素制約。《中華人民共和國體育法》是我國體育的基本法,在依法治體、依法推進(jìn)競技體育改革發(fā)展中發(fā)揮著重要作用(楊國慶等,2019)。英國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)增長的短期拉動(dòng)效應(yīng)也比較明顯(鄭麗等,2017)。因此,WRCES排名和國家政治、經(jīng)濟(jì)、科技、社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系都有著緊密的聯(lián)系,當(dāng)今國家競技體育的爭奪已經(jīng)是國家全方位的競爭。
2016年,WRCES排名與里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜排名存在差異,方法不同是排名差異的決定因素(表9)。兩種方法排名前10位的國家相同,說明兩種排名方法都存在合理性,奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜排名基本展現(xiàn)了國家競技體育發(fā)展水平。但是兩種方法國家名次不同。WRCES統(tǒng)計(jì)的競賽項(xiàng)目和排名國家的數(shù)目更加全面,對各國運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目進(jìn)行量化積分和排名。奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜排名僅對獲得獎(jiǎng)牌的國家進(jìn)行排名,但并非所有參加奧運(yùn)會(huì)的國家都能獲得獎(jiǎng)牌,所以奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜排名不具全面性,且過于簡單。
表9 2016年WRCES排名與里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜排名Table 9 2016 WRCES Rankings and Rio Summer Olympics Medal Tally
Bosscher等(2006)利用社會(huì)模型分析了競技體育發(fā)展?fàn)顩r,從微觀、中觀和宏觀3個(gè)層面對競技體育發(fā)展進(jìn)行研究。奧運(yùn)獎(jiǎng)牌數(shù)目體現(xiàn)了國家運(yùn)動(dòng)員達(dá)到國際頂尖水平的數(shù)量,基本展現(xiàn)出國家競技體育的發(fā)展水平,但其不能與國家競技體育強(qiáng)弱等同。Svein等(2012)認(rèn)為,競技體育在北歐國家的開展模式有很大差異,某些國家經(jīng)濟(jì)體制與競技體育發(fā)展模式相反。國家GDP與獎(jiǎng)牌總數(shù)之間存在正向線性關(guān)系,經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r對競技體育成績有較強(qiáng)的影響(李金早等,2014)。WRCES排名以運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目量化得分為依據(jù),突破奧運(yùn)項(xiàng)目局限,涵蓋更加全面的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,更能準(zhǔn)確評價(jià)競技體育發(fā)展水平,更具有科學(xué)性。
項(xiàng)目發(fā)展實(shí)際和項(xiàng)目特點(diǎn)制約著項(xiàng)目的發(fā)展模式。我國應(yīng)依據(jù)WRCES排名項(xiàng)目發(fā)展實(shí)際,結(jié)合本國競技體育發(fā)展模式,針對具體奧運(yùn)項(xiàng)目的特點(diǎn),選擇適合的發(fā)展模式。如田徑、游泳、體操、舉重、射擊、冰壺和速度滑冰等奧運(yùn)項(xiàng)目,采用舉國體質(zhì)與市場相結(jié)合的發(fā)展模式,使其WRCES排名居世界前列。Nassif(2017b)認(rèn)為,若要在奧運(yùn)會(huì)上取得優(yōu)異成績,必須制定具有國家特色的奧運(yùn)戰(zhàn)略規(guī)劃。堅(jiān)持舉國體制與市場機(jī)制相結(jié)合的競技體育發(fā)展模式,是實(shí)現(xiàn)我國奧運(yùn)奪金和競技體育發(fā)展的重要措施。我國堅(jiān)持舉國體制并對其優(yōu)化、創(chuàng)新和發(fā)展,助推我國快速實(shí)現(xiàn)從奧運(yùn)金牌零突破到奧運(yùn)金牌榜第一的體育大國夢(黃聰?shù)龋?019)。因此,堅(jiān)持完善舉國體制與市場機(jī)制相結(jié)合的發(fā)展模式,是實(shí)現(xiàn)我國WRCES排名提升和競技體育快速發(fā)展的基本保證。
舉國體制與市場機(jī)制相結(jié)合的創(chuàng)新發(fā)展模式是實(shí)現(xiàn)競技體育成績提升和加快競技體育強(qiáng)國建設(shè)的制度保證。舉國體制發(fā)展競技體育不僅適用于社會(huì)主義國家,也適用于資本主義國家。英國競技體育水平的提高,是因?yàn)閷Ω偧俭w育現(xiàn)狀的深入分析,并從備戰(zhàn)體系上進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),因此,我國競技體育發(fā)展要強(qiáng)化組織管理體系、加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、提高選材科學(xué)性、構(gòu)建教練員培養(yǎng)體系(黎涌明等,2017)。無論是競技體育頂層設(shè)計(jì),還是基層建設(shè)都需要投入經(jīng)費(fèi)。目前,我國競技體育發(fā)展經(jīng)費(fèi)主要是國家劃撥,隨著我國市場經(jīng)濟(jì)和體育產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,經(jīng)費(fèi)來源渠道將逐漸增多。因此,要發(fā)揮我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總量優(yōu)勢,創(chuàng)新體育發(fā)展模式,實(shí)現(xiàn)全民健身、競技體育、體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展,建設(shè)體育強(qiáng)國,促進(jìn)國家主體與社會(huì)主體利益上的契合,以及體育內(nèi)部競技體育、群眾體育和體育產(chǎn)業(yè)的和諧發(fā)展(仇軍等,2019)。堅(jiān)持完善舉國體制與市場相結(jié)合的創(chuàng)新發(fā)展模式,鞏固舉國體制與市場相結(jié)合的競技體育發(fā)展制度,可進(jìn)一步增強(qiáng)我國競技體育發(fā)展的制度自信。
WRCES拓展項(xiàng)目主要是指非奧項(xiàng)目,如武術(shù)、啦啦操、龍舟、掰手腕、拔河、定向運(yùn)動(dòng)、橋牌、班迪球、臺(tái)球等,具有較強(qiáng)的趣味性和娛樂性。探索該類運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的發(fā)展模式,對WRCES排名提升和競技體育強(qiáng)國建設(shè)也十分重要。依據(jù)WRCES拓展項(xiàng)目的特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律,加快該類項(xiàng)目的發(fā)展是促進(jìn)WRCES排名提升的有效方式。加強(qiáng)非奧項(xiàng)目體育協(xié)會(huì)管理科學(xué)化與扶持低水平非奧項(xiàng)目體育協(xié)會(huì),是非奧項(xiàng)目發(fā)展的基本保證。
WRCES排名拓展項(xiàng)目是WRCES排名項(xiàng)目的重要組成部分,也是推進(jìn)全民健身戰(zhàn)略實(shí)施的主要運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,但是這類項(xiàng)目的發(fā)展存在短板,舉辦賽事、結(jié)合全民健身、走社會(huì)化和市場化道路是加快非奧項(xiàng)目發(fā)展的有效措施(于文謙等,2015)。1978年美國頒布的《業(yè)余體育法》對其競技體育的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,在推動(dòng)業(yè)余體育發(fā)展、大眾體育參與等方面起到積極的作用,但也帶來資金分布不合理、競技體育管理分割化、優(yōu)秀青年運(yùn)動(dòng)員失去資助與參賽機(jī)會(huì)等消極影響(金濤等,2014)。為克服非奧項(xiàng)目發(fā)展短板,加快奧運(yùn)項(xiàng)目發(fā)展,要建立單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)化管理系統(tǒng),促進(jìn)奧運(yùn)項(xiàng)目和非奧項(xiàng)目平衡協(xié)調(diào)發(fā)展,進(jìn)而推進(jìn)全民健身戰(zhàn)略實(shí)施和體育強(qiáng)國建設(shè)。
依據(jù)WRCES排名項(xiàng)目發(fā)展布局的基本特點(diǎn),要發(fā)揮我國舉國體制辦體育的優(yōu)勢,以提升WRCES排名。具備職業(yè)化發(fā)展因素的項(xiàng)目,如籃球、排球、足球、網(wǎng)球、高爾夫等項(xiàng)目具有較高的競技性和觀賞性,建設(shè)具有中國特色的高水平競賽體系是提高該類項(xiàng)目發(fā)展的有效模式。為此,我國應(yīng)構(gòu)建圍繞國際大賽參賽目標(biāo)、服務(wù)奧運(yùn)戰(zhàn)略的現(xiàn)代化競賽體系(楊國慶等,2018)。2018年,我國WRCES排名中,籃球、排球、足球分別是第8名、第4名和第54名,低于近幾屆奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜排名,其中排球項(xiàng)目排名第4位,主要由于我國女排在國際賽事中獲得優(yōu)異成績。因此,要根據(jù)籃球、排球和足球項(xiàng)目的特點(diǎn)、職業(yè)化程度、項(xiàng)目國際競爭力制定出圍繞奧運(yùn)會(huì)備戰(zhàn)的現(xiàn)代化競賽體系。科學(xué)合理的現(xiàn)代化競賽體系是保證運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練、備戰(zhàn)、參賽、恢復(fù)4個(gè)環(huán)節(jié)良性循環(huán)的前提。建立具有中國特色的高水平競賽體系,有助于挖掘具有潛力的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員,壯大我國競技體育的后備人才庫。
目前,我國具有足球、籃球、排球項(xiàng)目的高水平聯(lián)賽,應(yīng)加快建設(shè)具有中國特色的足球、籃球、排球職業(yè)體育聯(lián)賽制度,不斷提升職業(yè)聯(lián)賽的國際化水平。同時(shí),嚴(yán)管職業(yè)聯(lián)賽的升降級制度和準(zhǔn)入制度,項(xiàng)目主管協(xié)會(huì)要做好監(jiān)管和放權(quán)工作,促進(jìn)我國職業(yè)聯(lián)賽法治化、自主化、市場化協(xié)調(diào)發(fā)展。體育職業(yè)聯(lián)賽是展示國家形象的重要平臺(tái)(焦英奇 等,2015)。Sotiriadou等(2014)認(rèn)為,職業(yè)體育的發(fā)展已經(jīng)超越國界。因此,打造高水平職業(yè)體育聯(lián)賽是體育強(qiáng)國建設(shè)的重要組成部分。市場主導(dǎo)下的職業(yè)體育有其自身發(fā)展規(guī)律,既要倡導(dǎo)“為國爭光”,又要遵循市場主導(dǎo),建立合理的獎(jiǎng)勵(lì)制度,讓其符合國情和職業(yè)體育發(fā)展規(guī)律。只有職業(yè)體育繁榮發(fā)展,才會(huì)涌現(xiàn)出更多優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員,助推我國競技體育整體水平提升。
運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的發(fā)展條件包括內(nèi)部條件和外部條件:內(nèi)部條件主要指項(xiàng)目發(fā)展與人相關(guān)的要素,外部條件主要是指項(xiàng)目發(fā)展與物相關(guān)的因素。運(yùn)動(dòng)員、教練員和科研人員屬于項(xiàng)目發(fā)展的內(nèi)部要素,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練機(jī)構(gòu)、設(shè)備、選材等工作屬于項(xiàng)目發(fā)展的外部條件,應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目發(fā)展條件,促進(jìn)項(xiàng)目內(nèi)部條件和外部條件協(xié)調(diào)發(fā)展。精準(zhǔn)選材、科學(xué)訓(xùn)練和合理參賽是運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練工作的重要組成部分,其中,運(yùn)動(dòng)選材工作是運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的基礎(chǔ)工作。運(yùn)動(dòng)選材、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、運(yùn)動(dòng)競賽和運(yùn)動(dòng)恢復(fù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,建立國家體育訓(xùn)練中心是保證運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練順利開展的物質(zhì)基礎(chǔ)。依田充代等(2019)認(rèn)為,日本體育大學(xué)作為日本國家訓(xùn)練研究中心,實(shí)現(xiàn)日本體育廳和日本體育大學(xué)的雙贏,既解決了日本體育廳備戰(zhàn)第32屆夏季奧運(yùn)會(huì)住訓(xùn)研等問題,又?jǐn)U大了日本體育大學(xué)的國際影響力。我國可以借鑒日本的方法,在華北、華南、華中、西部、東部依托知名大學(xué)建立5個(gè)區(qū)域國家訓(xùn)練中心,實(shí)施局部帶動(dòng)整體的策略,完善我國競技體育選材、訓(xùn)練、備戰(zhàn)和參賽的一站式服務(wù)體系。
建立國家體育科技中心,組建研訓(xùn)團(tuán)隊(duì),對提高WRCES排名和加快競技體育強(qiáng)國建設(shè)具有強(qiáng)有力的推動(dòng)作用。Houlihan(2009)研究了6個(gè)國家競技體育投入和產(chǎn)出的案例,認(rèn)為競技體育成績與投入的財(cái)力、物力成正比??萍寂d體已是世界各國競技體育發(fā)展的重要舉措。梳理日本籌辦與備戰(zhàn)第32屆夏季奧運(yùn)會(huì)的文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)日本注重基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究均衡發(fā)展,扎實(shí)推進(jìn)科技助力備戰(zhàn)奧運(yùn)等措施(王琪,2019)。WRCES專家通過分析年度排名提高迅速的國家發(fā)現(xiàn),這些國家大部分擁有國家體育科技中心,利用中心高科技設(shè)備分析國際大賽主要對手的技戰(zhàn)術(shù),并為運(yùn)動(dòng)員研發(fā)高科技競賽裝備,使國家在重大國際賽事上取得優(yōu)異成績,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的快速發(fā)展。因此,依據(jù)WRCES排名項(xiàng)目發(fā)展條件,主管部門可以聯(lián)合國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)通信公司共建體育研發(fā)平臺(tái),服務(wù)于運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練選材、訓(xùn)練、備戰(zhàn)、競賽各環(huán)節(jié),提升我國WRC-ES排名,加快競技體育強(qiáng)國建設(shè)。
WRCES項(xiàng)目排名的動(dòng)態(tài)升降是世界各國競技體育項(xiàng)目發(fā)展的“晴雨表”。2016—2019年,WRCES項(xiàng)目排名中,我國冰上項(xiàng)目、日本乒乓球和卡塔爾足球項(xiàng)目,都有不同程度的提升,但我國體操項(xiàng)目在2019年WRCES排名中出現(xiàn)名次下滑的情況。另外,我國的沖浪、高爾夫、大力士項(xiàng)目在WRCES排名中與歐美國家還有一定的差距。因此,關(guān)注世界各國運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目發(fā)展動(dòng)態(tài)變化趨勢,準(zhǔn)確掌握WRCES排名格局新變化,獲取世界各國競技體育發(fā)展新戰(zhàn)略、新動(dòng)態(tài)、新科技至關(guān)重要。我國體育領(lǐng)域缺乏嚴(yán)格意義上的智庫機(jī)構(gòu),沒有專門收集和研究國外體育信息情報(bào)的機(jī)構(gòu),這是導(dǎo)致我國競技體育信息情報(bào)工作相對滯后的主要原因之一。建立專門的體育信息情報(bào)機(jī)構(gòu),及時(shí)分析WRCES排名項(xiàng)目前瞻動(dòng)態(tài),可為我國競技體育強(qiáng)國建設(shè)提供科研、訓(xùn)練、參賽方面的情報(bào)信息。
世界各國先進(jìn)訓(xùn)練方法、戰(zhàn)略規(guī)劃、高科技裝備和優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的情報(bào)研究,已是各國競技體育的重要工作內(nèi)容。Corrall等(2017)運(yùn)用可視化數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法分析了體育情報(bào)數(shù)據(jù),研究了不同奧運(yùn)項(xiàng)目奪得獎(jiǎng)牌的難易程度,確定出奧運(yùn)會(huì)競爭力弱的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,以提高小國獲得奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌的機(jī)會(huì)。我國可以借助體育類專業(yè)院校和綜合類大學(xué)的研究院建立體育信息情報(bào)系統(tǒng),分析研究WRCES排名項(xiàng)目前瞻動(dòng)態(tài),制定主要競爭國家的備戰(zhàn)策略,及時(shí)向教練員、運(yùn)動(dòng)員、備戰(zhàn)機(jī)構(gòu)反饋世界各國最新體育情報(bào)信息。
WRCES系統(tǒng)每年可準(zhǔn)確評定各國家(地區(qū))競技體育的綜合發(fā)展水平,并且承認(rèn)IFs申請的新會(huì)員,已經(jīng)成為世界各國開展競技體育研究的重要參考。WRCES也為我國競技體育發(fā)展提供了重要的歷史契機(jī)。新時(shí)代競技體育強(qiáng)國建設(shè)應(yīng)依據(jù)WRCES排名項(xiàng)目的發(fā)展實(shí)際、拓展規(guī)律、發(fā)展布局、發(fā)展條件、發(fā)展動(dòng)態(tài),完善舉國體制與市場機(jī)制相結(jié)合的發(fā)展模式,構(gòu)建單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)化管理系統(tǒng),建立具有中國特色的高水平競賽體系、國家體育訓(xùn)練中心和國家體育科技中心,以及體育信息情報(bào)研究系統(tǒng)。