劉 婧

（通化市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，吉林通化 134001）

1 傳統(tǒng)施肥和新型施肥對(duì)于肥料吸收的差異性

傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)施肥裝置是把肥料撒施在地面表層上，使地面的肥料遇水后溶解進(jìn)入土壤，經(jīng)上層土壤過(guò)濾后，滲透到下層土壤（根系集中分布區(qū)）的已經(jīng)很少了，不能充分發(fā)揮肥效，同時(shí)還可能會(huì)誘導(dǎo)植物根系上浮，降低抗病抗旱的能力，撒施肥后如果遇到大雨或者大水漫灌，營(yíng)養(yǎng)元素會(huì)隨水流失，造成浪費(fèi)肥料的現(xiàn)象。

新型農(nóng)業(yè)機(jī)械施肥裝置是把肥料直接施入到作物的根部，以便作物很好的吸收肥料，提高作物肥料利用率，從而能夠節(jié)約20%～30%的肥料，且肥效不減。同時(shí)可以根據(jù)不同作物的特點(diǎn)，調(diào)節(jié)肥料注入土壤的深度，以達(dá)到最佳效果，不傷害作物。

2 傳統(tǒng)施肥裝置和新型施肥裝置外形結(jié)構(gòu)上的差異性

2.1 從外型構(gòu)造上相比較（圖1）

圖1 傳統(tǒng)機(jī)械施肥裝置

傳統(tǒng)的機(jī)械施肥裝置相對(duì)于新型施肥裝置更加的繁瑣，笨重，不方便攜帶。尤其是雙肩背的桶裝施肥器具，不僅沉重而且對(duì)于手持狀施肥器壓力過(guò)大，容易造成施肥壓力過(guò)大而施肥過(guò)量。

2.2 從設(shè)計(jì)上相比較（圖2）

圖2 新型機(jī)械施肥裝置

2.2.1 傳統(tǒng)的機(jī)械施肥裝置必須兩個(gè)裝置同時(shí)配合使用，缺一不可。而新型的機(jī)械施肥裝置只使用一種裝置即可完成施肥。新型的機(jī)械施肥裝置包括底座（1），其底部固定連接有兩個(gè)對(duì)稱設(shè)置的支撐腿（2），兩個(gè)支撐腿底部固定連接有鎖止萬(wàn)向輪（3），所述底座（1）上設(shè)有安裝口，安裝口內(nèi)側(cè)壁有固定的加工箱連接，加工箱（4）側(cè)壁鉸接有開(kāi)關(guān)門（5），通過(guò)設(shè)有開(kāi)關(guān)門（5）可以對(duì)加工箱（4）內(nèi)部進(jìn)行維修和清洗。所述加工箱（4）頂部設(shè)有進(jìn)料口，其進(jìn)料口的內(nèi)側(cè)壁固定連接進(jìn)料管（6），加工箱（4）頂部固定連接電機(jī)（7），電機(jī)（7）輸出端固定連接有輸出軸（8），所述輸出軸（8）外側(cè)壁通過(guò)攪拌機(jī)構(gòu)連接有刮板（12），通過(guò)設(shè)有刮板（12）可以對(duì)加工箱（4）內(nèi)壁上的物料進(jìn)行刮取，避免了肥料粘附在內(nèi)側(cè)壁上難以清理的問(wèn)題。加工箱（4）內(nèi)的底部設(shè)有均勻下料機(jī)，加工箱（4）外側(cè)壁固定連接有把手（18），加工箱（4）外側(cè)壁固定連接有松土機(jī)。

2.2.2 新型機(jī)械施肥裝置的攪拌機(jī)結(jié)構(gòu)包括多個(gè)固定連接在輸出軸（8）外側(cè)壁的呈對(duì)稱設(shè)置的U型板（9），多個(gè)U型板（9）內(nèi)側(cè)壁均連接有攪拌葉（10），多個(gè)攪拌葉（10）端部與刮板（12）外側(cè)壁固定連接，且U型板（9）上設(shè)有第一螺紋口，位于U型板（9）內(nèi)的所述攪拌葉（10）上設(shè)有與第一螺紋口相適配的第二螺紋口，其第一螺紋口與第二螺紋口通過(guò)一個(gè)緊固螺栓（11）連接。通過(guò)第一螺紋口、第二螺紋口以及緊固栓（11）的配合使用，實(shí)現(xiàn)了對(duì)攪葉（10）的更換，提高了裝置的實(shí)用性。

2.2.3 新型機(jī)械施肥裝置的均勻下料機(jī)可以確保施肥的均勻，排除不均勻以及塊狀的施肥狀況，均勻下料機(jī)結(jié)構(gòu)包括固定連接在加工箱（4）內(nèi)側(cè)壁的固定盤（13），所述固定盤（13）上設(shè)有第一通孔（14），加工箱（4）內(nèi)側(cè)壁轉(zhuǎn)動(dòng)連接轉(zhuǎn)動(dòng)盤（15），轉(zhuǎn)動(dòng)盤（15）上設(shè)有第二通孔（16），加工箱（4）底部設(shè)有第三通孔（17）。

2.2.4 新型機(jī)械施肥裝置的固定盤（13）與轉(zhuǎn)動(dòng)盤（15）分別設(shè)有第一連接口和第二連接口，所述第一連接口內(nèi)側(cè)壁與輸出軸（8）外側(cè)壁轉(zhuǎn)動(dòng)套接，所述第二連接口內(nèi)側(cè)壁與輸出軸（8）外側(cè)壁固定套接，所述轉(zhuǎn)動(dòng)盤（15）位于固定盤（13）正下方。通過(guò)設(shè)有第一連接口與第二連接口，使得輸出軸（8）轉(zhuǎn)動(dòng)固定盤（13）不動(dòng)，轉(zhuǎn)動(dòng)盤（15）跟隨輸出軸（8）一起轉(zhuǎn)動(dòng)。

2.2.5 新型機(jī)械施肥裝置的松土機(jī)構(gòu)包括固定連接在加工箱（4）外側(cè)壁的固定塊（19），所述固定塊（19）底部通過(guò)伸縮桿（20）連接松土犁（21）。加工箱（4）外側(cè)壁固定連接有把手（18），加工箱（4）外側(cè)壁固定連接有松土機(jī)構(gòu)，松土機(jī)構(gòu)包括固定連接在加工箱（4）外側(cè)壁的固定塊（19），固定塊（19）底部通過(guò)伸縮桿（20）連接有松土犁（21）。

2.3 從視覺(jué)角度比較

傳統(tǒng)的機(jī)械施肥裝置比較分散，沒(méi)有形成一個(gè)完整的整體，不如新型機(jī)械施肥裝置更加的整體化和美觀化。

3 傳統(tǒng)施肥裝置和新型施肥裝置的實(shí)用差異性

1）傳統(tǒng)施肥裝置可以對(duì)蔬菜，果樹(shù)等作物施肥，但是因?yàn)檠b置笨重，使用效率不是非常高所以導(dǎo)致實(shí)用性不高，新型施肥裝置不僅可以對(duì)蔬菜和果樹(shù)等作物進(jìn)行施肥，因?yàn)槠浔阌跀y帶，且底部有滑輪支撐，所以能夠達(dá)到省時(shí)省力，事半功倍的效果。

2）傳統(tǒng)的施肥裝置必須人親自背在身上才能夠施肥，并且施肥不均勻容易產(chǎn)生施肥過(guò)多燒苗或者施肥過(guò)少導(dǎo)致苗的肥力不足長(zhǎng)勢(shì)不佳，并且傳統(tǒng)的施肥工具消耗體力的同時(shí)又費(fèi)時(shí)，并且化肥的利用率不高，易造成土壤板結(jié)等現(xiàn)象。新型施肥裝置具有操作簡(jiǎn)便，重量輕，減輕了農(nóng)作時(shí)的勞動(dòng)強(qiáng)度，提高了化肥的使用率，達(dá)到了省肥、省力、省時(shí)、省錢的好效果，新型施肥裝置通過(guò)固定盤、轉(zhuǎn)動(dòng)盤、第一通孔、第二通孔、第三通孔以及輸出軸的配合使用，實(shí)現(xiàn)了肥料的均勻下落，避免了傳統(tǒng)裝置中肥料下落不均勻影響農(nóng)作物生長(zhǎng)的現(xiàn)象。新型施肥裝置通過(guò)電機(jī)、輸出軸、U型板、攪拌葉、緊固螺栓以及刮板的配合使用，實(shí)現(xiàn)了對(duì)肥料的均勻攪拌，解決了傳統(tǒng)裝置中肥料成團(tuán)結(jié)塊影響施肥效果的問(wèn)題。

3）新型施肥裝置損傷地膜最小，可以減少刨坑對(duì)根系的損傷，達(dá)到增產(chǎn)增效。

4 傳統(tǒng)施肥裝置和新型施肥裝置的經(jīng)濟(jì)效益差異性

1）傳統(tǒng)施肥裝置人工費(fèi)按照每人200元/天計(jì)算，四個(gè)人刨坑放肥，一人一天施肥0.27 hm2地，一天至少800元，相比傳統(tǒng)的施肥方式，新型施肥裝置一人就可以完成施肥作業(yè)，比傳統(tǒng)施施肥方式不僅省時(shí)省力，還可以節(jié)省一半的肥料。

2）出租收益，在施肥季節(jié)，可以將自己家的施肥機(jī)出租賺取費(fèi)用，按照一天租金50元計(jì)算，一個(gè)月租金就是1 500元。

5 新型施肥裝置的內(nèi)部具體結(jié)構(gòu)拆分示意圖

新型施肥裝置的內(nèi)部具體結(jié)構(gòu)拆分見(jiàn)圖3、4、5。

圖3 新型施肥裝置內(nèi)部均勻下料機(jī)連接結(jié)構(gòu)示意圖

圖4 新型施肥裝置內(nèi)部轉(zhuǎn)動(dòng)盤與第二孔連接結(jié)構(gòu)示意圖

圖5 新型施肥裝置內(nèi)部U型板與第一螺紋口連接結(jié)構(gòu)示意圖