摘要：中蘇“國(guó)際倒?fàn)敗弊鳛橹刑K關(guān)系解凍后誕生的特殊群體，其興衰與蘇聯(lián)解體前后內(nèi)外政策的更迭及國(guó)際環(huán)境的變化有著密不可分的聯(lián)系。蘇聯(lián)解體前，其國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)秩序仍維持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)之下，中蘇“國(guó)際倒?fàn)敗边@一群體仍處于萌芽時(shí)期，而在蘇聯(lián)解體后，“國(guó)際倒?fàn)敗苯?jīng)歷了從黃金時(shí)期到退出俄羅斯的歷史舞臺(tái)這一時(shí)期。隨著俄羅斯國(guó)家獨(dú)立，葉利欽政府上臺(tái)，其在國(guó)內(nèi)實(shí)行了“休克療法”，但因?yàn)樘K聯(lián)解體后俄羅斯的政府部分執(zhí)行力和行政管制方面受到影響，故在商品價(jià)格放開(kāi)后沒(méi)有起到相應(yīng)的管控作用，進(jìn)一步導(dǎo)致俄羅斯經(jīng)濟(jì)的衰退。中蘇“國(guó)際倒?fàn)敗钡官u規(guī)模和商品種類的變化揭示了蘇聯(lián)解體前后在不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)狀況和結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞：中蘇“國(guó)際倒?fàn)敗?中蘇貿(mào)易;蘇聯(lián)解體;經(jīng)濟(jì)狀況

中圖分類號(hào)：K153文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2021）17-0137-04

“倒?fàn)敗弊鳛楫a(chǎn)生于中國(guó)特殊時(shí)期、特殊環(huán)境中的特殊群體，至今仍然活躍在各大電商平臺(tái)及代購(gòu)圈子之中，這一群體自誕生伊始便有一套其生存、發(fā)展的規(guī)則，而蘇聯(lián)解體前后這一時(shí)期可以說(shuō)是一個(gè)屬于中國(guó)“倒?fàn)敗钡奶越饡r(shí)代?！暗?fàn)敗边@一上世紀(jì)的時(shí)代產(chǎn)物在今天的學(xué)術(shù)界已經(jīng)幾近被淡忘，多見(jiàn)于回憶錄、訪談報(bào)告之中，而國(guó)內(nèi)外對(duì)蘇聯(lián)解體前后經(jīng)濟(jì)狀況的研究分析也大多偏向于政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，筆者旨在通過(guò)對(duì)中蘇“國(guó)際倒?fàn)敗边@一群體的探析來(lái)透視蘇聯(lián)解體前后的經(jīng)濟(jì)狀況，將研究視野轉(zhuǎn)向這一長(zhǎng)久以來(lái)缺乏關(guān)注的特殊群體，以期拓寬歷史研究的新視野、新對(duì)象。

一、中蘇“國(guó)際倒?fàn)敗比后w的源起

從二十世紀(jì)八十年代初開(kāi)始，中國(guó)對(duì)內(nèi)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)體制的改革，到了九十年代，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步取代了新中國(guó)成立以來(lái)實(shí)行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，商品價(jià)格也由過(guò)去的單軌制轉(zhuǎn)變?yōu)殡p軌制，即部分管控商品由國(guó)家制定價(jià)格，其他商品則按照市場(chǎng)需求進(jìn)行自發(fā)的價(jià)格調(diào)整。但經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)變不可避免地會(huì)產(chǎn)生一些難以管控的漏洞，國(guó)內(nèi)早期的“倒?fàn)敗北闶峭ㄟ^(guò)對(duì)這些漏洞的利用和鉆營(yíng)發(fā)展起來(lái)的一類特殊群體。隨著市場(chǎng)管控的逐步放開(kāi)和國(guó)內(nèi)思想的逐步開(kāi)放，參與商品倒買倒賣的人數(shù)也在逐步增加，在“下海潮”的推動(dòng)下，甚至有事業(yè)單位的員工和政府官員也加入了當(dāng)時(shí)的“倒?fàn)敗贝筌?。?dāng)時(shí)風(fēng)靡一時(shí)的“十億人民九億倒，還有一億在尋找”順口溜雖有夸張之嫌，但也直觀地反映出了“倒?fàn)敗比后w的普遍性和廣泛性。在倒買倒賣風(fēng)潮愈演愈烈的形勢(shì)下，政府為了規(guī)范市場(chǎng)秩序，逐步取消了價(jià)格雙軌制，出臺(tái)了一系列打擊“倒?fàn)敗毙袨榈姆煞ㄒ?guī)。至此，“倒?fàn)敗边@一群體在國(guó)內(nèi)失去了其生存發(fā)展的土壤，但國(guó)內(nèi)對(duì)倒買倒賣行為的打擊并未使“倒?fàn)敗比后w走向沒(méi)落。

1989年5月16日，時(shí)任中央軍委主席鄧小平同蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)主席、蘇共中央總書(shū)記戈?duì)柊蛦谭蛟诒本┻M(jìn)行了歷史性會(huì)晤，這次會(huì)晤結(jié)束了中蘇長(zhǎng)達(dá)20多年的對(duì)抗，兩國(guó)外交關(guān)系走向正常化。隨著蘇聯(lián)貿(mào)易、旅游大門向中國(guó)敞開(kāi)，中蘇邊境的旅游業(yè)迅速發(fā)展起來(lái)，出現(xiàn)了“一日游”“四日游”等簽證方便、價(jià)格低廉的旅游項(xiàng)目，而這時(shí)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)消費(fèi)品短缺的消息也在國(guó)內(nèi)被廣為傳播，便催生了一批通過(guò)邊境旅游來(lái)進(jìn)行商品貿(mào)易的人，這些人通過(guò)在國(guó)內(nèi)低價(jià)買入蘇聯(lián)所缺少的生活用品，借著旅游之機(jī)大包小包地扛到蘇聯(lián)，高價(jià)賣出后在當(dāng)?shù)刭?gòu)買國(guó)內(nèi)所缺少的物品，返回國(guó)內(nèi)后再高價(jià)賣出，這便是中蘇“國(guó)際倒?fàn)敗钡脑搭^和最初形式。

在蘇聯(lián)解體前，“國(guó)際倒?fàn)敗边@一群體還未真正形成，大多數(shù)人都只是借著邊境旅游或留學(xué)的便利進(jìn)行規(guī)模較小的商品交易。但隨著蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不斷加強(qiáng)，各種如“去蘇聯(lián)做一周生意能賺一輛小轎車”等煽動(dòng)性極強(qiáng)的流言被傳回國(guó)內(nèi)，迎合了當(dāng)時(shí)部分人渴求暴富的心理，一批有資本、有野心的商人加入到了這個(gè)群體當(dāng)中，“倒?fàn)敗比后w也從過(guò)去的單打獨(dú)斗逐步團(tuán)體化、組織化。有觀點(diǎn)認(rèn)為，到蘇聯(lián)宣布解體時(shí)，中國(guó)的“倒?fàn)敗币呀?jīng)在蘇聯(lián)市場(chǎng)占據(jù)了近半壁江山。

二、從中蘇“國(guó)際倒?fàn)敗比后w看蘇聯(lián)解體前的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)

“國(guó)際倒?fàn)敗比后w在蘇聯(lián)興起于戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政時(shí)期，中蘇外交關(guān)系的解凍、蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)生活用品的短缺等為“國(guó)際倒?fàn)敗钡尼绕鹛峁┝藱C(jī)會(huì)。但這時(shí)的蘇聯(lián)尚未解體、東歐也未發(fā)生劇變，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)秩序仍維持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)之下，中蘇“國(guó)際倒?fàn)敗边@一群體仍處于萌芽時(shí)期，交易局限于通過(guò)“一日游”“四日游”等邊境旅游的方式進(jìn)行，商品大多是由人手提或肩扛運(yùn)入蘇聯(lián)境內(nèi)，通常多為運(yùn)動(dòng)服、夾克衫、化妝盒等蘇聯(lián)所缺少的輕工業(yè)商品，而交易的方式則多為最原始的以物易物，換回蘇聯(lián)生產(chǎn)的望遠(yuǎn)鏡、電子元件、收音機(jī)等物品，在旅游結(jié)束時(shí)捎帶回國(guó)內(nèi)高價(jià)賣出。

從“國(guó)際倒?fàn)敗笔圪u交換的商品來(lái)看，從中國(guó)倒過(guò)去的大多是蘇聯(lián)所缺乏的輕工業(yè)商品，蘇聯(lián)長(zhǎng)期片面發(fā)展重工業(yè)，尤其以軍事工業(yè)為重，忽視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展，而輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)期落后則嚴(yán)重影響了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的提高。到戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政時(shí)，蘇聯(lián)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)嚴(yán)重畸形，中上層人士與底層人民的生活水平差距極大，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的不景氣和生產(chǎn)資料的短缺嚴(yán)重影響了蘇聯(lián)的社會(huì)穩(wěn)定。在這種情況下，戈?duì)柊蛦谭虿⑽催M(jìn)行根本性的政治體制改革，而是實(shí)施了加速戰(zhàn)略，其主要目標(biāo)是增強(qiáng)蘇聯(lián)的國(guó)力，從蘇聯(lián)過(guò)去歷代領(lǐng)導(dǎo)人所貫徹的原則來(lái)看，這個(gè)“國(guó)力”多指軍事實(shí)力，可以說(shuō)，戈?duì)柊蛦谭虻募铀賾?zhàn)略并未起到調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、緩解市場(chǎng)緊張、滿足人民生活需要的作用，其所施行的政策是與“一切為了人民的福利”口號(hào)背道而馳的。

蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)蕭條、市場(chǎng)崩潰與戈?duì)柊蛦谭虻募铀賾?zhàn)略是密切相關(guān)的，加速政策實(shí)施在經(jīng)濟(jì)上的后果主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，由于加速戰(zhàn)略的重點(diǎn)仍放在重工業(yè)上，蘇聯(lián)所存在的輕重工業(yè)比例失調(diào)的問(wèn)題非但沒(méi)有得到解決和緩解，反而比過(guò)去更甚，國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系更加失調(diào)。第二，加速戰(zhàn)略大力扶持重工業(yè)，導(dǎo)致大量輕工業(yè)企業(yè)破產(chǎn)，消費(fèi)品的供應(yīng)嚴(yán)重不足，消費(fèi)品市場(chǎng)更加緊張，價(jià)格大幅上漲，而盧布貶值也使得蘇聯(lián)普通民眾的購(gòu)買力不斷降低，動(dòng)輒便會(huì)引發(fā)一波搶購(gòu)風(fēng)潮。消費(fèi)品的有價(jià)無(wú)市促使蘇聯(lián)民眾尋找新的賣方市場(chǎng)，部分蘇聯(lián)商人抓住中蘇外交解凍這一時(shí)機(jī)，來(lái)到中國(guó)低價(jià)采購(gòu)大量的消費(fèi)品運(yùn)回國(guó)內(nèi)，而當(dāng)時(shí)素有“國(guó)際倒?fàn)敽髠}(cāng)庫(kù)”之稱的北京秀水街便逐漸成為中國(guó)與蘇聯(lián)、東歐各國(guó)互相了解的重要通道，蘇聯(lián)商人在國(guó)內(nèi)大肆采購(gòu)的行為引起了一些人的注意，而有的人便抓住了機(jī)遇成為“國(guó)際倒?fàn)敗贝筌姷囊粏T。“國(guó)際倒?fàn)敗边@一群體的出現(xiàn)可以說(shuō)正順應(yīng)了蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況，這是“國(guó)際倒?fàn)敗比后w在蘇聯(lián)進(jìn)行商貿(mào)活動(dòng)時(shí)如魚(yú)得水的一個(gè)重要原因。

蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的畸形不僅給我國(guó)早期“國(guó)際倒?fàn)敗比后w的發(fā)展提供了機(jī)遇，也在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)催生了大批“國(guó)際倒?fàn)敗?，也即是人們口中的“洋倒?fàn)敗?。戈?duì)柊蛦谭虻募铀賾?zhàn)略加劇了蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)輕重工業(yè)的不平衡，使消費(fèi)品的售賣變得有利可圖，一批蘇聯(lián)商人看到中國(guó)的輕工業(yè)發(fā)達(dá)且消費(fèi)品價(jià)格低廉，抓住中蘇外交解凍這個(gè)時(shí)機(jī)，打著民間貿(mào)易的旗號(hào)來(lái)到中國(guó)大肆采購(gòu)低價(jià)消費(fèi)品，運(yùn)回蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)高價(jià)售出。雖然中蘇兩國(guó)的“國(guó)際倒?fàn)敗痹谕粫r(shí)期出現(xiàn)并活躍，但二者的規(guī)模卻是隨著時(shí)間的發(fā)展而不斷發(fā)生著變化。蘇聯(lián)解體之前，“洋倒?fàn)敗钡囊?guī)模是遠(yuǎn)超于中國(guó)“國(guó)際倒?fàn)敗钡?，在中?guó)“國(guó)際倒?fàn)敗边€通過(guò)扛包運(yùn)輸時(shí)，“洋倒?fàn)敗币呀?jīng)開(kāi)始通過(guò)包火車、包飛機(jī)來(lái)運(yùn)輸貨物。從某種意義上來(lái)說(shuō)，“洋倒?fàn)敗边@種大規(guī)模的倒賣行為很大程度上表明蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和市場(chǎng)狀況已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)危險(xiǎn)的程度，而經(jīng)濟(jì)上的崩潰也是致使蘇聯(lián)解體的一個(gè)重要因素。

三、中蘇“國(guó)際倒?fàn)敗钡狞S金時(shí)期

在1989年至1992年這三年間里，發(fā)生了四件大事，一是東歐劇變;二是蘇聯(lián)正式宣告解體;三是蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蛴?991年12月26日宣布下臺(tái);四是從1992年1月2日起，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽上臺(tái)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)行“休克療法”。從波蘭、匈牙利等原社會(huì)主義國(guó)家相繼轉(zhuǎn)向，再到蘇聯(lián)宣布正式解體，一個(gè)與美國(guó)分庭抗禮了近半個(gè)世紀(jì)的超級(jí)大國(guó)轟然倒塌，蘇聯(lián)的解體使俄羅斯國(guó)內(nèi)的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)秩序遭到了嚴(yán)重的破壞，治安混亂、商店歇業(yè)、官員懶政，法律成為擺設(shè)，國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)階層公然倒賣國(guó)有資產(chǎn)，政府官員貪污受賄、貪贓枉法屢見(jiàn)不鮮。俄羅斯混亂的社會(huì)環(huán)境對(duì)“國(guó)際倒?fàn)敗比后w的生存是具有兩面性的：一方面，這個(gè)時(shí)期是俄羅斯犯罪的高峰期，治安惡化、犯罪增加，而身懷巨款的“國(guó)際倒?fàn)敗眰儽銟O易成為罪犯的襲擊目標(biāo)，中國(guó)人在俄羅斯遭遇搶劫、兇殺的新聞屢見(jiàn)不鮮。另一方面，由于蘇聯(lián)解體帶來(lái)的政治上的混亂，大批官員貪污受賄，“國(guó)際倒?fàn)敗比后w在辦理銷售和簽證手續(xù)等方面獲得了極大的便利。在金錢的驅(qū)使下，大量俄羅斯政府官員成為了“國(guó)際倒?fàn)敗边@一群體的保護(hù)傘。但上述所言的政治便利性僅局限于資金寬裕、人脈廣泛的“大倒?fàn)敗?，“?guó)際倒?fàn)敗币恍幸膊⒎侵挥幸环N類型，從規(guī)模程度和買賣流程來(lái)看，“國(guó)際倒?fàn)敗庇挚煞譃椤耙坏埂薄岸埂薄叭埂钡鹊官u鏈條，所謂“一倒”即是直接從中國(guó)取貨的商人，運(yùn)至俄羅斯由“二倒”或俄羅斯商人接手，“二倒”則是在俄羅斯直接購(gòu)買“一倒”商品進(jìn)行販賣的一類。在這一鏈條中，越往后利潤(rùn)越低、風(fēng)險(xiǎn)越大。而俄羅斯國(guó)企的腐敗也使倒賣水平逐漸上升到軍事裝備、交通工具、重工業(yè)技術(shù)等較高層次的方面。其中最廣為人知的便是“國(guó)際倒?fàn)敗蹦财渲械官u蘇聯(lián)飛機(jī)，牟其中在火車上與人交流得知，面臨解體危機(jī)的蘇聯(lián)有意出售圖-154飛機(jī)，但找不到買主，他在多方打聽(tīng)后得知四川航空公司有意圖購(gòu)買大型客機(jī)進(jìn)行換代，但在當(dāng)時(shí)購(gòu)入一架波音飛機(jī)需要花費(fèi)2.3億美元，而購(gòu)入一架圖-154只需要5000萬(wàn)美元左右，四川航空在與牟其中交流后表現(xiàn)了相當(dāng)大的興趣，于是經(jīng)國(guó)家計(jì)委批準(zhǔn)、國(guó)家民航總局同意，四川航空經(jīng)由牟其中之手購(gòu)入了4架圖-154飛機(jī)，而這些飛機(jī)則是牟其中通過(guò)以貨易貨的方式用500車皮商品同俄羅斯交易而來(lái)，這次倒賣過(guò)程中牟其中個(gè)人賺取了將近一個(gè)億的差價(jià)，而他也因此事件聲名鵲起。牟其中的事跡在國(guó)內(nèi)傳播后又掀起了一波“去俄羅斯當(dāng)?shù)範(fàn)敗钡臒岢薄?/p>

在1991年“8·19”事件結(jié)束后，俄羅斯以葉利欽為首的民主派實(shí)力迅速壯大，繼12月戈?duì)柊蛦谭蛐枷屡_(tái)后，葉利欽的權(quán)力迅速增加。在蘇聯(lián)解體后俄羅斯迫切需要一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境和市場(chǎng)，葉利欽的演講和展望無(wú)疑給當(dāng)時(shí)生活在水深火熱之中的俄羅斯民眾提供了希望，在8月份的民意調(diào)查中，葉利欽的支持率高達(dá)80%，但“8·19”事件結(jié)束后俄羅斯的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況仍然不斷惡化，市場(chǎng)供應(yīng)也嚴(yán)重惡化，從當(dāng)時(shí)的商品供應(yīng)來(lái)看，俄羅斯已經(jīng)進(jìn)入了自十月革命以來(lái)最嚴(yán)峻的時(shí)期。與此同時(shí)，俄羅斯民眾對(duì)葉利欽及其政府的不滿情緒迅速增長(zhǎng)，葉利欽政府為平息民憤、挽救市場(chǎng)，于1991年10月開(kāi)始實(shí)施激進(jìn)的改革計(jì)劃，其中最為重要的便是“休克療法”?！皣?guó)際倒?fàn)敗边@一群體在俄羅斯生存的關(guān)鍵在于俄羅斯國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)供應(yīng)，而葉利欽的激進(jìn)改革計(jì)劃力圖改善市場(chǎng)供應(yīng)，采取一次性大范圍放開(kāi)價(jià)格的措施，此項(xiàng)措施實(shí)施后不到一個(gè)月，俄羅斯國(guó)內(nèi)90%的消費(fèi)品和80%的生產(chǎn)資料價(jià)格便已脫離國(guó)家管控，價(jià)格的上升確實(shí)使市場(chǎng)上的商品數(shù)量大量增加，搶購(gòu)風(fēng)潮逐漸消失，但這種現(xiàn)象的發(fā)生并不是生產(chǎn)增加的結(jié)果，俄羅斯民眾面對(duì)商店內(nèi)的高價(jià)商品只能望洋興嘆。從當(dāng)時(shí)公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，在葉利欽實(shí)施經(jīng)濟(jì)改革后的第一季度商品價(jià)格平均上漲了660%左右（有學(xué)者分析這個(gè)漲幅可能會(huì)更高），而當(dāng)時(shí)人均收入增長(zhǎng)幅度只及物價(jià)漲幅的55%左右。當(dāng)時(shí)俄羅斯政府內(nèi)閣第一副總理內(nèi)達(dá)爾在講話中提到，按照俄羅斯當(dāng)時(shí)的價(jià)格水平，家庭人均收入只有達(dá)到1400盧布才能正常生活，而當(dāng)時(shí)俄羅斯達(dá)到這一收入水平的家庭只有不到8%。在這種情況下經(jīng)由“國(guó)際倒?fàn)敗敝至魅攵砹_斯的中國(guó)貨，因其價(jià)格合理、品種多、數(shù)量充足而在俄羅斯民眾中廣受歡迎。

隨著俄羅斯對(duì)中國(guó)消費(fèi)品需求的逐漸增加，兩國(guó)民間交易規(guī)模也在不斷擴(kuò)大，高額的利潤(rùn)回報(bào)促使一些中國(guó)“倒?fàn)敗卑汛罅康牧淤|(zhì)商品帶入俄羅斯，對(duì)中國(guó)商人的信譽(yù)造成了嚴(yán)重的損壞，許多俄羅斯商店都明確地表示不出售中國(guó)商品，“倒?fàn)敗痹诙砹_斯的處境也因此變得十分艱難，不僅要面對(duì)警察的刁難勒索，還要面對(duì)普通民眾的質(zhì)疑。但隨著俄羅斯經(jīng)濟(jì)的逐步好轉(zhuǎn)和中俄貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，“倒?fàn)敗边@一群體的經(jīng)營(yíng)模式也隨著時(shí)代的進(jìn)步而發(fā)生著改變，從過(guò)去的個(gè)體行為逐步向組織化、規(guī)?；^(guò)渡，過(guò)去的私人團(tuán)伙式貿(mào)易逐步被國(guó)內(nèi)大企業(yè)的資本運(yùn)作式貿(mào)易所取代，從過(guò)去的地下群體逐漸向合法化、股份制公司所轉(zhuǎn)變，在中俄兩國(guó)建立貿(mào)易物流公司，合理利用中俄兩國(guó)的政策法規(guī)，向著更加合法、穩(wěn)定的方向繼續(xù)發(fā)展。同時(shí)，也有一部分“國(guó)際倒?fàn)敗痹诜e累了足夠的資本后，開(kāi)始轉(zhuǎn)向?qū)崢I(yè)領(lǐng)域，利用俄羅斯招商引資的優(yōu)惠政策，充分利用豐富的自然資源，創(chuàng)辦蔬菜種植、食品加工、服裝廠等實(shí)業(yè)產(chǎn)業(yè)?？梢哉f(shuō)，中國(guó)的“國(guó)際倒?fàn)敗比后w至此已基本退出了俄羅斯的歷史舞臺(tái)。

四、蘇聯(lián)解體前后經(jīng)濟(jì)狀況的綜合分析

本文以蘇聯(lián)解體的1991年為中心，對(duì)蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行了綜合分析，分別向前追溯至1985戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)，向后追溯至1999葉利欽政府下臺(tái)。

蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展中，產(chǎn)生了相當(dāng)嚴(yán)重的問(wèn)題，而這些問(wèn)題也是蘇聯(lián)走向解體的重要因素，本文從這兩個(gè)方面入手，剖析其給蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響。

1.斯大林執(zhí)政時(shí)期形成了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，這種經(jīng)濟(jì)模式嚴(yán)重破壞了工人的積極性，生產(chǎn)力的發(fā)展受到嚴(yán)重的束縛，雖然赫魯曉夫和勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)采取了一些措施，但沒(méi)有突破其傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的禁錮，因此，在勃列日涅夫執(zhí)政的末期，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始走向衰落。

2.在蘇聯(lián)的發(fā)展計(jì)劃中，重工業(yè)特別是軍事工業(yè)的發(fā)展一直都是重中之重，而輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)被忽視，在蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，重工業(yè)尤其是軍事工業(yè)的發(fā)展資金占據(jù)蘇聯(lián)總工業(yè)投資的85%，而在勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，蘇聯(lián)軍費(fèi)一直在不斷增長(zhǎng)，占國(guó)家財(cái)政支出的三分之一之多。長(zhǎng)此以往，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)，民用生產(chǎn)長(zhǎng)期落后，這也是蘇聯(lián)解體后其境內(nèi)“國(guó)際倒?fàn)敗狈簽E的重要原因。在戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，其實(shí)施的加速戰(zhàn)略使得蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)崩壞進(jìn)一步加速。

從表中數(shù)據(jù)可以看到，從1985年戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)之后，蘇聯(lián)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和人均生產(chǎn)總值呈下降趨勢(shì)，說(shuō)明戈?duì)柊蛦谭蜥槍?duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題所實(shí)行的加速戰(zhàn)略并沒(méi)有取得正面的效果。從當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看，生活日用產(chǎn)品的原材料約有80%來(lái)自于農(nóng)業(yè)，但加速政策對(duì)重工業(yè)的偏重致使農(nóng)業(yè)的發(fā)展十分遲緩，日用品供應(yīng)日益緊張。對(duì)蘇聯(lián)民眾來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期在斯大林模式下工作的他們已經(jīng)適應(yīng)了這種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，即使付出更多的勞動(dòng)多掙幾個(gè)盧布也不能讓他們能夠消費(fèi)更高品質(zhì)的生活用品，所以對(duì)改革多是持有消極態(tài)度。

在蘇聯(lián)解體后，俄羅斯獨(dú)立，葉利欽政府上臺(tái)，在國(guó)內(nèi)實(shí)行了“休克療法”，但因?yàn)樘K聯(lián)解體后俄羅斯政府部分執(zhí)行力和行政管制等方面受到影響，故在商品價(jià)格放開(kāi)后沒(méi)有起到相應(yīng)的管控作用，進(jìn)一步導(dǎo)致俄羅斯經(jīng)濟(jì)的衰退。從表中數(shù)據(jù)可以看到，從葉利欽上臺(tái)執(zhí)政開(kāi)始，到其下臺(tái)，俄羅斯的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和人均生產(chǎn)總值仍繼蘇聯(lián)解體前繼續(xù)下降，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)一步惡化。但葉利欽執(zhí)政期間經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的惡化不能簡(jiǎn)單地歸咎為其“休克療法”的錯(cuò)誤，從當(dāng)時(shí)的俄羅斯環(huán)境來(lái)看，可以從以下幾個(gè)方面去探析：

一是蘇聯(lián)解體后，原蘇聯(lián)財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題成為俄羅斯與其他國(guó)家的主要矛盾，其工廠和企業(yè)所有權(quán)的不確定性使得管理、生產(chǎn)難以順利進(jìn)行。二是蘇聯(lián)解體后的債務(wù)問(wèn)題由俄羅斯承擔(dān)主要部分，截至1991年底，蘇聯(lián)所欠內(nèi)債高達(dá)一萬(wàn)億盧布，外債高達(dá)1200億美元，其中大部分都是欠西方國(guó)家的債務(wù)。在蘇聯(lián)解體后，由于其經(jīng)濟(jì)接近崩潰，故單方面宣布暫時(shí)停止償還外債本金，只償還利息，這一舉措對(duì)蘇聯(lián)的償債信譽(yù)造成了嚴(yán)重的損傷，繼承了蘇聯(lián)大部分遺產(chǎn)的俄羅斯不可避免受此影響。

綜觀蘇聯(lián)解體前后這14年的發(fā)展，雖然經(jīng)濟(jì)狀況一直在惡化，但其執(zhí)政者和政府從未放棄，在不斷推行新政策的同時(shí)努力探索真正適合俄羅斯發(fā)展的新道路。

五、結(jié)語(yǔ)

中蘇“國(guó)際倒?fàn)敗钡拇嬖诩鞍l(fā)展歷程，可以說(shuō)是從蘇聯(lián)解體前后經(jīng)濟(jì)變遷的一個(gè)重要縮影，蘇聯(lián)特殊的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和社會(huì)環(huán)境創(chuàng)造了適合“國(guó)際倒?fàn)敗鄙娴耐寥?，“?guó)際倒?fàn)敗痹诋?dāng)時(shí)作為一個(gè)蘇聯(lián)的現(xiàn)象級(jí)群體可以說(shuō)在其經(jīng)濟(jì)衰退、市場(chǎng)崩潰的危機(jī)中發(fā)揮了相當(dāng)不俗的作用，在市場(chǎng)供應(yīng)最為緊張的時(shí)期，他們憑借平實(shí)的價(jià)格為蘇聯(lián)民眾提供了相對(duì)穩(wěn)定的生活用品保障。

參考文獻(xiàn)：

[1] 聶作平.早期“倒?fàn)敗保喝A商的莫斯科淘金之旅[J].工會(huì)博覽，2018（8）.

[2] 謝良兵.那些曾經(jīng)瘋狂的“倒?fàn)敗盵J].今日科苑，2008（5）.

[3] 謝良兵.從“倒?fàn)敗钡饺A商[J].傳承，2008（3）.

[4] 邱永生，倪小林.“倒?fàn)敗碧矫豙J].瞭望周刊，1987（42）.

[5] 鄭海凌.一個(gè)商務(wù)翻譯的旅俄雜記[J].蘇聯(lián)文學(xué)聯(lián)刊，1993（2）.

[6] 霜凌，鄒慧，黑丁.國(guó)際倒?fàn)斪兩砹熊嚱俜耍雒?8年難逃罪與罰[J].人民公安，2012（16）.

[7] 陸南泉.對(duì)蘇聯(lián)解體前后若干問(wèn)題的考察——訪問(wèn)報(bào)告[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，1992（8）.

[8] 張晶.俄羅斯和獨(dú)聯(lián)體其他國(guó)家經(jīng)貿(mào)關(guān)系的現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)[J]世界經(jīng)濟(jì)，1994（8）.

[9] 陸南泉.戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)體制改革失敗與蘇聯(lián)劇變[J].當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題，2008（1）.

[10] 鄂煥成.蘇聯(lián)、東歐劇變?cè)虻膶?duì)比分析[J].當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題，1992（1）.

[11] 葉灼新.獨(dú)聯(lián)體一體化在艱難中邁進(jìn)[J].世界經(jīng)濟(jì)，1997（6）.

[12] B·海特格，余瑞先.蘇聯(lián)解體的經(jīng)濟(jì)原因[J].中共中央黨校學(xué)報(bào)，1992（14）.

[13] 劉子旭，程恩富.蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與蘇聯(lián)解體的原因分析[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2018（1）.

[14] 于濤.莫斯科華商：一個(gè)跨國(guó)遷移群體的適應(yīng)行動(dòng)[D].北京：中央民族大學(xué)，2013.

作者簡(jiǎn)介：蔣成年（1997—），男，漢族，山東青島人，單位為魯東大學(xué)歷史文化學(xué)院，研究方向?yàn)槭澜缟瞎胖泄攀贰?/p>

（責(zé)任編輯：馬雙）