曹永福

長(zhǎng)期以來(lái)，在美國(guó)，關(guān)于加州模式、得州模式孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)論從未停息。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，大量位于加利福尼亞州的企業(yè)和民眾紛紛遷往以低房?jī)r(jià)、低稅率著稱(chēng)的得克薩斯州。人口和經(jīng)濟(jì)總量的增加使得得州在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位顯著提升，“加州衰落、得州崛起”的爭(zhēng)論再次興起。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心是否真的會(huì)從加州向得州所在的南部轉(zhuǎn)移？

加州的衰落與得州的崛起

無(wú)論從人口數(shù)量還是經(jīng)濟(jì)規(guī)模來(lái)看，加利福尼亞州和得克薩斯州都在美國(guó)各州中分別位居第一和第二位，在美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)中具有舉足輕重的地位。如果把它們分別看成兩個(gè)國(guó)家，按照2020年世界各國(guó)GDP排序，加州和得州分別位居第6位和第10位，可謂富可敵國(guó)。同時(shí)，加州和得州分別是民主黨和共和黨的大本營(yíng)，屬于典型的“藍(lán)州”和“紅州”，兩個(gè)州的政策傾向有巨大差別。2008年國(guó)際金融危機(jī)之后，美國(guó)關(guān)于“加州衰落、得州崛起”的討論進(jìn)一步升溫。

20世紀(jì)90年代，美國(guó)迎來(lái)信息技術(shù)革命時(shí)代，具有高科技產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的加州捷足先登，催生了大批明星企業(yè)，加州的“硅谷”更是成為美國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的代名詞。然而，隨著加州人口的集聚，房?jī)r(jià)的推高，企業(yè)營(yíng)商成本、民眾生活成本的攀升，加之較高的稅率，大量的企業(yè)和民眾紛紛離開(kāi)加州，遷往以低稅率、低房?jī)r(jià)著稱(chēng)的得州。2020年，惠普、甲骨文、特斯拉等公司宣布把公司總部從硅谷遷到得州的奧斯汀、休斯頓等地。

人口的流向很大程度上也能夠反映這兩個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)繁榮程度的消長(zhǎng)。1950～1990年，加州人口占美國(guó)總?cè)丝诘谋戎貜?.9%上升到12.0%。1990年之后，加州人口數(shù)量停滯不前，近年來(lái)甚至有微幅下降。與加州不同，1950～2020年，得州人口占美國(guó)總?cè)丝诘谋戎貜?.1%上升到8.9%，保持穩(wěn)定的上升勢(shì)頭。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007～2016年，加州約有100萬(wàn)人口（約占加州總?cè)丝诘?.5%）遷移到美國(guó)其他州，其中1/4遷移到了得州。按照現(xiàn)在的趨勢(shì)，得州有可能在2050年左右取代加州成為美國(guó)人口最多的州。

而從GDP指標(biāo)來(lái)看，1973年，得州超過(guò)伊利諾伊州成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)第三大州，2006年又超過(guò)紐約州，成為僅次于加州的第二大州，這也反映了得州經(jīng)濟(jì)地位的上升。如果得州取代加州成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)體量最大的州，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心會(huì)進(jìn)一步向南部轉(zhuǎn)移，民主黨、共和黨的政治版圖也將發(fā)生重構(gòu)。

得州模式的文化傳統(tǒng)與政策導(dǎo)向

得州于1845年才正式加入美國(guó)。在此之前的十年時(shí)間里，得州是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，擁有自己的國(guó)旗、軍隊(duì)和貨幣。加入美國(guó)后，得州人以特立獨(dú)行的風(fēng)格著稱(chēng)，他們反對(duì)首都華盛頓的官僚體制和繁文縟節(jié)，反對(duì)政府干預(yù)，主張自由放任。近年來(lái)，得州政府明確反對(duì)奧巴馬醫(yī)改法案，支持美國(guó)退出《巴黎氣候協(xié)定》。得州是美國(guó)九個(gè)沒(méi)有收入所得稅的州之一，工會(huì)力量較為薄弱，政府監(jiān)管政策（如環(huán)保政策）相對(duì)寬松。得州的這種政策導(dǎo)向與加州大政府、高稅率和高福利的特征形成鮮明的對(duì)比。得州人非常反對(duì)加州模式，他們甚至喊出一句口號(hào)：“不要讓我們的得克薩斯成為加利福尼亞！”（Dont California My Texas）。

有統(tǒng)計(jì)認(rèn)為，近年來(lái)，得州的營(yíng)商環(huán)境在美國(guó)50個(gè)州中排名第一，加州則墊底。很多人認(rèn)為，得州才是最代表美國(guó)“自由精神”的地方，是美國(guó)最后一塊充滿機(jī)會(huì)的沃土。

得州經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)

在19世紀(jì)末，得州的經(jīng)濟(jì)仍然以農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)為主，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后。20世紀(jì)初，石油的發(fā)現(xiàn)刺激了得州經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第二次世界大戰(zhàn)以后，美國(guó)制造業(yè)開(kāi)始從東北部向西部和南部轉(zhuǎn)移，得州成為這股產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移潮流的主要受益者，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯加速。

得州有豐富的石油、天然氣資源，有廣袤的土地，這有利于采掘業(yè)和建筑業(yè)的發(fā)展。

得州是美國(guó)石油和天然氣產(chǎn)量最大的州。1998～2019年，美國(guó)采掘業(yè)就業(yè)占整體就業(yè)的比重為0.5%，加州為0.2%，而得州則為2.0%，明顯高于加州和美國(guó)平均水平。石油、天然氣在為得州帶來(lái)巨大財(cái)富的同時(shí)，也給得州經(jīng)濟(jì)帶來(lái)波動(dòng)性，每次石油價(jià)格下跌得州都會(huì)受到較大沖擊。

隨著大量企業(yè)和人口的流入，得州城市迅速擴(kuò)張，極大刺激了建筑業(yè)的發(fā)展。2017年，在美國(guó)建筑開(kāi)工量最大的十個(gè)都市區(qū)中，得州的達(dá)拉斯、休斯頓和奧斯汀分別占第一、二和第四位，這三個(gè)都市區(qū)占前十個(gè)都市區(qū)建筑總開(kāi)工量的40%。與加州相比，得州對(duì)建筑業(yè)的監(jiān)管政策相對(duì)寬松。加州很多城市對(duì)建筑密度有嚴(yán)格的控制，建筑開(kāi)工之前的環(huán)保評(píng)估往往需要一年多的時(shí)間，而在得州只需要2～3個(gè)月，這為得州建筑業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了便利。

2021年2月26日，得克薩斯州在遭受冬季風(fēng)暴襲擊后，美國(guó)總統(tǒng)拜登視察得州休斯頓食物銀行。

得州豐富的自然資源、廉價(jià)的勞動(dòng)力有利于制造業(yè)的發(fā)展。而且，得州臨近墨西哥，可以充分地利用鄰國(guó)的低成本優(yōu)勢(shì)，更緊密地嵌入國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，這種地理優(yōu)勢(shì)刺激了得州制造業(yè)的發(fā)展。得州制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率已經(jīng)超過(guò)加州和紐約州，在石油冶煉、化工、制藥、電子、汽車(chē)等制造業(yè)領(lǐng)域形成了很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)集群。

得州經(jīng)濟(jì)的短板

雖然得州在采掘業(yè)、建筑業(yè)、制造業(yè)上具有一定程度的優(yōu)勢(shì)，但是在知識(shí)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)方面仍然相對(duì)薄弱。專(zhuān)業(yè)性科技服務(wù)業(yè)是典型的知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，它與一個(gè)地區(qū)的研發(fā)活動(dòng)密切相關(guān)，值得高度關(guān)注。1998～2019年，加州、紐約州、得州專(zhuān)業(yè)性科技服務(wù)業(yè)占本州就業(yè)的比重分別為8.3%、7.7%和6.3%;而從美國(guó)整體來(lái)看，專(zhuān)業(yè)性科技服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重為6.6%?？梢钥闯?，得州在該產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)不僅遜于加州和紐約州，而且與美國(guó)的整體均值相比也顯得薄弱。對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的分析也支持上述判斷。盡管大量高科技公司將總部遷往得州，但是它們主要看重得州的低成本、低稅率優(yōu)勢(shì)，這些公司還會(huì)把大量的科研團(tuán)隊(duì)、實(shí)驗(yàn)室留在舊金山、紐約等科技中心城市，這種局面在短期內(nèi)難以改變。

此外，在教育等公共服務(wù)業(yè)方面存在明顯短板。得州有保守主義歷史傳統(tǒng)，而這種傳統(tǒng)影響到了政府對(duì)教育投入的態(tài)度。歷史上有得州政客甚至提出，免費(fèi)公立教育本身就是“劫富濟(jì)貧”，是不合理的。種種因素使得得州的教育產(chǎn)業(yè)起步較晚。近年來(lái)，雖然這種極端主義傾向有所減輕，但得州仍然奉行小政府理念，教育支出增長(zhǎng)受到制約，政府對(duì)教育的投入跟不上人口的快速增長(zhǎng)，尤其是針對(duì)少數(shù)族裔人群、邊遠(yuǎn)地區(qū)的教育更為薄弱。在基礎(chǔ)教育方面，得州的義務(wù)教育普及程度、學(xué)生人均財(cái)政撥款、教師待遇、學(xué)生考試成績(jī)等都落后于美國(guó)平均水平。在高等教育方面，得州頂尖高校的數(shù)量也與其經(jīng)濟(jì)地位不相稱(chēng)，在美國(guó)2021年排名前30位的大學(xué)中，加州有五所，紐約州有三所，而得州只有一所?？傊?，得州在教育和科技方面的劣勢(shì)將會(huì)制約其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力。

綜上所述，盡管近年來(lái)得州經(jīng)濟(jì)快速崛起，在美國(guó)政治中的話語(yǔ)權(quán)逐漸增大，然而，由于得州在知識(shí)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)方面仍然較為薄弱，教育產(chǎn)業(yè)仍是其短板，因此得州要真正取代加州，成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)體量最大的州，仍然是值得觀察的問(wèn)題。

（作者為中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副研究員）