代 斌
(國能朔黃鐵路發(fā)展有限責(zé)任公司,河北 肅寧 062350)
神池南站位于山西省忻州市神池縣龍泉鎮(zhèn)境內(nèi),是包神鐵路、新朔鐵路、朔黃鐵路的分界站,主要辦理神木北、肅寧北、外西溝、大新4個方向貨物列車的接發(fā)、編解、機(jī)車換掛和車輛技檢以及包神鐵路旅客列車的接發(fā)車作業(yè)。因此,針對性地分析神州南站的通過能力,有利于優(yōu)化神州南站的運(yùn)輸方案,從而提高運(yùn)輸效率。
車站的通過能力主要是由咽喉道岔組和到發(fā)線的通過能力及利用率來決定,許多學(xué)者[1]進(jìn)行了比較深入的研究。劉漢英等[2]通過平行進(jìn)路法和坐標(biāo)計算法來研究道岔分組的合理性,進(jìn)而研究咽喉通過能力。楊竟洵[3]對長沙南站的通過能力影響因素進(jìn)行分析,研究表明,設(shè)備條件、列車運(yùn)行圖和作業(yè)環(huán)節(jié)限制是影響通行能力的主要因素。林矗立[4]通過采用減小列車間隔時間、均衡列車開行密度、完善站場設(shè)備、優(yōu)化到發(fā)線運(yùn)用等措施來進(jìn)一步提高車站通行能力。查偉雄等[5]提出站場布置限制、設(shè)備不足、閉塞設(shè)備薄弱,咽喉區(qū)利用率不高是影響車站通過能力的主因。趙鵬等[6]考慮對到發(fā)線和咽喉區(qū)進(jìn)行總體優(yōu)化,采用0-1整數(shù)規(guī)劃方法和模擬退火求解算法來進(jìn)行計算。當(dāng)前,學(xué)者們對于車站通行能力的研究多集中在咽喉區(qū)、到發(fā)線通過能力及一般的高速鐵路車站上,而對重載鐵路車站通過能力的研究較少。
基于上述研究背景,結(jié)合神池南站站場布局,對神池南站咽喉道岔組和到發(fā)線的通過能力及利用率進(jìn)行計算,綜合分析神池南站通過能力的影響因素,從而提出提升神池南站通過能力的方案。
神池南站中心里程位于朔黃線0 km 0 m。車站分為2個車場,Ⅰ場主要辦理接入朔黃鐵路到達(dá)的空車,并將空車發(fā)往包神鐵路、新朔鐵路,即神木北、外西溝方向;Ⅱ場主要辦理接入包神鐵路、新朔鐵路到達(dá)的重車,并將其發(fā)往朔黃鐵路,即黃驊港方向。神池南站站場圖如圖1所示。
圖1 神池南站站場示意圖
Ⅰ場共18條股道,其中Ⅰ-2、Ⅰ-5、Ⅰ-8、Ⅰ-11、Ⅰ-14、Ⅰ-17為機(jī)走線,同時兼到發(fā)線,其余為上下行貨物列車到發(fā)線,中部設(shè)置腰岔;Ⅱ場共24條股道,其中Ⅱ-1為上下行旅客、貨物列車到發(fā)線,Ⅱ-2、Ⅱ-3、Ⅱ-4為正線兼上行貨物列車到發(fā)線,Ⅱ-5、Ⅱ-8、Ⅱ-11、Ⅱ-14、Ⅱ-17、Ⅱ-20為機(jī)走線,同時兼上行貨物列車到發(fā)線,Ⅱ-22、Ⅱ-23、Ⅱ-24為調(diào)車線,其余為上下行貨物列車到發(fā)線,中部設(shè)置腰岔。
到發(fā)線通過能力是指到發(fā)場中辦理列車到發(fā)作業(yè)線路一晝夜能夠接、發(fā)各方向的貨物(旅客)列車數(shù)和運(yùn)行圖規(guī)定的旅客(貨物)列車數(shù)[7]。
對各項作業(yè)的占用時間等進(jìn)行了寫實查定,采用直接計算法來計算到發(fā)線通過能力
(1)
式中,N到(發(fā))為貨物列車到發(fā)線通過能力;M為扣除本務(wù)機(jī)車及調(diào)車機(jī)車走行后,到達(dá)(出發(fā))場可用辦理列車技術(shù)作業(yè)的線路數(shù);γ為到發(fā)線空費(fèi)系數(shù),取值0.2;∑t固為接發(fā)貨物列車,定時取送車輛等固定作業(yè)占用到發(fā)線時間(不包括摘掛列車占用到發(fā)線的時間),取值0。
(1)Ⅰ場到發(fā)線通過能力。根據(jù)朔黃鐵路調(diào)度指揮數(shù)據(jù),2020年Ⅰ場和Ⅱ場實際各類型列車占用時間如表1和表2所示。根據(jù)到發(fā)線通過能力直接計算法可得到:Ⅰ場到發(fā)線能力為一晝夜辦理2萬t空車35列,萬噸空車107列,普列空車60列。
表1 Ⅰ場各類型列車占用時間
表2 Ⅱ場各類型列車占用時間
(2)Ⅱ場到發(fā)線通過能力。根據(jù)到發(fā)線通過能力直接計算法可得到:肅寧北方向到發(fā)線能力為一晝夜辦理肅寧北方向接發(fā)列車121對(2萬t 35對,萬噸38對,普列48對);大新方向到發(fā)線能力為一晝夜辦理接發(fā)列車19對(萬噸6對,普列13對)。
咽喉通過能力為咽喉區(qū)各進(jìn)路咽喉道岔組通過能力之和[8-9]。其中,咽喉道岔組通過能力是指某方向接、發(fā)車進(jìn)路上最繁忙的道岔組一晝夜能夠接、發(fā)該方向的貨物(旅客)列車數(shù)和運(yùn)行圖規(guī)定的旅客(貨物)列車數(shù)。咽喉道岔組通過能力利用率[5]
(2)
式中,T為咽喉道岔(組)總占用時間;t為咽喉道岔(組)各項固定作業(yè)占用時間;γ為考慮咽喉道岔(組)的空費(fèi)時間和間接妨礙時間的扣除系數(shù),取值0.15。
(1)Ⅰ場咽喉通過能力。Ⅰ場限制咽喉在接車咽喉,一晝夜辦理2萬t空車22列,萬噸空車75列,普列空車31列。Ⅰ場咽喉通過能力如表3所示。
表3 Ⅰ場咽喉通過能力
(2)Ⅱ場咽喉通過能力。肅寧北方向限制咽喉在Ⅱ場發(fā)車咽喉,一晝夜辦理肅寧北方向接發(fā)列車101列(2萬t 33列,萬噸39列,普列29列);一晝夜辦理大新方向接發(fā)列車42列(萬噸28列,普列14列)。Ⅱ場咽喉通過能力如表4所示。
表4 Ⅱ場咽喉通過能力
影響車站通過能力的因素有許多[10],分析計算結(jié)果可知,限制神池南站通過能力的瓶頸主要在咽喉區(qū)道岔及到發(fā)線與牽出線。結(jié)合車站現(xiàn)狀具體分析,影響神池南站通過能力的主要因素如下。
神池南站Ⅱ場到發(fā)線有效長按照接發(fā)2萬t列車能力進(jìn)行設(shè)計。但是目前神池南站Ⅱ場接入的C64、C70萬噸列車編組情況是:C64萬噸列車為SS4機(jī)車+66輛C64+SS4機(jī)車+66輛C64+列尾裝置,列車編組長度1 874.4 m;C70萬噸列車為SS4機(jī)車+58輛C70+SS4機(jī)車+58輛C70+列尾裝置,列車編組長度1 663.2 m,均大于Ⅱ場朔黃到發(fā)線AB段或CD段有效長(見圖2和圖3),C64、C70到達(dá)方向的萬噸列車進(jìn)站后需占用整條到發(fā)線進(jìn)行列車改編作業(yè),造成該條2萬t到發(fā)線僅能作萬噸到發(fā)線使用,極大地占用了神池南站Ⅱ場到發(fā)線能力。
圖2 神池南站Ⅱ場朔黃到發(fā)線有效長
圖3 神池南站Ⅱ場朔黃到發(fā)線減兩端電脫
但神池南站Ⅱ場一條朔黃到發(fā)線可同時接發(fā)2列C80萬噸,因此通過增加開行C80萬噸列車可以提高到發(fā)線的利用率。在實際日均車流的基礎(chǔ)上,調(diào)整朔黃C64、C70、C80萬噸列開行數(shù)量,可明顯提高車站貨物運(yùn)輸量,調(diào)整前、調(diào)整后車站最終完成的貨物運(yùn)輸量見圖4。備注:類型1為發(fā)朔黃2萬t;2為發(fā)C80萬噸;3為發(fā)C70萬噸;4為發(fā)C64萬噸;5為發(fā)C80普列;6為發(fā)C70普列;7為發(fā)C64普列;8為大新萬噸;9為大新普列。
圖4 車站最終完成貨物運(yùn)輸量
(1)C80組合萬噸列車編組模式限制。神池南站Ⅱ場一條到發(fā)線(1道除外)可接入2列C80萬噸列車,但僅限于2列C80單元萬噸列車。若C80組合萬噸列車接入到發(fā)線AB段時,由于萬噸列車需占用整條到發(fā)線30 min辦理組合作業(yè),后續(xù)才能接入CD段C80萬噸列車,導(dǎo)致到發(fā)線AB段每接入一列C80組合萬噸列車,平均消耗到發(fā)線CD段使用時間20 min。若C80組合萬噸列車接入到發(fā)線CD段時,由于CD段萬噸列車組合作業(yè)時間長,平均組合作業(yè)時間45 min,延長列車占用到發(fā)線時間。到發(fā)線CD段接入單元萬噸列車,到發(fā)線CD段每接入一列C80組合萬噸列車,列車占用到發(fā)線時間平均延長35 min。另外,C80萬噸列車在CD段組合需占用機(jī)車走行線,干擾鄰近到發(fā)線機(jī)車轉(zhuǎn)線,間接影響Ⅱ場到發(fā)線的使用。
(2)C64、C70萬噸列車編組模式限制。C64、C70萬噸列車進(jìn)站后需在到發(fā)線進(jìn)行分解組合,平均增加了35 min列車分解組合作業(yè)時間,影響車站到發(fā)線的利用率。
(3)2萬t列車編組模式限制。2萬t編組模式為交流機(jī)車+108輛C80車體+交流機(jī)車+108輛C80車體+可控列尾?,F(xiàn)階段,C80單元萬噸加C80單元萬噸編組的2萬t列車平均占用到發(fā)線時間為228 min,占比為47.04%;C80組合萬噸加C80單元萬噸編組的2萬t列車平均占用到發(fā)線時間為255 min,占比為52.6%;C80組合萬噸加C80組合萬噸編組的2萬t列車平均占用到發(fā)線時間為280 min,占比為1%。C80單元萬噸加C80單元萬噸編組的2萬t列車占用到發(fā)線時間最短,效率較高,但編組比例較少。
神池南站Ⅱ場到發(fā)線接入上行重車后,包神到達(dá)機(jī)車由Ⅱ場轉(zhuǎn)至Ⅰ場掛下行空車車體開行;神池南站Ⅰ場到發(fā)線接入下行空車后,朔黃到達(dá)機(jī)車入庫整備,從折返段出庫后掛上行重車車體開行。機(jī)車轉(zhuǎn)場過程中對咽喉和線路的占用限制了神池南站Ⅱ場到發(fā)線的使用。
(1)機(jī)車換掛作業(yè)占用到發(fā)線。包神、新朔列車進(jìn)入Ⅱ場到發(fā)線后,摘掛機(jī)車作業(yè)平均占用到發(fā)線時間12 min,一晝夜由于進(jìn)行機(jī)車摘掛作業(yè)消耗到發(fā)線總占用時間1 452 min。另外,同一線束的列車辦理出發(fā)作業(yè)由于對道岔的占用可能影響到達(dá)機(jī)車轉(zhuǎn)線作業(yè),延長到達(dá)列車占用到發(fā)線時間。
(2)機(jī)車轉(zhuǎn)線與東咽喉發(fā)車交叉。朔黃機(jī)車出庫掛車時,與Ⅱ場東咽喉發(fā)車作業(yè)存在交叉干擾,由于朔黃機(jī)車出庫掛車導(dǎo)致上行重車待發(fā)時間平均延長4~5 min,一晝夜由于出發(fā)機(jī)車東咽喉轉(zhuǎn)線作業(yè)延長到發(fā)線使用時間約400 min,限制車站到發(fā)線能力的提升。
包神線、新朔線經(jīng)神池南站出入朔黃線的中轉(zhuǎn)列車,Ⅱ場在“TFDS”設(shè)備動態(tài)檢查前,比Ⅰ場下行列車進(jìn)站后使用“TFDS”設(shè)備動態(tài)檢查,技檢時間長,占上行列車在站停留時間的1/3。
若Ⅱ場上行列車比照Ⅰ場下行列車進(jìn)站后使用“TFDS”設(shè)備動態(tài)檢查,重車技術(shù)檢查時間均為20 min,則朔黃普通重車(無改編)站停時間104.8 min,朔黃單元萬噸重車(無改編)站停時間96.1 min,朔黃1+1組合萬噸列車(重車)站停時間129.3 min,神朔機(jī)車組合單元萬噸列車站停時間118.5 min,朔黃本務(wù)機(jī)車組合單元萬噸列車站停時間131.9 min,2萬t列車站停時間230 min。大新萬噸重車站停時間216.4 min,普列重車117.6 min。站裝車固定作業(yè)占用到發(fā)線時間83.4 min。
基于以上數(shù)據(jù)對神池南站能力進(jìn)行測算,可得車站接朔黃方向列車146對,大新方向列車18對。以發(fā)車為運(yùn)輸量來計算肅寧北方向109對(2萬t 37列,萬噸49列,普列23列);大新方向18對(萬噸5列,普列13列)。
根據(jù)影響神池南站通過能力的影響因素分析可知,神池南站通過能力主要由咽喉能力和到發(fā)線能力等影響因素限制,對此提出提高咽喉能力、到發(fā)線能力對策和設(shè)備養(yǎng)護(hù)方案。
(1)加大2萬t及1.6萬t列車開行配比。假設(shè)在現(xiàn)有機(jī)車及車輛條件下,按照2萬t列車編組最大能力,通過優(yōu)化車流組織、按照咽喉占用時間最短的原則進(jìn)行計算,一晝夜可辦理發(fā)2萬t列車36列、1.6萬t列車4列,對比現(xiàn)有運(yùn)輸量:肅寧北方向97對(2萬t 36對,1.6萬t 4對,萬噸40對,普列17對),大新方向19對(萬噸6對、普列13對),可節(jié)省東咽喉占用時間129 min。東咽喉通過能力得到釋放。
(2)優(yōu)化機(jī)車出入庫。由現(xiàn)有2臺機(jī)車出入庫改為4臺機(jī)車在機(jī)待線集結(jié)后同時出入庫,并將交流機(jī)車、直流機(jī)車均衡交叉出入庫,可減少機(jī)車出入庫對聯(lián)2線發(fā)車及下行接車的影響,一晝夜機(jī)車東咽喉轉(zhuǎn)線作業(yè)減少出發(fā)列車對到發(fā)線占用200余min。
(1)大新方向列車在站通過。大新方向列車在神池南站按通過辦理,可壓縮到發(fā)線總占用時間2 687.9 min,可節(jié)省1.8條到發(fā)線。
(2)利用西腰岔組合單元萬噸列車。利用Ⅱ場CD段西腰岔進(jìn)行組合萬噸作業(yè),按照列車走行距離計算,可減少近1 100 m走行距離,既可減少作業(yè)勞動強(qiáng)度,又可縮短組合作業(yè)時間近30 min。
(3)調(diào)整包神鐵路萬噸列車編組模式。2020年1列C80組合萬噸列車組合作業(yè)時間為30 min,若神木北方向上行C80車體全部開行4+0編組模式或3+0編組模式的單元萬噸,可壓縮神池南站Ⅱ場到發(fā)線占用時間540 min。
(1)持續(xù)推進(jìn)綜合維修。持續(xù)推行站場股道綜合維修、道岔工電聯(lián)整,滿足各工隊同時作業(yè)的需求,有利于安全生產(chǎn),有利于提高勞動生產(chǎn)率,有利于提高設(shè)備質(zhì)量。
(2)減少施工限速。建議神池南至北大牛區(qū)段大型養(yǎng)路機(jī)械及穩(wěn)定車作業(yè)全部采取“三搗兩穩(wěn)”作業(yè)模式,減少限速時間,為列車運(yùn)行提供良好的條件。
神池南站作為是國家“西煤東運(yùn)”的重要通道上三線交匯的重要編組站,在全國鐵路網(wǎng)和國家能源鐵路網(wǎng)中占有重要的戰(zhàn)略地位,車站能力的提升對于提高通道的運(yùn)煤能力有重要的意義。通過對到發(fā)線能力和咽喉能力的分析計算,研究了神池南站通過能力與優(yōu)化對策,得到如下結(jié)果:
(1)車體使用限制、列車編組模式限制和機(jī)車換掛作業(yè)限制是影響車站通過能力的主要因素。
(2)加大2萬t及1.6萬t列車開行配比、壓縮包神機(jī)車站內(nèi)周轉(zhuǎn)時間和優(yōu)化機(jī)車入庫可以有效提升咽喉能力。
(3)列車在站通過、利用西腰岔組合單元萬噸列車和調(diào)整包神鐵路萬噸列車編組模式可以有效提升到發(fā)線能力。
(4)持續(xù)推進(jìn)綜合維修和減少施工限速,有利于更好地提升車站的能力,提高點(diǎn)線能力協(xié)調(diào)性。