申 奧,牛雪梅,閆獻(xiàn)國,陳 峙,黃 堯,樊佳琪,孟 宇
( 太原科技大學(xué) a.機(jī)械工程學(xué)院; b.電子信息工程學(xué)院,太原 030024)
鈦合金具有低密度、高強(qiáng)度以及良好的抗腐蝕能力等特點(diǎn),廣泛地應(yīng)用在航空航天領(lǐng)域[1]。由于鈦合金本身的低熱傳導(dǎo)特性,導(dǎo)致在機(jī)加工中產(chǎn)生較大的殘余應(yīng)力[2]。殘余應(yīng)力的存在會降低鈦合金疲勞強(qiáng)度、引起應(yīng)力腐蝕和導(dǎo)致工件變形[3]。研究表明,相比于傳統(tǒng)切削,超聲振動切削能夠有效地減少切削殘余應(yīng)力[4]。羅海泉等研究了在徑向方向給工件施加超聲振動時(shí),銑刀進(jìn)給速度和超聲振幅對切削力的影響[5]。王明海等通過ABAQUS軟件研究了超聲振動參數(shù)和切削參數(shù)對鈦合金加工表面殘余應(yīng)力的影響,并通過試驗(yàn)驗(yàn)證了仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性[6]。許東輝等通過有限元軟件研究了在相同切削參數(shù)下,傳統(tǒng)切削、橫向振動切削和縱向振動切削對表層殘余應(yīng)力的影響[7]。何俊等運(yùn)用有限元軟件研究了橢圓軌跡參數(shù):振幅、振動頻率和相位差對TC4鈦合金銑削加工過程中切削熱的影響[8]。
從目前的研究來看,由于超聲橢圓振動切削技術(shù)系統(tǒng)的復(fù)雜性[9],實(shí)驗(yàn)中的殘余應(yīng)力難以測量,主要運(yùn)用有限元技術(shù)進(jìn)行模擬仿真,但目前的研究主要是針對二維有限元模型的仿真,在三維殘余應(yīng)力模型方面的研究較少,本文運(yùn)用有限元方法研究超聲橢圓振動切削技術(shù)中進(jìn)給方向上的振動參數(shù)和切削參數(shù)對工件殘余應(yīng)力的影響。
采用硬質(zhì)合金YG8刀具,通過三維軟件對銑刀和工件進(jìn)行建模,銑刀和工件模型如圖1所示。其中銑刀直徑為φ8 mm,前角為10°,后角為15°,為了提高計(jì)算時(shí)間,減小網(wǎng)格數(shù)量,銑刀長度為5 mm,工件尺寸為3 mm×2 mm×2 mm,對工件切削層網(wǎng)格加密,同時(shí)將銑刀定義為剛體。由于在銑削過程中會產(chǎn)生大量的切削熱,切削熱對工件的殘余應(yīng)力有顯著的影響[10],所以工件和刀具的網(wǎng)格選擇八結(jié)點(diǎn)六面體的C3D8RT。
圖1 刀具和工件模型
工件材料為Ti6Al4V鈦合金,刀具材料為YG8硬質(zhì)合金,其物理屬性見表1[11]。
表1 刀具材料和工件材料的物理屬性
目前在切削仿真實(shí)驗(yàn)中,用到最多的本構(gòu)模型為Johnson-Cook模型(J-C模型)[12],其模型結(jié)構(gòu),如公式(1)所示:
(1)
其中,σ為材料的流動應(yīng)力;εp為等效塑性應(yīng)變;ε為等效塑性應(yīng)變率;ε0為材料參考應(yīng)變率;T為工件溫度;T0為常溫系數(shù);Tmelt為材料的熔點(diǎn);A為準(zhǔn)靜態(tài)條件下的屈服強(qiáng)度;B為應(yīng)變硬化參數(shù);C為應(yīng)變率強(qiáng)化參數(shù);n為硬化指數(shù);m為熱軟化參數(shù)。表2為Ti6Al4V鈦合金J-C模型參數(shù)[11]。
表2 Ti6Al4V鈦合金J-C模型參數(shù)
切屑的分離準(zhǔn)則選用Johnson-Cook動態(tài)失效模型,該模型應(yīng)用于高應(yīng)變率金屬的變形,以材料模型的逐漸損壞。當(dāng)損傷參數(shù)ω達(dá)到1時(shí),表示單元破壞,材料發(fā)生破壞分離[13]。如公式(2)所示,損傷參數(shù)ω的定義為:
(2)
(3)
表3 Ti6Al4V鈦合金J-C動態(tài)失效模型參數(shù)
通過給刀具邊界載荷施加周期幅值,以達(dá)到刀具實(shí)驗(yàn)超聲橢圓振動的效果,ABAQUS中周期型幅值曲線函數(shù)用傅里葉級數(shù)來表示[14],其表達(dá)式如下所示:
t≥t0時(shí):
(4)
t a=A0 (5) 式中,N為傅里葉級數(shù)項(xiàng)的個(gè)數(shù);ω為圓頻率,單位為rad/s;t0為起始時(shí)刻;A0為初始幅值;An為cos項(xiàng)的系數(shù)(n=1,2,3,…,N) ;Bn為sin項(xiàng)的系數(shù)。 上述式中給出的是刀具相對與工件的位移方程,通過對上述位移方程進(jìn)行一階導(dǎo)數(shù)求得刀具相對于工件的速度方程: x′=-Aωsinωt+A0 (6) 銑削切削仿真中,將工件底面結(jié)點(diǎn)的6個(gè)自由度進(jìn)行限制以達(dá)到固定工件目的,如圖2所示。同時(shí)為了模擬其真實(shí)的銑削過程,對刀具參考點(diǎn)要設(shè)置其軸向角速度和沿工件方向的位移速度,以實(shí)現(xiàn)刀具的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動和對工件的進(jìn)給運(yùn)動。 圖2 工件邊界載荷的施加 如表4所示,由文獻(xiàn)[5-7]可知,在超聲橢圓振動銑削仿真實(shí)驗(yàn)中,影響工件殘余應(yīng)力的主要因素為:進(jìn)給方向上的振動頻率和幅值以及刀具的銑削速度和進(jìn)給速度。 表4 單因素超聲振動參數(shù) 單因素仿真實(shí)驗(yàn),為研究銑削速度對工件殘余應(yīng)力的影響,控制fz為30 μm/z、f為20 kHz,A為10 μm,通過改變銑削速度v的值,來確定銑削速度對工件殘余應(yīng)力的影響。銑削結(jié)果如圖3所示。 圖3 超聲橢圓振動銑削仿真應(yīng)力分布圖 如圖4所示, 銑削速度v=30 m/min和銑削速度v=40 m/min時(shí),沿深度方向的殘余應(yīng)力變化趨勢大致相同,殘余應(yīng)力值均在大約0.2 mm處達(dá)到最小,然后隨深度的增加殘余應(yīng)力值有緩慢上升趨勢。而銑削速度=60 m/min時(shí),表面殘余應(yīng)力值最小,在距離表面深度0.1 mm處達(dá)到最大值,而后殘余應(yīng)力值隨深度的增加先減小后又緩慢上升。從深度方向看,銑削速度為60 m/min殘余應(yīng)力值總體大于銑削速度為30 m/min和40 m/min的殘余應(yīng)力,這是由于隨著銑削速度的增加,銑刀和工件的摩擦也相應(yīng)的增多,在銑削區(qū)域產(chǎn)生更多的切削熱,使得已加工表面和工件內(nèi)部的溫差增大從而殘余應(yīng)力也更大。 圖4 銑削速度對殘余應(yīng)力的影響 控制銑削速度為30 m/min、振動頻率為20 kHz,振幅為10 μm。通過改變fz的值,來確定進(jìn)給速度對工件殘余應(yīng)力的影響。 如圖5所示,進(jìn)給速度為40 μm/z時(shí)表面殘余應(yīng)力值最小30 MPa,進(jìn)給速度率為60 μm/z時(shí)表面殘余應(yīng)力值最大130 MPa。當(dāng)進(jìn)給速度為30 μm/z和60 μm/z時(shí),殘余應(yīng)力的值隨深度的增加而減小,在距離表面0.3 mm 深度時(shí)殘余應(yīng)力值達(dá)到最小值,而后在深度方向殘余應(yīng)力基本穩(wěn)定。進(jìn)給速度為40 μm/z時(shí),在深度方向殘余應(yīng)力的值基本趨于穩(wěn)定。當(dāng)距離表面深度大于0.2 mm以后,進(jìn)給速度為30 μm/z、40 μm/z、60 μm/z三者殘余應(yīng)力值均在30 MPa左右。這是由于隨著fz的增大,切削的厚度也相應(yīng)增加,故切屑帶走的切削熱也增大,同時(shí)fz的增大,切削力也隨之增大,刀具和工件之間的摩擦產(chǎn)生更多的切削熱量,從而使工件內(nèi)部的殘余應(yīng)力增大。 圖5 進(jìn)給速度對殘余應(yīng)力的影響 控制銑削速度為30 m/min、每齒進(jìn)給量為30 μm/z,振幅為10 μm。通過改變振動頻率,來確定振動頻率對殘余應(yīng)力的影響。 如圖6所示,振動頻率為60 kHz時(shí)表面殘余應(yīng)力值最小68 MPa,振動頻率為40 kHz時(shí)表面殘余應(yīng)力值最大122 MPa。當(dāng)振動頻率為40 kHz和60 kHz時(shí),其殘余應(yīng)力的值均沿著深度方向降低,在大約0.25 mm深時(shí)殘余應(yīng)力達(dá)到最小。而當(dāng)振動頻率為40 kHz時(shí),其殘余應(yīng)力值沿深度方向先增大,在0.1 mm深度時(shí)達(dá)到最大殘余應(yīng)力172 MPa,而后沿深度方向快速減小,在大于0.4 mm深度后殘余應(yīng)力趨于穩(wěn)定在20 MPa左右。這是因?yàn)樵诔曊駝又械毒吆凸ぜ侵芷谛越佑|,隨著頻率的增大,刀具和工件的接觸時(shí)間更短,從而切削熱的能夠更快的消散,所以殘余應(yīng)力的大小隨振動頻率的增加而減小。 圖6 振動頻率對殘余應(yīng)力的影響 控制銑削速度為30 m/min、每齒進(jìn)給量為30 μm/z,振動頻率為20 kHz。通過改變振幅,來確定振幅對工件殘余應(yīng)力的影響。 如圖7所示,振幅為30 μm時(shí)表面殘余應(yīng)力值最小30 MPa,振幅為20 μm時(shí)表面殘余應(yīng)力值最大95 MPa。當(dāng)振幅為20 μm和30 μm時(shí),殘余應(yīng)力值在深度0.1 mm內(nèi)變化很小,當(dāng)深度大于0.1 mm后殘余應(yīng)力應(yīng)力迅速減小。振幅為10 μm時(shí),其殘余應(yīng)力隨深度的增加快速減小,在大于0.2 mm深后殘余應(yīng)力值穩(wěn)定在20 MPa左右。這是因?yàn)檎穹脑龃螅曊駝鱼娤鲾嗬m(xù)加工的特點(diǎn)更加突出,刀具和工件的斷續(xù)接觸,使切削熱引起的殘余應(yīng)力更小。 圖7 振幅對殘余應(yīng)力的影響 如表5所示,建立正交試驗(yàn)對超聲橢圓加工參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,影響因素A、B、C、D主要為上述單因素實(shí)驗(yàn)中v、fz、f和A。 表5 正交試驗(yàn)水平及因素 通過表6可知,4個(gè)影響因素對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響程度各不相同,依據(jù)極差法其主次排名為fz>f>A>v。通過正交試驗(yàn)法得出的優(yōu)化實(shí)驗(yàn)參數(shù):每齒進(jìn)給速度為60 μm/z,振動頻率為20 kHz,振幅為10 μm,切削速度為30 m/min。通過ABAQUS得到該優(yōu)化后的實(shí)驗(yàn)組結(jié)果為,24.1 MPa。 表6 正交試驗(yàn)數(shù)據(jù)及分析 續(xù)表 (1)在單因素實(shí)驗(yàn)中,在給定的研究范圍內(nèi),切削因素對工件殘余應(yīng)力的影響為:切削速度和進(jìn)擊速度的增大,加劇了刀具和工件之間的摩擦,產(chǎn)生更多的切削熱,導(dǎo)致殘余應(yīng)力增大。 (2)在單因素實(shí)驗(yàn)中,在給定的研究范圍內(nèi),振動參數(shù)對工件殘余應(yīng)力的影響為:振動頻率和振幅的增大,使刀具和工件接觸時(shí)間更短,切削熱更易消散,導(dǎo)致殘余應(yīng)力減小,結(jié)果與文獻(xiàn)一致。 (3)在正交試驗(yàn)中,對工件的殘余應(yīng)力影響程度從大到小依次為:每齒進(jìn)給速度、振動頻率、幅值、切削速度。其優(yōu)化參數(shù)組合5為:每齒進(jìn)給速度為60 μm/z,振動頻率為20 kHz,振幅為10 μm,切削速度為30 m/min。通過ABAQUS得到優(yōu)化后的實(shí)驗(yàn)組結(jié)果為24.1 MPa。
y′=-Bωcosωt1.3 邊界條件的施加
2 超聲橢圓振動銑削仿真單因素仿真分析
2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
2.2 銑削速度對殘余應(yīng)力的影響
2.3 進(jìn)給速度對殘余應(yīng)力的影響
2.4 振動頻率對殘余應(yīng)力的影響
2.5 振幅對殘余應(yīng)力的影響
3 超聲橢圓振動加工參數(shù)優(yōu)化
3.1 正交試驗(yàn)的設(shè)計(jì)
3.2 正交試驗(yàn)結(jié)果及分析
4 結(jié)論