應艷杰,石東坡,陳石平

(浙江工業(yè)大學 學術期刊社,浙江 杭州 310014)

科技期刊的作者群與讀者群具有較高的一致性,定期進行基于數(shù)字化方法的作者群分析對于科技期刊的選題策劃、組稿約稿以及發(fā)行都具有重要的參考意義[1-4],因此應該定期進行作者群的統(tǒng)計分析?！栋l(fā)酵科技通訊》(以下簡稱《發(fā)酵》)創(chuàng)刊于1972年,季刊,1981年公開發(fā)行,具有近50年歷史?！栋l(fā)酵》自2013年起更換主辦單位并全新改版,是由浙江工業(yè)大學主管主辦、面向國內(nèi)外公開發(fā)行的科技類學術期刊,也是2014年國家新聞出版署第一批認定的學術期刊。其以從事生物、制藥、釀造、環(huán)境和食品等領域的科研人員、行業(yè)(企業(yè))研發(fā)人員和高等院校師生為主要讀者群和作者群,發(fā)文內(nèi)容涵蓋發(fā)酵工程、生物工程、食品工程、醫(yī)藥工程、化學工程、環(huán)境工程和能源工程等領域。截至2020年12月3日,共刊發(fā)論文3 484篇,知網(wǎng)總下載412 788次,總被引5 071次。根據(jù)清華大學《中國學術期刊(光盤版)》電子雜志社的統(tǒng)計,截至2020年10月,《發(fā)酵》與中國大陸、美國、澳大利亞、法國、英國、新加坡、韓國、中國臺灣和中國香港等國家和地區(qū)的圖書館和高校建立了長期的交流關系。機構用戶總數(shù)達到4 353個,分布在11個國家和地區(qū);個人用戶分布在11個國家和地區(qū)?！栋l(fā)酵》被中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫、中國核心期刊(遴選)數(shù)據(jù)庫和中文科技期刊數(shù)據(jù)庫等數(shù)據(jù)庫收錄。為進一步提高《發(fā)酵》辦刊質量,筆者對2016—2020年刊發(fā)論文的作者情況進行了統(tǒng)計和分析,從文獻統(tǒng)計學角度為《發(fā)酵》辦刊工作提供數(shù)據(jù)參考。

1 材料與方法

基于中國知網(wǎng)提供的數(shù)據(jù),以《發(fā)酵》2016—2020年刊登的論文(不包括刊登的信息、廣告、簡訊、補白和目錄)的作者為研究對象,運用文獻資料法[5-8]對第一作者的單位機構、地區(qū)分布、發(fā)文量和作者合作度等情況進行統(tǒng)計分析。具體方法是:首先登錄知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫,檢索《發(fā)酵》2016—2020年刊登的論文,在Excle表格上逐條著錄相關數(shù)據(jù),主要有論文題目、發(fā)表時間、全部作者單位、全部作者名單和全部基金資助情況;然后按照研究目的整理出第一作者姓名、第一作者單位、第一作者地域、合作單位及合作類型、合作作者;最后利用Excle表格的統(tǒng)計與計算功能,分類提取數(shù)據(jù),對《發(fā)酵》2016—2020年發(fā)文的作者相關數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和分析。

2 結果與分析

《發(fā)酵》2016—2020年共發(fā)文239篇,其中2016年48篇,2017年47篇,2018年49篇,2019年48篇,2020年47篇,年發(fā)文量相對穩(wěn)定。

2.1 作者單位機構

2.1.1 作者單位機構分布統(tǒng)計

統(tǒng)計第一作者單位分布情況有助于了解期刊稿源信息以及期刊閱讀受眾分布[9-13]。作為科技期刊,學術期刊社一直致力于將《發(fā)酵》打造成校企交流合作的平臺。目前,《發(fā)酵》在相關行業(yè)(企業(yè))中具有一定的影響力,為了研究《發(fā)酵》在行業(yè)中影響力的動態(tài)趨勢,筆者統(tǒng)計了2016—2020年《發(fā)酵》第一作者署名單位的分布情況,將其分為高校、企業(yè)和其他,其中“其他”項中包含了研究院(所)、實驗室、政府職能部門和行業(yè)協(xié)會等,統(tǒng)計結果見表1。

表1 2016—2020年第一作者署名單位

由表1可知:2018年高校稿源明顯下滑,隨后基本持平;2019年企業(yè)稿源明顯增多,隨后稍有增加。導致高校來稿數(shù)量下滑的主要因素是部分從事基礎研究的研究生稿源的流失,這是由于高?；蛳嚓P學院仍然“以期刊評價論文”,對研究生畢業(yè)發(fā)表論文的期刊級別要求提高,大都要求在核心期刊發(fā)表一定數(shù)量的論文,部分高校相關專業(yè)甚至要求研究生必須在外文期刊發(fā)表論文。目前,《發(fā)酵》刊發(fā)的高校來源論文大多是應用開發(fā)方面的論文,這部分論文雖然具有較高的應用價值,但是一般較難在核心期刊發(fā)表,因此稿源得以保留,從事這方面研究的師生是《發(fā)酵》潛在的作者群。高校高質量應用型論文的刊發(fā),進一步提高了期刊在行業(yè)(企業(yè))中的影響力,促進了企業(yè)來稿數(shù)量的增多。筆者在工作中發(fā)現(xiàn):《發(fā)酵》在行業(yè)(企業(yè))中的影響在不斷擴大,得到了行業(yè)(企業(yè))的認可,這一點也可以從該刊每年都有相對穩(wěn)定的企業(yè)訂刊客戶得到印證。

2016—2020年《發(fā)酵》發(fā)文的第一作者共分屬于87個單位,各單位發(fā)文差異很大。發(fā)文在3篇以上的單位共計13個,其中高校4個,企業(yè)7個,其他類型的單位2個(均為實驗室)。在該13個單位中,屬于浙江省的有4個,發(fā)文90篇,占總發(fā)文量的37.66%,其結果見表2。除浙江工業(yè)大學作為主管主辦單位發(fā)文82篇最多以外,發(fā)文最多的是天津科技大學,2016—2020年共發(fā)文23篇,這與天津科技大學陳寧教授作為《發(fā)酵》編委對該刊的大力支持分不開,也反映天津科技大學在發(fā)酵領域中的地位和規(guī)模。

表2 2016—2020年發(fā)文3篇以上的單位機構

2.1.2 作者單位機構合作度分析

目前,尚未見對期刊作者所在單位機構的合作度分析的報道。筆者認為隨著科技的發(fā)展,科研的廣度和深度不斷拓張,機構間廣泛開展合作將是科研的未來趨勢。研究作者單位機構的合作情況一方面有助于辦刊人了解相關領域的發(fā)展趨勢,另一方面有助于對期刊辦刊宗旨的進一步審視,及時調(diào)整期刊發(fā)展方向與策略。2016—2020年《發(fā)酵》作者單位署名為1個的發(fā)文有127篇,其中高校78篇,企業(yè)48篇,其他1篇;作者單位署名為2個單位的發(fā)文有75篇,其中高校為第一署名單位的有42篇,企業(yè)為第一署名單位的有30篇,其他類型單位為第一署名單位的有4篇;作者署名單位為3個及以上的發(fā)文有38篇,其中2016年9篇,2017年10篇,2018年8篇,2019年7篇,2020年3篇。對署名單位為1個和2個的發(fā)文作者單位屬性進行定量分析,其結果見表3,4。以高校為唯一署名單位的發(fā)文量在2016—2020年較為平穩(wěn),以企業(yè)為唯一署名單位的發(fā)文量逐年穩(wěn)步上升,進一步印證了《發(fā)酵》在行業(yè)(企業(yè))中的影響力在逐步擴大;署名單位為2的發(fā)文中,第一署名單位為高校的發(fā)文占比逐年下降,第一署名單位為企業(yè)的發(fā)文占比除2016年和2017年有較大波動外,其他年份則相對持平,總體上企業(yè)在該刊的發(fā)文量有了較大的提升。

表3 2016—2020年署名單位數(shù)量為1的發(fā)文統(tǒng)計

表4 2016—2020年署名單位數(shù)量為2的發(fā)文

筆者對多機構合作論文的前兩個單位性質進行了統(tǒng)計分析,在署名單位數(shù)大于等于2的112篇發(fā)文中,高校作為主要合作機構的有82篇,占合作發(fā)文量的73.21%,加上獨立署名單位為高校的78篇,共計160篇,占《發(fā)酵》2016—2020年總發(fā)文量的66.95%;企業(yè)作為主要合作機構的有52篇,占合作發(fā)文量的42.86%,加上獨立署名為企業(yè)的48篇,共計100篇,占《發(fā)酵》2016—2020年總發(fā)文量的41.84%?？梢?高校與企業(yè)是2016—2020年《發(fā)酵》最重要的兩大稿源,其合作也較為密切,說明該刊已成為校企合作的良好平臺。

2.2 作者地域分布統(tǒng)計

作者地域分布的廣泛性和均衡性,一方面體現(xiàn)了該地域在該學科的研究水平,另一方面也反映了期刊在該地域的影響力[14-17]?！栋l(fā)酵》2016—2020年發(fā)文作者分布于浙江省的13個市和浙江省外的19個省、自治區(qū)和直轄市。浙江省內(nèi)杭州市發(fā)文最多,達到109篇,其他12個市共發(fā)文19篇。浙江省外發(fā)文為130篇,占發(fā)文總量的54.39%,發(fā)文超過5篇的有天津市、山東、黑龍江、河北、吉林、江蘇、內(nèi)蒙古、河南和廣東,其結果見表5,可見發(fā)文量差異不大,但是地域性明顯。

表5 2016—2020年發(fā)文5篇以上的單位分布

2.3 作者發(fā)文數(shù)量分析

作者發(fā)文數(shù)量不僅可以在一定程度上反映該學科作者研究能力的強弱,而且反映出該刊作者的分布水平[18-19]。撰文者所產(chǎn)出的文獻數(shù)量不一,文獻數(shù)量與其著述能力之間有一定的關系[20]。根據(jù)對洛卡特定律的一般描述,發(fā)表1篇論文的作者約為總作者人數(shù)的60%,發(fā)表n篇論文的作者約為發(fā)表1篇論文作者數(shù)量的1/n2[21]。

2016—2020年《發(fā)酵》共有第一作者206人,其中發(fā)文1篇的有180人,發(fā)文2篇的22人,發(fā)文3篇的1人,發(fā)文4篇的3人,詳情見表6。由表6可知:發(fā)文1篇的作者最多,180人,占第一作者發(fā)文總數(shù)的87.38%,比洛卡特定律的相應參數(shù)60%高約27.38%;非單篇作者的發(fā)文主要集中在2篇,3～4篇的作者較少,高于4篇的沒有,說明目前該刊作者隊伍主要以瞬時作者為主,缺少發(fā)文數(shù)量較大的核心作者。分析這一現(xiàn)象的原因,其一是《發(fā)酵》自身還不夠強大,不能夠很好地吸引作者持續(xù)性投稿,其二是對核心作者的培養(yǎng)還不夠,缺乏黏性。

表6 2016—2020年作者發(fā)文統(tǒng)計

2.4 作者合作度分析

合作論文是指由兩位及以上作者共同署名的文章,科技論文合作情況反映了完成一篇科技論文的人員參與情況[22-23]。合著率和合作度則反映了某領域研究者的團隊合作情況[24-25]。其中,期刊的合著率是指在特定時域內(nèi),該期刊上發(fā)表的合著數(shù)量與論文總數(shù)的比值;合作度是指篇均作者數(shù)量,是作者人數(shù)與文章篇數(shù)的比值。這2個指標的值越高,表明該研究領域的作者合作度越深,總體的發(fā)展水平也越好[26]。2016—2020年《發(fā)酵》的合作論文的分布情況見表7。由表7可知:《發(fā)酵》整體合著率為95.82%,比較各年度,可以發(fā)現(xiàn)獨作作者數(shù)量有明顯提升,但是占比不高,居中位數(shù)的是3～4名作者的合著量,占總發(fā)文的48.11%。通過計算可知:2016—2020年《發(fā)酵》發(fā)文作者的平均合作度為4.034 3,合作度區(qū)間為3.617 0～4.489 8,稍有波動,但是幅度不大,說明所發(fā)論文的地區(qū)、單位和人員之間的合作相對穩(wěn)定,詳情見表8。

表7 2016—2020年合作發(fā)文分布情況

表8 2016—2020年作者合作度統(tǒng)計

3 結 論

經(jīng)過多年發(fā)展,《發(fā)酵》形成了以高校師生、發(fā)酵行業(yè)研發(fā)部門技術人員和科研院所研究人員為主的作者群。經(jīng)過不斷吸收新作者,《發(fā)酵》雖然具有相對穩(wěn)定的作者群,但是瞬時性作者占比較高,尚未形成穩(wěn)定的核心作者群。在今后的工作中,需要加強與作者的溝通,增加作者群的黏性。2016—2020年《發(fā)酵》第一作者署名單位中浙江工業(yè)大學發(fā)文量居首位,但是從發(fā)文作者單位分布上來看,該刊的輻射面在不斷擴大,論文作者已分布于全國多個省市,稿源渠道和期刊影響力得到了大力拓寬與穩(wěn)固。作者單位機構合作度以及作者合作度的統(tǒng)計結果都說明了《發(fā)酵》日益成為我國發(fā)酵行業(yè)、相關高校科技成果交流和展示的平臺,承載了校企合作的大量優(yōu)質成果,為我國發(fā)酵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供技術支持,為發(fā)酵產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟建設發(fā)揮積極作用。