施慧
一、試驗?zāi)康?/p>
通過試驗,探索護粒丹與其他試劑混用對花生的安全性和立枯病、根腐病等病害的防效。
二、試驗條件
(一)試驗作物及防治對象
試驗作物為花生,防治對象為根腐病、立枯病。
(二)供試藥劑
護粒丹、銳根士、好年冬由富美實(中國)投資有限公司提供;氟蟲氰、噻呋酰胺、高巧+衛(wèi)福自行購買 。
(三)試驗地塊
試驗地選擇在正陽縣熊寨鎮(zhèn)王樓村。試驗地塊地勢平坦,肥力較高,示范面積10.13 hm2。每667 m2使用肥料為嘉有牌黃腐酸有機—無機復(fù)混肥料50 kg(N-P-K含量是18-6-2)?;ㄉ贩N為豫花37,2020年6月8日播種,起壟種植,每667 m2播種量15 kg。試驗時天氣晴朗,微風,田間管理方式與大田一致。7月18日第1次打藥,8月8日第2次打藥,8月23日第3次打藥。
三、試驗設(shè)計
試驗設(shè)計9個處理(見表1),不設(shè)重復(fù),每個小區(qū)面積為667 m2。
四、試驗調(diào)查
(一)安全性調(diào)查
取100粒藥劑處理的花生種子6月8日定點播種,6月16日出苗?;ㄉシN出苗后觀察,未出現(xiàn)藥害。
(二)根腐病防效調(diào)查
7月8日調(diào)查根腐病、采取5點取樣,每點查1 m雙行,調(diào)查花生總株數(shù),各級病株數(shù),計算病情指數(shù)和防效,見表2。
根部病害分級方法:
0級:植株莖基部和主根均無病斑;
1級:莖基部和主根上有少量病斑;
3級:莖基部和主根上病斑較多,病斑面積占莖和根總面積的25%~50%;
5級:莖基部和主根上病斑多且較大,病斑面積占莖和根總面積的51%~75%;
7級:莖基部和主根上病斑連片,形成繞莖現(xiàn)象,但根系并未死亡;
9級:根系壞死,植株地上部萎蔫或死亡。
(三)作物收獲期調(diào)查(見表3)
五、結(jié)果與分析
(一)安全性方面
護粒丹與其他試劑混用在本試驗劑量下對花生非常安全,各藥劑處理區(qū)花生出苗時間與空白對照沒有區(qū)別,出苗均勻一致,出苗率沒有差別,也未出現(xiàn)藥害情況,更未對花生生長造成不良影響。
(二)病蟲防治效果方面
在病害防治方面,護粒丹與其他試劑混用對花生根腐病效果較好,各藥劑處理區(qū)發(fā)病程度低,以處理3效果最好,防效達到82.7%,其次是處理7,防效達到78.2%,其他處理差別不大,防效均在65%以上。
(三)增產(chǎn)作用方面
護粒丹與其他試劑混用對花生增產(chǎn)方面也是明顯的,各藥劑處理區(qū)單株果數(shù)明顯增多,雙仁果多,處理3產(chǎn)量最高,每667 m2產(chǎn)量326.1 kg;其次為處理7,每667 m2產(chǎn)量291.4 kg;再次是處理2,每667 m2產(chǎn)量為281.7 kg;其他依次為處理6、處理5、處理4、處理8、處理1,每667 m2產(chǎn)量分別為269.5 kg、 256.0 kg、252.3 kg、249.8 kg、236.7 kg。處理3、處理7、處理2、處理6、處理5、處理4、處理8、處理1與空白對照的每667 m2產(chǎn)量231.7 kg相比,分別增產(chǎn)94.4 kg、59.7 kg、50 kg、37.8 kg、24.3 kg、20.6 kg、18.1 kg、5 kg,均有明顯增產(chǎn)。