羅惠倩 吳曉茹 徐艷芳 曹楊榮 康香平
浙江金華廣福醫(yī)院 浙江 金華 321000
本文對初治涂陽肺結(jié)核患者采取清肺養(yǎng)陰湯聯(lián)合化療藥物干預(yù)效果作如下分析。
選取我院2018年7月~2020年8月初治涂陽肺結(jié)核[1]肺陰虧虛證[2]患者86例,采取隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各43例。觀察組男25例,女18例;年齡27~63歲,平均43.78±7.28歲。對照組男24例,女19例;年齡23~64歲,平均44.35±5.97歲。兩組一般資料比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
對照組采用2HRZE/4HR化療方案治療,患者接受2個月強(qiáng)化治療,4個月鞏固治療。具體用藥:H:異煙肼:0.3g/次,1次/d;R:利福平:0.45g/次,1次/d;Z:吡嗪酰胺:0.75g/次,2次/d;E:乙胺丁醇:0.75g/次,1次/d。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用清肺養(yǎng)陰湯,組成:蒲公英、魚腥草各20g,麥冬、百部、瓜蔞、醋延胡索、白及各10g,黃芪30g,紫河車3g。水煎服,每日1劑。兩組療程均為6個月。
3.1 療效標(biāo)準(zhǔn)[3]:治愈:主要癥狀、體征消失,且連續(xù)3個月每月3次痰涂片抗菌桿菌陰性;顯效:主要癥狀、體征明顯改善,且連續(xù)3個月每月3次痰涂片抗菌桿菌至少7次陰性;有效:主要癥狀、體征改變,連續(xù)3個月痰涂片抗菌桿菌陰性至少5次;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)者。
3.2 兩組臨床療效比較:見表1。
表1 兩組臨床療效比較
3.3 兩組痰結(jié)核菌轉(zhuǎn)陰率和病灶吸收率比較:見表2。
表2 兩組痰結(jié)核桿菌轉(zhuǎn)陰率和病灶吸收率比較[例(%)]
3.4 兩組治療前后生活質(zhì)量GQOL-74評分比較:見表3。
表3 兩組治療前后GQOL-74評分比較(±s,分)
表3 兩組治療前后GQOL-74評分比較(±s,分)
注:與治療前比較,#P<0.05;與對照組治療后比較,*P<0.05。
?
3.5 兩組不良反應(yīng)比較:見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)比較
肺結(jié)核可歸屬于中醫(yī)學(xué)“肺癆”范疇。肺為疾病發(fā)病部位,因肺開竅于鼻,司呼吸,癆蟲則經(jīng)鼻進(jìn)入肺而蝕肺,引起肺體損傷,造成肺陰虧虛證候。因此,治療應(yīng)以清肺養(yǎng)陰為主。清肺養(yǎng)陰方中,蒲公英、魚腥草清肺殺蟲;麥冬養(yǎng)陰潤肺;黃芪補(bǔ)氣升陽;瓜蔞止咳祛痰;百部引藥入肺;延胡索活血行氣止痛;白及清熱補(bǔ)血補(bǔ)肺;紫河車滋陰補(bǔ)虛。清肺養(yǎng)陰湯輔助化療藥物對初治涂陽肺結(jié)核患者療效明顯,可提高痰結(jié)核桿菌轉(zhuǎn)陰率和病灶吸收率,提升患者生活質(zhì)量。