張九月,胡希軍,朱滿樂(lè),王夢(mèng)楠,彭琳玉
中南林業(yè)科技大學(xué) 風(fēng)景園林學(xué)院,長(zhǎng)沙 410004
中華人民共和國(guó)文化和旅游部針對(duì)國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)的綜合質(zhì)量,制定了具有中國(guó)特色的國(guó)家級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[1].根據(jù)《旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》(GB/T17775-2003),高等級(jí)旅游景區(qū)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格,但同時(shí)也是區(qū)域旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)力依托,影響著旅游地形象的構(gòu)建.
自2001年旅游景區(qū)級(jí)別劃分體系推行之后,對(duì)于A級(jí)景區(qū)的研究開(kāi)始逐漸從單個(gè)景區(qū)的介紹[2]與提升研究[3]向多個(gè)景區(qū)空間特征、結(jié)構(gòu)以及更加科學(xué)化的分析發(fā)展[4-5].學(xué)者們從不同研究范圍探尋國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)空間分布的規(guī)律,如: ① 從全國(guó)范圍.朱竑等[1]對(duì)中國(guó)A級(jí)景區(qū)空間結(jié)構(gòu)布局進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)其存在內(nèi)在的空間規(guī)律,并與地區(qū)的人口、經(jīng)濟(jì)水平、交通和地形等因素呈現(xiàn)高度的相關(guān)性;鄧純純等[6]依據(jù)對(duì)2016年中國(guó)A級(jí)景區(qū)的數(shù)量及空間分布的分析研究,認(rèn)為我國(guó)A級(jí)景區(qū)建設(shè)已從數(shù)量擴(kuò)張進(jìn)入質(zhì)量提升階段.② 從省、市域范圍.阿司古力·艾百等[7]對(duì)新疆南疆5地州的A級(jí)旅游景區(qū)空間格局的演化規(guī)律進(jìn)行研究,提出交通條件、政府政策和品牌效應(yīng)3個(gè)影響因素;白子怡等[8]提出云南省旅游景區(qū)呈聚集性分布,具有均衡性低、集中度高的特點(diǎn),并對(duì)影響因素進(jìn)行了分析;樊昊等[9]通過(guò)對(duì)重慶市3A級(jí)及以上旅游景區(qū)的空間分布特征進(jìn)行研究,提出重慶市的旅游景區(qū)正處于從穩(wěn)步發(fā)展到提速發(fā)展的狀態(tài),其空間分布主要受到資源稟賦、客源市場(chǎng)條件、交通條件以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響.③ 從區(qū)域范圍.張曉梅等[10]通過(guò)對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的高級(jí)別旅游資源(5A級(jí)與4A級(jí)旅游景區(qū))的研究,提出其在空間分布上具有集中非均衡分布的特點(diǎn),分布類型為凝聚型,且呈現(xiàn)出東密西疏的格局,而水體資源稟賦、交通條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及人口數(shù)量為影響長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高級(jí)別旅游資源空間分布的主要因素;楊磊等[11]以京津冀地區(qū)的3A級(jí)及以上旅游景點(diǎn)作為研究對(duì)象,并提出京津冀地區(qū)不同級(jí)別的A級(jí)旅游景點(diǎn)空間分布特征也會(huì)有所差異.總體來(lái)說(shuō),目前針對(duì)A級(jí)旅游景區(qū)空間分布的研究多從宏觀層面出發(fā),且集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地帶或旅游熱點(diǎn)區(qū),而中觀及微觀層面的區(qū)域仍需進(jìn)一步地深入挖掘.
長(zhǎng)株潭城市群包括長(zhǎng)沙市、株洲市和湘潭市,位于湖南省東北部,呈“品”字形狀分布,結(jié)構(gòu)聯(lián)系緊密,位于京廣經(jīng)濟(jì)帶、泛珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的結(jié)合部.長(zhǎng)株潭城市群于2007年獲批為全國(guó)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū),正處于快速城市化、工業(yè)化的發(fā)展階段[12].根據(jù)2019年《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》,長(zhǎng)株潭城市群常住人口為1 504.03萬(wàn)人,占湖南省的21.8%,地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)15 796.31億元,占湖南省的42.0%,在湖南省具有舉足輕重的地位.同時(shí),長(zhǎng)株潭城市群還擁有全國(guó)最大的綠心地區(qū),總面積達(dá)522.87 km2,約占長(zhǎng)株潭3市總面積的18.29%,以昭山鄉(xiāng)為中心,跨長(zhǎng)沙、株洲和湘潭3市結(jié)合區(qū)域[13],具有相當(dāng)重要的生態(tài)價(jià)值.根據(jù)評(píng)定細(xì)則以及單位級(jí)別,3A級(jí)及以上級(jí)別的旅游景區(qū)是更能夠代表本地歷史文化傳統(tǒng)以及風(fēng)貌的優(yōu)勢(shì)旅游資源[14],截至2020年3月,長(zhǎng)株潭城市群共有3A級(jí)及以上旅游景區(qū)98家,其中長(zhǎng)沙市53家,株洲市22家,湘潭市23家,旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成規(guī)模[15],擁有較強(qiáng)的旅游發(fā)展?jié)摿Γ槍?duì)長(zhǎng)株潭城市群旅游資源的研究目前主要集中在某一類資源的空間結(jié)構(gòu)[16-17]、旅游管理及整合研究[18-19]以及旅游發(fā)展戰(zhàn)略研究[20-21]等,缺少對(duì)國(guó)家級(jí)旅游景區(qū)空間分布格局以及其內(nèi)在規(guī)律的探尋.因此對(duì)整個(gè)城市群的旅游資源的研究,能夠更好地從宏觀上掌握整體以及各市的景區(qū)分布規(guī)律,為之后的長(zhǎng)株潭城市群一體化發(fā)展、旅游空間戰(zhàn)略制定以及基礎(chǔ)開(kāi)發(fā)規(guī)劃工作奠定基礎(chǔ).
長(zhǎng)株潭城市群3A級(jí)及以上旅游景區(qū)數(shù)據(jù)來(lái)源于: ①株洲市文化旅游廣電體育局提供的景區(qū)名錄與數(shù)目;②各市文化旅游廣電體育局官網(wǎng)公布的景區(qū)名錄;③國(guó)家文化和旅游部網(wǎng)絡(luò)公示名單,利用百度地圖坐標(biāo)拾取系統(tǒng)逐一查詢記錄各景區(qū)的地理坐標(biāo),整理核對(duì)后錄入Excel數(shù)據(jù)庫(kù)中,轉(zhuǎn)為地球坐標(biāo)后導(dǎo)入Arcgis10.6軟件進(jìn)行數(shù)字化處理,生成長(zhǎng)株潭城市群3A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布圖(圖1).人口數(shù)據(jù)、行政區(qū)面積與地區(qū)生產(chǎn)總值來(lái)自2019年《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》,3市旅游收入及旅游人次分別來(lái)自該市2019年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào);行政區(qū)劃空間邊界、高程、道路以及水系分布數(shù)據(jù)均來(lái)自地理國(guó)情監(jiān)測(cè)云平臺(tái)(http: //www. dsac. cn/),高程數(shù)據(jù)來(lái)自于地理空間數(shù)據(jù)云(http: //www. gscloud. cn).長(zhǎng)株潭3市旅游從業(yè)發(fā)展情況來(lái)自株洲市文化旅游廣電體育局.
圖1 長(zhǎng)株潭3A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布圖
1.2.1 最鄰近指數(shù)
從宏觀尺度出發(fā)可將景區(qū)抽象為點(diǎn)狀要素.點(diǎn)狀要素空間分布類型可分為均勻型分布、隨機(jī)型分布和集聚型分布3種,通過(guò)最鄰近點(diǎn)指數(shù)來(lái)進(jìn)行判別[22].最鄰近點(diǎn)指數(shù)R通過(guò)計(jì)算實(shí)際最鄰近距離與理論最鄰近距離比值來(lái)獲得,計(jì)算公式為
(1)
(2)
式中:A為區(qū)域面積,n為研究對(duì)象的數(shù)目.
1.2.2 地理集中指數(shù)
地理集中指數(shù)(G)可用來(lái)判定目標(biāo)在地域上的集中程度,其計(jì)算公式[23]為
(3)
式中:xi為第i市(區(qū))內(nèi)3A級(jí)及以上景區(qū)總數(shù),T為長(zhǎng)株潭城市群3A級(jí)及以上旅游景區(qū)總數(shù),n為市(區(qū))總數(shù).G的取值范圍為0~100,G值愈大,景區(qū)分布趨于集中;G值愈小,景區(qū)分布趨于分散.
1.2.3 不平衡指數(shù)
不平衡指數(shù)(S)能夠衡量對(duì)象分布在不同的區(qū)域范圍或等級(jí)級(jí)別內(nèi)的均衡程度,其計(jì)算公式[24]為
(4)
式中:n為城市數(shù)量,Yi為將各市3A級(jí)及以上景區(qū)數(shù)量與長(zhǎng)株潭城市群整體3A級(jí)及以上景區(qū)總量之比從大到小排序后,第i位的累計(jì)百分比.不平衡指數(shù)的取值介于0~1之間,若對(duì)象全部集中在一個(gè)區(qū)域,則S=1;若對(duì)象平均分布在每一個(gè)區(qū)域中,則S=0.
1.2.4 核密度分析
采用核密度法來(lái)對(duì)研究區(qū)域內(nèi)景區(qū)的聚集狀態(tài)進(jìn)行分析.核密度分析法認(rèn)為[25]: 隨著空間內(nèi)點(diǎn)的密度的提高,該空間內(nèi)發(fā)生地理事件的概率越大.在核密度的計(jì)算過(guò)程中,空間內(nèi)的點(diǎn)狀要素將以距離為標(biāo)準(zhǔn)賦予相應(yīng)權(quán)重,點(diǎn)離中心越近,權(quán)重賦值越大.其幾何意義在于每一個(gè)中心處的密度即為最大值,向周圍遞減,直到距離中心處一定位置后降為0[26].某空間點(diǎn)x處的核密度值為其區(qū)域范圍內(nèi)密度值之和,計(jì)算公式為
(5)
式中:n為閾值范圍內(nèi)包含的點(diǎn)個(gè)數(shù);h為閾值;x-xi表示兩點(diǎn)間的歐式距離;K為權(quán)重值函數(shù),當(dāng)帶寬確定時(shí),距離核心越近,其權(quán)重值則越大.
利用ArcGIS10.6中平均最近鄰工具運(yùn)算得出R=0.822 4<1,即長(zhǎng)株潭城市群3A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布類型為凝聚型.進(jìn)一步對(duì)比長(zhǎng)株潭3市景區(qū)分布的最鄰近指數(shù)(表1),在不同尺度上空間分布的集聚類型也出現(xiàn)了一定差異: 長(zhǎng)沙市3A級(jí)及以上旅游景區(qū)為隨機(jī)型分布,凝聚特征不明顯;而株洲市與湘潭市R值均小于1,為凝聚型分布.
表1 長(zhǎng)株潭各市最鄰近指數(shù)統(tǒng)計(jì)
2.2.1 空間分布集中程度
以長(zhǎng)株潭城市群為整體,利用公式(3)可得T=98,n=3,G=63.08,假設(shè)98個(gè)3A級(jí)及以上旅游景區(qū)平均分布在3市內(nèi),即每市景區(qū)數(shù)量為98/3≈33,地理集中指數(shù)G=58.32<63.08,表明長(zhǎng)株潭3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布比較集中.進(jìn)一步對(duì)各市區(qū)內(nèi)景點(diǎn)分布的地理集中指數(shù)分別進(jìn)行計(jì)算(表2),長(zhǎng)沙市、株洲市和湘潭市內(nèi)3A級(jí)及以上旅游景區(qū)均呈現(xiàn)集中分布的特征,其中湘潭市集中程度最為顯著.
表2 長(zhǎng)株潭3市3A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布的地理集中指數(shù)
2.2.2 空間分布均衡程度
長(zhǎng)株潭城市群3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布概況見(jiàn)表3.利用公式(4)計(jì)算可得本研究中S=0.316 3,表明3A級(jí)及以上旅游景區(qū)在長(zhǎng)株潭3市的分布情況不均衡.進(jìn)一步結(jié)合表3與圖1分析可知,長(zhǎng)沙市3A級(jí)及以上旅游景區(qū)共53處,占比54.08%;株洲市與湘潭市情況相似,分別為22個(gè)和23個(gè),占長(zhǎng)株潭城市群總數(shù)的22.45%及23.47%.從景區(qū)級(jí)別的角度出發(fā),3市均具有國(guó)家5A級(jí)景區(qū),長(zhǎng)沙市5A級(jí)、4A級(jí)與3A級(jí)景區(qū)數(shù)量分別占長(zhǎng)株潭城市群5A級(jí)、4A級(jí)、3A級(jí)景區(qū)總數(shù)的50%,62.86%與49.15%,株洲市為25%,17.14%,25.42%,湘潭市為25%,20%,25.42%.總體來(lái)說(shuō),長(zhǎng)株潭城市群景區(qū)分布出現(xiàn)不平衡的特征,長(zhǎng)沙市景區(qū)的數(shù)量與質(zhì)量均在長(zhǎng)株潭城市群中占明顯的優(yōu)勢(shì)地位,株洲市與湘潭市的景區(qū)數(shù)量情況則比較相似.
表3 長(zhǎng)株潭3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布概況
分別以3市為研究區(qū)域計(jì)算后可得出長(zhǎng)沙市(S=0.377 4)、株洲市(S=0.363 6)、湘潭市(S=0.195 7)的不平衡指數(shù),并根據(jù)3A級(jí)及以上旅游景區(qū)的分布情況,以各區(qū)、市為橫坐標(biāo)繪制出各市的洛倫茲曲線(圖2),3市均呈現(xiàn)上凸形式,從個(gè)數(shù)上看,湘潭市設(shè)區(qū)市較少,為5個(gè),株洲市與長(zhǎng)沙市均設(shè)有9個(gè)區(qū)市;計(jì)算3A級(jí)及以上旅游景區(qū)在長(zhǎng)株潭3市各縣市區(qū)分布數(shù)量的極差,可得: 長(zhǎng)株潭三市分布數(shù)量極差分別為11個(gè)、4個(gè)、4個(gè);株洲市、長(zhǎng)沙市的上凸面積相對(duì)較大,湘潭市則相對(duì)平緩.以上研究說(shuō)明: 3市3A級(jí)及以上旅游景區(qū)在城市群整體以及3市內(nèi)各縣市區(qū)的分布均呈現(xiàn)不平衡的特征,其中湘潭市的不平衡程度較其他兩市略為平緩.
圖2 長(zhǎng)株潭3市3A級(jí)及以上旅游景區(qū)數(shù)及其洛倫茲曲線
對(duì)長(zhǎng)株潭3A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布類型以及空間分布均衡程度的分析,可以發(fā)現(xiàn)整體景區(qū)分布呈現(xiàn)出凝聚不平衡分布的特征.區(qū)域分布密度分別為: 長(zhǎng)沙市44.84個(gè)/萬(wàn)km2、株洲市19.53個(gè)/萬(wàn)km2、湘潭市41.77個(gè)/萬(wàn)km2.利用ArcGIS10.6軟件對(duì)分級(jí)色彩進(jìn)行可視化處理,得到長(zhǎng)株潭城市群3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分級(jí)色彩圖(圖3),結(jié)果表明: 長(zhǎng)株潭城市群3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布呈現(xiàn)出北密南疏的特點(diǎn).其中株洲市與湘潭市在景區(qū)分布的數(shù)量上情況相似,但株洲市域面積更廣,占長(zhǎng)株潭城市群總面積的39.74%,而3A級(jí)及以上級(jí)別景區(qū)分布僅占長(zhǎng)株潭城市群整體的22.45%,分布密度為3市中最低;湘潭市與長(zhǎng)沙市的區(qū)域分布密度則相對(duì)更高.
圖3 長(zhǎng)株潭3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分級(jí)色彩圖
利用ArcGIS10.6軟件Spatial Analyst Tools中Kernel Density工具對(duì)長(zhǎng)株潭3A級(jí)及以上旅游景區(qū)的空間分布進(jìn)行核密度分析,并對(duì)得到的結(jié)果特征進(jìn)行可視化展示(圖4).結(jié)果表明,長(zhǎng)株潭城市群3A級(jí)及以上旅游景區(qū)呈現(xiàn)明顯的集聚特征,形成中心集中、周邊分散、小型組團(tuán)的分布格局.3A級(jí)及以上旅游景區(qū)高值核心處于長(zhǎng)沙中部開(kāi)福區(qū)、天心區(qū)和芙蓉區(qū)的交界處,其次為望城區(qū)、湘潭市東北部雨湖區(qū)與岳塘區(qū)交界處以及湘鄉(xiāng)市東部.
圖4 長(zhǎng)株潭3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布核密度圖
主導(dǎo)不同地域下旅游資源空間分布特征的影響因素各有不同,通過(guò)對(duì)前人文獻(xiàn)梳理[22,27],結(jié)合對(duì)長(zhǎng)株潭城市群3A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布特征的分析成果以及《旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T17775-2003),本研究從資源稟賦、交通條件、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)條件以及社會(huì)政治因素4個(gè)方面,運(yùn)用空間分析以及相關(guān)性分析的方法,對(duì)長(zhǎng)株潭城市群3A級(jí)及以上旅游景區(qū)的影響因素進(jìn)行研究.
一般認(rèn)為,景區(qū)的空間分布受自然與人文兩大類因素的影響[11,16],其中自然因素主要包括地形地貌、河流湖泊、氣溫氣候以及植被覆蓋等影響因子.本研究以地形與水系兩個(gè)要素作為長(zhǎng)株潭城市群3A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布的影響因素代表進(jìn)行分析,利用ArcGIS10.6軟件將長(zhǎng)株潭城市群3A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布圖與長(zhǎng)株潭3市高程地形圖疊置(圖5),可以看出絕大多數(shù)3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布在地勢(shì)平緩的平原、盆地以及低山丘陵區(qū)域.進(jìn)一步對(duì)高程數(shù)據(jù)通過(guò)ArcGIS10.6中Spatial Analyst Tools下的Extract Values to Points工具進(jìn)行提取處理,以此作為長(zhǎng)株潭城市群3A級(jí)及以上旅游景區(qū)的高程值(h),劃分高程值區(qū)間后,以高程區(qū)間作為橫坐標(biāo)、區(qū)間內(nèi)景區(qū)數(shù)作為縱坐標(biāo)繪制地形與長(zhǎng)株潭3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布關(guān)系直方圖(圖6).結(jié)果表明: 高程值為0~100 m的地區(qū)分布著59.18%的3A級(jí)及以上旅游景區(qū),82.65%的景區(qū)分布在0~200 m的中低海拔區(qū)域,僅有2.04%的景區(qū),分布在800 m及以上的高海拔區(qū)域,且600 m以上分布的景區(qū)均為自然類景區(qū)(湖南神農(nóng)谷景區(qū)、云上大院景區(qū)、大圍山國(guó)家森林公園、湖南云陽(yáng)山風(fēng)景名勝區(qū)),而大多的人文類景區(qū)如古鎮(zhèn)、公園類多分布在海拔低的區(qū)域,與人類活動(dòng)密切相關(guān).借助SPSS統(tǒng)計(jì)分析得到,長(zhǎng)株潭城市群3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布數(shù)量與高程分級(jí)的相關(guān)系數(shù)為-0.723,P為0.028,即兩者呈現(xiàn)強(qiáng)顯著負(fù)相關(guān).因此,可以認(rèn)為: 隨著高程增加,3A級(jí)及以上景區(qū)的分布數(shù)量不斷減少,且分布主要集中在高程為0~200 m的區(qū)間范圍內(nèi).
圖5 高程與長(zhǎng)株潭3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布示意圖
圖6 高程與長(zhǎng)株潭3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布直方圖
長(zhǎng)株潭城市群地處湘江水系,擁有淥水、漣水、瀏陽(yáng)河、撈刀河等多條湘江一級(jí)支流,水資源豐富.利用ArcGIS10.6進(jìn)行緩沖區(qū)分析,通過(guò)對(duì)長(zhǎng)株潭城市群主要水系(一、二、三、四級(jí)河流)建立3,6,9 km緩沖區(qū)來(lái)分析水系影響因子對(duì)于長(zhǎng)株潭3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布的影響(圖7),結(jié)果表明: 48.98%的3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布在距離主要水系3 km范圍內(nèi),共48個(gè);64.29%分布在距離主要水系6 km范圍內(nèi),共63個(gè);74.49%分布在距離主要水系9 km范圍內(nèi),共73個(gè).為進(jìn)一步明確水系對(duì)于長(zhǎng)株潭3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布的影響,以3 km為等寬帶,建立距離主要水系的8個(gè)分布值段,并統(tǒng)計(jì)每個(gè)等寬帶內(nèi)分布的3A級(jí)及以上旅游景區(qū)數(shù)量,借助SPSS分析得到兩者相關(guān)性系數(shù)為-0.767,P=0.026,呈現(xiàn)強(qiáng)顯著負(fù)相關(guān)的關(guān)系.因此可以得出: 長(zhǎng)株潭城市群3A級(jí)及以上旅游景區(qū)絕大部分位于距離主要水系9 km的范圍內(nèi),且隨著距主要水系距離的增加而減少.
圖7 主要水系與長(zhǎng)株潭3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布示意圖
交通條件是旅游景區(qū)發(fā)展以及級(jí)別評(píng)定的重要條件之一,交通的便利與否與游客的旅游意愿直接相關(guān).游客的出行方式一般包括公路、鐵路、航路和水路.本研究從長(zhǎng)株潭城市群范圍內(nèi)一般采用的旅游方式出發(fā),以公路和鐵路作為兩個(gè)主要的研究方面來(lái)探討交通條件對(duì)于長(zhǎng)株潭城市群3A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布的影響.利用ArcGIS10.6軟件對(duì)長(zhǎng)株潭城市群公路網(wǎng)(國(guó)道、省道、鄉(xiāng)道、縣道)進(jìn)行核密度分析,并與景區(qū)分布的核密度圖在ArcGIS10.6中疊置,添加公路網(wǎng)分布以及3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布后得到圖8,結(jié)果表明: 3A級(jí)及以上旅游景區(qū)集聚熱點(diǎn)區(qū)域大部分處于公路集聚熱點(diǎn)區(qū)域范圍內(nèi),兩者有較強(qiáng)的相關(guān)性.位于長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)、天心區(qū)、岳麓區(qū)和芙蓉區(qū)交界處的景區(qū)高值核心與公路網(wǎng)高值核心沒(méi)有重疊,是因?yàn)榇颂帪殚L(zhǎng)沙市核心區(qū)域,城市道路分布密集,而本研究未將城市道路歸為公路網(wǎng)中.通過(guò)疊加長(zhǎng)沙市城市一級(jí)、二級(jí)道路與3A級(jí)及以上旅游景區(qū)核密度分析圖(圖9),也可以看出該處為城市道路集聚分布的區(qū)域.
圖8 公路網(wǎng)與長(zhǎng)株潭3A級(jí)及 以上旅游景區(qū)分布示意圖
圖9 長(zhǎng)沙市城市路網(wǎng)與3A級(jí)及 以上旅游景區(qū)分布示意圖
鐵路交通是重要的跨省旅游出行工具之一.通過(guò)ArcGIS10.6對(duì)長(zhǎng)株潭城市群內(nèi)途經(jīng)的鐵路建立5,10 km緩沖區(qū),并與3A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布疊置得到圖10,可得: 55.10%的3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布在距離鐵路5 km范圍內(nèi),共54個(gè);70.41%分布在距離鐵路10 km范圍內(nèi),共69個(gè),即大部分景區(qū)都分布在距鐵路10 km范圍內(nèi).進(jìn)一步分別建立6個(gè)距離鐵路3 km等寬帶并統(tǒng)計(jì)其中3A級(jí)及以上旅游景區(qū)的分布數(shù)量,利用SPSS統(tǒng)計(jì)分析得到兩者相關(guān)性系數(shù)為-0.650,P=0.022,為強(qiáng)顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系.因此,可以推斷,長(zhǎng)株潭3A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布受交通條件的影響強(qiáng)烈,景區(qū)集中分布在公路集聚的區(qū)域,且景區(qū)的分布數(shù)量隨著離鐵路的距離增加而減少,交通條件是長(zhǎng)株潭城市群景區(qū)發(fā)展的重要基礎(chǔ)之一.
圖10 鐵路與長(zhǎng)株潭3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布示意圖
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是旅游活動(dòng)的重要條件,是影響旅游地空間分布的重要因素之一[28].根據(jù)湖南省統(tǒng)計(jì)局公布的2019年《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》中各市、區(qū)的年地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP),通過(guò)SPSS分析各區(qū)、市3A級(jí)及以上旅游景區(qū)分布數(shù)量與地區(qū)生產(chǎn)總值的相關(guān)性,兩者相關(guān)性系數(shù)為0.577,P=0.004,為中等顯著正相關(guān)關(guān)系,表明在一定程度上,地區(qū)生產(chǎn)總值越高的地區(qū)其3A級(jí)及以上景區(qū)分布越多.總的來(lái)說(shuō),伴隨著地方經(jīng)濟(jì)水平的提高,人們的收入水平以及幸福指數(shù)提高,這能夠有效帶動(dòng)人們的旅游意愿,促進(jìn)地方的旅游投入.
旅游業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)相當(dāng)重要的一部分,除地區(qū)生產(chǎn)總值外,第三產(chǎn)業(yè)占比以及地區(qū)旅游收入都能夠直觀地反映當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀[29],根據(jù)3市2019年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)制作長(zhǎng)株潭旅游產(chǎn)業(yè)2019年發(fā)展概況表(表4),其中長(zhǎng)沙市第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)占比、接待旅游總?cè)藬?shù)以及地區(qū)旅游收入均為3市中最高,長(zhǎng)沙市是整個(gè)省的政治文化、經(jīng)濟(jì)科教中心地區(qū),城市擁有較長(zhǎng)的社會(huì)發(fā)展歷史及良好的旅游資源本底.湘潭市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況與株洲類似,以毛主席故鄉(xiāng)為資源龍頭串聯(lián)周邊紅色旅游帶動(dòng)發(fā)展,而株洲市則在旅游品牌方面有所欠缺.
表4 長(zhǎng)株潭旅游產(chǎn)業(yè)2019年發(fā)展概況
景區(qū)的發(fā)展很大程度上受到政府的調(diào)控以及政策的支持.根據(jù)《長(zhǎng)株潭城市群一體化發(fā)展行動(dòng)(2019-2020年)》,長(zhǎng)株潭3市將在旅游上,進(jìn)一步加強(qiáng)旅游景點(diǎn)的聯(lián)合宣傳,從而實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)共拓、客源共享,有利于改善目前旅游資源分布不平衡、不均勻的現(xiàn)狀.根據(jù)長(zhǎng)株潭3市政府旅游投入情況(表5)可以看出,3市從事旅游編制人員共59人,其中長(zhǎng)沙市最多,占比45.76%;株洲市和湘潭市的編制人員占比分別為16.95%和37.29%.從旅游業(yè)發(fā)展專項(xiàng)基金以及機(jī)構(gòu)數(shù)量來(lái)看,也從側(cè)面反映了旅游發(fā)展的投入資金越多,從業(yè)編制人員越多,旅游機(jī)構(gòu)越完善,則3A級(jí)及以上旅游景區(qū)數(shù)量從總體上來(lái)說(shuō)也越多、分布也越集聚的特點(diǎn).旅游的發(fā)展能夠帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,從而提高地方政府政策上的重視程度,投入更高、回報(bào)更高,從而形成發(fā)展更好的良性循環(huán).
表5 長(zhǎng)株潭3市政府旅游投入情況
此外,通過(guò)分析2019《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》中各市、區(qū)的年末常住人口(2018年)與3A級(jí)及以上旅游景區(qū)數(shù)量的相關(guān)性,得到兩者相關(guān)性系數(shù)為0.291,P=0.178,兩者沒(méi)有相關(guān)性,結(jié)果表明: 人口對(duì)長(zhǎng)株潭3A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布的影響有限.
通過(guò)對(duì)長(zhǎng)株潭3A級(jí)及以上旅游景區(qū)的空間分布特征以及其影響因素的研究,得出結(jié)論: ① 長(zhǎng)株潭城市群3A級(jí)及以上旅游景區(qū)表現(xiàn)為凝聚型分布的特點(diǎn),從市域角度,長(zhǎng)沙市為隨機(jī)型分布,株洲市與湘潭市則為凝聚型分布,不利于旅游資源從整體角度的整合與利用;② 長(zhǎng)株潭城市群內(nèi)3A級(jí)及以上旅游景區(qū)呈現(xiàn)凝聚不平衡分布的特點(diǎn),湘潭市集中程度最為顯著,分布相較其他兩市比較平衡,長(zhǎng)沙市景區(qū)的數(shù)量與質(zhì)量有突出的優(yōu)勢(shì)性;③ 景區(qū)分布格局呈現(xiàn)中心集中、周邊分散、小型組團(tuán)的特點(diǎn),株洲市景區(qū)分布密度為3市中最低,3A級(jí)及以上景區(qū)分布最密集的區(qū)域?yàn)殚L(zhǎng)沙市中部城區(qū),其次為長(zhǎng)沙市望城區(qū)、湘潭市雨湖區(qū)及岳塘區(qū)交界,以及湘潭湘鄉(xiāng)市東部;④ 在影響因素分析中,高程、水系分布、公路及鐵路的分布、地區(qū)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)占比、地區(qū)旅游收入、政府旅游投入及從業(yè)人員數(shù)量均對(duì)長(zhǎng)株潭城市群3A級(jí)及以上旅游景區(qū)空間分布影響顯著,而人口數(shù)量的影響則比較有限.
本研究響應(yīng)推行全域旅游的號(hào)召,從空間研究的角度入手,對(duì)長(zhǎng)株潭城市群3A級(jí)及以上旅游景區(qū)進(jìn)行梳理及研究,可作為3市旅游業(yè)一體化發(fā)展的基礎(chǔ)資料,為宏觀政策的制定提供依據(jù).國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)雖能在一定程度上反映地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,但缺乏對(duì)如鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)、休閑農(nóng)業(yè)、傳統(tǒng)村落和歷史文化名城名鎮(zhèn)名村等其他資源的考慮,不能代表整體的現(xiàn)狀,因此對(duì)于長(zhǎng)株潭城市群旅游資源整合進(jìn)一步的發(fā)展仍需深入研究.此后,可以考慮在旅游景區(qū)影響因素的研究中利用更多樣化的方法選取因子,是否將人的主觀情緒表達(dá)變化納入研究范圍,從時(shí)空演變的角度分析造成旅游景區(qū)空間分布特征發(fā)生改變的驅(qū)動(dòng)力也是進(jìn)一步的研究方向.
西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2021年9期