劉巖 朱明賢
摘 要:近代以來(lái),特別是近代日本“大陸政策”愈加趨于成熟以來(lái),日本以“研究中國(guó)問(wèn)題”“關(guān)切中國(guó)時(shí)事”為由,設(shè)立了眾多官方機(jī)構(gòu)及官方附屬機(jī)構(gòu),對(duì)近代中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)等各方面進(jìn)行了廣泛而深入的調(diào)查。本文以日本官方機(jī)構(gòu)在近代對(duì)貴州省的調(diào)查為研究?jī)?nèi)容,梳理分析其在近代對(duì)貴州省的調(diào)查歷程、調(diào)查涉及領(lǐng)域及各機(jī)構(gòu)的調(diào)查重點(diǎn)等方面的內(nèi)容。揭示近代日本官方機(jī)構(gòu)對(duì)貴州省調(diào)查的歷史變遷及其調(diào)查的侵略本質(zhì),一定程度上彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)對(duì)近代日本官方機(jī)構(gòu)貴州調(diào)查方面研究的不足。
關(guān)鍵詞:近代日本 官方機(jī)構(gòu) 貴州調(diào)查 文獻(xiàn)研究
近代以來(lái),以佐藤信淵、吉田松陰、山縣有朋、福澤諭吉等為代表的日本理論界逐步完善軍國(guó)主義擴(kuò)張的“大陸政策”,并在歷次侵略擴(kuò)張中不斷對(duì)其“豐富、細(xì)化、升級(jí)”,成為侵占中國(guó)、稱(chēng)霸亞洲、征服全世界的侵略總政策。1基于此,近代日本專(zhuān)門(mén)設(shè)立了眾多的官方機(jī)構(gòu)及官方附屬機(jī)構(gòu),深入中國(guó)各地對(duì)當(dāng)?shù)氐恼?、?jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)等各方面進(jìn)行廣泛而深入的實(shí)地調(diào)查,并將調(diào)查資料進(jìn)行編輯匯總,形成調(diào)查報(bào)告、圖書(shū)等上報(bào)至日本高層,為后期日本相關(guān)的侵華政策制定及戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備提供了準(zhǔn)確詳實(shí)的參考資料和文獻(xiàn)。上述調(diào)查資料,從客觀上來(lái)說(shuō),對(duì)于中國(guó)近代史的研究具有一定的參考價(jià)值和學(xué)術(shù)意義,但我們更應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到近代日本中國(guó)調(diào)查的侵略本質(zhì)。2因而對(duì)于近代日本官方調(diào)查機(jī)構(gòu)的在華調(diào)查研究及其研究資料的整理分析意義重大。
一、文獻(xiàn)綜述與研究目的
中國(guó)學(xué)者很早就意識(shí)到了研究近代日本機(jī)構(gòu)在華調(diào)查的重要性,對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)及其調(diào)查資料的整理研究由來(lái)已久,且成果頗豐。解學(xué)詩(shī)通過(guò)對(duì)戰(zhàn)時(shí)滿(mǎn)鐵的若干調(diào)查及觀點(diǎn)的研究指出滿(mǎn)鐵的在華調(diào)查目的在于盡快利用中國(guó)既有社會(huì)結(jié)構(gòu),推行日本備戰(zhàn)的“總力戰(zhàn)”體制,調(diào)查偏重于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村。3郭傳芹對(duì)東亞同文書(shū)院在1937至1943年間在中國(guó)的調(diào)查資料進(jìn)行了整理論述,指出東亞同文書(shū)院中國(guó)調(diào)查的實(shí)質(zhì)是為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù),但這些資料對(duì)于研究戰(zhàn)時(shí)日本在中國(guó)實(shí)施的政策也具有重要意義。4武向平詳細(xì)論述了近代以來(lái)日本陸地測(cè)量部在中國(guó)開(kāi)展的軍事情報(bào)收集與兵要地圖盜繪活動(dòng),揭示了該機(jī)構(gòu)的間諜性質(zhì)。1張國(guó)艷對(duì)東亞同文會(huì)、日本駐華領(lǐng)館等機(jī)構(gòu)在江西境內(nèi)的調(diào)查進(jìn)行了梳理分析,揭示了其“江西調(diào)查”的侵略本質(zhì)。2
如上所述,國(guó)內(nèi)對(duì)于近代日本機(jī)構(gòu)在華調(diào)查的研究給予了極高的關(guān)注度,對(duì)滿(mǎn)鐵、東亞同文書(shū)院等調(diào)查機(jī)構(gòu)在華的調(diào)查及資料的研究也頗為重視。但是既往的研究更多關(guān)注近代日本單一機(jī)構(gòu)的在華調(diào)查,對(duì)日本在華調(diào)查機(jī)構(gòu)的整體性研究略有欠缺;且研究涉及對(duì)象多為戰(zhàn)時(shí)中日交戰(zhàn)激烈的東北、山東、江西、上海等地,鮮有涉及內(nèi)陸地區(qū),特別是對(duì)戰(zhàn)時(shí)國(guó)民政府遷都重慶后作為抗戰(zhàn)大后方之一的貴州省的研究極為薄弱。通過(guò)資料搜集發(fā)現(xiàn),近代以來(lái)日本在華調(diào)查機(jī)構(gòu)對(duì)貴州省的調(diào)查也具有一定數(shù)量,因此,對(duì)近代日本在華機(jī)構(gòu)的貴州調(diào)查進(jìn)行研究也是非常必要的。
有鑒于此,本文以近代日本官方機(jī)構(gòu)在貴州的相關(guān)調(diào)查為研究?jī)?nèi)容,梳理分析其在近代對(duì)貴州省的調(diào)查歷程、調(diào)查涉及領(lǐng)域及各機(jī)構(gòu)的調(diào)查重點(diǎn)等方面的內(nèi)容,揭示近代日本官方機(jī)構(gòu)對(duì)貴州省調(diào)查的歷史變遷及其調(diào)查的侵略本質(zhì),一定程度上彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)對(duì)近代日本官方機(jī)構(gòu)貴州調(diào)查方面研究的不足。
二、近代日本官方機(jī)構(gòu)在貴州調(diào)查活動(dòng)概況
明治維新以后,日本推行“殖產(chǎn)興業(yè)”“富國(guó)強(qiáng)兵”政策,加緊搜集周邊國(guó)家情報(bào),為日后的殖民擴(kuò)張做準(zhǔn)備。3基于此,日本官方與民間開(kāi)始設(shè)立眾多的調(diào)查機(jī)構(gòu)。這些調(diào)查機(jī)構(gòu)或是打著“研究中國(guó)問(wèn)題”“關(guān)切中國(guó)時(shí)事”的幌子,深入中國(guó)內(nèi)地,對(duì)中國(guó)各省的政治、經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)、自然資源等方面的情況進(jìn)行詳盡的調(diào)查,并繪制相關(guān)地圖資料;或是以在中國(guó)各地開(kāi)設(shè)的領(lǐng)事館為主要據(jù)點(diǎn),搜集中國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易情報(bào);或是直接派遣軍官秘密潛入中國(guó)各軍事要地搜集中國(guó)各地兵力部署、武器配備等相關(guān)信息,而這些機(jī)構(gòu)對(duì)貴州省的相關(guān)調(diào)查也在此期間悄然展開(kāi)。
近代日本官方機(jī)構(gòu)針對(duì)貴州省進(jìn)行的調(diào)查從1889年開(kāi)始到1946年,時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)五十七年。調(diào)查總計(jì)一百二十二件次,平均每年約二點(diǎn)一四件次。先后共有包括東亞問(wèn)題研究所、景氣研究所、東洋協(xié)會(huì)、東亞實(shí)進(jìn)社、東亞同文會(huì)、興亞院、陸軍恤兵部、外務(wù)省、臺(tái)灣總督府、東亞研究所、滿(mǎn)鐵、大藏省、陸地測(cè)量部在內(nèi)的十三個(gè)官方機(jī)構(gòu)對(duì)貴州省進(jìn)行了針對(duì)性調(diào)查。相關(guān)調(diào)查涉及貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)、交通建設(shè)、領(lǐng)事報(bào)告、時(shí)事、關(guān)稅、礦產(chǎn)、農(nóng)業(yè)等十四個(gè)領(lǐng)域,調(diào)查范圍之廣,幾乎涉及貴州省生產(chǎn)生活的所有方面。并且,東亞實(shí)進(jìn)社和東亞同文會(huì)分別在1917年至1919年、1907至1946年間對(duì)近代貴州省的各個(gè)方面進(jìn)行了全方面的調(diào)查和資料搜集。調(diào)查搜集的各種資料經(jīng)過(guò)整理匯總之后,主要以圖書(shū)、雜志、地圖的形式上報(bào)至日本高層或在日本國(guó)內(nèi)出版。
在十三個(gè)官方調(diào)查機(jī)構(gòu)中,隸屬于日本陸軍參謀本部的陸地測(cè)量部對(duì)貴州省的調(diào)查件次最多,高達(dá)三十二件次,占近代日本官方機(jī)構(gòu)對(duì)貴州調(diào)查總數(shù)的約百分之二十六點(diǎn)二二。該機(jī)構(gòu)對(duì)近代貴州的調(diào)查集中在地圖盜繪領(lǐng)域,對(duì)貴州省內(nèi)各地區(qū)的道路、地形等交通路線和自然環(huán)境進(jìn)行了詳盡而細(xì)致的記錄,并繪制成軍用地圖,為后期日本入侵中國(guó)做好前期準(zhǔn)備。大藏省對(duì)近代貴州省的調(diào)查僅次于陸地測(cè)量部,達(dá)到二十三件次,占近代日本官方機(jī)構(gòu)對(duì)貴州調(diào)查總數(shù)的百分之十五點(diǎn)八五,主要針對(duì)近代貴州省的政治和時(shí)事領(lǐng)域進(jìn)行調(diào)查。并且,在十三個(gè)官方調(diào)查機(jī)構(gòu)中,大藏省的調(diào)查時(shí)間跨度是最長(zhǎng)的,長(zhǎng)達(dá)五十二年。滿(mǎn)鐵和東亞研究所以各十二件次的調(diào)查總量處于近代日本官方機(jī)構(gòu)對(duì)貴州省調(diào)查的第三梯隊(duì),對(duì)近代貴州省經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、能源、礦產(chǎn)、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行了詳盡調(diào)查。這些官方機(jī)構(gòu)對(duì)近代貴州的調(diào)查總量和主要涉及領(lǐng)域參見(jiàn)表一。
在十三個(gè)官方調(diào)查機(jī)構(gòu)中,興亞院、陸軍恤兵部、外務(wù)省、臺(tái)灣總督府、東亞研究所、滿(mǎn)鐵、大藏省、陸地測(cè)量部為日本政府直接出資設(shè)立并管轄的官方機(jī)構(gòu)。東亞問(wèn)題研究所、景氣研究所、東洋協(xié)會(huì)、東亞實(shí)進(jìn)社、東亞同文會(huì)雖然不直接歸屬日本政府管轄,但是這些機(jī)構(gòu)在中國(guó)的調(diào)查或多或少都受到了日本政府的資助,并且其調(diào)查活動(dòng)與日本政府的對(duì)華政策直接相關(guān),直接服務(wù)于日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)及對(duì)華政策實(shí)施。換而言之,以上五個(gè)機(jī)構(gòu)在近代是以一種直接服務(wù)于日本政府的非官方直屬的編外機(jī)構(gòu)存在的,其相關(guān)調(diào)查活動(dòng)與日本當(dāng)時(shí)的國(guó)策及對(duì)外政策息息相關(guān)。因此,本文將以上五個(gè)機(jī)構(gòu)在近代對(duì)貴州省進(jìn)行的相關(guān)調(diào)查視為日本官方機(jī)構(gòu)調(diào)查進(jìn)行研究。
近代日本官方機(jī)構(gòu)在1889年至1946年的五十七年間對(duì)貴州省進(jìn)行了大規(guī)模、全方面的調(diào)查。雖然針對(duì)貴州省的調(diào)查件次與調(diào)查時(shí)間沒(méi)有呈現(xiàn)絕對(duì)的正相關(guān)發(fā)展趨勢(shì),但是通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),近代日本官方機(jī)構(gòu)對(duì)貴州的調(diào)查在總體上是隨著時(shí)間的推移波動(dòng)性增加的。換言之,近代日本官方機(jī)構(gòu)在對(duì)貴州進(jìn)行調(diào)查的五十七年間,雖然每年的調(diào)查件次之間沒(méi)有明顯的規(guī)律性,呈現(xiàn)起伏波動(dòng)的情況,但是總體而言,調(diào)查件次還是逐年增加的,只是這樣的增加具有波動(dòng)性和曲折性。在此期間的調(diào)查中,前后共出現(xiàn)了三次調(diào)查的峰值,參見(jiàn)圖一。
第一次調(diào)查的峰值出現(xiàn)在1923年,涉及貴州省調(diào)查共計(jì)十四件次。其中包括滿(mǎn)鐵在1922年至1923年間對(duì)貴州省礦業(yè)信息的調(diào)查搜集一件次;東亞同文書(shū)院第二十期學(xué)生對(duì)貴州省經(jīng)濟(jì)的調(diào)查搜集一件次;陸地測(cè)量部對(duì)貴州省黎平縣、鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣、松桃縣等地區(qū)進(jìn)行的實(shí)地調(diào)查及地圖盜繪十二件次。本次調(diào)查峰值主要以陸地測(cè)量部在貴州省各地進(jìn)行的實(shí)地調(diào)查和地圖盜繪為主。
第二次調(diào)查的峰值出現(xiàn)在1938年,涉及貴州省調(diào)查共計(jì)十六件次。其中包括東亞研究會(huì)對(duì)東亞研究涉及貴州部分開(kāi)展的講座一件次;景氣研究所對(duì)中南經(jīng)濟(jì)研究涉及貴州省經(jīng)濟(jì)概觀的調(diào)查一件次;日本陸軍恤兵部對(duì)日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)始末中涉及的貴州省部分的報(bào)道記錄四件次;陸地測(cè)量部對(duì)四川、云南、貴州三省進(jìn)行的涉及貴州省境內(nèi)的實(shí)地調(diào)查和地圖盜繪十件次。本次調(diào)查峰值同樣以陸地測(cè)量部在貴州省各地進(jìn)行的實(shí)地調(diào)查和地圖盜繪為主。
第三次調(diào)查峰值出現(xiàn)在1940年,涉及貴州省調(diào)查共計(jì)十六件次。其中包括滿(mǎn)鐵在1936年至1940年間對(duì)包括貴州省在內(nèi)的中南地區(qū)進(jìn)行的礦產(chǎn)地調(diào)查一件次;東亞研究所在1940年至1943年間對(duì)包括貴州省在內(nèi)的中國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)資料進(jìn)行的調(diào)查一件次;興亞院對(duì)重慶政府在貴州省及中國(guó)西南實(shí)行的經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行的調(diào)查一件次;東洋協(xié)會(huì)在1935年至1940年間對(duì)包括貴州省在內(nèi)的中國(guó)鐵路建設(shè)、航空現(xiàn)狀和交通網(wǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行的調(diào)查二件次;陸地測(cè)量部對(duì)貴州省羅甸縣、荔波縣、三江縣、榕江縣進(jìn)行的實(shí)地調(diào)查和地圖盜繪四件次;東亞研究所在1940年至1944年間對(duì)包括貴州省在內(nèi)的中國(guó)煤炭生產(chǎn)流通情況、水利設(shè)施情況、主要礦產(chǎn)地情況進(jìn)行的調(diào)查七件次。本次調(diào)查峰值主要以陸地測(cè)量部對(duì)貴州省四縣的實(shí)地調(diào)查和地圖盜繪,以及東亞研究所對(duì)貴州及中國(guó)的煤炭、水利、礦產(chǎn)地調(diào)查為主。
對(duì)于上述三次調(diào)查峰值出現(xiàn)的原因?qū)⒃诤笪慕毡靖髦饕俜綑C(jī)構(gòu)對(duì)貴州的調(diào)查中進(jìn)行詳細(xì)論述。
三、近代日本官方機(jī)構(gòu)對(duì)貴州的調(diào)查研究
近代以來(lái),雖然貴州省由于地理位置、自然環(huán)境等因素的影響,日本官方機(jī)構(gòu)在貴州省的相關(guān)調(diào)查并不如在東北、上海、山東等地頻繁,形成的調(diào)查資料較之以上地區(qū)也相對(duì)有限,但是進(jìn)行的調(diào)查及形成的相關(guān)資料也有一百二十二件次之多,且進(jìn)行調(diào)查的官方機(jī)構(gòu)也達(dá)到了十三個(gè)。而在這十三個(gè)官方機(jī)構(gòu)中,各官方機(jī)構(gòu)的調(diào)查件次也存在一定的差距。其中,陸地測(cè)量部、大藏省、滿(mǎn)鐵、東亞研究所分別以三十二件次、二十三件次、十二件次、十二件次共計(jì)七十九件次調(diào)查占據(jù)了近代日本官方機(jī)構(gòu)對(duì)貴州省調(diào)查總量的百分之六十四點(diǎn)七五,成為近代對(duì)貴州省進(jìn)行調(diào)查的日本官方機(jī)構(gòu)中的主力軍和重點(diǎn)對(duì)象。此外,東亞同文會(huì)雖然在貴州省的調(diào)查僅有八件次,但是這八件次調(diào)查形成的文獻(xiàn)資料時(shí)至今日依舊是國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究近代貴州乃至中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面不可或缺的重要材料。因此,本文將對(duì)以上五個(gè)官方機(jī)構(gòu)在近代貴州進(jìn)行的調(diào)查歷程及涉及領(lǐng)域等方面進(jìn)行重點(diǎn)分析論述。
(一)陸地測(cè)量部在貴州的調(diào)查活動(dòng)
陸地測(cè)量部全稱(chēng)日本陸軍參謀本部陸地測(cè)量部,是日本陸軍直屬官方機(jī)構(gòu)。其前身最早可追溯到日本明治政府于1871年在陸軍部設(shè)置的參謀間諜隊(duì),專(zhuān)職測(cè)量和繪制地圖工作。后幾經(jīng)變遷,日本在1888年將海軍部和陸軍部分別改為海軍參謀部和陸軍參謀部的同時(shí),將原來(lái)的測(cè)量局?jǐn)U充成為陸地測(cè)量部,直接隸屬于陸軍參謀本部,負(fù)責(zé)“地形測(cè)量”“地圖制作”。1參謀本部陸地測(cè)量部的成立,并不僅僅以日本本國(guó)的測(cè)量和繪制本國(guó)地圖為主要目標(biāo),最終目的還是為了盜繪中國(guó)及其周邊國(guó)家的兵要地圖和資源圖,以服務(wù)于近代日本的大陸政策。2因此,參謀本部陸地測(cè)量部成立以后,對(duì)中國(guó)以及周邊國(guó)家進(jìn)行了大規(guī)模的地圖盜繪活動(dòng),并在此過(guò)程中培養(yǎng)了一大批專(zhuān)業(yè)的測(cè)繪人才。其在近代對(duì)貴州省的調(diào)查和地圖盜繪活動(dòng)也由此展開(kāi)。
陸地測(cè)量部在近代對(duì)貴州的調(diào)查主要集中在1910年至1941年,時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)三十一年,前后進(jìn)行相關(guān)調(diào)查共計(jì)三十二件次,以地圖盜繪為主要調(diào)查對(duì)象,這也符合陸地測(cè)量部設(shè)立的目的。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在對(duì)貴州省進(jìn)行調(diào)查期間,該機(jī)構(gòu)先后對(duì)貴州省境內(nèi)的鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣、松桃縣、黎平縣、羅甸縣、荔波縣、榕江縣、遵義市、貴陽(yáng)市等眾多地區(qū)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查和地圖盜繪活動(dòng)。特別是在1937年12月日本占領(lǐng)南京后,第二野戰(zhàn)測(cè)量隊(duì)的南京小川部隊(duì)盜取了大量中國(guó)兵要地圖,其中就包括貴州省十萬(wàn)分之一比例的地圖八十一幅。1這些地圖對(duì)于日軍制定向南入侵策略以及入侵前的軍事準(zhǔn)備起到了巨大作用。陸地測(cè)量部在對(duì)貴州省進(jìn)行調(diào)查和地圖盜繪的過(guò)程中出現(xiàn)了較為集中的三次高潮,分別是在1923年、1938年和1940年。
近代日本對(duì)中國(guó)的秘密盜繪活動(dòng)一般是在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)前十年甚至是二十年前便開(kāi)始了,并且從1894年至1938年,參謀部華北方面軍司令部聯(lián)名編纂了《外邦測(cè)量沿革史》。2換言之,1923年陸地測(cè)量部對(duì)貴州省的地圖盜繪是日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)前的必要準(zhǔn)備之一,是針對(duì)中國(guó)進(jìn)行全面地圖盜繪的重要組成部分之一,是編撰《外邦測(cè)量沿革史》的基礎(chǔ)材料之一。也就是在這樣的背景下,陸地測(cè)量部在1923年對(duì)貴州省進(jìn)行了十二件次的調(diào)查和地圖盜繪活動(dòng)。1937年7月,日軍悍然發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng),并且迅速占領(lǐng)了北平、河北、上海、陜西、山西、江蘇等中國(guó)大片領(lǐng)土。1937年11月,以蔣介石為首的國(guó)民政府決定遷都重慶。由此,以四川、云南、貴州為代表的中國(guó)西南地區(qū)成為了抗戰(zhàn)的大后方,戰(zhàn)略地位極為重要。1938年后期,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段,侵華日軍的進(jìn)攻步伐明顯遲滯。
抗戰(zhàn)爆發(fā)前期,日軍雖然占領(lǐng)了中國(guó)大片領(lǐng)土,但是卻無(wú)法達(dá)到其想要迅速占領(lǐng)中國(guó)全境的目的。為盡快實(shí)現(xiàn)全面占領(lǐng)中國(guó)的野心,日軍在1938年開(kāi)始了對(duì)包括貴州省在內(nèi)的中國(guó)西南抗戰(zhàn)大后方的秘密調(diào)查和間諜活動(dòng),軍用地圖的盜繪成為重中之重,加之占領(lǐng)南京后日軍盜取的大量兵要地圖,形成了對(duì)貴州以及中國(guó)西南地區(qū)調(diào)查和地圖盜繪的第二次高潮。1940年,太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕,日本加大了南進(jìn)擴(kuò)張步伐,強(qiáng)化了對(duì)中國(guó)南方兵要地圖的盜繪。3因而加強(qiáng)了對(duì)云南、貴州、廣西等地的秘密調(diào)查和地圖盜繪活動(dòng)。本次對(duì)貴州的調(diào)查和地圖盜繪件次雖然不及前兩次多,但是從進(jìn)行調(diào)查和地圖盜繪的地點(diǎn)羅甸、荔波和榕江所處位置來(lái)看,日本的調(diào)查和地圖盜繪活動(dòng)已經(jīng)愈加深入貴州省內(nèi)地,而不再局限于貴州省的邊緣地區(qū)。
(二)大藏省在貴州的調(diào)查活動(dòng)
大藏省是日本自明治維新后直到2000年期間存在的中央政府財(cái)政機(jī)關(guān),主管日本財(cái)政、金融、稅收。其前身可以追溯到1868年設(shè)立的金谷出納所,名稱(chēng)幾經(jīng)更改。1869年日本開(kāi)始實(shí)施二官六省制度,為了加強(qiáng)民政和財(cái)政的管理,將民部省合并進(jìn)入該機(jī)構(gòu),并正式更名設(shè)立大藏省,成為負(fù)責(zé)稅收、國(guó)債、印鈔、銀行監(jiān)管等職務(wù)的重要行政官?gòu)d。
日本《官報(bào)》于1883年7月創(chuàng)刊,由政府公開(kāi)發(fā)行,主要用于宣傳政府的“政道主義”,其稿件均由政府機(jī)構(gòu)選取提供。其中,“外報(bào)”欄目是《官報(bào)》的重要組成部分,主要用于抄譯、介紹外國(guó)報(bào)紙的內(nèi)容,涉及當(dāng)時(shí)中國(guó)政治、軍事、教育、社會(huì)生活等各方面,對(duì)中國(guó)要人的動(dòng)態(tài)也常有反映。4而在近代,大藏省除了負(fù)責(zé)日本國(guó)內(nèi)的稅收、國(guó)債、印鈔等金融業(yè)務(wù)外,還主要負(fù)責(zé)《官報(bào)》的編撰和出版。換言之,大藏省對(duì)近代貴州的調(diào)查主要是通過(guò)《官報(bào)》這一媒介來(lái)進(jìn)行和實(shí)現(xiàn)的。
就具體數(shù)據(jù)而言,大藏省在近代涉及貴州省的相關(guān)調(diào)查從1889年開(kāi)始至1941年,歷時(shí)五十二年,這期間的調(diào)查雖時(shí)有中斷,但是總體上保持了一定的連續(xù)性。共計(jì)二十三件次的調(diào)查中,涉及當(dāng)時(shí)貴州省巡撫、布政使等官員人事變更的調(diào)查九件次,均出自《官報(bào)》的“外報(bào)”一欄;涉及貴州省學(xué)堂建設(shè)、練兵制度改革、厘金制度和鐵礦開(kāi)采資金募集的調(diào)查各一件次;由大藏省理財(cái)局出版的涉及貴州省及清朝鐵路建設(shè)的調(diào)查報(bào)告一件次;涉及清朝在貴州設(shè)立的郵政局的調(diào)查二件次;涉及貴州省無(wú)線電信經(jīng)辦所建設(shè)的調(diào)查七件次。以上調(diào)查涉及當(dāng)時(shí)貴州省政治、軍事、教育、通信建設(shè)等多方面,而這些調(diào)查除了部分是實(shí)地調(diào)查外,其余均來(lái)自于中國(guó)國(guó)內(nèi)各報(bào)刊對(duì)貴州省的報(bào)道,大藏省將這些報(bào)道進(jìn)行抄譯,并通過(guò)《官報(bào)》這一形式在日本國(guó)內(nèi)發(fā)行,加強(qiáng)日本國(guó)內(nèi)對(duì)貴州省乃至中國(guó)時(shí)事變動(dòng)的了解。
(三)滿(mǎn)鐵在貴州的調(diào)查活動(dòng)
滿(mǎn)鐵全稱(chēng)南滿(mǎn)洲鐵道株式會(huì)社,由日本天皇于1906年敕令設(shè)立。從1906年滿(mǎn)鐵建立到1945年大連解放,在將近四十年的時(shí)間里,其不僅經(jīng)營(yíng)南滿(mǎn)鐵路壟斷東北鐵路運(yùn)輸,而且在大連地區(qū)和鐵路沿線的廣大附屬地經(jīng)營(yíng)采礦、冶煉、機(jī)車(chē)制造等各種加工工業(yè),先后開(kāi)設(shè)企業(yè)數(shù)以千計(jì),是日本壟斷資本、掠奪我國(guó)東北資源的罪魁禍?zhǔn)?,是日本帝?guó)主義侵華的重要工具。1滿(mǎn)鐵在華期間不僅對(duì)中國(guó)的資源和經(jīng)濟(jì)造成了極大的破壞,還深入中國(guó)各地進(jìn)行了大量的秘密調(diào)查。其專(zhuān)門(mén)設(shè)立了調(diào)查科,不僅對(duì)我國(guó)東北的經(jīng)濟(jì)資源和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況進(jìn)行調(diào)查,還深入中國(guó)內(nèi)陸、內(nèi)蒙、蒙古乃至俄國(guó)遠(yuǎn)東進(jìn)行調(diào)查,為中國(guó)淪陷區(qū)和日軍所到之處建立殖民統(tǒng)治秩序充當(dāng)偵察前哨,出謀劃策、提供資料。2
在1922年至1941年的十九年間,滿(mǎn)鐵先后對(duì)貴州省進(jìn)行了十二件次的調(diào)查。其中,關(guān)于貴州省水銀礦、石油的調(diào)查各一件次;關(guān)于貴州省礦產(chǎn)總量、平越縣礦山概況的調(diào)查各一件次;關(guān)于貴州省以及全國(guó)的大豆生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)調(diào)查一件次;關(guān)于貴州省總體財(cái)政情況調(diào)查二件次;關(guān)于貴州以及中國(guó)中南部、南部、礦產(chǎn)資源文獻(xiàn)資料的調(diào)查四件次;此外,在滿(mǎn)鐵的調(diào)查中有一份名為《國(guó)民政府重要職員表:附中國(guó)本部陸海軍要員派別》的調(diào)查報(bào)告尤為引人注意,這份調(diào)查報(bào)告詳細(xì)記錄了當(dāng)時(shí)國(guó)民政府的中央機(jī)關(guān)及各省主要官員名單,并對(duì)國(guó)民政府陸軍、海軍的重要負(fù)責(zé)人派別進(jìn)行分類(lèi),為后期日軍的入侵及日軍間諜人員的活動(dòng)提供了重要基礎(chǔ)資料。滿(mǎn)鐵對(duì)貴州省的調(diào)查以礦產(chǎn)及礦業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的調(diào)查為主,同時(shí)對(duì)貴州省的經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)等方面進(jìn)行了調(diào)查。
滿(mǎn)鐵對(duì)貴州省的調(diào)查只是其在中國(guó)進(jìn)行調(diào)查的冰山一角。其在形式上是日本在中國(guó)最大的壟斷公司,實(shí)際上是帝國(guó)主義侵略中國(guó)的經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)和情報(bào)機(jī)關(guān),兼有政治、軍事、文化侵略機(jī)關(guān)的職能;是日本“大陸政策的生命線”“日本侵華的大本營(yíng)和急先鋒”。3對(duì)近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和自然資源造成了嚴(yán)重破壞和不可估量的損失。
(四)東亞研究所在貴州的調(diào)查活動(dòng)
1938年9月,在日本內(nèi)閣企劃院授意下設(shè)立了東亞研究所。第一任總裁由內(nèi)閣總理大臣近衛(wèi)文麿擔(dān)任,副總裁由大藏公望4擔(dān)任。綜合來(lái)看,東亞研究所設(shè)立的主要任務(wù)是為日本政府如何更好地管理占領(lǐng)區(qū)提供有效的國(guó)策。因此,其接受企劃院和興亞院的直接指示,專(zhuān)職調(diào)查對(duì)中關(guān)系。1940年以后,與滿(mǎn)鐵調(diào)查部共同進(jìn)行“中國(guó)農(nóng)村慣例調(diào)查”。
東亞研究所作為直接對(duì)日本內(nèi)閣和興亞院負(fù)責(zé)的國(guó)策制定機(jī)構(gòu),在1938年至1944年間先后對(duì)貴州省進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查共計(jì)十二件次。主要包括對(duì)貴州省及中國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)資料進(jìn)行的調(diào)查一件次;對(duì)戰(zhàn)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策及地方財(cái)政調(diào)查四件次;對(duì)包括貴州省在內(nèi)的中國(guó)煤炭生產(chǎn)流通情況、水利設(shè)施情況、主要礦產(chǎn)地情況進(jìn)行的調(diào)查七件次。其與滿(mǎn)鐵共同調(diào)查編撰的《中國(guó)礦產(chǎn)地一覽(第二卷下)》詳細(xì)記錄了四川、貴州、云南三省的礦產(chǎn)種類(lèi)、礦產(chǎn)分布等礦產(chǎn)相關(guān)情況。
(五)東亞同文會(huì)在貴州的調(diào)查活動(dòng)
甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)后,日本侵華野心加劇,為了充分了解中國(guó)以便推行“大陸政策”,日本國(guó)內(nèi)掀起了一場(chǎng)研究中國(guó)的狂潮。1897年,犬養(yǎng)毅等人在同人會(huì)和同明會(huì)的基礎(chǔ)上成立了東亞會(huì),近衛(wèi)篤麿等人成立了同文會(huì),這兩個(gè)團(tuán)體是東亞同文會(huì)的早期雛形。11898年,經(jīng)過(guò)反復(fù)磋商,“東亞會(huì)”和“興亞會(huì)”兩個(gè)團(tuán)體正式合并,更名為東亞同文會(huì)。21899年12月,南京同文書(shū)院正式成立,1900年8月,南京同文書(shū)院遷至上海,更名為東亞同文書(shū)院,根津一擔(dān)任院長(zhǎng)。在此后的四十五年間,東亞同文書(shū)院從日本各地招收學(xué)生,學(xué)習(xí)中國(guó)語(yǔ)言和文化,這些學(xué)生以旅行調(diào)查的名義,長(zhǎng)期在中國(guó)活動(dòng),收集中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等情報(bào),上報(bào)給日本政府;有的學(xué)生還作為從軍翻譯,為日偽機(jī)關(guān)服務(wù),直接參與了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。3東亞同文書(shū)院成為東亞同文會(huì)進(jìn)行中國(guó)調(diào)查的最主要實(shí)施機(jī)構(gòu)。在日本多種中國(guó)調(diào)查系統(tǒng)中,東亞同文書(shū)院歷屆學(xué)生的中國(guó)旅行調(diào)查持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng),調(diào)查地域分布最廣泛,保存的調(diào)查材料十分豐富。4
東亞同文書(shū)院對(duì)貴州的調(diào)查主要體現(xiàn)在其第十二期學(xué)生對(duì)貴州苗族進(jìn)行的調(diào)查;第二十期和第二十一期學(xué)生對(duì)貴州省經(jīng)濟(jì)進(jìn)行的調(diào)查;而對(duì)貴州省進(jìn)行的最為詳盡的調(diào)查則要屬《中國(guó)經(jīng)濟(jì)全書(shū)(第十輯)》《中國(guó)省別全志(第十六卷)》和《新修中國(guó)省別全志(貴州卷)》三份調(diào)查文書(shū)中關(guān)于貴州的調(diào)查。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)全書(shū)》是東亞同文書(shū)院教授根岸佶指導(dǎo)、動(dòng)員二百多名書(shū)院學(xué)生參加調(diào)查完成的。從1901年開(kāi)始,前后歷時(shí)七年,深入中國(guó)內(nèi)地實(shí)地調(diào)查,最后整理而成。內(nèi)容包括農(nóng)政與土地權(quán)利移轉(zhuǎn)、勞動(dòng)者、資本、物價(jià)、財(cái)政等十九大門(mén)類(lèi),共計(jì)十二卷。5對(duì)于貴州省的調(diào)查主要集中在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和地區(qū)商業(yè)。詳細(xì)論述了貴州省鐵路情況,包括鐵路沿線情況、鐵道分布、管理組織等;水運(yùn)情況,包括主要水運(yùn)路線、船只情況、運(yùn)輸總量等;礦產(chǎn)分布,涉及煤礦、銅礦、鐵礦等礦產(chǎn)的分布情況以及相關(guān)加工制造業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況;此外還對(duì)貴州省的人口分布、自然環(huán)境、農(nóng)業(yè)發(fā)展、商業(yè)情況進(jìn)行了闡述。
《中國(guó)省別全志》是東亞同文書(shū)院學(xué)生在1907年至1916年間對(duì)中國(guó)各省進(jìn)行的實(shí)地調(diào)查資料的合集。1917年至1920年?yáng)|亞同文會(huì)在日本東京相繼出版本書(shū),共十八卷,內(nèi)容涉及各省面積、人口、歷史沿革、貿(mào)易、交通、度量衡、工礦等生產(chǎn)生活的幾乎所有方面。6《中國(guó)省別全志(第十六卷)》詳細(xì)記錄了貴州省面積、人口總數(shù)、行政區(qū)劃、自然環(huán)境、人種類(lèi)別,并對(duì)貴州省少數(shù)民族之一的苗族的分類(lèi)、具體分布以及生活狀態(tài)進(jìn)行了闡釋;城市涉及貴陽(yáng)、安順、銅仁、仁懷等三十七府縣的地理環(huán)境、城市情況、人口、交通運(yùn)輸、農(nóng)工商業(yè)、民眾生活等方面;交通運(yùn)輸涵蓋陸運(yùn)和水運(yùn),與廣西、湖南、四川等鄰省相連的主要陸路和水路;郵電及電信主要是各地郵局和電報(bào)局的分布情況;主要物產(chǎn)及商業(yè)情況,詳細(xì)論述省內(nèi)大米、煙草、菜油、桐油、油漆等在各縣的出產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)情況;含納省內(nèi)林產(chǎn)、畜產(chǎn)、礦產(chǎn)三大產(chǎn)業(yè)的品種及各縣具體分布情況;進(jìn)出口商品敘述主要進(jìn)出口商品種類(lèi)、數(shù)量;商業(yè)機(jī)關(guān)詳述會(huì)館、商會(huì)等商業(yè)機(jī)關(guān)設(shè)置情況;金融貨幣及度量衡論及各縣金融機(jī)關(guān)、度量衡及通貨等情況。
抗戰(zhàn)爆發(fā)后,日本為實(shí)現(xiàn)其亡我中華之野心,繼續(xù)組織派遣東亞同文書(shū)院學(xué)生以“旅行者”身份“深入實(shí)地調(diào)查,同時(shí)將搜集的其他內(nèi)外各方面資料作了補(bǔ)充”,編寫(xiě)出《新修中國(guó)省別全志》,于1941年出版,全書(shū)分九篇,篇下設(shè)章、節(jié)、款等目次,約近七十萬(wàn)字,著重記述被視為抗戰(zhàn)大后方的云貴川三省。7《新修中國(guó)省別全志》中貴州卷分上、下兩卷,共有表格二百馀幅、繪圖五十四幅、圖片三十張。涵蓋貴州民族、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)諸領(lǐng)域。有貴州各縣苗、夷、漢各族戶(hù)數(shù)、人口、男女性別數(shù),各縣早晚氣溫、霜期,農(nóng)作物分布、平均產(chǎn)量及與全國(guó)比較,耕地價(jià)格,負(fù)債農(nóng)戶(hù),年度田賦實(shí)收額,家畜種類(lèi)、農(nóng)戶(hù)平均飼養(yǎng)頭數(shù)及與全國(guó)比較數(shù),各縣茶、煙葉、漆、桐油、藥材產(chǎn)地、產(chǎn)量、銷(xiāo)往地、銷(xiāo)售金額,森林面積、木材產(chǎn)量,各縣煤月產(chǎn)量、價(jià)格,水銀產(chǎn)地及月產(chǎn)量,棉布輸入各縣數(shù)量,米、雜糧、蔬菜、肉、衣料等物價(jià)指數(shù),貨運(yùn)價(jià)格,民國(guó)人物姓名、籍貫、出生年、任職等等,均以表格形式分別列出。繪制的有龍里、息烽、開(kāi)陽(yáng)、貴定、平壩、清鎮(zhèn)、銅仁、思南、黃平、玉屏、榕江、興義、關(guān)嶺、鎮(zhèn)寧、貞豐、威寧、德江、畢節(jié)、黔西、赤水、施秉、青溪、沿河、湄潭、仁懷、鳳泉(鳳岡)、大定、扎佐、修文、永興、安順、都江等三十多個(gè)城鎮(zhèn)圖形及貴州金屬、非金屬礦主要分布地,桐油、林產(chǎn)品輸出路線變遷,貴陽(yáng)附近煤田度、公路分布等圖。1貴州省各方面無(wú)不涉及。
四、近代日本官方機(jī)構(gòu)在貴州調(diào)查活動(dòng)的實(shí)質(zhì)
明治維新以后,日本國(guó)勢(shì)驟強(qiáng),確立了“經(jīng)略中國(guó)”“雄飛海外”的戰(zhàn)略,制定以獨(dú)占中國(guó)為目標(biāo)的“大陸政策”。2由此展開(kāi)了一場(chǎng)事無(wú)巨細(xì)的對(duì)華調(diào)查活動(dòng)。這其中有日本學(xué)者、商人、學(xué)生、軍人的個(gè)人踏訪記錄;有日本各實(shí)業(yè)團(tuán)體對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、商業(yè)的調(diào)查;有日本各駐華使領(lǐng)館對(duì)中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等方面的調(diào)查;更有滿(mǎn)鐵、東亞同文會(huì)、陸地測(cè)量部等專(zhuān)門(mén)官方部門(mén)對(duì)中國(guó)進(jìn)行的全方位調(diào)查。這些調(diào)查持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),涉及領(lǐng)域廣,形成文獻(xiàn)資料多。盡管這些文獻(xiàn)資料對(duì)研究中國(guó)近代歷史具有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值,但是其本質(zhì)上是為了侵略中國(guó)進(jìn)行的間諜調(diào)查活動(dòng)。這些調(diào)查活動(dòng)多打著“研究中國(guó)問(wèn)題”“關(guān)切中國(guó)時(shí)勢(shì)”“加強(qiáng)中日互通”等冠冕堂皇的口號(hào),不過(guò)是以調(diào)查之名,行侵略之實(shí)。
在全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)以前,對(duì)貴州的調(diào)查屬于近代日本對(duì)華調(diào)查的重要一環(huán),無(wú)論是《中國(guó)經(jīng)濟(jì)全書(shū)》,還是《中國(guó)省別全志》,都對(duì)貴州省進(jìn)行了詳盡細(xì)致的記錄。作為外國(guó)人所編撰的中國(guó)方志,其細(xì)致程度同中國(guó)國(guó)內(nèi)編撰的方志相比有過(guò)之而無(wú)不及。但是這些調(diào)查內(nèi)容越細(xì)致,就越能凸顯近代日本妄想吞并中國(guó)的野心。特別是在國(guó)民政府內(nèi)遷至重慶之后,云、貴、川三省成為了中國(guó)對(duì)日作戰(zhàn)的大后方,戰(zhàn)略地位迅速提高,日本對(duì)云、貴、川三省以及尚未占領(lǐng)的中國(guó)中西部地區(qū)的調(diào)查愈加頻繁,甚至專(zhuān)門(mén)編撰了《新修中國(guó)省別全志》,共計(jì)九卷,涉及省區(qū)均為日本尚未侵占的國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū),本次調(diào)查中繪制了大量地圖,對(duì)重要城市道路、水路的調(diào)查更是細(xì)微至極,意圖極為明顯,就是為日本進(jìn)攻中國(guó)大西南和大西北地區(qū),實(shí)現(xiàn)占領(lǐng)中國(guó)全境的目的所作資料。
對(duì)近代日本官方機(jī)構(gòu)對(duì)貴州省調(diào)查進(jìn)行整理和分析,更加揭示了當(dāng)時(shí)日本所謂的“中日親善”“東亞共榮圈”,不過(guò)是一副騙人的“迷藥”、魔鬼誘人的“甜言蜜語(yǔ)”。3無(wú)論這些調(diào)查留存的資料對(duì)現(xiàn)代研究貴州乃至中國(guó)近代史有多高的價(jià)值,都無(wú)法磨滅其作為近代日本侵華的罪證這一不爭(zhēng)的事實(shí),這些調(diào)查資料就是近代日本侵華的鐵證。
五、結(jié)語(yǔ)
第一,近代日本官方機(jī)構(gòu)的貴州調(diào)查在形式上體現(xiàn)了“多元一體”性。所謂“多元”就是指近代對(duì)貴州省進(jìn)行調(diào)查的日本官方機(jī)構(gòu)數(shù)量眾多;“一體”則指調(diào)查機(jī)構(gòu)雖然多,但是無(wú)論是陸地測(cè)量部、大藏省、滿(mǎn)鐵這樣的官方直屬機(jī)構(gòu),還是東亞同文會(huì)、東洋協(xié)會(huì)這樣接受日本政府直接資助、效力于政府的編外機(jī)構(gòu),其進(jìn)行的相關(guān)調(diào)查的最終目的都是為日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備,服務(wù)于日本的“大陸政策”,在目的上具有一致性。
第二,近代日本官方機(jī)構(gòu)的貴州調(diào)查是部分日本學(xué)者和日本政府雙向需求的結(jié)果。近代日本對(duì)貴州省進(jìn)行調(diào)查的官方機(jī)構(gòu)數(shù)量達(dá)到了十三個(gè),涉及領(lǐng)域幾乎涵蓋貴州省生產(chǎn)生活的所有方面。但是除了這些官方機(jī)構(gòu)以外,還有許多像巖村成允、小山一郎、刈屋久太郎這樣的學(xué)者個(gè)體對(duì)貴州省及中國(guó)各方面進(jìn)行了大量調(diào)查,并形成了《中國(guó)新行政區(qū)域表》《中國(guó)礦產(chǎn)地》和《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)新動(dòng)向》等調(diào)查文獻(xiàn)報(bào)告。這些學(xué)者出于自身研究的需要對(duì)貴州及中國(guó)進(jìn)行調(diào)查,但是受到研究經(jīng)費(fèi)和自身經(jīng)濟(jì)能力的限制,部分學(xué)者無(wú)法實(shí)現(xiàn)其目的,對(duì)于這樣一些學(xué)者,日本政府出資給予幫助,讓其深入中國(guó)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查并形成調(diào)查資料。在這一過(guò)程中,學(xué)者的調(diào)查意愿得以實(shí)現(xiàn),滿(mǎn)足了自身學(xué)術(shù)研究的需要;而日本政府通過(guò)學(xué)者調(diào)查形成的資料文獻(xiàn)實(shí)現(xiàn)了其中國(guó)調(diào)查的目的,掌握了相關(guān)的中國(guó)史料。
第三,時(shí)至今日,依舊有一些日本的極右翼分子故意扭曲、甚至歪曲侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì),拒不承認(rèn)曾經(jīng)對(duì)中國(guó)及中國(guó)人民所犯下的不可饒恕之罪行,整理和研究近代以來(lái)日本對(duì)貴州省進(jìn)行的調(diào)查及調(diào)查資料,就是為了揭露日本近代在貴州省及中國(guó)進(jìn)行的學(xué)術(shù)調(diào)查和戰(zhàn)爭(zhēng)侵略、資源掠奪的直接聯(lián)系,給拒不承認(rèn)侵華事實(shí)的日本極右翼分子以當(dāng)頭棒喝,更為了中國(guó)年青一代能夠更清醒地認(rèn)識(shí)那一段歷史,以激勵(lì)我們砥礪前行。
責(zé)任編輯:朱偉華