楊營(yíng)營(yíng) 徐笑天

【摘要】三陰性乳腺癌 （Triple negative breast cancer， TNBC）是指孕激素受體（Progesterone receptor， PR）、人表皮生長(zhǎng)因子受體2 （Human epidermal growth factor receptor 2， HER-2）和雌激素受體 （Estrogen receptor， ER）三者的表達(dá)均為陰性，是乳腺癌的一種特殊亞型。TNBC具有很高的異質(zhì)性，還具有惡性程度較高、更具侵襲性和復(fù)發(fā)率高等特點(diǎn)，故臨床缺少有效治療手段?，F(xiàn)如今，TNBC是乳腺癌研究領(lǐng)域的難點(diǎn)和熱點(diǎn)之一，本文就TNBC的病因和治療的進(jìn)展作一綜述。

【關(guān)鍵詞】三陰性乳腺癌;病因;治療方法

在世界范圍內(nèi)，乳腺癌是女性最為常見(jiàn)的惡性腫瘤之一，其致死率很高，是當(dāng)今公共衛(wèi)生事業(yè)面臨的重大問(wèn)題。乳腺癌主要分為5個(gè)分子亞型，主要包括TNBC、HER2陽(yáng)性、HER2陰性、Luminal A及Luminal B，而TNBC占乳腺癌的15%～20%。TNBC這一概念于2006年由Bryan等首次明確提出，與其他亞型相比，因?yàn)門NBC患者缺少PR、HER2和ER的表達(dá)，其針對(duì)性治療較少，預(yù)后較差，是乳腺癌治療中最為棘手的亞型。了解TNBC的治療進(jìn)展對(duì)乳腺癌領(lǐng)域的研究具有一定意義，本文對(duì)TNBC研究進(jìn)展作如下綜述。

1 ?TNBC的病因

引起乳腺癌的因素比較復(fù)雜，有研究認(rèn)為其是環(huán)境因素與遺傳因素共同作用的結(jié)果，也有研究認(rèn)為其與體內(nèi)雌激素的過(guò)度暴露相關(guān)，但國(guó)際上尚無(wú)明確定論。不同亞型的乳腺癌的致病因素存在較大差異，目前關(guān)于環(huán)境因素對(duì)其的影響較為明確。隨著對(duì)TNBC研究的逐漸深入，發(fā)現(xiàn)其癌細(xì)胞多起源于 basal 細(xì)胞，BRCA-1基因是種很重要的腫瘤抑制基因，其異常表達(dá)會(huì)干擾細(xì)胞周期，對(duì)細(xì)胞的分裂、凋亡和細(xì)胞壽命均有影響，因此，BRCA-1基因突變會(huì)刺激癌癥進(jìn)展，而TNBC患者以BRCA-1基因突變多見(jiàn)。雖然乳腺癌中種系BRCA1/2的突變約占5%，但在 TNBC 患者中觀察到BRCA-1基因突變率高達(dá)70%，BRCA-2約有23%。除此之外，遺傳因素也可能是其誘發(fā)因素，而且TNBC患者也多見(jiàn)于絕經(jīng)期女性和肥胖人群絕經(jīng)期女性，飲酒增加三陰性乳腺癌的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

2 ?TNBC的治療

2.1 ?手術(shù)治療

手術(shù)治療是癌癥治療中的常規(guī)手段，屬于局部治療。雖然TNBC具有高侵襲性的特點(diǎn)，但其手術(shù)治療后加術(shù)后放療的三陰性乳腺癌患者在復(fù)發(fā)率方面與其他亞型相比無(wú)明顯差異。此外，高復(fù)發(fā)和高轉(zhuǎn)移是TNBC患者的主要特點(diǎn)，但與其他乳腺癌亞型相比，其淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率并不高出很多，所以不需要對(duì)TNBC患者進(jìn)行過(guò)激的淋巴結(jié)清除術(shù)。目前而言，對(duì)TNBC患者的手術(shù)治療手段和其他具有侵襲性的乳腺癌亞型大多相似。

2.2 ?輔助化療

化療是癌癥患者進(jìn)行局部治療后的最主要的治療手段，目的殺滅殘存的腫瘤細(xì)胞，降低轉(zhuǎn)移率和復(fù)發(fā)率。在TNBC患者的輔助治療中，最傳統(tǒng)的藥物是蒽環(huán)類、紫杉類，雖然TNBC對(duì)兩類藥具有高敏感性，但大多晚期患者長(zhǎng)期服用后很容易出現(xiàn)耐藥性的問(wèn)題，所以總體來(lái)說(shuō)，其預(yù)后效果仍比較差。鉑類藥物作為最早的抗腫瘤藥物，其在患者的治療中也體現(xiàn)出優(yōu)越性，研究表明， BRCA1突變的TNBC患者對(duì)于含鉑類藥物化療的病理完全緩解率高于非TNBC患者。

2.3 ?新輔助化療

新輔助化療是在腫瘤手術(shù)治療前應(yīng)用的全身化療，可以為后面的手術(shù)治療創(chuàng)造更有益的條件，病情輕微者甚至可獲得病理緩解。新輔助化療的藥物也是以蒽環(huán)類、紫杉類和鉑類藥物為主。研究表明，蒽環(huán)類藥物和紫杉類藥物不存在交叉耐藥性，合用可以提高患者的病理完全緩解率。另外，Hu 等研究認(rèn)為 gBRCA1/2 和胚系HRD突變是TNBC一線選擇含鉑方案的潛在的標(biāo)志物。

2.4 ?內(nèi)分泌治療

乳腺癌的內(nèi)分泌治療屬于靶向治療的一種。但因?yàn)門NBC的ER、PR和HER-2的表達(dá)均為陰性，患者體內(nèi)缺乏有效治療靶點(diǎn)，因此傳統(tǒng)的內(nèi)分泌治療并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果，尋找更為有效的內(nèi)分泌治療藥物和有效的治療靶點(diǎn)對(duì)增加療效就尤為重要。目前，雌激素受體抑制劑和芳香化酶抑制劑是臨床上常用的兩類內(nèi)分泌治療藥物，主要針對(duì)的是PR 和ER的表達(dá)均為陽(yáng)性的病患，而此類藥對(duì)TNBC患者并不敏感。AR、ER及PR都是類固醇核受體，此類受體參與信號(hào)通路組成并在調(diào)節(jié)基因表達(dá)起重要作用， AR在男性第二性器官、女性的子宮和乳腺上皮細(xì)胞等組織中均有表達(dá)，AR有可能作為研究治療TNBC的新靶點(diǎn)。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，TNBC組織中的AR受體存在異常表達(dá)現(xiàn)象，還和TNBC的生物學(xué)行為、臨床特征及生存預(yù)后情況相關(guān)。

2.5 ?靶向治療

靶向治療主要是把治療藥物或其他方法直接作用于病變部位，目的是為了提高治療效果和盡量減少全身的不良反應(yīng)。用于治療TNBC的一種新型靶向藥物ADP合同聚合酶（PARP）抑制劑可以使BRCA突變的乳腺癌細(xì)胞的雙鏈斷裂，導(dǎo)致癌細(xì)胞合成致死。臨床上用于復(fù)發(fā)的高級(jí)別漿液型卵巢癌的第一個(gè)PARP抑制劑是奧拉帕尼。此外，維利帕尼是一種口服小分子PARP抑制劑，其聯(lián)合卡鉑應(yīng)用于治療TNBC患者的結(jié)果比標(biāo)準(zhǔn)紫杉醇序貫多柔比星聯(lián)合環(huán)磷酰胺（T-AC）新輔助化療方案的病理完全緩解率好，但在后續(xù)的Ⅱ期臨床試驗(yàn)中與此結(jié)果相反。

促進(jìn)腫瘤轉(zhuǎn)移的重要因素之一是血管新生。血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）是細(xì)胞侵襲、遷移、血管通透性和血管形成的有效誘導(dǎo)劑。而TNBC細(xì)胞中的VEGF-A大多呈高表達(dá)，所以通常認(rèn)為TNBC患者對(duì)坑血管生成藥敏感。舒尼替尼和索拉非尼是VEGFR的絡(luò)氨酸激酶抑制劑，但關(guān)于這兩個(gè)藥的研究均表明其在治療TNBC的效果不明顯，所以此類藥對(duì)腫瘤的作用需要進(jìn)一步探討。

表皮生長(zhǎng)因子受體（EGFR）是跨膜酪氨酸激酶受體，EGFR具有刺激運(yùn)動(dòng)、血管生成、細(xì)胞增殖和乳腺癌轉(zhuǎn)移的能力，所以阻斷EGFR信號(hào)通路靶向藥物對(duì)治療TNBC可能有光明前景。目前，此類藥物大多為EGFR單克隆抗體，西妥昔單抗是研究得較為深入的藥物，臨床上主要與鉑類藥物聯(lián)用對(duì)坑晚期TNBC，可以使患者的總體有效率從原來(lái)的 10% 提高到 20%。但是存在爭(zhēng)議的是，其在臨床研究的結(jié)果各不相同，所以目前沒(méi)有大量投入臨床研究中。

3 ?結(jié)語(yǔ)與展望

TNBC是一種特異性疾病，有復(fù)發(fā)率高，易轉(zhuǎn)移和預(yù)后差特點(diǎn)，臨床上的有效治療手段少。目前，相對(duì)于乳腺癌的其他分子亞型而言，TNBC患者的治愈率更低，是其中最難治療的類型之一。手術(shù)治療，輔助化療、新輔助化療、內(nèi)分泌治療和靶向治療均為治療乳腺癌的主要手段。化療仍是治療TNBC的最佳選擇，但是隨著研究的不斷深入，各種新藥、新途徑和治療手段的出現(xiàn)，相信未來(lái)一定能攻克TNBC這一難題。越來(lái)越多的研究發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)移是TNBC后期的主要臨床特征，其比較容易出現(xiàn)肝轉(zhuǎn)移和肺轉(zhuǎn)移，這也許是TNBC預(yù)后較差的重要原因。研究具有抗轉(zhuǎn)移作用的藥物制劑對(duì)治療TNBC患者有很大的潛在價(jià)值，抗轉(zhuǎn)移藥物制劑也許會(huì)成為治療TNBC的突破點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?Ding L， Gu H， Xiong X， et al. MicroRNAs Involved in Carcinogenesis， Prognosis， Therapeutic Resistance and Applications in Human Triple-Negative Breast Cancer[J]. Cells. 2019;8（12）：1492.

[2] ?于琦， 王鋼樂(lè). 三陰性乳腺癌的輔助治療進(jìn)展[J]. 癌癥進(jìn)展， 2018， 16（09）： 1075-1079.

[3] ?陳俊青， 陳占紅， 王曉稼. 三陰性乳腺癌雄激素受體靶向治療的研究進(jìn)展[J]. 腫瘤學(xué)雜志， 2018， 24（05）： 499-503.

[4] ?龔力， 孫愛(ài)娟， 李琴， 等. 不同分子亞型乳腺癌危險(xiǎn)因素分析[J]. 醫(yī)學(xué)綜述， 2018， 24（19）： 3807-3812.

[5] ?韓玲， 蘇烏云， 呼群.BRCA-1、miRNA與三陰性乳腺癌關(guān)系的研究進(jìn)展[J]. 醫(yī)學(xué)綜述， 2018， 24（23）： 4658-4662+4667.

[6] ?Romagnolo DF， Papoutsis AJ， Laukaitis C， Selmin OI. Constitutive expression of AhR and BRCA-1 promoter CpG hypermethylation as biomarkers of ERα-negative breast tumorigenesis[J]. BMC Cancer. 2015;15：1026.

[7]Engel C， Rhiem K， Hahnen E， et al. Prevalence of pathogenic BRCA1/2 germline mutations among 802 women with unilateral triple-negative breast cancer without family cancer history[J]. BMC Cancer. 2018;18（1）：265.

[8] ? Medina MA， Oza G， Sharma A， et al. Triple-Negative Breast Cancer： A Review of Conventional and Advanced Therapeutic Strategies[J]. Int J Environ Res Public Health. 2020;17（6）：2078.

[9] ?Feng Y， Spezia M， Huang S， et al. Breast cancer development and progression： Risk factors， cancer stem cells， signaling pathways， genomics， and molecular pathogenesis[J]. Genes Dis. ?2018;5（2）：77-106.

[10] ?陳錫康， 田華琴. 三陰性乳腺癌的治療現(xiàn)狀及進(jìn)展[J]. 西部中醫(yī)藥， 2018， 31（11）： 135-140.

[11] ?李穩(wěn)， 陳玉娟， 汪靜. 三陰性乳腺癌的臨床病理特征及治療進(jìn)展[J]. 華西醫(yī)學(xué)， 2017， 32（02）： 267-270.

[12] ?張繼博， 史業(yè)輝， 賈勇圣， 等. 三陰性乳腺癌治療進(jìn)展[J]. 腫瘤， 2017， 37（07）： 788-794.

[13] ?管曉翔， 謝暉. 三陰性乳腺癌含鉑方案臨床應(yīng)用專家共識(shí)（2021版）[J].中華腫瘤防治雜志， 2021（12）：885-890.

[14] Lee JS， Yost SE， Yuan Y. Neoadjuvant Treatment for Triple Negative Breast Cancer： Recent Progresses and Challenges[J]. Cancers （Basel）. 2020;12（6）：1404.

[15] ?何建林， 梅振宇， 盛勇， 等. 三陰性乳腺癌新輔助治療研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)腫瘤外科雜志， 2018， 10（05）： 330-332.

[16] ?陳俊青， 陳占紅， 王曉稼. 2018年美國(guó)ASCO會(huì)議三陰性乳腺癌研究進(jìn)展[J]. 實(shí)用腫瘤雜志， 2018， 33（06）： 510-514.

[17] ?肖寶強(qiáng)， 史雪婧. 三陰性乳腺癌治療的研究現(xiàn)狀與進(jìn)展[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐， 2018， 31（09）： 1286-1288.

[18] Brumec M， Sobo?an M， Taka? I， Arko D. Clinical Implications of Androgen-Positive Triple-Negative Breast Cancer[J]. Cancers （Basel）. 2021;13（7）：1642.

[19] ?魯楊， 王金秋， 郭宇. 雄激素受體在三陰性乳腺癌治療與預(yù)后中作用的研究進(jìn)展[J]. 腫瘤， 2018， 38（12）： 1155-1159+1164.

[20]Hassan S， Esch A， Liby T， Gray JW， Heiser LM. Pathway-Enriched Gene Signature Associated with 53BP1 Response to PARP Inhibition in Triple-Negative Breast Cancer[J]. Mol Cancer Ther. 2017;16（12）：2892-2901.

[21] ?劉蕾， 張瑾. 三陰性乳腺癌靶向治療研究進(jìn)展[J]. 天津醫(yī)藥， 2018， 46（12）： 1363-1368.

[22]Al-Mahmood S， Sapiezynski J， Garbuzenko OB， Minko T. Metastatic and triple-negative breast cancer： challenges and treatment options[J]. Drug Deliv Transl Res. 2018;8（5）：1483-1507.

[23]Roberts MS， Anstine LJ， Finke VS， et al. KLF4 defines the efficacy of the epidermal growth factor receptor inhibitor， erlotinib， in triple-negative breast cancer cells by repressing the EGFR gene[J]. Breast Cancer Res. 2020;22（1）：66.

[24] ?秦巖， 石巖， 趙明慧， 等. 三陰性乳腺癌的分子分型及靶向治療進(jìn)展[J]. 腫瘤學(xué)雜志， 2017， 23（11）： 1027-1031.

[25] ?廖雪蓮， 曾育， 王小毅. PSME3-NF-κB途徑介導(dǎo)三陰性乳腺癌的侵襲與轉(zhuǎn)移[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)， 2019， 44（02）： 169-176.

[26] ?王明， 崔紅霞， 劉吉成. 熒光素酶基因標(biāo)記乳腺癌細(xì)胞系鑒定[J]. 醫(yī)學(xué)研究雜志， 2016， 45（03）： 35-38.