張 銀，張 翊，宋星運(yùn)

(1.云南大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院，云南 昆明 650500；2.云南省生態(tài)環(huán)境科學(xué)研究院，云南 昆明 650034)

0 引言

黨的十九大報(bào)告明確提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，“三農(nóng)問(wèn)題”是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問(wèn)題，而以居民點(diǎn)布局、人居環(huán)境綜合整治、鄉(xiāng)村規(guī)劃為核心的鄉(xiāng)村建設(shè)成為落實(shí)鄉(xiāng)村戰(zhàn)略的重要抓手。農(nóng)村居民點(diǎn)作為人居環(huán)境的尺度之一，受自然條件、人文條件等多種因素影響處于不斷演變中[1]。為分類(lèi)推進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展，《云南省鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)》中將村莊分為城郊融合、集聚提升、特色保護(hù)、搬遷撤并和守邊固邊5大類(lèi)型，其中集聚提升型和搬遷撤并型是鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)。農(nóng)村居民點(diǎn)是云南省人口的主要居住形式之一[2]，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，厘清農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性對(duì)建設(shè)美麗鄉(xiāng)村具有重要的理論意義。

近年來(lái)，不同學(xué)者基于不同的視角對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)合理性布局進(jìn)行了研究，從研究區(qū)域來(lái)看，喀斯特地區(qū)[3]、黃土丘陵區(qū)[4]、巖溶區(qū)[5]、重建地震災(zāi)區(qū)[6]、三峽庫(kù)區(qū)[7]等特殊地貌和生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)受到廣泛關(guān)注；從研究方法來(lái)看，出現(xiàn)了層次分析法[8]、多因素綜合評(píng)價(jià)法[9]、壓力論[10]、生態(tài)位[11]、MCR模型[12]、數(shù)理統(tǒng)計(jì)[13]等方法，如徐楓等[13]以湖北房縣為例，運(yùn)用隨機(jī)森林算法對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)，陳毅[9]以環(huán)江縣為例，從自然、交通和區(qū)位條件多維度選取指標(biāo)，運(yùn)用多因素綜合評(píng)價(jià)法分析了農(nóng)村居民點(diǎn)的適宜性?？v觀以往研究，評(píng)價(jià)方法趨于多元，農(nóng)村居民點(diǎn)合理性布局與優(yōu)化取得較為豐碩的研究成果，為居民點(diǎn)的布局與優(yōu)化提供了參考借鑒，但是基于特定背景和視角下的研究還比較少。

景洪市地形高差大、生態(tài)環(huán)境脆弱、人地矛盾突出使得縣域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性評(píng)價(jià)有利于提升農(nóng)民的居住條件和生活水平，保障三生空間協(xié)調(diào)發(fā)展，對(duì)于促進(jìn)鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展、加快移民搬遷進(jìn)程等具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義?；诖耍疚囊跃昂槭袨檠芯繀^(qū)域，從自然條件、人文條件2方面共選取9個(gè)指標(biāo)，綜合利用空間分析、層次分析法和多因素綜合評(píng)價(jià)法等，對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)用地進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)，旨在明晰農(nóng)村居民點(diǎn)分布特征和用地適宜性等級(jí)，為合理建設(shè)新農(nóng)村、振興鄉(xiāng)村提供理論參考和依據(jù)。

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

景洪市位于云南省西雙版納傣族自治州的中部，北部和東北部為思茅市和江城縣，南部與緬甸接壤，縣域國(guó)土總面積6 958 km2，管轄一個(gè)街道、5個(gè)鎮(zhèn)和5個(gè)鄉(xiāng)，共16個(gè)居委會(huì)和81個(gè)行政村。處在橫斷山系縱谷區(qū)南端，瀾滄江流過(guò)境內(nèi)，北高南低，最低海拔495 m，最高點(diǎn)海拔2 196 m，相對(duì)高差較大。境內(nèi)氣候以熱帶季風(fēng)氣候?yàn)橹?，氣候濕熱特征明顯，屬瀾滄江水系。截至2017年底，區(qū)域內(nèi)公路通車(chē)?yán)锍碳s694 km，農(nóng)村居民點(diǎn)的總面積為7 049.20 hm2，占縣域總面積比例1.013%。景洪市屬于多民族聚居區(qū)，全市總?cè)丝?4.05萬(wàn)人，其中少數(shù)民族30.04萬(wàn)人，占比70.6%。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

DEM數(shù)據(jù)來(lái)源于地理空間數(shù)據(jù)云平臺(tái)，采用是由日本METI和美國(guó)NASA聯(lián)合研制的GDEMV2系列的數(shù)字高程產(chǎn)品，其空間分辨率為30 m(下載地址：http：//www.gscloud.cn/#page1/1)；景洪市土地利用現(xiàn)狀、行政區(qū)劃圖數(shù)據(jù)來(lái)源于景洪市2017年土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)；其他部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源于景洪市政府網(wǎng)站(網(wǎng)址：https：//www.jhs.gov. cn/)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒。

1.3 研究方法

1.3.1 確立指標(biāo)體系

根據(jù)前人已有研究中頻度統(tǒng)計(jì)法所篩選出的不同指標(biāo)，結(jié)合研究區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地的自身特點(diǎn)，確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。自然因素是影響農(nóng)村居民點(diǎn)布局的首要條件，尤其是山區(qū)，故選取坡度、高程、坡向、主要地貌類(lèi)型和供水可達(dá)性5個(gè)指標(biāo)。人文因素也影響著農(nóng)村居民點(diǎn)的布局，故選取交通便利度、城鎮(zhèn)中心可達(dá)性、耕作半徑和農(nóng)村居民點(diǎn)用地規(guī)模4個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，指標(biāo)體系見(jiàn)表1。

表1 各指標(biāo)權(quán)重分布表Tab.1 The weight distribution table of each index

1.3.2 確定單個(gè)指標(biāo)權(quán)重

層次分析法是將定性和定量分析相結(jié)合的分析方法，主要內(nèi)涵是將復(fù)雜問(wèn)題分層處理，每層分為若干因素，用成對(duì)比較法對(duì)不同指標(biāo)之間進(jìn)行對(duì)比，從而構(gòu)建判斷矩陣，擬采用方根法計(jì)算特征向量和最大特征值，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，通過(guò)檢驗(yàn)從而確定不同指標(biāo)的權(quán)重[14]。不同因素對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)適應(yīng)性高低影響不盡相同，根據(jù)專(zhuān)家打分確定不同指標(biāo)的權(quán)重。

不同指標(biāo)依據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，將各評(píng)價(jià)指標(biāo)因子分級(jí)量化并賦值，農(nóng)村居民點(diǎn)適應(yīng)性等級(jí)越高，賦予數(shù)值越大，將賦予的數(shù)值與各指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重相乘并累加，得到評(píng)價(jià)單元的綜合分值，根據(jù)綜合分值高低確定評(píng)價(jià)單元的適應(yīng)性等級(jí)，即農(nóng)村居民點(diǎn)用地斑塊的適應(yīng)性等級(jí)。計(jì)算公式如(1)：

(1)

式中：U是居民點(diǎn)用地斑塊的綜合得分值，i是評(píng)價(jià)指標(biāo)順序標(biāo)號(hào)，n是評(píng)價(jià)指標(biāo)總數(shù)，ui是第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)賦予的數(shù)值，wi是第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局

研究區(qū)內(nèi)農(nóng)村居民點(diǎn)用地斑塊6 005個(gè)，居民點(diǎn)面積最大的為51.508 2 hm2，最小的為0.000 4 hm2，平均斑塊面積1.173 9 hm2，總面積7 049.20 hm2，占土地總面積1.013%。農(nóng)村居民點(diǎn)面積最大的兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)為嘎灑鎮(zhèn)和勐龍鎮(zhèn)，位于景洪市南部和西南部，居民點(diǎn)用地總面積均大于1 500 hm2；居民點(diǎn)總面積最小的兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)為勐旺鄉(xiāng)和基諾山基諾族鄉(xiāng)，位于景洪市的東北部和中部偏東，居民點(diǎn)用地總面積小于300 hm2，居民點(diǎn)面積占比總和僅為8.2%。居民點(diǎn)分布在壩區(qū)范圍內(nèi)，壩區(qū)面積決定居民點(diǎn)總面積、用地規(guī)模和分布特征，總體而言，受自然條件的限制，景洪市農(nóng)村居民點(diǎn)分布零散、破碎。農(nóng)村居民點(diǎn)分布圖如圖1所示。

圖1 景洪市農(nóng)村居民點(diǎn)用地分布圖Fig.1 Map of rural settlement sites in Jinghong City注：該圖基于自然資源部標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站下載的審圖號(hào)為GS(2017)1268號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，底圖無(wú)修改.

2.2 居民點(diǎn)用地評(píng)價(jià)指標(biāo)量化分級(jí)

2.2.1 自然條件量化分級(jí)

(1)坡度

參照2017年的《土地變更調(diào)查技術(shù)規(guī)程》耕地坡度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，將坡度分級(jí)賦值。景洪市最小坡度為0°，最大坡度為67.79°，按照坡度分級(jí)進(jìn)行重分類(lèi)，得出不同坡度級(jí)別農(nóng)村居民點(diǎn)用地占居民點(diǎn)用地總面積的比例。居民點(diǎn)用地在2°～6°之間占比最大，為35.58%，而在0°～15°之間的總居民點(diǎn)用地總比例達(dá)到75.69%。景洪市大于15°的土地面積占總土地面積的57.7%，而居民點(diǎn)用地分布大于15°只占24.31%，隨著坡度的增加，居民點(diǎn)布局的數(shù)量也會(huì)減少，所以居民點(diǎn)多分布在小于15°的地勢(shì)平坦地區(qū)，坡度越小，越適宜農(nóng)村居民點(diǎn)選址和布局。

(2)高程

根據(jù)區(qū)域地形、地勢(shì)特點(diǎn)，將高程分級(jí)并賦以相對(duì)應(yīng)的值。景洪市總體地勢(shì)較高，海拔相差1 757 m，平均海拔高度為1 314 m。居民點(diǎn)用地分布在小于1 000 m的高程內(nèi)，占比達(dá)82.42%，居民點(diǎn)數(shù)量為4 717個(gè)，占農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊總數(shù)78.55%。景洪市高程大于1 000 m的土地面積占土地總面積的50.47%，而居民點(diǎn)分布大于1 000 m的只占17.58%。高程較低的地方水熱組合條件優(yōu)越，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)有利；反之水熱組合條件較差，農(nóng)村居民點(diǎn)布局稀疏，故大多數(shù)農(nóng)村居民點(diǎn)分布在海拔較低的平坦地區(qū)。

(3)坡向

坡向可以對(duì)太陽(yáng)輻射進(jìn)行再分配，農(nóng)業(yè)條件的優(yōu)劣對(duì)居民點(diǎn)選擇有一定影響。依據(jù)獲得太陽(yáng)輻射熱量多少將分成5個(gè)等級(jí)，統(tǒng)計(jì)各等級(jí)農(nóng)村居民點(diǎn)所占比例。除北坡居民點(diǎn)用地面積較小外，其余坡向的農(nóng)村居民點(diǎn)面積差異不大，受傳統(tǒng)坐北朝南思想的影響，北坡的居民點(diǎn)占比仍達(dá)到了14.08%，這說(shuō)明坡向?qū)r(nóng)村居民點(diǎn)的選址布局影響微弱，但是人類(lèi)活動(dòng)大多在平地，平地的采光較好，因此賦予南坡較高值，為居民點(diǎn)的高度適宜區(qū)域，坡向適宜性總體分布情況較好。

(4)主要地貌類(lèi)型

農(nóng)村居民點(diǎn)選址布局對(duì)地貌不利條件有天然規(guī)避性，地勢(shì)平坦的地方居民點(diǎn)數(shù)量和規(guī)模越集中，景洪市地形起伏度最大值為750 m?？紤]地區(qū)特點(diǎn)，將地形起伏度分為5個(gè)等級(jí)，統(tǒng)計(jì)各等級(jí)的農(nóng)村居民占比。大于200 m的土地面積占總面積的55%，主要地貌類(lèi)型是小、中起伏山地。農(nóng)村居民點(diǎn)用地在丘陵地貌占比最大，占比達(dá)51.13%，其次是臺(tái)地、小起伏山地、平原和中形起伏山地，地形起伏度小于200 m的居民用地總占比達(dá)到82.47%，主要是因?yàn)榈貏?shì)起伏較小的地區(qū)對(duì)有利于居民進(jìn)行農(nóng)事生產(chǎn)活動(dòng)，生活條件也比較便利；平原的居民點(diǎn)用地占比3.90%，主要是壩區(qū)面積小，可供進(jìn)行居民點(diǎn)用地建設(shè)的選擇空間小。

(5)供水可達(dá)性

居民點(diǎn)的選址布局傾向于生產(chǎn)生活用水充足的地區(qū)，地形原因限制水資源的有效利用，取水便利的區(qū)域，生產(chǎn)生活用水充裕。參考相關(guān)研究并結(jié)合地方飲用水源保護(hù)政策，以河流、水庫(kù)水面等作為水源進(jìn)行空間分析，得出不同等級(jí)的農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積比例。供水可達(dá)性隨著距離的增加，農(nóng)村居民點(diǎn)布局的數(shù)量越少，距離主要水系2 500m范圍內(nèi)，居民點(diǎn)用地占比59.81%，說(shuō)明大部分的農(nóng)村居民點(diǎn)布局趨近于取水便利的地方；但仍有651個(gè)農(nóng)村居民點(diǎn)位于距離主要水系6 000 m之外，地形限制使得水資源的可達(dá)性較低，居民生活取水不便。

2.2.2 人文條件量化分級(jí)

(1)交通便利度

一般而言，交通便捷度越高，對(duì)居民點(diǎn)布局越有吸引力，距離交通線路越近，出行越順暢。參照以往研究[16]，以500 m為間隔，得出不同交通距離內(nèi)農(nóng)村居民點(diǎn)的占比。距離道路2 000 m范圍內(nèi)，隨著距離增加，居民點(diǎn)的數(shù)量呈明顯的下降趨勢(shì)，0～500 m范圍內(nèi)居民點(diǎn)面積為1 821.52 hm2，說(shuō)明道路影響居民點(diǎn)的面積和分布數(shù)量，緩沖距離越近，居民點(diǎn)占比面積越大，數(shù)量越多，分布越集中。道路緩沖距離大于2 000 m時(shí)，居民點(diǎn)用地面積急劇增加，為3 688.69 hm2，說(shuō)明景洪市內(nèi)的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)缺乏，有52.33%的農(nóng)村居民點(diǎn)距離道路較遠(yuǎn)，居民出行不便。

(2)城鎮(zhèn)中心可達(dá)性

城鎮(zhèn)中心在土地利用數(shù)據(jù)里反映為建制鎮(zhèn)，建制鎮(zhèn)由于基礎(chǔ)設(shè)施、交通路網(wǎng)的優(yōu)越性，區(qū)位條件和輻射優(yōu)勢(shì)明顯，距離建制鎮(zhèn)中心越近，居住條件越好。參照相關(guān)研究[17]，以1 500 m為間隔，得出距離城鎮(zhèn)中心不同距離內(nèi)農(nóng)村居民點(diǎn)占比。距城鎮(zhèn)中心6 000 m范圍內(nèi)，居民點(diǎn)面積隨著距離的增加而逐漸減少。在距建制鎮(zhèn)1 500 m范圍內(nèi)，用地面積達(dá)到2 919.07 hm2，占比41.41%，接近半數(shù)的居民點(diǎn)都分布在建制鎮(zhèn)周?chē)?，輻射作用明顯，生活便利。此外，仍有23.22%的農(nóng)村居民點(diǎn)在距離城鎮(zhèn)中心6 000 m以外，用地總面積為1 637.14 hm2，接近1/3的農(nóng)村居民點(diǎn)距離鎮(zhèn)中心較遠(yuǎn)，城鎮(zhèn)中心的輻射作用微弱。

(3)耕作半徑

耕作半徑的大小是衡量居民進(jìn)行農(nóng)業(yè)活動(dòng)便利程度的一個(gè)重要指標(biāo)，耕作半徑越小，進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)越便利。根據(jù)耕地的分布狀況，以100 m為間隔，得出不同耕作距離內(nèi)的農(nóng)村居民點(diǎn)占比。耕作半徑小于400 m時(shí)，農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積和居民點(diǎn)數(shù)量隨著耕作半徑的增大而減小，有58.72%的農(nóng)村居民點(diǎn)在耕作半徑100 m內(nèi)，超過(guò)半數(shù)的居民點(diǎn)布局緊鄰耕地，利于進(jìn)行農(nóng)業(yè)耕作活動(dòng)，說(shuō)明居民點(diǎn)的選址受農(nóng)業(yè)活動(dòng)影響明顯；仍有13.85%的農(nóng)村居民點(diǎn)耕作半徑大于400 m，主要因?yàn)榫昂槭懈仄扑椋貕K零散分布，坡度大于25°的居民點(diǎn)數(shù)量仍有304個(gè)，故只有選擇相對(duì)較遠(yuǎn)的地方耕作。

表2 農(nóng)村居民點(diǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系及基本情況分級(jí)表Tab.2 Index evaluation system and basic situation classification table of rural residential areas

(4)農(nóng)村居民點(diǎn)用地規(guī)模

農(nóng)村居民點(diǎn)用地規(guī)模的大小是衡量居民點(diǎn)適應(yīng)性的重要指標(biāo)，居民點(diǎn)用地規(guī)模越大，基礎(chǔ)設(shè)施的集中性、人類(lèi)社會(huì)性等因素，居民點(diǎn)社會(huì)集聚效應(yīng)越明顯。居民點(diǎn)面積最大為51.508 2 hm2，面積最小為0.000 4 hm2，平均斑塊面積1.173 9 hm2。根據(jù)居民點(diǎn)面積大小平均值，將居民點(diǎn)用地規(guī)模分為五個(gè)等級(jí)。大于10 hm2的農(nóng)村居民點(diǎn)面積為1 519.21 hm2，居民點(diǎn)數(shù)量102個(gè)，平均斑塊面積大；居民點(diǎn)用地在2.5 hm2范圍內(nèi)的居民點(diǎn)數(shù)量較多，居民點(diǎn)的總面積為2 474.26 hm2，平均斑塊面積0.47 hm2，除開(kāi)農(nóng)場(chǎng)、建制鎮(zhèn)附近的居民點(diǎn)用地規(guī)模較大外，大多數(shù)的農(nóng)村居民點(diǎn)用地規(guī)模較小，分布零散。

2.3 農(nóng)村居民點(diǎn)適應(yīng)性綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)多因素綜合評(píng)價(jià)法對(duì)所有單因素層級(jí)的量化指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)求和，得到農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊的綜合評(píng)價(jià)值，進(jìn)而確定居民點(diǎn)用地的適宜性等級(jí)。綜合評(píng)價(jià)分值最高為4.945 8，最低為1.157 6，利用Arc GIS軟件，采取自然斷點(diǎn)法將農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性分為非常適宜、比較適宜、基本適宜和不適宜四個(gè)等級(jí)。

表3 景洪市居民點(diǎn)斑塊適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果表Tab.3 Evaluation results of patch suitability of residential areas in Jinghong City

綜合評(píng)價(jià)值介于3.806 1～4.945 8的居民點(diǎn)用地適宜性等級(jí)是非常適宜，用地總面積為432.86 hm2，占比6.14%，平均斑塊面積較大，為1.77 hm2，說(shuō)明農(nóng)村居民點(diǎn)的用地規(guī)模較大，分布集中，集聚性強(qiáng)。根據(jù)農(nóng)村居民點(diǎn)適宜性綜合評(píng)價(jià)圖可知，非常適宜的農(nóng)村居民點(diǎn)表現(xiàn)出明顯的團(tuán)狀、條帶狀特征，主要分布在允景洪街道、嘎灑鎮(zhèn)、普文鎮(zhèn)等6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，而景訥鄉(xiāng)、大渡崗鄉(xiāng)等4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)無(wú)分布。

綜合評(píng)價(jià)值在3.219～3.806 1居民點(diǎn)用地適宜性等級(jí)維比較適宜，總面積為2 272.02 hm2，占比32.23%，居民點(diǎn)占比較多，數(shù)量最多，分布廣泛。整體來(lái)說(shuō)，比較適宜的景洪市農(nóng)村居民點(diǎn)用地分布集聚度南部大于北部，除允景洪街道、嘎灑鎮(zhèn)中部、勐龍鎮(zhèn)、勐罕鎮(zhèn)西部集中分布外，其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)成團(tuán)狀、零星分布。

綜合評(píng)價(jià)值在2.565 4～3.219 0居民點(diǎn)用地適宜性定為基本適宜，基本適宜的居民點(diǎn)用地總面積為2 304.65 hm2，所占比重為32.69%，分布更加廣泛、零散?；具m宜的農(nóng)村居民點(diǎn)離鎮(zhèn)中心較遠(yuǎn)，有明顯的“耕地指向”，耕地分布的條帶狀決定了居民點(diǎn)分布的條帶狀?；具m宜的農(nóng)村居民點(diǎn)用地主要分布在大渡崗鄉(xiāng)西部、嘎灑鎮(zhèn)、勐龍鎮(zhèn)，分布區(qū)域更為廣泛、零散。

綜合評(píng)價(jià)值在1.157 6～2.565 4居民點(diǎn)用地適宜性定為不適宜，其用地總面積為2 039.66 hm2，所占比重為28.93%，居民點(diǎn)數(shù)量為1 602，平均斑塊面積0.78 hm2。不適宜的農(nóng)村居民點(diǎn)分布最廣泛，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，以地勢(shì)起伏較大、遠(yuǎn)離建制鎮(zhèn)中心的偏遠(yuǎn)地區(qū)為代表，交通通達(dá)度低。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

本文以西雙版納傣族自治州景洪市為研究區(qū)，從地理綜合性視角評(píng)價(jià)居民點(diǎn)用地適宜性程度，將評(píng)價(jià)結(jié)果分為非常適宜、比較適宜、基本適宜和不適宜4種類(lèi)型，結(jié)果表明農(nóng)村居民點(diǎn)用地受自然條件、人文條件的影響，地形起伏較大、距建制鎮(zhèn)和交通線遠(yuǎn)的居民點(diǎn)適宜性較低，不適宜農(nóng)村居民點(diǎn)布局。因此在進(jìn)行農(nóng)村居民點(diǎn)選址布局時(shí)，要充分考慮自然條件，倡導(dǎo)基于三生空間相協(xié)調(diào)的土地利用方式，保障鄉(xiāng)村土地資源的可持續(xù)利用。

非常適宜、比較適宜的農(nóng)村居民點(diǎn)總面積2 704.88 hm2，占比38.38%。大多分布較為集中，或呈“條帶狀”“團(tuán)狀”，這些農(nóng)村居民點(diǎn)位于坡度較小、供水可達(dá)性高、交通便捷、距離城鎮(zhèn)較近、耕作半徑小和居民點(diǎn)集聚作用強(qiáng)的地區(qū)，即壩區(qū)和附近區(qū)域。為積極推進(jìn)鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展，應(yīng)繼續(xù)充分發(fā)揮嘎灑鎮(zhèn)、勐龍鎮(zhèn)等核心城鎮(zhèn)的輻射功能，積極發(fā)展與旅游結(jié)合的地方經(jīng)濟(jì)，提高居民點(diǎn)用地布局適宜性；在靠近市中心的區(qū)域，充分利用現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)，農(nóng)村居民點(diǎn)朝著集聚提升、城郊融合的方向發(fā)展，盤(pán)活土地資源，憑借區(qū)位優(yōu)勢(shì)發(fā)展特色高附加值產(chǎn)業(yè)助推鄉(xiāng)村振興。

圖2 景洪市農(nóng)村居民點(diǎn)適宜性等級(jí)Fig.2 Suitability level of rural residential areas in Jinghong City注：底圖的邊界線來(lái)自于自然資源部監(jiān)制的審圖號(hào)為GS(2017)1268號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)地圖，邊界無(wú)修改.

基本適宜和不適宜的農(nóng)村居民點(diǎn)總面積4 344.31 hm2，占比61.62%。居民點(diǎn)分布零散，耕地指向性明顯，適宜度較低的農(nóng)村居民點(diǎn)主要位于坡度較大、取水不便、交通落后、受城鎮(zhèn)輻射作用微弱、居民點(diǎn)集聚作用低的地區(qū)，聚居條件差。為提升農(nóng)村居民點(diǎn)用地布局的適宜性，在充分尊重農(nóng)民意愿的基礎(chǔ)上，居民點(diǎn)可以朝著搬遷撤并方向發(fā)展，實(shí)施易地搬遷，引導(dǎo)零星、散亂農(nóng)村居民點(diǎn)用地布局，使居民點(diǎn)布局建設(shè)合理化、緊湊化發(fā)展，不斷提升農(nóng)村的居住環(huán)境質(zhì)量和土地集約節(jié)約利用水平。

3.2 討論

助推美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，以鄉(xiāng)村振興為總抓手，通過(guò)修訂鄉(xiāng)村規(guī)劃、民居改建、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等一系列項(xiàng)目，在鄉(xiāng)村振興背景下，布局優(yōu)化農(nóng)村居民點(diǎn)用地，提高其適宜程度，對(duì)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展具有重要意義。農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性評(píng)價(jià)，對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)用地布局合理性、村鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)?；哂兄笇?dǎo)作用，故而如何更加科學(xué)合理評(píng)價(jià)農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性就顯得尤為重要。居民點(diǎn)用地布局是多種因素綜合影響的結(jié)果，由于某些因素定量化困難和政策因素的不可控制性，如民族聚居習(xí)慣、遷居意愿和搬遷政策等，因此分析結(jié)果具有一定局限性，未來(lái)研究中應(yīng)參考借鑒更加合理全面的評(píng)價(jià)方法和模型，提升農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性評(píng)價(jià)合理性。