王環(huán)琴
【摘要】目的:分析知信行模式護(hù)理對(duì)膽囊切除術(shù)患者的干預(yù)效果。方法:將2019年2月至2020年6月本院收治的100例膽囊切除術(shù)患者按照入院?jiǎn)坞p日分為觀察組和對(duì)照組,各50例。觀察組給予知信行模式護(hù)理,對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,對(duì)比兩組抑郁、焦慮狀態(tài),護(hù)理滿意度,手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及術(shù)中出血量。結(jié)果:干預(yù)后,兩組焦慮自評(píng)量表(SAS評(píng)分)、抑郁自評(píng)量表(SDS評(píng)分)與治療前比較均明顯降低(P<0.05),且觀察組與對(duì)照組比較明顯降低(P<0.05);觀察組護(hù)理滿意度96.00%與對(duì)照組76.00%相比明顯升高(P<0.05);觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)中出血量與對(duì)照組相比均明顯降低(P<0.05)。結(jié)論:知信行模式護(hù)理用于膽囊切除術(shù)患者可有效改善抑郁、焦慮狀態(tài),減少住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量,促進(jìn)機(jī)體恢復(fù),提高護(hù)理滿意度,建議臨床推廣使用。
【關(guān)鍵詞】知信行模式護(hù)理;膽囊切除術(shù);護(hù)理干預(yù);常規(guī)護(hù)理;焦慮狀態(tài)
中圖分類號(hào):R473.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2096-5249(2021)02-0083-02
膽囊切除術(shù)在臨床較為常見(jiàn),多數(shù)情況下遠(yuǎn)期效果較為滿意,多用于膽囊隆起病變、有癥狀的膽囊結(jié)石及各種急、慢性膽囊炎等[ 1 ]。但是術(shù)后可并發(fā)出血、黃疸、膽總管殘留結(jié)石及胃腸瘺等疾病,遠(yuǎn)期還可再發(fā)結(jié)石、膽道出血及膽管狹窄等疾病。再加上大多患者易對(duì)手術(shù)產(chǎn)生焦慮情緒,擔(dān)憂術(shù)后預(yù)后,影響疾病康復(fù),此時(shí)合理的臨床護(hù)理可緩解患者抑郁、焦慮情緒,促進(jìn)康復(fù)。知信行護(hù)理模式由美國(guó)哈佛大學(xué)提出,“知”為學(xué)習(xí)知識(shí),“信”為積極的態(tài)度和正確的信念,“行”即行動(dòng)[ 2 ]。知信行模式為新型教育模式,能夠?qū)⑿袨楦淖兎譃樾纬尚袨椤⒔⑿拍罴爸R(shí)獲取3個(gè)連續(xù)過(guò)程。知信行護(hù)理模式用于護(hù)理干預(yù)即讓患者經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的學(xué)習(xí),更多的了解疾病發(fā)生、發(fā)展過(guò)程,治療方法以及相關(guān)并發(fā)癥,進(jìn)而樹(shù)立正確的疾病觀,積極配合臨床治療與護(hù)理[3]。本研究對(duì)膽囊切除術(shù)患者行知信行模式護(hù)理,并分析其臨床效果如下。
1 資料與方法
1.1 資料
選取本院于2019年2月至2020年6月收治的100例膽囊切除術(shù)患者作為研究對(duì)象,按照入院?jiǎn)坞p日分為觀察組和對(duì)照組,各50例。觀察組年齡36~72歲,平均年齡(49.78±4.52)歲;男26例,女24例;膽囊息肉10例,膽結(jié)石伴膽囊炎40例。對(duì)照組年齡38~75歲,平均年齡(50.12±4.54)歲;男25例,女25例;膽囊息肉12例,膽結(jié)石伴膽囊炎38例。兩組年齡、性別、疾病類型等資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)自愿參與本研究并簽署同意書患者;(2)無(wú)手術(shù)禁忌癥患者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并心肺功能異常、凝血功能障礙患者;(2)合并肝腎功能不足患者;(3)存在語(yǔ)言功能異常、精神異常,無(wú)法正常表達(dá)意愿患者。
1.2 方法
對(duì)照組給予臨床常規(guī)護(hù)理模式,如監(jiān)測(cè)患者病情、保持正確體位、告知患者注意事項(xiàng)以及掌握患者基礎(chǔ)情況,向患者講解手術(shù)方式及相關(guān)知識(shí),術(shù)后注意事項(xiàng)等。觀察組選擇科研能力及溝通能力較強(qiáng)、專業(yè)知識(shí)較為全面、臨床經(jīng)驗(yàn)較為豐富的護(hù)師在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上按照知信行模式進(jìn)行護(hù)理干預(yù),由護(hù)士長(zhǎng)評(píng)估臨床干預(yù)效果。具體措施如下:(1)“知”相關(guān)知識(shí)宣教:護(hù)理人員應(yīng)在患者入院時(shí)科學(xué)評(píng)估患者接受能力、心理狀況、病情狀況等情況,對(duì)膽囊疾病相關(guān)知識(shí)進(jìn)行詳細(xì)了解,如發(fā)病原因、治療方式、臨床表現(xiàn)、手術(shù)方式以及預(yù)后等,向患者介紹成功案例使其樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心。充分掌握患者心理狀態(tài),疏導(dǎo)患者緊張、恐懼、抑郁等情緒,使其能夠放平心態(tài)、接受手術(shù)。應(yīng)在患者清醒后告知其手術(shù)結(jié)果,對(duì)患者訴求耐心傾聽(tīng),以便鼓勵(lì)和安慰患者;并告知患者術(shù)后疼痛的原因,并緩解其疼痛感。鼓勵(lì)患者家屬多陪伴患者,使其感受到家庭的溫暖,促進(jìn)情緒穩(wěn)定,減輕心理負(fù)擔(dān)。(2)培養(yǎng)“信”健康信念:以強(qiáng)化健康知識(shí)教育、開(kāi)展專題健康講座為重點(diǎn)??剖抑贫?biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化的健康教育宣教表,包括術(shù)前、術(shù)后宣教、入院宣教及出院宣教等。護(hù)理人員應(yīng)每天深入病房對(duì)患者進(jìn)行手把手指導(dǎo),面對(duì)面溝通,督促患者在護(hù)理人員指導(dǎo)下以主動(dòng)積極的態(tài)度,把健康知識(shí)上升為信念。觀察患者遵醫(yī)行為并加以記錄,由護(hù)士長(zhǎng)對(duì)健康教育效果進(jìn)行評(píng)價(jià),重復(fù)教育未掌握健康教育內(nèi)容患者,以促使患者形成正確的態(tài)度和信念。并于出院一周后進(jìn)行電話回訪,以保證護(hù)理及治療的延續(xù)性。(3)建立“行”健康行為:責(zé)任護(hù)士于手術(shù)前指導(dǎo)患者,使其配合完成術(shù)前準(zhǔn)備工作,如合理飲食,練習(xí)有效咳嗽方法、培養(yǎng)患者創(chuàng)傷排便習(xí)慣,使用0.5%碘伏消毒術(shù)區(qū)皮膚。術(shù)后將患者身上殘留的血液擦干凈,監(jiān)測(cè)患者生命體征,保護(hù)隱私。在患者返回病房后,護(hù)理人員應(yīng)協(xié)助患者進(jìn)行下肢被動(dòng)運(yùn)動(dòng),以預(yù)防發(fā)生深靜脈血栓,方法為雙手由跟腱輕輕揉捏至小腿后肌肉群,并交替雙腿揉捏?;颊呦轮X(jué)恢復(fù)可自主活動(dòng)時(shí),護(hù)理人員應(yīng)指導(dǎo)患者進(jìn)行主動(dòng)運(yùn)動(dòng),依次從腳趾、踝關(guān)節(jié)伸屈、踝關(guān)節(jié)旋轉(zhuǎn)、膝關(guān)節(jié)屈伸、小腿交替抬高30°~60°等運(yùn)動(dòng),并進(jìn)行循環(huán)運(yùn)動(dòng)。每2小時(shí)1次,每次10分鐘,每組10~15次。
1.3 指標(biāo)
(1)抑郁、焦慮狀態(tài),以抑郁自評(píng)量表(Selfrating depression scale,SDS)評(píng)估患者抑郁情況,以焦慮自評(píng)量表(Self-Rating Anxiety Scale SAS,SAS)評(píng)估患者焦慮情況,70分以上為重度焦慮、抑郁,61~70分為中度焦慮、抑郁,51~60分為輕度焦慮、抑郁,分值越高表示患者焦慮、抑郁情況越嚴(yán)重。(2)護(hù)理滿意度,以自制護(hù)理滿意度量表調(diào)查患者護(hù)理滿意度,分值越高表明患者護(hù)理滿意度越高,60分以下為不滿意,60~80分為一般滿意,80分以上為十分滿意,滿意度=(一般滿意+十分滿意)/總例數(shù)×100%。(3)手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及術(shù)中出血量,記錄并對(duì)比患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及術(shù)中出血量。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 抑郁、焦慮狀態(tài)
干預(yù)后,兩組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分與治療前比較均明顯降低(P<0.05),且觀察組與對(duì)照組比較明顯降低(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 護(hù)理滿意度
干預(yù)后,觀察組護(hù)理滿意度96.00%與對(duì)照組76.00%相比明顯升高(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及術(shù)中出血量
觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)中出血量與對(duì)照組相比均明顯降低(P<0.05),見(jiàn)表3。
3 討論
知信行模式應(yīng)用于護(hù)理研究中在促進(jìn)患者健康行為、改善患者手術(shù)治療配合等方面取得了較好效果[4-5]。膽囊切除術(shù)為外科常見(jiàn)手術(shù),效果明顯,但是手術(shù)仍然可對(duì)身體造成一定刺激,進(jìn)而對(duì)患者造成不可避免的心理傷害[6-8]。同時(shí)由手術(shù)帶來(lái)的抑郁、焦慮等負(fù)面情緒也會(huì)影響患者對(duì)臨床治療的配合度,此時(shí)責(zé)任護(hù)士應(yīng)與患者加強(qiáng)溝通、積極交流,盡量多的實(shí)施心理干預(yù),并選擇適宜的健康教育模式提高患者依從性,進(jìn)而促進(jìn)患者康復(fù)。本研究對(duì)膽囊切除術(shù)患者采用知信行模式進(jìn)行護(hù)理,結(jié)果顯示,兩組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分與治療前比較均明顯降低,且觀察組與對(duì)照組比較明顯降低;觀察組護(hù)理滿意度96.00%與對(duì)照組76.00%相比明顯升高;觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)中出血量與對(duì)照組相比均明顯降低。提示,知信行模式護(hù)理可有效減輕患者抑郁、焦慮情緒,提高護(hù)理滿意度,減少手術(shù)時(shí)間,促進(jìn)患者康復(fù)。推測(cè)可能是因?yàn)?,知信行護(hù)理模式實(shí)施過(guò)程中,為防止患者知而不行,護(hù)理人員在圍手術(shù)期對(duì)健康宣教內(nèi)容不斷強(qiáng)化,協(xié)助患者堅(jiān)定信念,遵醫(yī)囑治療,而各種健康教育干預(yù)的最終目標(biāo)即為行為改變,與知信行模式護(hù)理達(dá)到的目的一致。通過(guò)知信行模式護(hù)理,更多患者能夠以積極心態(tài)配合康復(fù)計(jì)劃,主動(dòng)表達(dá)自身感受;另一方面,護(hù)理人員在知信行護(hù)理模式中也不再是醫(yī)囑的簡(jiǎn)單執(zhí)行者,而是化被動(dòng)為主動(dòng),通過(guò)護(hù)理干預(yù)使患者明白健康行為的重要性,進(jìn)而提高自我護(hù)理能力,促進(jìn)機(jī)體康復(fù)。
綜上所述,知信行模式護(hù)理用于膽囊切除術(shù)患者可有效改善抑郁、焦慮狀態(tài),減少住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量,促進(jìn)恢復(fù),提高護(hù)理滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1] 鐘賢君,閉永浩.腹腔鏡下膽囊切除術(shù)研究進(jìn)展[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2018,12(42):39-40.
[2] 蔣碧君,賀偉超.探討知信行管理模式對(duì)腫瘤科護(hù)士癌痛控制護(hù)理知識(shí),態(tài)度和行為的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2019,38(1):13-16.
[3] 倪偉偉,王兆霞.知信行理論模式的健康教育對(duì)院外壓瘡患者照顧者照顧行為的影響[J].華北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2018,20(1):66-70,65.
[4] 王麗,王玲,陳靜,等.系統(tǒng)化整體護(hù)理在軍隊(duì)療養(yǎng)院中的運(yùn)用[J].養(yǎng)生保健指南,2019,1(15):221.
[5] 李佳旎.“知信行”模式護(hù)理健康教育對(duì)患者行為習(xí)慣,自我護(hù)理及生命質(zhì)量的影響在婦科護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].醫(yī)藥界, 2018,1(18):22.
[6] 劉磊.快速康復(fù)外科理念在腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2019,4(2):64-65,79.
[7] 魯向而.責(zé)任制整體護(hù)理在呼吸內(nèi)科并發(fā)糖尿病護(hù)理服務(wù)中應(yīng)用的效果[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2018,24(14):72-74.
[8] 陳國(guó)梅,羅容.對(duì)接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)的患者進(jìn)行責(zé)任制整體護(hù)理的效果探究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2020,10(12):101-102.