鄭歡
摘要:文章構(gòu)建渝東南地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評價指標(biāo)體系,采用基于松弛變量視角包含有非期望產(chǎn)出的超效率SBM-DEA模型測算了渝東南地區(qū)2014~2018年產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平。研究結(jié)果表明,渝東南地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化效率整體呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢,各區(qū)縣逐步向生產(chǎn)前沿面推進;各地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平參差不齊,產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展存在較大的改善空間。
關(guān)鍵詞:渝東南地區(qū);產(chǎn)業(yè)生態(tài)化效;超效率SBM-DEA模型
一、引言
黨的十八大報告提出,要把生態(tài)文明建設(shè)擺在突出位置,黨的十八屆三中全會進一步提出,要加快建立生態(tài)文明制度,2018年,習(xí)近平總書記在全國環(huán)境保護會議上,提出“要加快建立健全以產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和生態(tài)產(chǎn)業(yè)化為主體的生態(tài)經(jīng)濟體系,這是建設(shè)生態(tài)文明的根本出路”。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論指導(dǎo)下的一種高級的產(chǎn)業(yè)發(fā)展形式,它將產(chǎn)業(yè)發(fā)展活動對自然資源和能源的消耗及對生態(tài)環(huán)境的影響,都置于生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)能力的全交換過程中,建立經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境之間高效、低污染的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),而產(chǎn)業(yè)生態(tài)化效率作為衡量產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的關(guān)鍵指標(biāo),能夠更好地評估生產(chǎn)過程中的生態(tài)型。
本文以重慶市渝東南地區(qū)為分析范圍進行產(chǎn)業(yè)生態(tài)化效率的測算。通過構(gòu)建渝東南地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評價指標(biāo)體系和方法,設(shè)置評價指標(biāo),采用基于松弛變量視角包含有非期望產(chǎn)出的超效率SBM-DEA模型對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平進行定量評價,對推動渝東南產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,促進渝東南經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變具有重要意義。
二、渝東南地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評價指標(biāo)體系
(一) 產(chǎn)業(yè)生態(tài)化效率評價指標(biāo)體系
根據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化效率評價指標(biāo)的科學(xué)性、有效性和可比性,本文以生產(chǎn)函數(shù)Y=F(K,L)為基礎(chǔ),結(jié)合產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的內(nèi)涵和特點,建立模型指標(biāo)體系,作為選擇投入產(chǎn)出指標(biāo)的主要依據(jù)。在現(xiàn)實生產(chǎn)和社會活動中,除了產(chǎn)生期望產(chǎn)出(Desirable Outputs)之外,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,經(jīng)常會產(chǎn)生廢水、大氣污染物等許多非期望產(chǎn)出(Undesirable Outputs)。因此,本文的產(chǎn)出指標(biāo),包括了期望產(chǎn)出指標(biāo)和非期望產(chǎn)出指標(biāo)。本文的研究范圍為渝東南地區(qū)6個區(qū)縣,共選取10個指標(biāo),鑒于數(shù)據(jù)的可取得性,根據(jù)渝東南地區(qū)2014~2018年的時間序列指標(biāo)可獲取性,本章構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平評價的投入指標(biāo)包括資本投入、勞動投入、能源投入及水資源投入;產(chǎn)出指標(biāo)中期望產(chǎn)出包括第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值以及地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP),非期望產(chǎn)出包括廢水排放總量和二氧化硫排放量(見表1),力求使其能對渝東南地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化效率水平進行全面評價。
(二)數(shù)據(jù)說明與數(shù)據(jù)來源
1.投入指標(biāo)
投入指標(biāo)用于反映渝東南地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化過程中的投入狀況,在該指標(biāo)下設(shè)計了4個子指標(biāo)。
(1)固定資產(chǎn)投資。該指標(biāo)能夠反映固定資產(chǎn)投資規(guī)模、結(jié)構(gòu)和發(fā)展速度,反映行業(yè)資本投資狀況,評價產(chǎn)業(yè)投資效果,該指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源于《重慶市統(tǒng)計年鑒(2015~2019年)》以及《渝東南地區(qū)各區(qū)縣年度國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報(2014~2018年)》。
(2)社會就業(yè)人數(shù)。該指標(biāo)用于評價產(chǎn)業(yè)的勞動資源投入情況。鑒于數(shù)據(jù)的可取得性,本章選用渝東南地區(qū)各區(qū)縣城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工人數(shù)作為勞動投入指標(biāo),該指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源于《重慶市統(tǒng)計年鑒(2015~2019年)》。
(3)能源消費總量。該指標(biāo)用于反映產(chǎn)業(yè)生態(tài)化過程中能源投入情況,用以反映渝東南地區(qū)產(chǎn)業(yè)活動對煤炭,電力及成品油等各種能源的綜合消費量,包括能源加工轉(zhuǎn)換損失量,終端能源消費量以及能源損失量。鑒于數(shù)據(jù)的可取得性,本章選用渝東南地區(qū)各區(qū)縣規(guī)模以上工業(yè)能源消費總量作為變量指標(biāo),該指標(biāo)大小對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化效率水平變化最為直接明顯,該指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源于《重慶市統(tǒng)計年鑒(2015~2019年)》。
(4)用水總量。該指標(biāo)是衡量產(chǎn)業(yè)生態(tài)化投入的重要定量指標(biāo),反映了一定時期內(nèi)渝東南各區(qū)縣農(nóng)業(yè)、工業(yè)、生活和生態(tài)用水總量。該指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源于《重慶市水資源公報(2014~2018年)》和《渝東南各區(qū)(縣)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展年度統(tǒng)計公報(2014~2018年)》。
2.產(chǎn)出指標(biāo)
產(chǎn)出指標(biāo)主要用于反映渝東南地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化過程中的產(chǎn)出狀況,分為期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出,其中期望產(chǎn)出包括第一產(chǎn)業(yè)增加值,第二產(chǎn)業(yè)增加值,第三產(chǎn)業(yè)增加值以及地區(qū)生產(chǎn)總值,主要反應(yīng)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟效益。而非期望產(chǎn)出主要采用了廢水排放總量和二氧化硫排放量兩個指標(biāo)。
(1)三次產(chǎn)業(yè)增加及地區(qū)生產(chǎn)總值
該指標(biāo)主要考察生態(tài)化要求下產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出狀況。該指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《重慶市統(tǒng)計年鑒(2015~2019年)》以及《渝東南地區(qū)各區(qū)縣年度國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報(2014~2018年)》。
(2)廢水排放總量。該指標(biāo)是反映非期望產(chǎn)出的重要指標(biāo)。該指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《重慶統(tǒng)計年鑒(2015~2019年)》,《渝東南地區(qū)各區(qū)縣年度國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報(2014~2018年)》及《重慶市環(huán)境統(tǒng)計公報(2014~2017年)》。
(3)二氧化硫排放量。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中會產(chǎn)生廢水、廢氣、廢物等污染物。二氧化硫是大氣主要污染物之一,由于煤和石油中含有硫元素,因此燃燒時均會產(chǎn)生二氧化硫。因此本文選取二氧化硫排放量作為非預(yù)期產(chǎn)出的代表之一。由于二氧化硫主要在工業(yè)生產(chǎn)過程中排放,而生活排放量相對較小,因此本文采用工業(yè)二氧化硫排放量。指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《重慶統(tǒng)計年鑒(2015~2019年)》,《渝東南地區(qū)各區(qū)縣年度國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報(2014~2018年)》以及《重慶市環(huán)境統(tǒng)計公報(2014~2017年)》。
三、渝東南地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化效率測算與評價