馬園園 馮蓓 師曉艷
【摘 要】目的:探究宮腔鏡電切術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉的效果。方法:將2020年1月至2021年1月入選的62例子宮內(nèi)膜息肉患者隨機分為對照組和觀察組,各31例。對照組采用常規(guī)刮宮手術(shù)治療,觀察組采用宮腔鏡電切術(shù)治療,比較兩組手術(shù)恢復情況和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:觀察組患者感染1例,并發(fā)癥發(fā)生率3.22%,低于對照組并發(fā)癥發(fā)生率19.53%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前兩組患者血紅蛋白、子宮內(nèi)膜厚度數(shù)據(jù)對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后觀察組患者血紅蛋白指標(125.95±7.85)g/L高于對照組(107.69±5.12)g/L,觀察組患者子宮內(nèi)膜厚度(0.24±0.07)cm低于對照組(0.46±0.09)cm,對比兩組護理后數(shù)據(jù)(P<0.05),有統(tǒng)計學意義。結(jié)論:針對子宮內(nèi)膜息肉患者采用宮腔鏡電切術(shù)治療,能夠起到較高的治療效果,且患者并發(fā)癥較低,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】宮腔鏡;電切術(shù);子宮內(nèi)膜息肉
子宮內(nèi)膜息肉在臨床中十分常見,其主要由驗證和內(nèi)分泌導致。該病主要發(fā)病在35歲以后的婦女群體中,臨床癥狀為陰道出血、白帶異?;蛲唇?jīng)[1]。嚴重影響患者生活和健康。目前對該病的主要治療方式為手術(shù)治療,但是傳統(tǒng)手術(shù)對患者的創(chuàng)傷比較大,因此,多選擇微創(chuàng)手術(shù)[2]。本研究對62例患者進行分析,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2020年1月至2021年1月入選的子宮內(nèi)膜息肉62例患者隨機分為對照組和觀察組,各31例。對照組,年齡25歲~58歲,平均年齡(40.36±2.61)歲。觀察組,年齡26歲~57歲,平均年齡(39.63±2.13)歲。兩組患者一般資料比較,P>0.05,無統(tǒng)計學意義。
入組標準:①患者無手術(shù)禁忌癥;②患者年齡都大于18歲,資料完整;③患者在最近半年沒有接受過激素治療;④所有患者自愿同意參與研究,并簽訂書面知情書;排除標準:①合并其他惡性腫瘤患者;②存在血液系統(tǒng)疾病患者;③認知功能障礙或智力障礙患者;④心、肝、腎、脾功能不全者。本研究經(jīng)過本院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)刮宮手術(shù)治療,在對患者進行全麻后,采取截石位,由醫(yī)生進行刮宮手術(shù),切除子宮內(nèi)膜息肉。
觀察組采用宮腔鏡電切術(shù)治療,選擇患者月經(jīng)7天后進行手術(shù),并在手術(shù)前使用米索前列醇軟化宮口?;颊卟扇〗厥?,對手術(shù)部位進行消毒,麻醉后采用宮腔電鏡將灌注液注入患者宮腔內(nèi),使其膨脹,將宮腔電鏡置入,并在可視情況下進行切除,切除后進行止血處理。對宮縮不佳患者可以采用縮宮素進行靜脈滴注。
1.3 療效判定
比較兩組手術(shù)恢復情況和并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
2.1 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率
觀察組患者感染1例,并發(fā)癥發(fā)生率3.22%;對照組患者感染3例,子宮穿孔1例,宮腔粘連2例,并發(fā)癥發(fā)生率19.35%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 比較兩組患者手術(shù)恢復情況
治療前兩組患者血紅蛋白、子宮內(nèi)膜厚度數(shù)據(jù)對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后觀察組患者血紅蛋白指標高于對照組,觀察組患者子宮內(nèi)膜厚度低于對照組,對比兩組護理后數(shù)據(jù),P<0.05,有統(tǒng)計學意義。見表1。
3 討論
子宮內(nèi)膜息肉在臨床發(fā)病幾率較低,其受到患者自身身體因素的影響。通常來說,子宮內(nèi)膜息肉不會危及到患者的生命健康,但是仍舊需要進行剔除,避免其病變加劇。在以往多采用刮宮術(shù)進行治療,但是這種方式會對患者的子宮造成一定的影響,引發(fā)其他并發(fā)癥,甚至影響患者生育[3,4]。而近些年隨著醫(yī)療的發(fā)展,微創(chuàng)手術(shù)已經(jīng)相當成熟,將其使用到子宮內(nèi)膜息肉治療中,可以降低并發(fā)癥的發(fā)生,促進患者早日恢復健康。
本研究對62例患者患者進行分析,結(jié)果顯示:觀察組患者感染1例,并發(fā)癥發(fā)生率3.22%;對照組患者感染3例,子宮穿孔1例,宮腔粘連2例,并發(fā)癥發(fā)生率19.35%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。此結(jié)果證實了采用宮腔鏡電切術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉并發(fā)癥較低。此外,治療前兩組患者血紅蛋白、子宮內(nèi)膜厚度數(shù)據(jù)對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后觀察組患者血紅蛋白指標高于對照組,觀察組患者子宮內(nèi)膜厚度低于對照組,對比兩組護理后數(shù)據(jù),P<0.05,有統(tǒng)計學意義。這一結(jié)果進一步證實了采用宮腔鏡電切術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉的價值。
綜上所述,針對子宮內(nèi)膜息肉患者采用宮腔鏡電切術(shù)治療,能夠起到較高的治療效果,且患者并發(fā)癥較低,值得推廣。
參考文獻
[1] 艾詠梅.宮腔鏡下子宮內(nèi)膜息肉電切除術(shù)與子宮內(nèi)膜息肉摘除加電凝術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉的療效比較[J].家有孕寶,2021,3(1):18.
[2] 徐月紅.宮腔鏡電切術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉的臨床效果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2021,15(1):64-66.
[3] 熱依漢古麗·阿不啦,布合力其·艾爾斯蘭.子宮內(nèi)膜息肉治療中宮腔鏡電切術(shù)的應(yīng)用療效與安全性研究[J].中國保健營養(yǎng),2019,29(35):130-131.
[4] 張玉媛,王叢.宮腔鏡電切術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉的效果分析[J].中國衛(wèi)生標準管理,2020,11(7):76-78.