吳智君,羅 潔,歐安琪,劉玉琪,劉佳偉,吳博寧
(中南林業(yè)科技大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,長沙 410004)
TiO2能夠利用太陽光能降解污染物,被認(rèn)為是最具潛力的光催化劑之一[1]。隨著納米技術(shù)的發(fā)展,陽極氧化法[2]可制備出尺寸更小、比表面積更大、高度整齊有序的TiO2納米管陣列(TNTs),這種管狀陣列結(jié)構(gòu)更利于光生電子的傳輸,并且TNTs與鈦基底結(jié)合牢固,也避免了粉末材料在分離回收上的難題[3-5]。然而,TNTs也存在著TiO2固有的缺陷,其帶隙較寬(Eg=3.2 eV),只能被太陽光中的紫外光部分激發(fā),光生電子-空穴又極易發(fā)生復(fù)合[6-7];而且,TNTs需要經(jīng)過高溫煅燒(>400 ℃)結(jié)晶才能表現(xiàn)出一定的光催化性能,這極大限制了TNTs的實際應(yīng)用[8]。因此,探究如何在更低溫度下完成TNTs的結(jié)晶和摻雜改性,開發(fā)可見光響應(yīng)型的TNTs光催化劑,成為了亟待解決的關(guān)鍵問題[9-10]。
本文以Ti片為基底、Fe(NO3)3為Fe源,利用陽極氧化法和常壓熱水(≤80 ℃)自組裝法[20-21],制備出Fe3+嵌入式摻雜的TNTs。以甲基橙(MO)為目標(biāo)污染物,通過對Fe(NO3)3濃度、反應(yīng)時間和反應(yīng)溫度進(jìn)行單因素試驗,確定3個因素的條件范圍。在此基礎(chǔ)上,利用響應(yīng)面試驗設(shè)計研究制備的最佳工藝條件,最后對所制備的光催化劑的形貌、微觀結(jié)構(gòu)和元素組成等進(jìn)行分析和表征,為開發(fā)效率高、穩(wěn)定性好和成本低廉的TiO2光催化劑提供一種新的思路。
Ti片(純度99.8%),寶雞榮泰金屬有限公司;(CH2OH)2,濟(jì)南璽林化工有限公司;NH4F,阿拉丁試劑(上海)有限公司;Fe(NO3)3,天津市大茂化學(xué)試劑廠;C2H5OH、CH3COCH3、HNO3、HF,湖南匯虹試劑有限公司,上述試劑均為分析純。
德國卡爾蔡司公司ZEISS EVO MA10掃描電子顯微鏡(SEM);英國 OXFORD INCA Energy200 X射線能譜儀(EDS);荷蘭PANalytical B.V公司Empyrean銳影型X射線衍射光譜測試儀(XRD);北京泊菲萊公司PLS-SXE300光化學(xué)反應(yīng)儀;北京普析通用有限公司TU-1901紫外可見分光光度計;北京漢晟普源HSPY-30-05直流穩(wěn)壓電源。
1.3.1 Fe/TNTs的制備
采用陽極氧化法制備TNTs。將預(yù)處理后的Ti片(1.5 cm× 1.0 cm)作為陽極,相同大小的Pt電極作為陰極,以0.5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù)) NH4F和2% (體積分?jǐn)?shù))H2O的(CH2OH)2溶液為電解液,控制電極距離為2 cm。在55 V恒定電壓、25 ℃的條件下,陽極氧化90 min,隨后取出樣品并用乙醇清洗,于70 ℃下干燥2 h。將干燥后的TNTs浸入不同濃度的Fe(NO3)3溶液中,利用恒溫水浴鍋控制反應(yīng)溫度和反應(yīng)時間,結(jié)束后取出,干燥待用。
1.3.2 光催化性能評價
采用泊菲萊PLS-SXE300光化學(xué)反應(yīng)儀對樣品進(jìn)行光催化性能測試。反應(yīng)開始前,將樣品浸泡在5 mg/L的MO溶液中并置于黑暗條件下攪拌30 min,以達(dá)吸附平衡。隨后開始光催化反應(yīng),每隔15 min取一次樣,反應(yīng)2 h,取樣后測量其在463 nm處的吸光度,并采用式(1)計算降解率:
η=(A0-At)/A0×100%
(1)
其中η為MO降解率,A0和At分別為MO溶液初始吸光度和光照t時間后的吸光度。
1.3.3 單因素試驗
以Fe(NO3)3濃度、反應(yīng)時間和反應(yīng)溫度3個因素為研究目標(biāo)進(jìn)行單因素試驗。Fe(NO3)3濃度分別為0.1、0.2、0.3、0.4 和0.5 mol/L,反應(yīng)時間分別為4、6、8、10和12 h,反應(yīng)溫度分別為65、70、75、80 和85 ℃。
1.3.4 響應(yīng)面試驗設(shè)計
根據(jù)單因素試驗的結(jié)果,確定Fe(NO3)3濃度、反應(yīng)時間和反應(yīng)溫度3個因素的合理取值區(qū)間,借助Design Expert 8.0軟件中的Box-Behnken模型進(jìn)行響應(yīng)面試驗設(shè)計及工藝條件優(yōu)化,比較MO降解率的預(yù)測值和實測值,驗證模型的可靠性,從而得出制備Fe/TNTs的最佳工藝條件。
2.1.1 Fe(NO3)3濃度對Fe/TNTs光催化性能的影響
由圖1可知,隨著Fe(NO3)3濃度的增加,所制備的Fe/TNTs對MO溶液的降解率呈現(xiàn)出先上升后降低的趨勢。當(dāng)Fe(NO3)3濃度為0.3 mol/L時, MO溶液的降解率最高,達(dá)到74.59%,較摻雜前提高了40.38%;當(dāng)Fe(NO3)3濃度繼續(xù)上升時,F(xiàn)e/TNTs的光催化性能開始減弱。因此,選擇Fe(NO3)3濃度為0.2、0.3、0.4 mol/L 3個水平做響應(yīng)面試驗
圖1 Fe(NO3)3濃度對光催化性能的影響
2.1.2 反應(yīng)時間對Fe/TNTs光催化性能的影響
由圖2可知,在4~ 12 h范圍內(nèi),隨著反應(yīng)時間的增加,F(xiàn)e/TNTs對MO溶液的降解率呈現(xiàn)出先上升后降低的趨勢。在反應(yīng)時間低于8 h時,MO降解率隨著反應(yīng)時間的增加而增加;在反應(yīng)時間為8 h時,MO降解率達(dá)到最大值82.59%,較摻雜前提高了48.38%;反應(yīng)時間>8 h后,MO降解率開始降低。因此,選擇反應(yīng)時間為6、8、10 h 3個水平做響應(yīng)面試驗。
圖2 反應(yīng)時間對光催化性能的影響
2.1.3 反應(yīng)溫度對Fe/TNTs光催化性能的影響
從圖3中可知,隨著反應(yīng)溫度的升高,MO溶液的降解率呈現(xiàn)出先上升后降低的趨勢,當(dāng)反應(yīng)溫度在75 ℃時,F(xiàn)e/TNTs的光催化性能最佳,MO降解率達(dá)到了94.32%,較摻雜前提高了60.13%;當(dāng)溫度繼續(xù)升高至85 ℃時,MO降解率開始逐漸降低。因此,選擇70、75、80 ℃ 3個水平做響應(yīng)面試驗。
圖3 反應(yīng)溫度對光催化性能的影響
2.2.1 響應(yīng)面優(yōu)化試驗設(shè)計
根據(jù)單因素試驗結(jié)果,選取Fe(NO3)3濃度、反應(yīng)時間和反應(yīng)溫度3個因素,以MO的降解率為響應(yīng)值,采用3因素3水平Box-Behnken Design模型進(jìn)行響應(yīng)面優(yōu)化試驗設(shè)計,因素水平取值如表1所示,其所對應(yīng)的試驗結(jié)果如表2所示。
表1 響應(yīng)面試驗的因素水平
表2 響應(yīng)面設(shè)計試驗及結(jié)果
2.2.2 回歸模型的建立與分析
響應(yīng)面回歸分析結(jié)果見表3。
表3 響應(yīng)面回歸分析結(jié)果
根據(jù)試驗結(jié)果,運(yùn)用Design Expert 軟件進(jìn)行回歸擬合分析,得到以MO降解率為目標(biāo)函數(shù)的二次多項式回歸方程,如式(2)所示。調(diào)整后的相關(guān)系數(shù)R2adj=0.9899,說明該模型的預(yù)測值與實測值吻合程度較高,擬合效果較好。
Y=95.48-0.097×A+0.27×B+5.63×C-0.99×A×C-0.35×A×C-0.94×B×C-23.81×A2-14.05×B2-14.41×C2
(2)
對上述回歸方程進(jìn)行方差分析,結(jié)果如表3所示。其中,F(xiàn)值為176.08>1,P值<0.0001,為極顯著水平,失擬項0.0535>0.05,為不顯著,變異系數(shù)為2.45%<10%,說明該模型具有良好的擬合性,能夠有效地對試驗結(jié)果進(jìn)行預(yù)測。在回歸方程的一次項中,C為極顯著影響因素,在二次項中, A2、B2、C2均為極顯著因素。
圖4為各因素之間的交互作用對MO降解率影響的三維響應(yīng)面圖。綜合圖4和表3的結(jié)果可以得出,3個因素的交互作用對MO的降解率均存在影響,3個因素對MO降解率影響的顯著性排序為:反應(yīng)時間>反應(yīng)溫度>Fe(NO3)3濃度。
圖4 Fe(NO3)3濃度、反應(yīng)溫度、反應(yīng)時間之間相互作用的三維曲面圖
2.2.3 最佳工藝條件的驗證
由軟件分析得出,F(xiàn)e/TNTs的最佳工藝條件為Fe(NO3)3濃度0.30 mol/L、反應(yīng)溫度75.02 ℃、反應(yīng)時間8.39 h,MO降解率的預(yù)測值為96.04%。考慮到實際操作,調(diào)整后的最佳工藝條件為Fe(NO3)3濃度0.30 mol/L、反應(yīng)溫度75 ℃、反應(yīng)時間8.42 h。對上述工藝條件進(jìn)行3次平行試驗驗證,結(jié)果如圖5(a)所示。從圖5(a)中可知,F(xiàn)e/TNTs在可見光下反應(yīng)2 h后,MO的降解率為95.96%,和預(yù)測值96.04%相符,較摻雜前提高了61.81%,說明該工藝條件可行,利用響應(yīng)面法得到的回歸模型與實際情況擬合較好。
圖5 不同樣品的光催化性能(a); Fe/TNTs光催化降解穩(wěn)定性測試(b)
在實際應(yīng)用中,材料的可重復(fù)使用性是必要考慮的因素,如圖5(b)中所示, Fe/TNTs重復(fù)使用5次之后,仍然具有良好的可見光催化性能,2 h對MO溶液的降解率為82.33%,損失量僅為13.63%,表明其具有良好的重復(fù)利用性和穩(wěn)定性。
圖6為在最佳工藝條件下制備的Fe/TNTs的SEM圖。從圖6中可以看出,F(xiàn)e/TNTs中的納米管排列緊密、高度有序,具備良好的管狀陣列結(jié)構(gòu),這說明Fe3+的摻雜并沒有損壞TNTs原有的結(jié)構(gòu)。納米管的管外直徑為95 ~116 nm,管壁厚度約為20 nm,管口未被堵塞,這有利于提高材料的可見光吸收能力,從而增強(qiáng)光催化性能。
圖6 Fe/TNTs的SEM圖
Fe/TNTs的元素組成分析結(jié)果如圖7和表4所示。從圖7和表4中可知,F(xiàn)e/TNTs主要由Ti、O和Fe元素構(gòu)成,Ti和O元素的原子百分比分別為21.47%和63.79%,O/Ti為2.97,F(xiàn)e元素的原子百分比為14.75%,這可從整體上說明Fe元素已成功摻雜到TNTs中。
圖7 Fe/TNTs的EDS能譜圖
表4 Fe/TNTs的元素含量
圖8是TNTs和Fe/TNTs的XRD譜圖。
圖8 TNTs和Fe/TNTs的XRD圖
從圖8中可以看出,TNTs在25.28°、37.80°、48.05°、53.89°、62.70°和76.34°處呈現(xiàn)出明顯的銳鈦礦晶型TiO2衍射峰[22],說明無定型態(tài)的TNTs轉(zhuǎn)變成了銳鈦礦晶型。與TNTs相比,F(xiàn)e/TNTs仍然保留了原來的TiO2特征衍射峰,但衍射峰的強(qiáng)度發(fā)生了變化,這表明Fe3+并不是沉積在TNTs的表面,而是嵌入式摻雜到TNTs的晶格中。
圖9為Fe3+摻雜前后TNTs的紫外-可見漫反射吸收譜。從圖9中可以看出,TNTs的光吸收范圍僅在紫外光區(qū)(<385 nm)。在Fe3+摻雜后,F(xiàn)e/TNTs在紫外光區(qū)以及可見光區(qū)域(400~800 nm)的吸收光能力顯著增強(qiáng),并且吸收邊帶明顯向可見光區(qū)域偏移,這說明Fe/TNTs具有更優(yōu)良的光催化性能。
圖9 TNTs和Fe/TNTs的紫外-可見漫反射吸收譜圖
以Ti片為基底、Fe(NO3)3為Fe源,利用陽極氧化法和常壓熱水自組裝法成功制備了Fe3+摻雜的TiO2納米管陣列,并利用響應(yīng)面法對制備工藝條件進(jìn)行了優(yōu)化。
(1)在單因素試驗基礎(chǔ)上,采用響應(yīng)面試驗設(shè)計優(yōu)化,獲得制備的最佳工藝條件為Fe(NO3)3濃度0.30 mol/L、反應(yīng)溫度75 ℃、反應(yīng)時間8.42 h。經(jīng)過驗證,F(xiàn)e/TNTs在光照2 h后,對MO溶液的實際降解率為95.96%,與預(yù)測值96.04%相符,較摻雜前提高了61.81%,并且在重復(fù)使用5次后仍然具有較高的可見光催化活性。
(2)通過SEM、EDS、XRD等分析表征可知,所制備的Fe/TNTs光催化劑保持了原有的管狀陣列結(jié)構(gòu)以及銳鈦礦晶型,F(xiàn)e3+并不是沉積在TNTs的表面,而是嵌入式摻雜到了TiO2的晶格中,對光響應(yīng)范圍也拓展到了可見光區(qū)域。