沈登鋒 周和鋒 朱杰旦 房聰玲 張玲菊 章建紅

摘 要 通過對杭州灣慈溪市范圍內(nèi)9個不同工段沿海防護(hù)林的樹種保存情況的調(diào)查和比較分析，不同工段種植樹種的數(shù)量、林分密度、喬灌樹種株數(shù)比例等存在較大差異，發(fā)現(xiàn)工段內(nèi)樹種配置數(shù)量與保存率無顯著相關(guān)。根據(jù)樹種保存率建議在杭州灣南岸海防林建設(shè)中采用的灌木樹種為海濱木槿（Hibiscus hamabo）、夾竹桃（Nerium oleander）和金森女貞（Ligustrum japonicum ‘Howardii’），可采用的喬木樹種為落羽杉（Taxodium distichum）、刺槐（Robinia pseudoacacia）、烏桕（Sapium sebiferum）。

關(guān)鍵詞 沿海防護(hù)林;樹種配置;杭州灣

中圖分類號：S727.26 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? doi：10.13601/j.issn.1005-5215.2021.02.018

沿海防護(hù)林作為防護(hù)林體系的重要組成部分，在沿海地區(qū)防災(zāi)、減災(zāi)和維護(hù)生態(tài)平衡起著不可替代的作用，其可通過防御風(fēng)暴潮、改善土壤和涵養(yǎng)水分等方式改善生態(tài)環(huán)境[1]。慈溪市是寧波市乃至浙江省的圍墾第一縣，1997—2015年根據(jù)歷史遙感圖像比較，新增圍涂土地234 km2[2]。為降低臺風(fēng)及海洋季風(fēng)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活的影響，自2003年，慈溪市通過與中國林科院亞熱帶林業(yè)研究所等科研單位合作，開展沿海防護(hù)林營造的實(shí)踐研究。在此基礎(chǔ)上，于2005年啟動了沿海防護(hù)林建設(shè)工程，至今累計(jì)完成防護(hù)林建設(shè)面積471.2 hm2，長度59.2 km[3]。特別是早期建設(shè)完成的沿海防護(hù)林已成為一條綠色屏障，在改善生態(tài)環(huán)境，降低災(zāi)害性氣候影響、提升景觀質(zhì)量等方面發(fā)揮著重要作用。為進(jìn)一步掌握慈溪市沿海防護(hù)林的現(xiàn)狀，針對包括樹種、種植模式對保存率影響等開展了調(diào)查，從而為防護(hù)林養(yǎng)護(hù)、修復(fù)及功能提升提供有力依據(jù)和針對性的方案。

1 調(diào)查地點(diǎn)與方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn)

調(diào)查范圍為慈溪市杭州灣南岸十塘塘裙的沿海防護(hù)林，分為9段：A-水云浦至半掘浦段，B-半掘浦至鄭家浦段，C-四灶浦西直塘，D-四灶浦至水云浦段，E-徐家浦至?；噬蕉?，F(xiàn)-淞浦至淡水泓，G-淡水泓至鎮(zhèn)龍閘，H-鎮(zhèn)龍閘至鎮(zhèn)海段，I-十塘塘裙?；噬街龄疗侄?，全程長度約40.1 km。

1.2 調(diào)查區(qū)氣候特點(diǎn)

調(diào)查區(qū)地處亞熱帶，屬海洋季風(fēng)型性氣候，四季分明。平均年日照時數(shù)2 038 h，年日照百分率47%。年均溫為16.0 ℃，雨水豐沛，年降水量為1 272.8 mm，平相對均濕度為80.9%。調(diào)查區(qū)多風(fēng)，災(zāi)害性氣候以水、旱、風(fēng)、潮等為主。

1.3 調(diào)查方法

于2019年9月上旬開始對沿海防護(hù)林帶進(jìn)行調(diào)查。在不同工段中，按同一種植模式作為最小調(diào)查單位進(jìn)行劃分。在調(diào)查過程中，采用GPS在起始處和終點(diǎn)處進(jìn)行坐標(biāo)定位，劃分工段，結(jié)合谷歌影像在Arcgis 10.2中進(jìn)行工段面積統(tǒng)計(jì)。每個工段均實(shí)地對防護(hù)林內(nèi)部林分組成進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)林分的構(gòu)成特點(diǎn)進(jìn)行配置模式統(tǒng)計(jì);在樹種數(shù)量調(diào)查中，按照50%的比例對樹種進(jìn)行取樣統(tǒng)計(jì)，計(jì)算各工段的具體數(shù)量。

2 調(diào)查結(jié)果

2.1 各工段面積

通過對調(diào)查區(qū)內(nèi)9個工段沿海防護(hù)林的調(diào)查，其造林模式主要為自圍塘大壩至陸地方向（自北向南）采用“灌-喬”“灌—喬—灌—喬—灌”和“灌—喬—灌—喬—灌—喬—灌”等3種喬灌組合模式，其中A、B、C、F工段為“灌—喬”模式，種植行數(shù)為11～13行;D、E工段為“灌—喬—灌—喬”模式，其種植行數(shù)為11～25行;G、H、I工段為“灌—喬—灌—喬—灌”模式。栽植行數(shù)最多的為I塊，有喬灌樹種32行。各工段的樹種配置模式類型、面積統(tǒng)計(jì)見表1。

其中，面積最大的為I地塊，為21.8 hm2;面積最小的是C地塊，總計(jì)4.1 hm2;種植模式類型最多的為H地塊，總計(jì)83種;全部調(diào)查區(qū)域總面積為103.8 hm2。種植模式的最小面積為0.2～1.4 hm2，這對施工和后期的養(yǎng)護(hù)都有一定的影響。在海防林建設(shè)初期，對各樹種組合配置模式的探索在當(dāng)時是主要工作之一，其中I段（十塘塘裙?；噬街龄疗侄危榻ǔ勺钔淼囊欢魏７懒?，也是吸取了前期的經(jīng)驗(yàn)，該段為單個樹種配置模式種植面積最大的一段。

2.2 各工段樹種統(tǒng)計(jì)

通過采用比例為50%抽樣統(tǒng)計(jì)的方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果表明，調(diào)查區(qū)范圍內(nèi)共計(jì)有29種樹種，其中，灌木樹種有8種，包括金森女貞（Ligustrum japonicum ‘Howardii’）、鳳尾蘭（Yucca gloriosa）、海桐（Pittosporum tobira）、海濱木槿（Hibiscus hamabo）、夾竹桃（Nerium oleander）、木芙蓉（Hibiscus mutabilis）、臘楊梅（Myrica cerifera）、紅葉石楠（Photinia × fraseri）;喬木樹種有絨毛白蠟（Fraxinus velutina）、大葉女貞（Ligustrum compactum ）、柏樹（Platycladus orientalis）、刺槐（Robinia pseudoacacia）、弗吉尼亞櫟（Quercus virginiana）、旱柳（Salix matsudana）、合歡（Albizia julibrissin）、黃連木（Pistacia chinensis）、黃山欒樹（Koelreuteria bipinnata var. ?integrifoliola）、苦楝（Melia azedarach）、水杉（Metasequoia glyptostroboides）、落羽杉（Taxodium distichum）、木麻黃（Casuarina equisetifolia）、女貞（Ligustrum lucidum）、濕地松（Pinus elliottii）、烏桕（Sapium sebiferum）、無患子（Sapindu smukorossi）、意楊（Populuse uramevicana cv.‘I-214’）、香樟（Cinnamomum camphora）、中山杉（Taxodium ‘Zhongshansha’）、紫薇（Lagerstroemia indica）。整個調(diào)查區(qū)共保存有373 898株樹木。調(diào)查區(qū)內(nèi)林分密度最高的為F工段（淞浦至淡水泓段），其密度為4 744.5株?hm-2，其中灌木比例為78.9%;密度最小的為A工段（十塘塘裙水云浦至半掘浦段），其密度為2 208株??hm-2，其中灌木比例為52%。在樹種配置上，各工段選擇的造林樹種從11到23種不等，對工段內(nèi)的樹種配置數(shù)量和防護(hù)林密度進(jìn)行了相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，配置樹種數(shù)量與工段林帶密度不存在相關(guān)性，樹種配置的多樣性并未影響最終的成林密度。具體工段情況見表2。

2.3 不同樹種保存率比較

依據(jù)設(shè)計(jì)圖紙和現(xiàn)存數(shù)量對所有工段按樹種進(jìn)行了保存率的統(tǒng)計(jì)，其中保存率最高的3種灌木樹種為海濱木槿、夾竹桃、金森女貞，保存率分別為92%、92%、77%;在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，海濱木槿和夾竹桃所構(gòu)成的灌木層保存完好，冠幅可達(dá)2.5～3.5 m。

保存率最高的3種喬木樹種分別為落羽杉、刺槐、烏桕，保存率分別為68%、45%、43%。本統(tǒng)計(jì)是對照最初造林模式分樹種進(jìn)行的保存率計(jì)算，林帶內(nèi)已進(jìn)行了多次補(bǔ)植，故林分密度現(xiàn)處于較高水平。

3 問題及建議

沿海防護(hù)林作為防護(hù)林體系的重要部分，對減少臺風(fēng)等惡劣天氣對近海區(qū)域的影響有極為重要的作用。近年來，慈溪市的沿海防護(hù)林建設(shè)取得了較大成效。通過開展系統(tǒng)調(diào)查，掌握了沿海防護(hù)林樹種現(xiàn)狀，對其樹種結(jié)構(gòu)、種植模式等進(jìn)行了對比分析，為現(xiàn)有防護(hù)林的管護(hù)和今后新建海防林提供參考或借鑒。

3.1 存在主要問題

部分防護(hù)林受病蟲害和自然天氣條件影響，出現(xiàn)樹木枯損、倒伏和長勢不佳等情況。防護(hù)林中種植的意楊保存下來的單株生長速度快，位于林分的頂層，但易受蟲害影響，樹葉易被啃食[4];木麻黃對土壤鹽分適應(yīng)性良好，卻易受凍害，部分木麻黃受凍后有側(cè)枝萌發(fā)，但難以成林，起不到很好的防護(hù)效果;弗吉尼亞櫟對立地的鹽堿、水淹等都有較好的適應(yīng)性，但是易受天牛等蛀干害蟲的危害，故生長勢不佳。以上樹種表現(xiàn)與南方多地的防護(hù)林的生長情況一致[5-7]。

喬木樹種保存率均偏低，調(diào)查區(qū)內(nèi)通過補(bǔ)植等方式補(bǔ)齊了缺株，但存在樹種與原種植樹種不一致，林齡也差別較大，出現(xiàn)林木高低不一等現(xiàn)象。造林樹種設(shè)置過多，在管護(hù)過程中需花費(fèi)較多的人力，且管護(hù)難度大，效果不佳。

3.2 修復(fù)措施

針對海防林存在的問題，建議可采取以下措施進(jìn)行修復(fù)：

（1）加強(qiáng)撫育管理。造林完成后3 a內(nèi)應(yīng)做到有效的管護(hù)，保證造林樹種的快速生長。

（2）加強(qiáng)病蟲害的動態(tài)監(jiān)測。針對危害性大的病蟲害，在最佳防治期進(jìn)行人工防治，防止大規(guī)模暴發(fā)。

（3）在臺風(fēng)、暴雨等惡劣天氣過后應(yīng)進(jìn)行巡查。對倒伏、受損等樹木進(jìn)行扶正、修枝等管護(hù)措施。

（4）隨著林分樹冠增大，地表森林凋落物也增多，帶來土壤有機(jī)物指標(biāo)的升高[8]，在進(jìn)行海防林修復(fù)提升時，可視情況適當(dāng)采用速生、防風(fēng)性能佳、景觀性好、對土壤要求較高的樹種。

在沿海防護(hù)林建設(shè)時，樹種配置應(yīng)結(jié)合調(diào)查結(jié)果，注重喬灌搭配，數(shù)量比例應(yīng)設(shè)置在60%左右;造林時適當(dāng)進(jìn)行土壤的改良，如無條件的可進(jìn)行種植穴的土壤改良，從而改善樹木根部的生長環(huán)境[9];不同樹種的生長特性和管護(hù)方式均存在著較大差異，建議選用的造林樹種控制在10種以內(nèi)，既保證物種多樣性，又可以便于后期的管護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 戴曉軍. 粵西沿海地區(qū)森林生態(tài)與自然災(zāi)害防御體系建設(shè)現(xiàn)狀與發(fā)展對策建議[J]. 國土綠化，2019（2）： 50-52

[2] 沙挺. 杭州灣慈溪段圍墾區(qū)景觀生態(tài)格局時空特征[D]. 臨安：浙江農(nóng)林大學(xué)， 2019

[3] 周和鋒，邵學(xué)新，房聰玲，等. 杭州灣南岸沿海防護(hù)林造林技術(shù)及生態(tài)效益分析[J]. 防護(hù)林科技，2014（2）： 41-43

[4] 彭干. 意大利楊的栽植與管理淺見[J]. 華東森林經(jīng)理，2019， 33（2）： 47-48

[5] 施純進(jìn). 福建晉江沿海防護(hù)林害蟲綜合防治[J]. 花卉，2020（6）： 260-261

[6] 譚楊新，林彬，孫宇權(quán).海南島沿海防護(hù)林基干林帶建設(shè)探討[J]. 熱帶林業(yè)，2019， 47（2）： 59-63

[7] 戴曉軍. 粵西沿海地區(qū)森林生態(tài)與自然災(zāi)害防御體系建設(shè)現(xiàn)狀與發(fā)展對策建議[J]. 國土綠化，2019（2）： 50-52

[8] 王華，熊靜，邢文黎. 蘇北沿海圍墾區(qū)刺槐和檉柳林地土壤養(yǎng)分研究[J]. 華東森林經(jīng)理，2018， 32（4）： 1-5

[9] 王華，張俊俊. 鹽城市東部沿海防護(hù)林區(qū)森林資源現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J]. 江蘇林業(yè)科技，2018， 45（6）： 52-55