周建華 羅方青 茍民欣

摘 要 色彩作為花境重要的表現(xiàn)特征，是花境景觀效果的重要影響因素。目前對于花境色彩的研究多為定性描述，缺乏定量研究。在對重慶市主城區(qū)花境深入調(diào)查與分析的基礎(chǔ)上，采用RHS比色卡法建立了花境植物色彩數(shù)據(jù)庫，運(yùn)用SBE評價(jià)法對花境植物單體和花境植物組合進(jìn)行了美景度評價(jià)與分析;在此基礎(chǔ)上采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 25.0建立了花境組合色彩要素-美景度多元線性回歸模型，以此探究影響花境植物組合美景度的色彩要素及其權(quán)重;再結(jié)合重慶優(yōu)質(zhì)花境組合實(shí)例進(jìn)行色彩的定量分析與研究，總結(jié)出重慶優(yōu)質(zhì)花境色彩配置規(guī)律和四季優(yōu)質(zhì)花境經(jīng)典配置模式。從色彩的角度，為重慶花境植物選擇與花境設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)和實(shí)踐方法，也為其他地區(qū)的花鏡設(shè)計(jì)提供借鑒。

關(guān)鍵詞 花境;色彩配置;RHS比色卡法;SBE美景度法;重慶市

中圖分類號(hào)：TU986.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.22.001

色彩作為植物重要的表現(xiàn)特征，在植物景觀中起著舉足輕重的作用。近年來，眾多學(xué)者在植物色彩的定量研究方面進(jìn)行了有益的探索，應(yīng)用比色卡現(xiàn)場比對、相機(jī)拍照、結(jié)合色彩輔助設(shè)計(jì)軟件Color Impact對植物色彩進(jìn)行取值與量化，以此建立色彩數(shù)據(jù)庫，再應(yīng)用SBE美景度評價(jià)法對植物色彩單體和植物色彩組合進(jìn)行量化分析與評價(jià)，得出了人們喜愛的植物色彩和植物色彩搭配模式[1-6];隨著數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的發(fā)展，部分學(xué)者利用美景度評價(jià)方法，結(jié)合數(shù)理統(tǒng)計(jì)進(jìn)行系統(tǒng)性研究，建立色彩要素與美景度的多元線性回歸數(shù)學(xué)模型，進(jìn)一步探索色彩要素與植物組合景觀質(zhì)量的聯(lián)系[7-8]。

花境作為一種富有野趣、色彩豐富的園林植物景觀，既具有生態(tài)穩(wěn)定性，又兼具可持續(xù)的景觀價(jià)值[9]，深受大眾喜愛。色彩是影響花境效果極其重要的因素，自花境出現(xiàn)以來，園藝學(xué)家及設(shè)計(jì)師對花境色彩設(shè)計(jì)進(jìn)行了不懈的探索。19世紀(jì)著名園藝學(xué)家雪利·海伯德主張自然柔和的植物色彩搭配，認(rèn)為中性色彩的植物更能夠凸顯出花境的自然美[10]，他的觀點(diǎn)對花境色彩理論的發(fā)展起到了重要影響。而20世紀(jì)著名的花境色彩設(shè)計(jì)師格特魯?shù)隆そ芑鶢枌⑸实膶Ρ葏f(xié)調(diào)手法運(yùn)用到花境色彩配置中，使花境中的色彩既豐富有層次又高度統(tǒng)一[11]，其配置理念為花境色彩的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。由于花境在我國的應(yīng)用較晚，對花境的色彩研究目前還基本處于起步階段，以定性研究為主，缺乏對花境色彩量化的研究，更沒有形成科學(xué)的理論體系來指導(dǎo)實(shí)踐。

本文以重慶市主城區(qū)為研究范圍，對花境色彩進(jìn)行定量研究，以得出重慶花境色彩配置規(guī)律和模式，用于指導(dǎo)實(shí)踐，也可對其他城市花境色彩搭配提供一定的借鑒。

1? 研究區(qū)概況

重慶市主城區(qū)位于東經(jīng)106°14′36″～106°59′58″，北緯29°7′45″～30°7′22″，包括渝中區(qū)、江北區(qū)、南岸區(qū)、九龍坡區(qū)、沙坪壩區(qū)、大渡口區(qū)、北碚區(qū)、渝北區(qū)、巴南區(qū)，即通常所稱的“主城九區(qū)”。屬中亞熱帶溫潤季風(fēng)氣候;年均日照1 000～1 500 h;年均氣溫18.6 ℃，極端低溫-3.8 ℃，極端高溫43.8 ℃;年降水量1 000～1 300 mm;年均空氣相對濕度70%。

2? 研究方法

2.1? 樣地選擇及調(diào)查

調(diào)查時(shí)間：2017年10月至2018年10月。

調(diào)查地點(diǎn)：在對重慶市花境栽植地廣泛踏查的基礎(chǔ)上，選取重慶市主城區(qū)13個(gè)較為典型的花境栽植地，進(jìn)行為期一年按季節(jié)劃分的多次調(diào)研考查（見表1），并重點(diǎn)對重慶大學(xué)虎溪校區(qū)、金海灣公園、照母山公園和白云山公園四個(gè)區(qū)域進(jìn)行調(diào)查。

2.2? 花境植物取色方法

應(yīng)用英國皇家園藝協(xié)會(huì)RHS（Royal Horticultural Society）植物比色卡結(jié)合Color Impact軟件進(jìn)行對照取色。取色步驟為：1）現(xiàn)場收集花境單株植物的葉片、花朵、果實(shí)和枝干作為取色的素材。2）現(xiàn)場通過RHS比色卡對植物素材的色彩進(jìn)行比照提取，并采取拍照、記錄等方式對植物RHS色彩數(shù)值進(jìn)行記錄（為避免誤差，可對多株植物的典型色進(jìn)行多次比對取平均值）。3）對提取的植物RHS比色卡數(shù)值和對應(yīng)的HSB色彩值進(jìn)行匯總，從而得到花境植物單體的葉片、花朵、果實(shí)、枝干對應(yīng)的典型色HSB色彩值，以此作為進(jìn)行量化分析和色彩評價(jià)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。4）對拍攝的花境植物組合照片進(jìn)行處理，為避免照片背景中其他要素對植物色彩分析的影響，運(yùn)用Photoshop去除照片中與植物不相關(guān)的其他顏色，再應(yīng)用Color Impact軟件得出色彩比例，從而為植物組合的量化分析提供依據(jù)。

2.3? 美景度評價(jià)法（SBE法）

美景度評價(jià)法（SBE）由美國環(huán)境心理學(xué)家Daniel等在1976年提出，它以群體的普遍審美趣味衡量景觀美景度，是風(fēng)景評價(jià)方法中最為嚴(yán)格和可靠性最好的一種方法[12]。只要按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，保證評價(jià)所用景觀照片的基礎(chǔ)一致，依據(jù)公眾評判得出的美景度評價(jià)結(jié)果就具有很高的可靠性[13]。不同群體或文化背景的評價(jià)者之間的審美態(tài)度在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上并不存在顯著差異[14-15]，且不同專業(yè)的學(xué)生對同一景觀的評判結(jié)果具有高度一致性[16]。

本研究共邀請了風(fēng)景園林專業(yè)及非風(fēng)景園林專業(yè)各150人，以照片為評價(jià)媒介。為避免由于距離、光線等因素對于花境美景度評價(jià)的影響，將照片拍攝時(shí)間確定在光線充足陰天的10：00—14：00，由于花境栽植方式系團(tuán)塊狀栽植為主，為確保拍攝花境組合全貌，使用SONY α5000相機(jī)在5 m以內(nèi)進(jìn)行拍攝。

通過問卷分別對應(yīng)用頻度超過30%的75種花境單體植物及春夏秋冬各10組共40組花境植物組合進(jìn)行美景度評價(jià)，分別得到花境植物單體色彩和花境植物組合色彩的美景度值。在評價(jià)中，兩種問卷均采用7分制美景度作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，即1～7分依次為很不喜歡、不喜歡、不太喜歡、一般、較喜歡、喜歡、很喜歡。由于美景度打分值容易受到個(gè)人主觀因素的影響，因此在問卷回收后，需要經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理，將所有人的打分值轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)值之后，取每張照片的算術(shù)平均值，作為其最終的標(biāo)準(zhǔn)化美景度值，從而減少因個(gè)人主觀因素造成的美景度分值誤差。

2.4? 花境組合美景度色彩要素分解與分析

為了驗(yàn)證色彩是影響花境組合美景度的重要因素，研究探索影響花境美景度值的色彩要素，建立花境組合色彩要素與美景度的關(guān)系，本文將花境組合的色彩要素進(jìn)行了分解。結(jié)合專家意見和借鑒相關(guān)文獻(xiàn)資料，在實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上將花境組合的景觀色彩要素分解為兩種要素，一為色彩定性要素（見表2），邀請15位花境研究與設(shè)計(jì)專家對調(diào)查對象進(jìn)行打分;二為色彩定量要素（見表3），這是依據(jù)花境組合對應(yīng)的色彩HSB數(shù)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算得出的定量要素。

利用數(shù)量化理論I，通過SPSS 25.0軟件建立多元線性回歸模型，將13個(gè)色彩要素作為自變量，美景度值作為因變量，再利用步進(jìn)策略，把對美景度值沒有顯著貢獻(xiàn)的要素刪除[19]，最后篩選出鮮艷感（A1）、色彩冷暖（A2）、色彩主次分明度（A3）、色彩團(tuán)塊凸顯度（A6）、明度對比度（A9）、開花數(shù)（A11）6個(gè)色彩要素作為影響花境植物組合美景度的主導(dǎo)因素進(jìn)行建模，得到最終的回歸方程：SBE=-2.303+0.387A1-0.507A2+0.483A3+0.518A6+0.009A9+0.114A11。經(jīng)過檢驗(yàn)，模型R2（可決系數(shù)）為0.810，表明回歸方程擬合度極高，方程真實(shí)可信。除了對色彩因素進(jìn)行多元線性回歸外，還對單一色彩因子與美景度進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，利用SPSS 25.0軟件，分別對色彩種類數(shù)和主色彩比與美景度建立單一回歸，得到對應(yīng)三次方程[19]。

3? 結(jié)果與分析

3.1? 花境調(diào)查色彩數(shù)據(jù)庫

經(jīng)實(shí)地調(diào)查和統(tǒng)計(jì)，重慶市主城區(qū)花境植物有135種，分屬50科110屬，通過RHS色卡現(xiàn)場比對和Color Impact軟件校色對135種重慶花境植物進(jìn)行RHS色號(hào)和HSB色號(hào)的色彩提取，以花境植物表現(xiàn)出來的重點(diǎn)顏色按RHS的色彩區(qū)間分別對紅、黃、紫、藍(lán)、白色系及觀葉花境植物進(jìn)行分類色彩統(tǒng)計(jì)，建立了重慶花境植物色彩數(shù)據(jù)庫（見表4）。由色彩數(shù)據(jù)庫可以看出，在RHS比色卡22個(gè)色彩區(qū)間中，重慶花境植物色彩涵蓋了17個(gè)色彩區(qū)間，色彩種類豐富多樣;在眾多色彩區(qū)間中，重慶花境植物中花色以紅色系最多，其次為黃色系;葉色以綠色系最多，其次為黃-綠色系。

3.2? 花境植物組合美景度

利用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS 25.0對專業(yè)組和非專業(yè)組的美景度打分值進(jìn)行相關(guān)性分析，得出非專業(yè)組與專業(yè)組相關(guān)性為0.853，由SPSS相關(guān)系數(shù)r的判斷標(biāo)準(zhǔn)可知[20]，為高度相關(guān)，這表明專業(yè)與非專業(yè)人群對于花境具有近乎一致的審美情趣。

經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理后，對40個(gè)花境植物組合美景度分值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得出，有23組植物組合為大眾所喜愛，美景度平均值為0.03，可以看出大眾對花境植物組合形式總體是滿意的;最受大眾喜愛為組合27，美景度值1.17，其植物組成為細(xì)葉芒+斑葉芒+銀紋沿階草+美女櫻+大濱菊+礬根+紅巨人朱蕉+龍舌蘭，其次是組合36，美景度值0.91，其植物組成為大濱菊+大花金雞菊+火炬花+穗花婆婆納+腎蕨，兩個(gè)組合都以豐富的開花植物和鮮艷的植物色彩受多數(shù)評價(jià)者的喜愛。

重慶花境植物組合的美景度平均值排序依次為春季0.42，夏季0.25，秋季-0.14、冬為-0.65。由此可以看出，在花境的四季組合中，大眾普遍喜歡春季和夏季的花境組合，而對于秋季和冬季的花境組合，大眾則普遍表示不滿意，其主要原因?yàn)橹貞c的秋季和冬季植物衰敗枯萎，開花植物較少，植物組合色彩不再豐富，失去生機(jī)，變得單調(diào)乏味。

3.3? 花境植物組合美景度色彩要素及權(quán)重

由色彩要素-美景度模型可知，色彩要素中鮮艷感、主次分明度、團(tuán)塊凸顯度、明度對比度、開花數(shù)與美景度成正比，色彩冷暖與美景度成反比，即色彩偏冷更受大眾喜愛;由模型得出色彩要素對花境組合的美景度貢獻(xiàn)率分別為A2色彩冷暖（19.17%）>A11開花數(shù)（19.06%）>A3色彩主次分明度（16.26%）>A9明度對比度（16.08%）>A1鮮艷感（15.79%）>A6色彩團(tuán)塊凸顯度（13.64%）?？芍绊懟ň辰M合美景度的6個(gè)色彩要素對美景度的貢獻(xiàn)程度相似，是6個(gè)要素共同作用來影響花境植物組合美景度的。而通過對單一色彩因子與美景度進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，得到色彩種類數(shù)、主色彩比2個(gè)因素與美景度變化具有相關(guān)性。將色彩種類數(shù)、開花數(shù)、主色彩比、色彩冷暖、明度對比度、鮮艷感、色彩主次分明度、色彩團(tuán)塊凸顯度等8個(gè)上述影響花境植物組合美景度的色彩主導(dǎo)因素，帶入16個(gè)四季優(yōu)秀花境植物組合實(shí)例進(jìn)行分析驗(yàn)證，進(jìn)行定量分析與研究，得到如下結(jié)論：1）色彩種類宜控制在5～6種;2）當(dāng)季開花植物宜控制在2～3種;3）主色彩比宜控制在1/3～2/3;4）色彩組合偏冷可提升花境美景度;5）明度對比較高的植物組合可提升花境美景度;6）較鮮艷的植物色彩更受大眾喜愛;7）色彩組合宜主次分明;8）清晰可辨的花境色彩團(tuán)塊可提升花境美景度。

3.4? 重慶四季優(yōu)質(zhì)花境經(jīng)典配置模塊

根據(jù)美景度評價(jià)出的優(yōu)秀花境組合，結(jié)合優(yōu)秀花境色彩配置規(guī)律，總結(jié)出四季優(yōu)質(zhì)花境經(jīng)典配置模式，以色彩調(diào)和模式進(jìn)行分類，從色彩搭配角度建立花境配置模塊[21]，得出重慶地區(qū)側(cè)重于季節(jié)觀賞的花境模塊化組合，為重慶花境色彩搭配提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，從而推動(dòng)重慶花境總體質(zhì)量水平的提高。

3.4.1? 春季花境典型搭配模塊

春季開花植物以藍(lán)色、紫色、黃色、紅色為主，通過不同顏色的組合方式，營造出不同的花境組合效果（見表5）。

3.4.2? 夏季花境典型搭配模塊

夏季的重慶花境群花繁茂，鮮艷奪目，通過分析整理，總結(jié)出側(cè)重于夏季觀賞的典型花境植物組合模塊（見表6）。

3.4.3? 秋季花境典型搭配模塊

秋季開花植物開始減少，主要有紫色、紅色、橙色、黃色四種顏色，花境構(gòu)建核心以墨西哥鼠尾草和觀賞草為主，因此選擇面較為局限（見表7），今后應(yīng)該考慮引種更多秋季觀賞的植物種類，以提高植物搭配的豐富度。

3.4.4? 冬季花境典型搭配模塊

冬季開花植物少，花境色彩主要依靠觀葉植物來體現(xiàn)，經(jīng)過篩選搭配出側(cè)重于冬季觀賞的典型搭配模塊（見表8）。

4? 結(jié)論與討論

本文應(yīng)用RHS比色卡法和SBE美景度評價(jià)法對花境植物單體和組合進(jìn)行了較為全面的量化研究，建立了重慶花境植物色彩數(shù)據(jù)庫，得出了重慶花境植物單體和植物組合的美景度值，探究了影響花境植物組合美景度的色彩要素及其權(quán)重，總結(jié)出了重慶花境組合色彩配置規(guī)律和四季優(yōu)質(zhì)花境經(jīng)典配置模塊，為重慶花境設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)和實(shí)踐方法。

由于重慶花境應(yīng)用時(shí)間較晚，同時(shí)受調(diào)研樣地、時(shí)間及評價(jià)方法的限制，且除色彩因素外，其他因素也會(huì)影響花境的景觀質(zhì)量，如花境植物的株型搭配、植物組合的空間形態(tài)等，因此其最終的研究結(jié)論有一定的片面性，需在后續(xù)研究中進(jìn)行更加全面的綜合量化研究，以使評價(jià)結(jié)果更加科學(xué)全面。

花境的色彩配置非常需要量化的評價(jià)體系，以利于科學(xué)地實(shí)踐指導(dǎo)，保證其穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)景觀效果，而不是依賴于設(shè)計(jì)師的感性認(rèn)識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從這個(gè)角度而言，本研究具有較高的理論研究和實(shí)踐價(jià)值，開拓了花境色彩量化研究的新思路，豐富了花境色彩配置的量化評價(jià)與配置理論。

參考文獻(xiàn)：

[1] 壽曉鳴.城市園林植物色彩調(diào)查方法研究[D].上海：上海交通大學(xué)，2007.

[2] 楊敏娣，李湛東，秦仲.幾種植物色彩釆集方法的比較研究[J]湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（9）：119-122.

[3] 王曉博.哈爾濱木本植物葉片色彩構(gòu)成屬性及信息系統(tǒng)建立[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2008.

[4] 王晉華.植物葉色色彩定量分析與景觀表達(dá)[D].保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[5] 鄭瑤.重慶市秋季常見園林植物色彩定量研究[D].重慶：西南大學(xué)，2014.

[6] 邵娟.南京市秋季植物色彩的定量研究與應(yīng)用[D].重慶：南京林業(yè)大學(xué)，2012.

[7] 趙秋月，劉健，余坤勇.基于SBE法和組合色彩量化分析的公園植物配置研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，33（5）：245-251.

[8] 王賢廣，王崢嶸，何小勇，等.浙西南秋季林相美景度及其最優(yōu)顏色構(gòu)成模式研究[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，43（1）：122-130.

[9] 夏宜平，蘇陽，李白云.次第花開香如故—英國草本花境自然式可持續(xù)景觀[J].中國花卉園藝，2016（13）：30-32.

[10] 王美仙.花境的起源及應(yīng)用設(shè)計(jì)研究與實(shí)踐[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2006.

[11] Et Jardins. Gertrude Jekyll colors[M]. London：Frances Lincoln Limited，1988.

[12] 翟明普，張榮，閻海平.風(fēng)景評價(jià)在風(fēng)景林建設(shè)中應(yīng)用研究進(jìn)展[J].世界林業(yè)研究，2003，16（6）：56-59.

[13] Daniel T C.Whither scenic beauty，visual landscape quality assessment in the 21st century[J]. Landscape and Urban Planning，2001，54（1）：267-281.

[14] Bienabe E，Hearne R R. Public preferences for biodiversity，conservation and scenic beauty within a framework of environmental services payments[J]. Forest Policy and Economics，2006，9（4）：335-348.

[15] Frank S，F(xiàn)ürst C，Koschke L，et al. Assessment of landscape aesthetics-validation of a landscape metrics-based assessment by visual estimation of the scenic beauty[J]. Ecological Indicators，2013，32：222-231.

[16] 陳鑫峰，賈黎明.京西山區(qū)森林林內(nèi)景觀評價(jià)研究[J].林業(yè)科學(xué)，2003，39（4）：59-66.

[17] Asha L. Hegde，Harrell Woodson. Effects of Light Source，Illuminance，and Hue on Visual Contrast[J]. Family & Consumer Sciences Research Journal，2009，28（2）：217-238.

[18] 陶晨，段亞峰，印梅芬.基于HSV的服裝色彩特征數(shù)量化方法研究[J].絲綢，2015，52（6）：22-26.

[19] 薛薇.基于SPSS的數(shù)據(jù)分析[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2006.

[20] 孫逸敏.利用軟件SPSS分析變量間的相關(guān)性[J].新疆教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（2）：120-123.

[21] 馬慧，李驍義，于曉南.運(yùn)用色彩模塊設(shè)計(jì)園林植物景觀——以北京大學(xué)植物配植為例[C]// 中國觀賞園藝研究進(jìn)展，中國園藝學(xué)會(huì)， 2013：627-632.

（責(zé)任編輯：丁志祥）